Тот самый Ааз
Тот самый Ааз 10 октября 2016 12:51
Меня на мою.
nitaj
nitaj 10 октября 2016 14:08
Я читаю "Сиятельный" ну и поздравляю победителей))))
nadire
nadire 10 октября 2016 15:58
Победителей с победойRozaА меня запишите на Сиятельного)
Peppi
Peppi 11 октября 2016 02:07
Меня на Корнева и Хейли)
Claire Noir
Claire Noir 11 октября 2016 07:00
Всех трех Наташ :d и Сергея записала. Ирину жду, пока определится Well
 
Всем приятного чтения I congratulate
Tأóñą
Tأóñą 18 октября 2016 07:27
Внимание! Всем желающим прочитать Хейли "Клиника: анатомия жизни", не продравшимся через начало, у меня есть файл книги "Окончательный диагноз" - облегченной журнальной версии, вполовину меньше полного текста романа. Вчера обнаружила, т.к. "Клиники..." не нашла на своем ридере, пришлось дополнительно скачивать, снедало беспокойство почему так получилось. Видимо очень давно загружала и случайно оказалась именно журнальная версия. Здесь у нас нет, поэтому ссылку не могу вставить, если кто хочет - пишите в личку.

Я же, промучившись со вступлением два-три дня, продолжаю читать полную версию))
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Tأóñą 18 октября 2016 08:23
А я увязла на вступлении, нет ни малейшего желания читать дальше...
Tأóñą
Tأóñą ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 18 октября 2016 08:28
Нет, я из чистого упрямства продралась, но два дня вообще ничего не читала, занималась оформлением к Креативу зато.
Что и сокращенную версию не хочешь? :d
Лана
Лана ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 18 октября 2016 15:24
А я почти проглотила за два дня...
Второй раз со мной такое...
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила Tأóñą 18 октября 2016 13:18
Света, я воспользуюсь твоим предложением. Времени не хватает ни на что. Я везде и нигде. Хейли не читала, но хочу попробовать хотя бы в таком варианте. Иначе просто соскочу и оставлю только свою "хотелку". Буду благодарна.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила ☁Dřėąm☁ 18 октября 2016 13:43
Хейли лучше бы читать что-то другое для знакомства с автором. Но это чисто мое мнение. Пробуй.
Лишь бы не отбило желание вообще потом его читать...
Джулия Алекс
Джулия Алекс 18 октября 2016 10:10
А можно я не буду читать Сиятельного? Не идет у меня книга I do not know
Claire Noir
Claire Noir ответила Джулия Алекс 19 октября 2016 05:06
Да, конечно. Незачем себя мучить, если совсем не идет.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ 21 октября 2016 07:49
Ха! Пиши меня на Зулейху! The DJ Открыла вчера и поняла, что мне нравится. Почти половина книги уже позади. Дочитаю в любом случае )))
Claire Noir
Claire Noir ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 24 октября 2016 07:18
Увидела. Записала I congratulate
Claire Noir
Claire Noir 26 октября 2016 12:41

Приглашаю участников, записавшихся на чтение книги "Клиника: анатомия жизни" (она же "Окончательный диагноз") Хейли А., а также всех желающих, завтра, 27 октября, обсудить данное произведение на форуме автора.
Шут-звездочет
Шут-звездочет 28 октября 2016 15:56
Я прочитала “Сиятельного .  Если кто еще не в курсе это первая книга трилогии. И заканчивается на самом интересном месте.
Цитирую один из комментариев прочитавших:
Первые две книги — суть одна, разделённая пополам. Третья — продолжение истории, выглядит слегка обособленной от первых двух.
Читаю вторую –  Бессердечный  (интересно же!!!!), но уже начала путаться, где заканчивается первая книга и начинается вторая. Но мы же обсуждаем только  Сиятельного , поэтому обещаю по мере сил  обойтись без спойлеров продолжения.
Редактировала Шут-звездочет 28 октября 2016 15:56
Лана
Лана ответила Шут-звездочет 28 октября 2016 16:19
На Сиятельного я не записывалась, но прочитать планировала. Обсуждение у нас 3-его, сегодня 28-е... Я ничего не обещаю, но если хоть что-то успею, то попробую составить компанию по продолжению. Особенно, если первая книга мне понравится.
Claire Noir
Claire Noir ответила Шут-звездочет 29 октября 2016 03:58
С этими сериями никогда не угадаешь - закончена или нет, имеет ли каждая книга логическую точку или нет... Eyes in a heap
Я там, выше, в посте с результатами розыгрыша предлагала так:
 
Книга первая в серии из трех. Предлагаю прочитать пока ее одну, обсудить в назначенный день, и если возникнет такое желание - продолжить коллективно читать и остальные две книги серии, назначив для них отдельную дату обсуждения
Сама сейчас в процессе чтения, пока еще не поняла, нравится мне или нет ))). Думаю, вполне можно будет потом дообсуждать и остальные книги серии, если найдется хотя бы двое желающих. Дату назначим )))
Ну а насчет спойлеров - даже если и вырвется что-то случайно, думаю, переживем )))
Шут-звездочет
Шут-звездочет ответила Claire Noir 29 октября 2016 06:13
У меня начало вяловато шло, а потом... 17% книги читала три дня, остальные 83% - три часа. Продолжение читается нормально, только нет времени. Если будут желающие, обсудить продолжение, поддержу.
Лана
Лана ответила Шут-звездочет 31 октября 2016 05:33
На первую книгу у меня ушло двенадцать часов,  сама в шоке. Читаю вторую,  чувствую,  надо остановиться,  иначе будет передоз. Можно на обсуждении выяснить,  будет ли кто-то читать продолжение,  и если больше никто не ринется читать дальше,  потом потихоньку продолжить обсуждение в той же теме,  и по первой книге.
Редактировала Лана 31 октября 2016 05:34
Тавианна
Тавианна ответила Лана 31 октября 2016 06:14
Я вторую книгу дочитываю, буду пытаться и третью до обсуждения успеть. ))) Но передоз с количеством погонь и перестрелок я точно получу.
nadire
nadire ответила Лана 31 октября 2016 09:16
Думала, думала, начинать читать втору или нет, действительно на самом интересном закончилась, пойду читать)
Шут-звездочет
Шут-звездочет ответила Лана 1 ноября 2016 10:42
надо остановиться,  иначе будет передоз
Уже есть (дочитываю третью)
Тот самый Ааз
Тот самый Ааз ответил Шут-звездочет 1 ноября 2016 11:17
У меня очень тяжело идёт... Заставляю себя прочитать несколько страниц в день, затем переключаюсь на другую книгу.
Шут-звездочет
Шут-звездочет ответила Тот самый Ааз 1 ноября 2016 11:22
У меня только начало первой книги тяжело шло. А потом... С трудом отрываюсь, чтобы заняться делами.
Кстати, спасибо Вам за такую "хотелку".
Тот самый Ааз
Тот самый Ааз ответил Шут-звездочет 1 ноября 2016 11:25
Да не за что... Давно собираюсь взять за правило перед тем как добавлять в хотелки прочитать хоть страницу-две.
I do not know
Шут-звездочет
Шут-звездочет ответила Тот самый Ааз 1 ноября 2016 11:33
Угу! Я вот тоже недавно решила прочитать пару страниц, прежде, чем добавить в хотелки. Пока не дочитала, оторваться не смогла.
Тот самый Ааз
Тот самый Ааз ответил Шут-звездочет 1 ноября 2016 12:20
А у меня сейчвс в ридере дилогия  "Приключения Молли Блэкуотер" Ника Перумова. Детский стимпанк.
Вечером планирую начать.
Шут-звездочет
Шут-звездочет ответила Тот самый Ааз 1 ноября 2016 12:34
Когда-то читала у Перумова всё. После Тёрна желание читать его книги пропало. Но "Молли" решила попробовать почитать, пока в хотелках, когда "созрею" - неизвестно
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила Тот самый Ааз 1 ноября 2016 11:37
А я сегодня начала читать свою хотелку. Возможно еще разочаруюсь, но пока меня не покидает ощущение чего-то мощного и настоящего. У современных авторов не припомню, чтобы такое встречала, соскучилась по вот такой реалистичной прозе.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила ☁Dřėąm☁ 1 ноября 2016 12:20
Это ты о Зулейхе? Если не будешь проводить аналогии с Солженицыным и смотреть на книгу через корочку своего диплома, то да. Книга произведет сильнейшее впечатление. Кароч, не придирайся, а просто читай ))))
Claire Noir
Claire Noir ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 1 ноября 2016 13:00
Обнадежила, прям! Еще не открывала, но очень на нее надеюсь )))
Лана
Лана ответила ☁Dřėąm☁ 1 ноября 2016 13:15
Чтобы не спойлерить, намекни мне - на Проскурина чем-нибудь похоже? Мне надо определиться, читать или не читать.))))
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила Лана 1 ноября 2016 14:12
Лана, однозначно пробуй. У меня треть позади, хотя читать сегодня некогда. Бралась за книгу с ОЧЕНЬ предвзятым настроением, но в итоге пока убеждена, что именно ТАК и нужно об ЭТОМ писать. Раньше писали (полунамеками), не смотря на цензуру, а сейчас не умеют, забыли.
Может рано судить, но я бы отнесла ближе к Проскурину, хотя тема от Солженицына, да и некоторая статичность повествования тоже напоминает "Архипелаг ГУЛАГ". Но это если думать. А если не думать, то я совсем не вспоминаю о Солженицыне. Там ненависть, а здесь та же история и несправедливости, и ужас ужасный, но все равно светло, как-то натурально что ли и очень познавательно. Интересно читать и про другую культуру. Именно интересно, иногда разность культур отталкивает.
 
Конечно, может и я по-другому запою ближе к концу произведения, тем не менее книга, как мне кажется, достойна, чтобы с ней познакомиться и обсудить.
Редактировала ☁Dřėąm☁ 1 ноября 2016 14:15
Лана
Лана ответила ☁Dřėąm☁ 1 ноября 2016 14:19
Я понял тебя))) Посмотрела на свою подборку, необходимую к прочтению... Чувствую, что от смешения жанров к окончанию ноября я буду полностью готова и к конкурсу, и к новогодним праздникам, и к уходу в подполье...
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Лана 1 ноября 2016 14:23
Лан, мой настрой по Зулейхе ты знала, как никто. Я вообще не собиралась читать, ибо не мое. Но в этом КЧ оказались другие книги еще больше не мои, поэтому стала пробовать все. Зулейху открыла и провалилась... Залпом прочла.
Хочу сказать одно - сейчас так не пишут, хотя и автор - наша ровесница, и книга издана год назад. Читай однозначно.
Я бы назвала эту книгу женской версией ГУЛАГа Солженицына или Колымских рассказов Шаламова. женской, потому что она мягче, акценты расставлены иначе... Но книга достойная. Пробуй.
 
Проскурин там это первая треть, с упомянутые мною Шаламов и Солженицын - вторые две трети )))
Редактировала ღ★ИриШкɑ★ღ 1 ноября 2016 14:23
Лана
Лана ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 1 ноября 2016 14:36
Я еще при объявлении выбора поняла, что мне наверняка мимо этой книги не пройти. Я выросла именно на той, советской прозе, Проскурин, Иванов, Алексеев, Черкасов. Да простят меня все, но ни Солженицына, ни Шаламова я не люблю. Уважаю их творчество, но не люблю. Возможно потому, что именно этих двух авторов резко пошли навязывать - надо читать, как обязаловка.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Лана 1 ноября 2016 14:45
Я тоже не люблю Солженицына, Шаламова не люблю чуть меньше, но здесь именно та их версия, которая должна понравиться. Читай, обсудим )
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 2 ноября 2016 13:56
Проскурин там это первая треть, с упомянутые мною Шаламов и Солженицын -
вторые две трети )))
Точно. Теперь и я почувствовала, что Проскурин закончился.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Тот самый Ааз 1 ноября 2016 11:28
Я не скажу, что у меня тяжело идет, но эта вакханалия с описанием мира мне уже мозг взорвала. Но книга скорее нравится, чем нет, хотя восторга наверное не будет. Прочитано 25% первой книги )
Тот самый Ааз
Тот самый Ааз ответил ღ★ИриШкɑ★ღ 1 ноября 2016 11:30
Очень сильно напоминает пеховского "Пересмешника". Тот у меня тоже не пошёл.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Тот самый Ааз 1 ноября 2016 12:22
А я у Пехова вообще ничего не читала, хотя в ридере уже не то, что пылью, а плесень, наверное, покрылся этот Пехов...
Мне по мере чтения Сиятельного местами кажется, что у Корнева консультантом Андрей Круз был. Мне это мешает )))
Тот самый Ааз
Тот самый Ааз ответил ღ★ИриШкɑ★ღ 1 ноября 2016 12:30
Нет, они просто пишут похоже, и ГГ-ии у обоих - крутые хомяки-одиночки. Я у Корнева правда только "Приграничье" читал, первые 4 романа, потом скучно стало, бросил.
А "Сиятельный" - просто ЖЮФ какое-то.
Ну, попробую ещё, может дальше лучше будет.
*сам себя уговаривает*
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Тот самый Ааз 1 ноября 2016 12:50
А "Сиятельный" - просто ЖЮФ какое-то.
То-то нас, девочек, зацепило ))))
 
Нет, они просто пишут похоже, и ГГ-ии у обоих - крутые хомяки-одиночки.
Я имела в виду подробности об оружии. У Круза меня это бесит до зубовного скрежета. Здесь все не так плохо, но... мальчишки, что с вас взять!
Шут-звездочет
Шут-звездочет ответила Тот самый Ааз 1 ноября 2016 12:55
Не, для полноценного ЖЮФа, там слишком много мордобоя и мало лямура. Хотя...  Могет быть, могет быть.
Claire Noir
Claire Noir ответила Тот самый Ааз 1 ноября 2016 12:57
Вот и я тоже мучаю... Но с "Пересмешником" было хуже. "Сиятельный" медленно, но идет. Четверть осталась, стало поинтереснее.
Лана
Лана ответила Шут-звездочет 1 ноября 2016 13:13
Я вторую дочитала и остановилась. Здесь все жалуются на Пересмешника. Да, книги чем-то неуловимо похожи, но Пересмешник мне понравился (у Пехова я больше пока ничего не читала). И Сиятельный с Бессердечным очень таки ничего. Чувствую, пора мне опять посматривать в сторону авторов-представителей сильной половины человечества.
Шут-звездочет
Шут-звездочет ответила Лана 1 ноября 2016 13:19
Я у Пехова вообще ничего не читала. Стоит начать?
Лана
Лана ответила Шут-звездочет 1 ноября 2016 13:45
Не знаю даже, что сказать. Все на Пересмешника ругались, кто-то говорил - не самая удачная книга. А мне понравилось! А если это еще и не самая удачная, то я то - точно буду читать (когда хоть чуть продвинусь в своих хотелках в сторону уменьшения))))
SovaMudraya
SovaMudraya ответила Лана 1 ноября 2016 14:22
И я заметитла схожесть с "Пересмешником". Не люблю сравнивать книги, но тут постоянно спотыкалась об эти похожести. Но в отличии от " Пересмешника" эта мне больше нравится и у меня нет к ней претензий. И все понятно, я не чувствую себя оленем.
Лана
Лана ответила Claire Noir 31 октября 2016 05:29
Двое уже точно есть)))) Маленький спойлер - это автор виноват,  что приходится хвастаться за следующую книгу.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Лана 31 октября 2016 07:40
Тьфу на вас! Скачала. Если пойдет, то присоединюсь ))))
SovaMudraya
SovaMudraya ответила Лана 1 ноября 2016 09:16
Трое уже. Я подписывюсь на продолжение!
Правда саначала запишусь на первую книгу.I roll!
Ясолнце
Ясолнце ответила Лана 1 ноября 2016 14:30
ЧетвероSinging дочитываю вторую книгу.
Искать