В описании книги "Анжелика и король " ошибка в той части, где говорится о борьбе героини за честное имя своего казнённого мужа.На самом деле героиня борется за выживание среди дворцовых интриг, за будущее своих детей, а ещё она вынуждена бороться со страстью короля к ней и своим возрастающим желанием уступить ему.А о казнённом муже Анжелика говорит с королём только в самом конце книги, получает документы о побеге графа де Пейрака, организованном самим королём, тогда же решает во что бы то ни стало отыскать своего любимого мужчину.

"Перерождение: Монстр" в этой книге много ошибок может исправите и хотелось бы продолжения, спасибо.

В книге встречаются слова с ошибками, была бы возможность их исправить ? Буду очень благодарна.

Онлайн-редактирование невозможно и модераторы не могут исправлять ошибки в тексте книг.
Чтобы поправить текст fb2 книги вам последовательно необходимо скачать файл, исправить ошибки, снова залить файл с указанием Id старой книги и в "комментарии для модератора" написать "исправлены ошибки в тексте".

Добрый день! Книга https://litlife.club/bd/?b=14646
В главе "она учится видеть" отсутствует часть текста:
 
"— Вы сами увидите, — сказал он, — стоит ли исполнять их. Если ее глаза удовлетворят меня, Финч будет сегодня учиться видеть. Вы будете при этом присутствовать, упрямая вы женщина, и решите сами, хорошо ли прибавлять огорчение и страдание к тому, что должна будет вынести (???) внезапно остановилась на третьем шаге, не пройдя и половины расстояния, отделявшего ее от меня."

Премного благодарен уважаемым форумчанам за внимание к вопросу!
А от крестовых походов, надеюсь, Господь убережет. Но все же хотелось видеть у маститых авторов более внимательное отношение к терминологии. А то неплохой в целом фильм "Сталинград", но вот командир даёт подразделению команду " На пле-ЧО!" и подразделение дружно выполняет команду..."На ремень." И это не мелочные придирки, нужно и зрителя уважать.Пипл, конечно, и не такое "схавает", но царапинки смазывают впечатление. Спасибо, люди неравнодушные!

Здравствовать всем! Сегодня в книге Е. Михайловой "Город сожженных кораблей" вновь увидел фразу "...они сводные сёстры..." в произведении у девочек один отец и разные матери. Может быть, я заблуждаюсь добросовестно, но, как мне объяснили в моей схожей жизненной ситуации, если у детей общий родитель( отец или мать), то это единокровные, т.е. родные братья и сёстры. А сводные- это когда у каждого из супругов наличествуют свои, не общие дети. Подобные пассажи раздражали меня в произведениях Д.Донцовой, и тоже были тщетны мои попытки быть услышанным на её форуме...  Так кто же заблуждается? Ответьте, пожалуйста, кто " в теме" ! Спасибо!

http://litlife.club/bd/?b=108469
не работают сноски

Грамотность писателей ужасает!
Употребление "не" и "ни": постоянно меняются местами.
"-тся" и "-ться" - постоянно путают.
"...находился на ГРАНЕ провала..." (регистр поднят мной) - неправильно! Грань - женского рода, можно находиться на ГРАНИ провала, но ни как не на гране, потому что ГРАН (мужского рода) - устаревшая мера веса на основе веса ячменного зерна, применялась у аптекарей.
Постоянно употребляется сочетание запятая-пробел-тире-пробел, если в тексте использовалось уточнение, выделяемое тире, а не запятыми. Но по правилам грамматики такое сочетание применяется только в прямой речи и в данном случае запятые не ставятся.
Все ошибки перечислить трудно, здесь только то, что вспомнилось навскидку. При желании можно на несколько страниц насобирать таких ошибок.

не работает