До и после ... 7 мая 2014 01:27
Твой взгляд интересен. Я думаю, Наташ, что каждый человек, который на собственной шкуре почувствовал что такое война, оккупация, фронт уже совершил подвиг. И неважно в каком роде: копал, стрелял, перевязывал, готовил. Все они совершили подвиг. Еще мне кажется, что боялись все, кто - то делал вид, что не боялся, а на самом деле коленки трусились у всех. Для меня Четвертак, трусишкой не была. У меня уверенность, что у нее нервы просто сдали.
Лана 7 мая 2014 02:45
а что больше подвиг... воевать вот так на фронте или встретить во все оружии немца в оккупации?Я не думаю, что вообще нужно отвечать на этот вопрос! Перед памятью о тех днях, эти понятия нельзя даже сравнивать!
Героически воевать на фронте, голодать в Ленинграде, делать снаряды или танки у станка, работая в три смены, выращивать хлеб, отдавая все до последней крошки фронту, восстанавливать эвакуированные заводы в Сибири, пережить оккупацию, не согнувшись под вражеским сапогом - все это подвиг.
В моей семьи двое воевали, прадед погиб в оккупации, бабушки работали в тылу, и меня с детства приучали уважать их Общий Подвиг, как общий вклад в победу.
Может немного высокопарно, но я считаю это правильным, и то же уважение прививаю своим детям. Они тоже должны об помнить.
Claire Noir ответила Лана 7 мая 2014 03:10
Присоединяюсь. Очень правильные слова.
ღ★ИриШкɑ★ღ 7 мая 2014 02:57
Девочки, я все-таки кину свои 5 копеек... Наверное, из-за того, что я здесь постарше каждой из вас, у меня совершенно иное восприятие Радуги... Наверное, из-за того, что когда мне повязывали пионерский галстук и я плакала от счастья и гордости от своей принадлежности к великому советскому народу, я понимаю автора. Я понимаю, когда она бросается лозунгами на странице книги... Автор Зорь - мужчина, поэтому, несмотря на то, что книга вызывает сумасшедшие эмоции, она эмоциональна по-мужски. А автор Радуги - женщина. Поэтому ей просто необходима опора. Опора для веры. Для веры в неизбежную победу советского народа. И эту опору она находит именно в той советской идеологии. А еще вы почему-то дружно не обращаете внимание, что Васильев свою книгу написал в конце 60-х годов, а Василевская - в самый разгар войны. Он ЗНАЛ, что мы победили, в она ВЕРИЛА, что мы победим.
Да, Оль, Радуга - книга сложная и жестокая. Но она описывает реалии тех событий глазами участника. Книга вышла в страшном 1942 году. Она по определению не могла быть другой - горят села, гибнут женщины и дети, победы не видно. Никто тогда не знал, сколько еще продлится война и чем она закончится. Зато книга отлично передает дух советских людей - автор не делает различий между украинцами в оккупированных селах и русскими солдатами, пришедшими на помощь, и те и другие для нее - советские люди, сплоченные общей бедой. У них один враг - фашист. Я когда читала Радугу, у меня было ощущение документальности произведения. Даже в интернете покопалась )) Нет, это собирательный образ деревни, таких украинских и белорусских сел были сотни. А вот когда я читаю и смотрю Зори, я понимаю, что эта история имела место быть, но меня не покидает ощущение, что это все-таки художественное произведение.
Во избежание недопониманий скажу сразу, - Зори - произведение потрясающее! Глубокое, трогательное, грустное и местами страшное. Я очень люблю фильм. И книгу тоже не впервые читала. Просто в сравнении с Радугой... Да а какие могут быть сравнения? Они совершенно разные. Они написаны в разное время, разными людьми и с разной целью. Цель Василевского - рассказать, что "Так бывает в дни войны,
Есть минуты тишины...", показать, что война страшна даже там, где, казалось бы, ее нет... Цель Василевской - на примере одного села показать ЧТО могут простые советские люди - женщины, дети... И, конечно, ее основная цель была поднять дух народа в то страшное время. Согласна, что некоторые моменты весьма специфичны, но она хотела показать какими стойкими могут быть люди, как ставят интересы Родины превыше всего, и ей это удалось. Тогда это все действительно имело место быть. Сейчас только в это с трудом верится...
Да, Оль, Радуга - книга сложная и жестокая. Но она описывает реалии тех событий глазами участника. Книга вышла в страшном 1942 году. Она по определению не могла быть другой - горят села, гибнут женщины и дети, победы не видно. Никто тогда не знал, сколько еще продлится война и чем она закончится. Зато книга отлично передает дух советских людей - автор не делает различий между украинцами в оккупированных селах и русскими солдатами, пришедшими на помощь, и те и другие для нее - советские люди, сплоченные общей бедой. У них один враг - фашист. Я когда читала Радугу, у меня было ощущение документальности произведения. Даже в интернете покопалась )) Нет, это собирательный образ деревни, таких украинских и белорусских сел были сотни. А вот когда я читаю и смотрю Зори, я понимаю, что эта история имела место быть, но меня не покидает ощущение, что это все-таки художественное произведение.
Во избежание недопониманий скажу сразу, - Зори - произведение потрясающее! Глубокое, трогательное, грустное и местами страшное. Я очень люблю фильм. И книгу тоже не впервые читала. Просто в сравнении с Радугой... Да а какие могут быть сравнения? Они совершенно разные. Они написаны в разное время, разными людьми и с разной целью. Цель Василевского - рассказать, что "Так бывает в дни войны,
Есть минуты тишины...", показать, что война страшна даже там, где, казалось бы, ее нет... Цель Василевской - на примере одного села показать ЧТО могут простые советские люди - женщины, дети... И, конечно, ее основная цель была поднять дух народа в то страшное время. Согласна, что некоторые моменты весьма специфичны, но она хотела показать какими стойкими могут быть люди, как ставят интересы Родины превыше всего, и ей это удалось. Тогда это все действительно имело место быть. Сейчас только в это с трудом верится...
Claire Noir ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 7 мая 2014 03:46
Ириш, ты, скорее всего, права на все сто. Но, видимо, не понять мне этого... Вернее, головой-то я вроде и понимаю все, а вот сердце отказывается принять, допустим, тот факт, что мать может пожертвовать своим дитем только из патриотических порывов. Хотя, может я и утрирую, да и не дочитала ведь "Радугу" до конца, чтобы делать выводы, но не знаю... наверное, понять дано только тем, кто наяву все это пережил. А судить не берусь, кто я, чтобы это делать?
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Claire Noir 7 мая 2014 08:49
Вот и я, Юль, не сужу... Я просто приняла это как факт. Не как руководство к действию (не дай БОГ!!!!), а просто как то, что так могло быть. Хоть и верить не хочется...
☁Dřėąm☁ ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 7 мая 2014 04:28
Ириша, ты все правильно написала, и я это понимаю. Кстати, книгу прочла довольно быстро и своим выбором совершенно не разочарована. Она прекрасно вписалась в тему "женщины на войне" И показала нам обратную сторону медали - жизнь в оккупации, а не на фронте. Более того, книга актуальна и в наше время в связи с событиями на Украине, понимаешь, что у нас действительно общая история. Абсолютно понятны цели Ванды - поднять дух патриотизма, вселить веру в людей, не показать слабину и уныние... Поэтому как агитационному произведению - высший балл, как литературному - средненько. Не может быть только черного и белого, предателей и героев, та же радуга, она разноцветная.
Марина))) ответила ☁Dřėąm☁ 7 мая 2014 04:56
Кстати, про события на Украине-на общий фон наложилось еще и это. Читала книгу, а потом включешь тв... и видишь все это ... ужас! У меня брат в армии. Скоро уже закончится учебка, ждут распределения..... очень волнуюсь за него, чего теперь ожидать от всего этого. Недаром я написала тогда что даже сны у меня были дурацкие.
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила ☁Dřėąm☁ 7 мая 2014 08:04
Я осознанно стараюсь не трогать тему Украины сейчас. Хотя мне искренне непонятно, почему им, пережившим ад той войны, сейчас 9 мая не праздник...
Поэтому как агитационному произведению - высший балл, как литературному - средненько.Ну... не соглашусь. И как литературное произведение книга значительно выше средненького. А с тем, что в жизни полно полутонов - согласна. Только вот на есть ли они на войне? Не знаю. И знать, честно, не хочу.
Лана ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 7 мая 2014 04:48
Ириш, ты права, у нас действительно немного другое восприятие тех событий. Еще в начальной в учебнике по чтению было много рассказов и стихов о войне, в школу каждое 9 мая приходили ветераны, или мы сами приходили на встречи с ними. я уже не говорю о рассказах деда о войне. А сейчас этого практически нет.
Когда мой сын учился в шестом классе, на праздновании дня победы случился вопиющий случай - дети, ученики математического класса, сорвали минуту молчания и встречу с ветераном. Не из-за того, что начали хулиганить, нет все проще. Во время минуты молчания на экране показывали сколько людей потеряла каждая из стран во время войны. Когда появилось число 26 миллионов, некоторые дети стали аплодировать - у нас же больше всех!
А к ветерану, он живет в соседнем со школой дворе, должны били всем классом идти 9 числа, день выходной, пошли только пятеро, остальных ребят не пустили - большие выходные, родители детей забрали на дачи.
Когда на родительском собрании наш классный руководитель стала рассказывать об этом, поднялось возмущение - а почему школа ничему не учит, мы то здесь причем. Если честно, мне было стыдно, не взирая на то, что во время минуты молчания сын был на сцене, и у ветерана в гостях был, одним из тех пятерых.
Когда мой сын учился в шестом классе, на праздновании дня победы случился вопиющий случай - дети, ученики математического класса, сорвали минуту молчания и встречу с ветераном. Не из-за того, что начали хулиганить, нет все проще. Во время минуты молчания на экране показывали сколько людей потеряла каждая из стран во время войны. Когда появилось число 26 миллионов, некоторые дети стали аплодировать - у нас же больше всех!
А к ветерану, он живет в соседнем со школой дворе, должны били всем классом идти 9 числа, день выходной, пошли только пятеро, остальных ребят не пустили - большие выходные, родители детей забрали на дачи.
Когда на родительском собрании наш классный руководитель стала рассказывать об этом, поднялось возмущение - а почему школа ничему не учит, мы то здесь причем. Если честно, мне было стыдно, не взирая на то, что во время минуты молчания сын был на сцене, и у ветерана в гостях был, одним из тех пятерых.
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Лана 7 мая 2014 08:12
Я уже писала однажды, что в моей семье 9 мая - самый большой праздник. Мои дети воспитываются как раз на том, что не будь тогда Великой Победы, не было бы ничего. И потерь в нашей семье там огромное количество. И я росла на рассказах бабушки о том, как она с 5 детьми (от года до 13 лет) бежала в эвакуацию и разрушенного Воронежа. И как вернулась оттуда с тремя детьми. И как потом радовалась, что их осталось только трое, потому что останься их пятеро, не выжил бы никто... Нам этого сейчас не понять... Да и, наверное, не надо. Это просто нужно принять как факт - это было и все! И дедушку я ни одного не видела, потому что оба погибли в той войне...Страшно это. И донести то, что война - это страх, голод, смерть и боль до современных детей, конечно, должна семья. Главное, чтобы школа хотя бы не мешала этому...
И мы с сыном тоже завтра пойдем поздравлять ветеранов. Как в прошлом, позапрошлом году... У нас по соседству живут двое. Представляете? Почти 70 лет прошло с окончания войны, а они живы! И дай Бог, чтобы я когда-нибудь пришла к ним еще и с дочерью...
И мы с сыном тоже завтра пойдем поздравлять ветеранов. Как в прошлом, позапрошлом году... У нас по соседству живут двое. Представляете? Почти 70 лет прошло с окончания войны, а они живы! И дай Бог, чтобы я когда-нибудь пришла к ним еще и с дочерью...
Марина))) ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 7 мая 2014 04:49
Да, Ира, я с тобой согласна и я не забывала в какое время написана Радуга, поэтому и сказала что книга хороша была для того времени, а нам сейчас трудно это представить. Ну не хочу я верить что смогла бы смотреть как к голове моего долгожданного сына оружие приставлено..... страшно это.... Мне потребовался перерыв чтобы дочитать эту короткую повесть
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Марина))) 7 мая 2014 08:01
А мы уже другое поколение. Сейчас нет никакой идеологии. Поэтому я нисколько не сомневаюсь, что если что-то такое случится, русский народ поднимется весь, НО!!! Не за Родину, не за Москву и Правительство, а за дом, семью, город... Это не плохо и не хорошо. Это - реалии времени. И да, я тоже на стану рисковать жизнью своих детей ни при каких обстоятельствах, ибо гордость от повязанного в прошлом веке галстука уже давно и бесследно прошла...
До и после ... ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 7 мая 2014 05:46
горят села, гибнут женщины и дети, победы не видно
Ир, вот это я, поняла с первой страницы книги и чем дальше читала тем больше убеждалась, что просвета нет и не смогла. Слишком.
В "Зорях..." как ты правильно заметила все же было место маленькой, но радости...
Редактировала
До и после ...
7 мая 2014 05:53
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила До и после ... 7 мая 2014 07:58
Оль, а тогда, на рубеже 41-42 годов просвета и не было. Автор потрясающе передала весь кошмар войны. Так уж случилось, что основной удар, самый страшный, потому что он первый, пришлось принять Западу СССР. Это Белоруссия и твоя родная Украина. То, что происходило там, было самым страшным во всей войне. Именно потому, что оттуда все началось. Именно Украина и Белоруссия приняли первый удар. И там людям действительно приходилось идти на все, чтобы защитить свою Родину. Для кого-то это понятие было масштабным - Страна, для кого-то - Республика, а для кого-то и просто дом, двор, семья. Но связывало всех общее страшное горе... Меня в этой книге больше потрясло другое. Не КАК автор доносила свою мысль, а ЧТО именно она пыталась донести до читателей. А именно - объединившись, наплевав на личные интересы, пожертвовав самым дорогим, мы победим! Вот у нее не было ни капли сомнения в нашей Победе. И именно это самое ценное в книге. Остальное - антураж. Местами страшный и неоправданно жестокий. Но война - это само по себе страшное и неоправданное ничем действо. Повторюсь - книга написана в самом начале войны...
Марина))) 7 мая 2014 04:20
Зори прочитала с удовольствием, проглотила залпом. Несмотря на трагичность, история получилась светлая, с приятным послевкусием. Не знаю кому как, а мне читать ее легко было. Сначала подхихикивала над юморными моментами, а потом уже напряженность сюжета не давала оторваться. Даже язык книги простой и понятный, без лозунгов, жалоб и лишних лирических отступлений. Не было глобальных задачь и пять смертей эти не переломили ход войны, но попробуйте сказать что эти люди не герои! Зацепила фраза "Оказывается и здесь воевали" Вот и задумашься о том, скольких моментов (сказать мелочей-язык не поворачивается) мы не знаем и не узнаем уже наверно, а ведь из них наверно и писалась история.
Радуга. Согласна, что не нам судить как оно все было и как бы мы себя повели, но эта история оставила какой-то мрак на душе и непонимание. Даже на войне есть вещи которые не меняются. Я не удивилась фашистам -извергам и кажется что все вродебы описано правильно и жуткая атмосфера и сильные люди, с которых надо брать пример, но я была в шоке, когда матери жертвовали детьми ради общего блага, бросали пленным последние крохи, зная что наврядли те их получат. Не сомневаюсь приходилось людям быть сильными и сплоченными, но уж сильно все это в книге словно напоказ. Даже благородные отказы бойцов красной армии от предложенных угощений. Наверно эта книга была хороша в свое время, для поднятия духа, для вдохновляющего примера и автор писал это так чтоб пройти все худ.советы и цензуры, сейчас же на меня она произвела неприятное впечатление шаблона.
Пошла читать ваши отзывы
Радуга. Согласна, что не нам судить как оно все было и как бы мы себя повели, но эта история оставила какой-то мрак на душе и непонимание. Даже на войне есть вещи которые не меняются. Я не удивилась фашистам -извергам и кажется что все вродебы описано правильно и жуткая атмосфера и сильные люди, с которых надо брать пример, но я была в шоке, когда матери жертвовали детьми ради общего блага, бросали пленным последние крохи, зная что наврядли те их получат. Не сомневаюсь приходилось людям быть сильными и сплоченными, но уж сильно все это в книге словно напоказ. Даже благородные отказы бойцов красной армии от предложенных угощений. Наверно эта книга была хороша в свое время, для поднятия духа, для вдохновляющего примера и автор писал это так чтоб пройти все худ.советы и цензуры, сейчас же на меня она произвела неприятное впечатление шаблона.
Пошла читать ваши отзывы
Редактировала
Марина)))
7 мая 2014 04:31
До и после ... ответила Марина))) 7 мая 2014 05:49
Хм... Маришка, вот у меня наоборот с "Зорями..." читался роман и чувствовалась, какая-то теплота и светлость все-таки девочки есть, девочки... , а вот послевкусие оказалось очень горьким...
Тимана 7 мая 2014 07:27
Ах, вот чему удивлялись в Радуге. Поняла.
Я согласна с каждым словом Иры. И по "Зорям" и по "Радуге" (особенно).
Девочки, время раньше было совсем другое. Матери всегда любили своих детей, это бесспорно. И до войны в деревнях была высокая детская смертность, но женщины с этим справлялись, рожали еще, хоть и знали, что вокруг много опасностей - болезни, холод, грязь.
Лично я увидела в каждой женщине, которая потеряла ребенка, невероятную любовь к живому и глубокую скорбь к уже умершему чаду. Я видела, что им больно, горько, что душа рвется на части. Но обстоятельства... Эти жертвы, на которые пошли женщины, тоже помогли одержать победу.
Я бы вряд ли так смогла, но... Книгу я поняла.
И виделись мне не бездушные матери, совсем нет. Виделись мне звери в нацистской форме, которые убивают детей специально, назло, на потеху, у которых нет ничего святого.
Я согласна с каждым словом Иры. И по "Зорям" и по "Радуге" (особенно).
Девочки, время раньше было совсем другое. Матери всегда любили своих детей, это бесспорно. И до войны в деревнях была высокая детская смертность, но женщины с этим справлялись, рожали еще, хоть и знали, что вокруг много опасностей - болезни, холод, грязь.
Лично я увидела в каждой женщине, которая потеряла ребенка, невероятную любовь к живому и глубокую скорбь к уже умершему чаду. Я видела, что им больно, горько, что душа рвется на части. Но обстоятельства... Эти жертвы, на которые пошли женщины, тоже помогли одержать победу.
Я бы вряд ли так смогла, но... Книгу я поняла.
И виделись мне не бездушные матери, совсем нет. Виделись мне звери в нацистской форме, которые убивают детей специально, назло, на потеху, у которых нет ничего святого.
☁Dřėąm☁ 7 мая 2014 12:48
Жаль, что не все вышли на связь...

До и после ... ответила ☁Dřėąm☁ 7 мая 2014 12:51
Солидарна с тобой!
И.... мне одной показалось, что такие книги надо читать самостоятельно?
И.... мне одной показалось, что такие книги надо читать самостоятельно?
☁Dřėąm☁ ответила До и после ... 7 мая 2014 13:07
И согласна и нет. Согласна, что такие произведения нелегко обсуждать, над ними не посмеешься и не осудишь, их даже хвалить бессмысленно, так как радоваться нечему, не стоит ждать динамичной живой беседы, её не будет... А не согласна, что лишний раз вместе вспомнить и почтить, пусть и в тишине никогда не поздно и никогда не лишне (извини, за тавтологию)...
А вот просто проигнорировать... это не правильно. Я ж никогда не осуждаю не отписавшихся, главное, просто предупредить.
А вот просто проигнорировать... это не правильно. Я ж никогда не осуждаю не отписавшихся, главное, просто предупредить.
Фаинна Инна ответила ☁Dřėąm☁ 7 мая 2014 13:10
Я хоть и поздно, но отписалась
.

☁Dřėąm☁ ответила Фаинна Инна 7 мая 2014 13:11
Я твой коммент видела. А болтать на эту тему много все равно не получится, здесь Оля права.
Mercury 7 мая 2014 13:05
Обе книги пронзительны. Но все же склоняюсь больше к "А зори..."
Радуга как-то более обычна, что ли... ТО есть... НЕт, не хочу никого обидеть. К тому же мне обе понравились... И обе более менее трагичны ( в какой-то степени). ПРосто радуга может не так раскручена...
Радуга как-то более обычна, что ли... ТО есть... НЕт, не хочу никого обидеть. К тому же мне обе понравились... И обе более менее трагичны ( в какой-то степени). ПРосто радуга может не так раскручена...
До и после ... ответила Mercury 7 мая 2014 13:11
Илон, а мне показалось, что как раз "Радуга" и необычная по подаче, восприятию истории...
Mercury ответила До и после ... 7 мая 2014 13:19
мне просто из радуги кое-что подпортило впечатление....
Фаинна Инна 7 мая 2014 13:07
Наташ, спасибо тебе большое, что в преддверие праздника Победы устроила нам это КЧ. Мы окунулись в события семидесятилетней давности, чтобы еще раз оценить подвиг наших дедов и прадедов, понять, от чего они нас спасли...
Знаете, какой был самый первый страх моего детства? Я ужасно боялась не темноты, а войны. Наверное, страх сформировавшая под влиянием нескольких факторов. Каждую ночь засыпала под программу "Время", которую смотрели родители, а там постоянно звучали слова: ракеты ... дальности, ядерная кнопка, холодная война. Также по ТВ постоянно показывали фильмы про Великую Отечественную, звучали воспоминания ветеранов. И я знала, нет ничего страшнее войны, и не дай Бог она начнется. А уж когда я посмотрела японский мультфильм " Босоногий Ген",на который водили весь наш второй класс, страх стал еще больше.
Наши дети такого не испытывают, война для них- что то давнее и абстрактное. И только мы можем научить их уважать ветеранов, гордиться Победой, чтить и помнить заслуги наших предков. Такое нельзя забывать или искажать. А книги нам помогут.
Знаете, какой был самый первый страх моего детства? Я ужасно боялась не темноты, а войны. Наверное, страх сформировавшая под влиянием нескольких факторов. Каждую ночь засыпала под программу "Время", которую смотрели родители, а там постоянно звучали слова: ракеты ... дальности, ядерная кнопка, холодная война. Также по ТВ постоянно показывали фильмы про Великую Отечественную, звучали воспоминания ветеранов. И я знала, нет ничего страшнее войны, и не дай Бог она начнется. А уж когда я посмотрела японский мультфильм " Босоногий Ген",на который водили весь наш второй класс, страх стал еще больше.
Наши дети такого не испытывают, война для них- что то давнее и абстрактное. И только мы можем научить их уважать ветеранов, гордиться Победой, чтить и помнить заслуги наших предков. Такое нельзя забывать или искажать. А книги нам помогут.
☁Dřėąm☁ ответила Фаинна Инна 7 мая 2014 13:10
Спасибо прежде всего вам, вам всем, потому что я дважды не решалась начать данное КЧ, и дважды вы меня поддержали.

Редактировала
☁Dřėąm☁
7 мая 2014 13:10
Nadie Надежда ответила ☁Dřėąm☁ 7 мая 2014 14:36
Наташа, спасибо, что ты открыла это КЧ... Это очень важно. Но я не написала комментарий к "Зорям...". Прости, нет сил пока. Книга читана и перечитана, фильм - любимый. Напишу обязательно. Но "Радуга" выбила из колеи совершенно...
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Фаинна Инна 7 мая 2014 14:33
Мы с тобой жили одними страхами в детстве, Инн. И в детских кошмарах мне снилась война. Что я теряю маму... И то, что мои дети боятся привидений, а не войны - это хорошо. Они должны знать, что это страшно, но не пускать этот страх в себя. Это уже перебор...
Фаинна Инна ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 7 мая 2014 14:47
Ирин, я ни в коем случае не имела в виду, что детям нужно прививать страх. Только уважение.

Mercury 7 мая 2014 13:16
Ужасно сильные произведения, повторюсь... легко читаемы...
Наташ, понимаешь, о чем я говорила нсчет Радуги? когда я "споткнулась" на моменте
Наташ, понимаешь, о чем я говорила нсчет Радуги? когда я "споткнулась" на моменте
Nadie Надежда 7 мая 2014 14:27
Я не стала (почти не стала, потому, что всё же написала, " всё, что мать не может отдать") упоминать тот ужас, который испытала, представив своего ребенка в такой ситуации... Не знаю, - бросилась бы на амбразуру, закопала в сене, - но только не позволила бы ничего сделать с моей искоркой. Мне, слава Богу, всё это непонятно. Внутренне не принято.
До и после ... ответила Nadie Надежда 7 мая 2014 14:31
Вот и меня этот момент отвернул от книги. Не мне судить, но как Вы правильно заметили, внутренне неприятно стало.
Редактировала
До и после ...
7 мая 2014 14:59
☁Dřėąm☁ 9 апреля 2018 04:46
(предложила книгу Ясолнце)
2. "Улица младшего сына" Поляновский Макс Леонидович, Кассиль Лев Абрамович, 126 страниц онлайн. Обсуждаем 7 мая.