Так эта...ммм... не знаю - мечта? - и осталась у меня где-то там далеко в детстве. Про " Улицу..." точно помню, что мне не понравилась оконцовка - прям царапнуло - когда два парня пришли к матери ГГ и попросились в сыновья.
Marina Fa 10 апреля 2018 03:04
3051
сообщение
Мастер комментария,
Активист форума,
Модератор группы ФБ
Ясолнце 10 апреля 2018 02:53
Это когда я успела уже?
Да и читателей у неё уже собралось. Приду на Кассиля, тем более, к стыду своему, я его не читала. 
такие книги вечны. 
Ясолнце 7 мая 2018 03:33
Улица младшего сына Поляновский Макс Леонидович,
Кассиль Лев Абрамович
Поскольку ведущий КЧ по обстоятельствам отсутствует, выложу отзыв на книгу тут.
Итак. Лев Кассиль, Улица младшего сына.
Не знаю почему, но у меня сложилось впечатление, что у Кассиля тяжёлый слог, да ещё книга о войне - я я загодя, дней за десять приготовилась к трудному чтению. Мои опасения не оправдались.
Книга читается очень легко. Чуть ли не половина - рассказ о детстве Володи, и только потом, собственно, о войне.
Про героя-пионера Володю Дубинина я не знала, поэтому, чтобы не портить впечатление, гуглить стала только после прочтения.
В общем и целом, книга понравилась.
В отдельных моментах - нет. Ну, просоветское направление оно и понятно, об этом и речи не идёт, книга писалась в самый разгар советской власти. Но лично мне, которая в СССР только родилась, а большая часть жизни пришлась на другой период, все герои показались несколько зомбированными. Так ли это было или не так, но если человека могли уволить и сослать только за то, что его подопечные не оправдал доверия - это финиш, товарищи. Сцена, когда отец Володи поднял партийный билет напомнила Данко с сердцем, показалась наигранной и показушной( Кстати, про отца. Примерно треть книги пыталась вычислить, сколько ему лет, если он участвовал ещё в событиях 1917 гг. С дуру прибавила не 20 лет, а 40, и удивлялась, как старик по 60 мог и на корабле служить и вообще быть таким бодрым х)))
Удивила сцена, когда Володя попросит у матери ртутный термометр, чтоб разбить его (!!!) и потом играть ртутной каплей (!!!!!!!) или я одна такая дурная, что не разрешаю своему дитю играться с ртутью...
Теперь к самому Ггерою. Володя Дубинин, пионер, который с началом войны ушёл в каменоломни и оттуда вёл партизанскую деятельность. При разминировании подорвался на мине, посмертно награждён орденом. Таковы факты.
Бейте меня семеро, но мне Ггерой не понравился. Поймите правильно: не тот мужественный мальчик, который делал всё, что в его силах для победы над врагом - а тот образ, что нарисовали авторы книги. Он вышел какой-то утрированно-правильный.
Когда я читаю книги о войне (да и не только), то всегда ставлю себя на место героев - неважно, главные они или нет, и думаю, а что бы сделала я? Так вот, мне кажется, из меня героя не вышло бы никакого: я бы струсила, смалодушничала, убежала, спряталась куда подальше, куда поспокойнее. Мне, например, непонятно, почему мирное население не уходило, когда наступали фашисты. Это же страшно - остаться в оккупационном городе. Удивилась, как мог Володя уйти в каменоломни, оставив наверху мать и сестру. Удивилась, когда Вова пошёл на разведку и катался на коньках - почему его никто не остановил? Неужели катающиеся на коньках подростки были настолько само собой разумеющимися, что Володя не вызвал никаких вопросов у немцев?! Быть может, так оно и было, но мне показалось это необыкновенным: война и коньки.
Да, вот ещё. Смерть Володи показалась глупой и ненужной. Как оно было на деле - я не знаю, но тут сужу по книге. Володя сам ушёл на разминирование, сказав, что всё там знает. Как по мне - тут опять проявился его норов лезть во всё. Зачем? Есть профессионалы своего дела, которые занимаются разминированием, к чему там ребёнок 14-ти лет?! Если честно, тут больше всего жалко его мать - она только уверилась в мысли, что сын жив-здоров, и тут на тебе. Победителей не судят, но считаю, что его смерть несуразной (насколько смерть может быть суразной).
И ещё непонятно, почему Володю причислили к героям. Нет, безёсловно, его деятельность была полезна и должной мере способствовала победе, но... кроме Володи Дубинина в каменоломнях находилось ещё человек пятьдесят. И никто не сидел на пятой точке ровно. Партизаны партизанили, Володины друзья - Толя Ковалёв и Ваня Гриценко - так же ходили в разведку, единственное, что они остались живы, а Володя, к сожалению, нет. Тем не менее, он попал в герои-пионеры, а они - нет, и улицы их именами не называли.
Я нисколько не умаляю ни подвига героя (он предупредил о готовящимся затоплении каменоломен, хотя до этого не дошло, город освободили раньше), ни его самого, просто рассуждаю на тему, почему кому-то звание присуждалось, а кому-то - нет.
Кстати, благодаря книге освежила в памяти "подвиг" Павлика Морозова. Подвиг беру в кавычки, потому что даже в детстве, когда нам пытались так его представить в школе, я не могла согласиться с действиями Павлика, для меня было несусветной дикостью - сдать своего отца. Это сейчас, почитав информацию, я поняла, что подвиг подвигом не был, что дело больше раздули для поддержки патриотизма, что отец Павлика в открытую жил с любовницей (это в то время-то!!!), оставив четверых сыновей и законную жену в голоде и холоде и, собственно, заслужил приговора, что Павлик ни на кого не доносил, а лишь подтвердил показания матери. Мне стало жаль убиенных братьев (Павлика зарезали вместе с его младшим братом Фёдором) память которых использовали в качестве пропаганды (в книге описана сцена, когда пионеры пришли к матери Павлика)
Это было лирическое отступление:d
Подводя итог, хочу сказать, что книга понравилась. Читать обязательно нужно. Чтобы знать и помнить, что война прежде всего отражается на тех, кто в ней не повинен - на детях. Что подростки четырнадцати лет берут в руки оружие - и это страшно. Нельзя допустить, чтобы такое повторилось.
Низкий поклон всем, кто участвовал в Великой Отечественной войне. Благодаря изломанным жизням, судьбам, загубленному детству сотен детей мы, их потомки, живём в мире. Пожалуйста, помните об этом.
Ггерой книги, герой-пионер Володя Дубинин
Памятник Володе Дубинину в Керчи