Галина. 17 июня 2015 06:11
Вот что я вам скажу: я четырнадцать лет работаю редактором и первый раз слышу, что человек должен что-то знать для того, чтобы редактировать газету.
Applause     Perfectly   I roll!
Этот рассказик Твена мне попадается на глаза частенько (чисто случайно). И, каждый раз, смеюсь или, как минимум, широко улыбаюсь.
Ирония и самоирония сквозит в каждой строчке. Юмор мягкий, нисколько не обидный, но, по настоящему, смешной.
А, уж, сколько всевозможных мыслей рождается...  и смешных... и  серьёзных...
Лен, согласна по поводу отзывов и критики,  тоже..  устыдилась
 
Спасибо, Серёж!  В кои-то веки,  получила истинное удовольствие от рассказа.sm221
Редактировала Галина. 17 июня 2015 06:14
Ясолнце ответила Галина. 17 июня 2015 07:38
Редактор занимается не только процессом приведения авторских материалов в вид, соответствующий формату того или иного средства массовой информации или книжного издательства. . В числе должностных обязанностей этого специалиста — распределение авторских заданий и контроль за их своевременным и качественным исполнением. Кроме того, задача редактора заключается в популяризации той компании, в которой он работает. Именно поэтому вся информация должна быть актуальной, точной, грамотно поданной и изложенной в полной мере.
Можно и не иметь соответствующего образования, а быть просто грамотным, чтобы править авторский текст. Well
Ясолнце 17 июня 2015 06:41
Классные рассказ!! Ироничный, с юмором, в чем-то поучительный. Спасибо, отдохнула. Понравилось насчет хорьков. Не знаю, ловят ли они крыс, но то, что веселые животинки - так то правда)))
вы рекомендуете приручать хорьков, так как эти животные отличаются веселым нравом и превосходно ловят крыс!
эй толстый 17 июня 2015 06:47
А вот я с подобной ситуацией сталкивался не раз.
Помнится на предпоследнем месте работы. К нам прислали новых менеджеров из... скажем так из Москвы. Не будучи знакомы с местным менталитетом и слабо разбираясь в специфики казино (а игорный бизнес - очень специфичный вид деятельности), они заняли все управленческие позиции. И вроде нормально работают. Пока не закрылись.
Так что действительно возможно редактировать газету ничего не понимая в сельском хозяйстве.
-
Есть два подхода к любому виду деятельности: в первом случае говорится, необходимо досконально знать специфику и разбираться в освещяемом предмете.
Во втором случае утверждается: чтобы приносить доход и добиваться успехов, достаточно знать основные принципы и универсальные управленческие приемы и уже можно заниматься чем угодно.
TaTa28 ответила эй толстый 17 июня 2015 06:54
Ну почему, есть третий, очень распространенный, кстати. Умело делать уверенный вид и врать всем. А потом сказать:" Ну я же говорил!"( даже если был противоположного мнения).
эй толстый ответил TaTa28 17 июня 2015 07:08
Но бесконечно обманывать всех не получится. Рано или поздно, все выплывает на поверхность.
Тот самый Ааз ответил эй толстый 17 июня 2015 07:30
Так получилось, что я одно время работал редактором газеты. Правда, не сельскохозяйственной, а общественно-политической. Но никакого специального образования у меня не было.
TaTa28 ответила Тот самый Ааз 17 июня 2015 07:39
И как, много пепельниц и канделябров разбито?:d
Редактировала TaTa28 17 июня 2015 07:39
Галина. ответила Тот самый Ааз 17 июня 2015 08:09
Вот, эта тема: дилетантизм  или профессионализм - уже оскомину набила. И я эту цитату приводила как некий посыл в будущее. Ведь, сейчас, готовят управленцев без оглядки на конкретную сферу деятельности. И Твен чётко уловил и обозначил эту тенденцию.
С другой стороны, я согласна, всё-таки, со сторонниками профессионализма, что хороший руководитель должен иметь представление (хотя бы) об основных проблемах  и болевых точках предприятия (производства и т.п.)
Но, также, согласна и с тем, что грамотный, широкообразованный, эрудированный руководитель вполне может справиться с незнакомым делом.
Да, и немало мы знаем таких случаев на практике. А, сейчас, работа не по специальности, так и вовсе массовое явление. (Хотя, по моему мнению, это снижает общую креатуру любого дела).sm208
Тот самый Ааз 8 июля 2015 03:09
КЧ "К.Ч." №53
Сегодня хочу познакомить вас с творчеством израильского мастера короткого жанра Этварда Керета.
Он перевернул моё мнение о том, что должен представлять собой рассказ.
У всех рассказов Керета, при полярной разности сюжетов, есть одно общее качество. Все они очень короткие. И очень-очень странные...
Вашему вниманию после долгих размышлений я хочу предложить рассказ, показавшийся мне наименее странным
Хорошие цели
(читать с середины страницы. Я не стал вытаскивать рассказ из сборника, поэтому оценки и отзывы оставлять на странице книги не надо).
~ Берегиня ~ ответила Тот самый Ааз 8 июля 2015 03:41
Знаете, Ааз, это, наверно, один из самых странных рассказов, когда-либо мной прочитанных. Такая малая форма - и такой взрыв сознания. Мне сложно сейчас сформулировать свое отношение. Воспитанные в большинстве своем на твердых моральных принципах, со следами многовекового влияния христианской религии в душе, мы воспринимаем фразу "добрый человек" как аксиому, как идеал. Здесь же будто перевернули страницу, и открылось, что добро, доведенное до квинтэссенции, приносит одаривающему не благодать, а страдание.
 
Слышна молитва Христа в Гефсиманском саду: "Отче мой, если возможно, да минет меня чаша сия...".
 
Сильный рассказ, заставивший меня о многом задуматься...
Тот самый Ааз ответил ~ Берегиня ~ 8 июля 2015 04:04
Вот и меня рассказ заставил задуматься.
Традиционно принято считать, что склонность человеческой души к Добру заложена в нём изначально, при рождении. "По умолчанию". А сворачивать на путь Зла людей заставляют обстоятельства, искушения - короче, от Лукавого это всё.
Об "одержимости демоном" в литературе написаны тысячи страниц... Но я впервый встретился с одержимостью ангелом.
Ясолнце ответила Тот самый Ааз 8 июля 2015 04:12
Рассказ прочитала. Мой вывод: всего должно быть в меру. Или еще: не делай добра (пока не попросят) - и не получишь зла. Помочь всем в мире ты не сможешь однозначно, потому нужно четко определять лимит своей доброты. Иначе, твоя доброта тебя же и задушит. Этот короткий рассказ - яркий тому пример.
~ Берегиня ~ ответила Ясолнце 8 июля 2015 04:35
Во всем должна быть соизмеримость, равновесие. Вообще бытие я представляю себе в виде огромных весов. И гармония в мире и душе человека царит только тогда, когда чаши этих весов находятся в покое...
minigur ответила Ясолнце 9 ноября 2015 12:15
Простите, только прочитала рассказ и ваш вывод, регламентированная доброта это не доброта, это что-то другое...а рассказы хороши, у автора, как у всякого талантливого человека, свой ракурс видения и стиль, позволяющий трактовать по своему... и добро, и зло...
Kopilka ответила Тот самый Ааз 8 июля 2015 04:53
Честно говоря, не знаю, что сказать... Рассказ говорит сам за себя и не нуждается в словах.
Согласна с Берегиней( очень хороший отзывExcellently)автор все лишь парой страниц переворачивает с ног на голову привычные понятия.Один делает добро и ...страдает, другой убивает и весьма доволен. Больше всего меня тронул момент " убийства" и после, так переживала, ну неужели нажмет на курок!ну неужели согласиться?! И прекрасный пример того, что в каждом из нас есть хорошее, в ком -то тонна, в ком-то  кг, а  в др. хоть гр или хотя бы мг добра и света .
~ Берегиня ~ ответила Kopilka 8 июля 2015 07:03
И прекрасный пример того, что в каждом из нас есть хорошее, в ком -то тонна, в ком-то  кг, а  в др. хоть гр или хотя бы мг добра и света
Напомнили мне ваши слова "луковку" Достоевского)
Действительно, профессия рассказчика выбрана именно такой не только для продвижения сюжета, но и для утверждения мысли об отсутствии абсолютов...
Тот самый Ааз ответил Kopilka 8 июля 2015 08:47
А для меня так и остался открытым вопрос - так и не нажав на курок, ГГ совершил добрый поступок или злой?
nadire 8 июля 2015 05:31
Необычный взгляд на добро и зло, с таким я ещё не сталкивалась, действительно все должно быть в меру.
Вома 8 июля 2015 09:21
Очень странный рассказ. И для меня тоже открыт вопрос
так и не нажав на курок, ГГ совершил добрый поступок или злой?
Так, так... Почитав отзывы, я поняла, что прочитала не тот рассказ Yes, а именно Оружие к бою и и вот к нему для меня остался открытым вышеуказанный вопрос!
Прочитав Хорошие цели, этого вопроса не возникло, здесь однозначное мнение, что гг правильно поступил, не убив Патрика. Вроде и наёмный убийца, но он тоже человек  (о том, какой не буду говорить), но и в нём есть хорошее, да как и в любом человеке. Нет идеальных. Гг помнил добро этого человека, вот и не смог убить! Значит не зря Патрик живёт, ведь не один гг отказался его убивать.
Редактировала Вома 8 июля 2015 09:47
Ясолнце ответила Вома 8 июля 2015 10:01
Так, так... Почитав отзывы, я поняла, что прочитала не тот рассказ
Perfectly
Вома ответила Ясолнце 8 июля 2015 10:15
Да, Наташ, так действует отдых на меня I roll!
Ясолнце 8 июля 2015 09:43
так и не нажав на курок, ГГ совершил добрый поступок или злой?
Я бы сказала так: смотря с какой точки зрения посмотреть.
С точки зрения Грейса он совершил злой поступок, т.к. для Грейса было предпочтительно умереть, следовательно, остаться в живых ему  хуже, следовательно, не нажав на курок, ГГ совершил злой поступок.
С точки зрения Ггероя, он совершил добрый поступок, т.к. сохранил жизнь своему спасителю, единственному человеку, которому следовало жить. Он поступил так, как лучше ему самому, Ггерою, как подсказывали ему совесть и сердце,  с этой точки зрения, Ггерой, не нажав на курок, совершил добрый поступок.
Это - две разные правды.
А истина где-то рядом одна, отличная от этих правд.
Вома ответила Ясолнце 8 июля 2015 09:53
По мне так, гг поступил так, как ему велело сердце. И именно ему с этим жить. Он не смог убить своего спасителя. А спаситель пусть и дальше ищет убийцу для себя, если ему так не хочется жить. Главное, гг думает, что его совесть чиста, типа на добро добром, а убийство ещё трех десятков людей не в счёт
Ясолнце ответила Вома 8 июля 2015 09:58
Вот и я о том же. И если Грейс не может лимитировать свое добро... ну у каждого свой крест. I do not know. Каждый остался при своем. Ггерой - с чистой совестью, что не убил своего спасителя, а Грейс- будет дальше заказывать себе убийц
AnnaCrazy Анна Околиздаева 11 декабря 2015 12:39
Вау... Очень крутой рассказ. По этому рассказу можно сделать такой вывод: даже самому счастливому и доброму человеку тоже нужна помощь, ведь никто даже не спросит, что у него на душе. В общем в помощи нуждается каждый) Будьте внимательнее к ближнему.
Как говорится в тексте ему не хватало любви, возможно если бы у него была любимая и дети, он бы больше думал о том как позаботится о них и был бы счастливее... И можно бесконечно рассуждать на эту тему, но опять же напрашивается вывод о любви, она нужна всем, без нее не возможно существование.I adore
Тот самый Ааз 8 марта 2016 03:32
Всем добрый день.
КЧ "К.Ч." возобновляет свою работу. Встречаемся как обычно, по средам, ближайшее обсуждение - 9 марта.
Как обычно - жду предложений в личку с рассказами, которые бы вы хотели совместно прочитать.
Пофигович ответил Тот самый Ааз 8 марта 2016 03:38
Рад снова Вас аидеть !   Возрождение "К.Ч." - Perfectly  Applause
Тот самый Ааз ответил Пофигович 8 марта 2016 03:42
Тоже очень рад снова увидется.
Не поверите, но я даже немного по Вам скучал.
Yes
Тот самый Ааз 8 марта 2016 03:38
А пока хочу предложить вашему вниманию два небольших рассказа восходящей звезды американской фантастики Кена Лю ( его рассказ "Бумажный зверинец" мы как-то брали на КЧ).
Алгоритмы для любви
Сундук забытых воспоминаний
Переводы сделаны специально для клуба ЛитЛайф.
Хочу выразить свою признательность Анне orangepen за помощь и консультации в ходе работы над данными переводами.
Искать