Claire Noir
Claire Noir 25 февраля 2015 02:03
Прочитала. Спасибо! Трогательный рассказ, надолго его запомню.
Галина.
Галина. 25 февраля 2015 02:50
Прочитала.  Написано  хорошо.   Интересно. Актуально. Но... Слегка  наивно.
Claire Noir
Claire Noir ответила Галина. 25 февраля 2015 05:21
Вот у меня тоже возникло это ощущение небольшой наивности, нереальности такого будущего... И все же рассказу высший балл - какой-то он хороший, правильный посыл несет.
 
Трогательный, грустный, но светлый, да и к тому же написанный легким, но хорошим литературным языком, просто редко какой рассказ у меня оставляет после прочтения такие приятные, пусть и не бушующие, эмоции.
Галина.
Галина. ответила Claire Noir 25 февраля 2015 06:23
Трогательный, грустный, но светлый,
Полностью  согласна, Юль.
Но, знаешь,  меня, всё-таки, здесь "царапнула" тема отношения людей (вообще, людей, а не только этих  конкретных героев) к андроидам (автор называет его роботом, но, по сути, это- андроид).
По этой  теме у меня  "бзик":  можно ли (и нужно ли)  очеловечивать искусственный  разум?    И  как  относиться к созданиям, абсолютно подобным людям и внешне  неотличимым от них?И
И ещё.  А, вдруг, внеземной  разум,  который  человечество, когда-нибудь,  всё равно  встретит, будет,  именно, искусственным?        
Редактировала Галина. 25 февраля 2015 06:48
Елена
Елена 25 февраля 2015 03:12
Замечательный рассказ. Спасибо! Надеюсь, никогда не настанут времена без литературы...
Джулия Алекс
Джулия Алекс 25 февраля 2015 03:18
Прочитала,  спасибо! Интересный и пугающий рассказ. Рассказ о том к чему может прийти литература если не поддерживать её..  но мне кажется такого не будет. Всегда буду любители провести время с книжкой  дождивым вечерком))
Редактировала Джулия Алекс 25 февраля 2015 03:20
Ясолнце
Ясолнце 25 февраля 2015 03:26
КЧ "К.Ч." №41 Майк Гелприн Свеча горела
Сижу на работе. Слезы в глазах. Надеюсь, сотрудники не заметили.  Прочла рассказ. Просто за душу берет. У меня слов не хватает описать чувства. Может скажу примитивно, но это ПРОСТОНЕРЕАЛЬНОКРУТО!!!
Увидела возможное будущее человечества. Становится горько и грустно, стоит только задуматься, что, в принципе, такое возможно. Не только потому, что литература не востребована, это одна сторона, а еще и потому, что народ перестает жить реальной жизнью.
По самим героям могу сказать вот что: Андрей Петрович меня удивил.  Если ему так дорога была литература, то почему он не предпринял попытки, чтобы сохранить, хотя бы те книги, что у него были. Ведь он достаточно умный  человек, чтобы не понимать, что с его специализацией работы он не найдет, а кушать хочется всегда. Конечно, похвально стремление передать знания, нужно быть истинно фанатиком своего дела, чтобы так переживать, как переживал учитель, узнав, что учил робота. Но и здравый смысл тоже никто не отменял, все-таки, подстраиваться под обстоятельства - закон жизни. И у меня еще возник вопрос, если все было так печально, то КТО ПОКУПАЛ РАРИТЕТНЫЕ КНИГИ? Все-таки, кому-то они нужны?? Хотя, есть вариант, что просто для престижа  того, чтобы пылились на полках.
Теперь Максим, вызывает только положительные эмоции, я просто в восторге от его роли в книге, жаль, конечно, его до слез, но, то, что он смог передать знания и, что важнее, интерес, детям - выше всех похвал!!
Йола
Йола 25 февраля 2015 04:55
Рассказ показался вторичным, возникла стойкая ассоциация с Бредбери.  Эмоций не вызвал. Хотя написано хорошо.
С учетом "убийства" робота за несанкционированные действия (кстати, как он до этого додумался и как вышел на ГГ?) - несанкционированное обучение детей втихаря не займет много времени...  с последующей ликвидацией учителя.  Ну, такие там похоже нравы. Pancake
Крендель
Крендель 25 февраля 2015 05:06
Это получается мы скоро вымрем, как вид?I think
А вообще все правильно: люди не читают не потому, что не хотят, а потому что времени нет. Сколько раз замечала, как только на работе возникает продолжительное затишье, в офисы начинают потихоньку просачиваться книги.
 
Еще поругаться хотела: только значит хотела продолжить знакомство с автором, а там ...облом( простите за мой литературный)I do not know
TaTa28
TaTa28 25 февраля 2015 05:43
Пробрало до самого дна. Емко, скупо, эмоционально. +1000 за тему. Наивно? Ну и пусть, зато есть надежда. На таких энтузиастах и держится наш шарик. А никак не на слонах-китах. Браво.
Хоттабыч
Хоттабыч 25 февраля 2015 09:13
Для меня этот рассказ великолепная литературная экстраполяция азимовских 3х законов робототехники. Робот своим действием....,своим бездействием...не может нанести вред человеку, и обязан беречь самоё себя изо всех сил если это не противоречит первым двум.В общем про душу.
Галина.
Галина. ответила Хоттабыч 25 февраля 2015 09:30
Ага..  Я, тоже, раньше только  так:  робот - это техника, в помощь человеку.  И первый её закон - НЕ  НАВРЕДИ  ЧЕЛОВЕКУ.
Как-то я, сейчас, после гор прочитанных  фэнтези,  после открытий  и  исследований  в  нейрохирургии...  в общем,  уже  не  так  категорична.
А в этом рассказике, над  судьбой  такого  ЧЕЛОВЕЧНОГО  робота, чуть не заплакала...
Вот, и задаюсь  вопросом: кто здесь,  вообще,  РАЗУМНЫЙ ?
Пофигович
Пофигович 25 февраля 2015 13:41
Бред сивой кобылы !   Нежелание большинства воспринимать литературу - нормальное явление !   В историческом плане - 99% времени существования цивилизаций - так оно и есть !
       Масюсенький нюанс : пока цивилизация игнорирует литературу - она себе может прозябать очень долго.   Но, как только начинает с ней бороться ... гаплык !   Можна вспомнить кучу примеров, но вот два свежачка : сколько продержались нацисты после книжных костров ?   Про крах Советского Союза напоминать ?   И не говорите, что причина - в американском оружии !  Греческая цивилизация продержалась так долго только благодаря бережному отношению к текстам Великого Слепого.  
       Да, собственно, что есть цивилизация ?   Е = мс2  - штуковина, понятная и компьютеру.   А вот  "Свеча горела..." ...
Screwhorn
Screwhorn ответил Пофигович 25 февраля 2015 14:03
Полегче, слишком вы экспрессивны. Мне рассказ понравился.
Масюсенький нюанс : пока цивилизация игнорирует литературу - она себе может прозябать очень долго.   Но, как только начинает с ней бороться ... гаплык !   Можна вспомнить кучу примеров, но вот два свежачка : сколько продержались нацисты после книжных костров ?   Про крах Советского Союза напоминать ?   И не говорите, что причина - в американском оружии !  Греческая цивилизация продержалась так долго только благодаря бережному отношению к текстам Великого Слепого.  
При чём тут Советский Союз? Тогда были две литературы: советская и Русского зарубежья™. И литература тут почти ни при чём.

С последним же согласен. Не дано компьютеру понять Пастернака.
Пофигович
Пофигович ответил Screwhorn 26 февраля 2015 01:55
Ну, положим, и Энштейна не всем дано понять ...
Хоттабыч
Хоттабыч ответил Пофигович 25 февраля 2015 14:06
Даже захотелось воскликнуть-МЕССИЯ, да воздержусь. Возгордитесь, и получится, что ввёл Вас Пофигович, в грех.
Screwhorn
Screwhorn ответил Хоттабыч 25 февраля 2015 14:11
Да ладно. Я атеист, и мне как-то по боку.
И ещё, вы не мне ответили, а Пофиговичу. Будьте аккуратнее.
Редактировал Screwhorn 25 февраля 2015 14:11
TaTa28
TaTa28 ответила Пофигович 25 февраля 2015 14:13
Нежелание большинства воспринимать литературу -нормальное явление !
Гхм...это вы про инквизицию?
Простите, конечно, но вы  все-таки про что:про потребность читать и осмысливать или про стремление выдеьлиться из массы серости и общности?
Греческая цивилизация продержалась так долго только благодаря бережному отношению к текстам Великого Слепого.  

I roll!
Пофигович
Пофигович ответил TaTa28 26 февраля 2015 01:43
Таня, я про сохранение традиции.   Если человек не знает своих дедов, то он готов признать, что они жили на деревьях.  
А че ?!   Почитайте Фоменко и Носовского !   Они, правда, еще не слезли ...
Ясолнце
Ясолнце ответила Пофигович 26 февраля 2015 03:56
Уважаемый Пофигович, я честно пыталась промолчать, но уже не могу, просто распирает.
 
Нежелание большинства воспринимать литературу - нормальное явление !   В историческом плане - 99% времени существования цивилизаций - так оно и есть !
имея историческое образование, хочу Вам сказать - так оно НЕ есть!! Литература была во все времена весьма популярна, возьмите хоть древние цивилизации, Грецию, или Рим, где даже императоры сочиняли всяко-разно, и что  было престижно, или царскую Россию, там вообще дворянство знало, минимум, 2 языка, а знания языка без чтения соответствующей литературы не дается. Или Советское время. Когда книги выписывали сериями.
сколько продержались нацисты после книжных костров
Так тут прикол был не в ПОВАЛЬНОМ сожжении ВСЕХ книг, а только тех, которые не соответствовали идеологии национал-социализма.
Про крах Советского Союза напоминать
Скажу Вам по-секрету, Союз распался НЕ ПОЭТОМУ.
И даже НЕ ПОЭТОМУ:
И не говорите, что причина - в американском оружии

Уф. Все. Хоть полегчало чуток. sm234Предлагаю админу придумать виртуальные тапки. Кинул в кого хотел, и на душе радость...
Редактировала Ясолнце 26 февраля 2015 04:09
Искать