ЛитЛайф

Жанры

Авторы

Книги

Серии

Форум
Подборки

Форумы

КЧ определенных жанров и форм

Коллективное чтение "К.Ч."

Страница 44

Claire Noir
Claire Noir 25 февраля 2015 02:03
Прочитала. Спасибо! Трогательный рассказ, надолго его запомню.
пожаловаться показать кому понравилось ссылка на сообщение
Галина.
Галина. 25 февраля 2015 02:50
Прочитала.  Написано  хорошо.   Интересно. Актуально. Но... Слегка  наивно.
пожаловаться показать кому понравилось ссылка на сообщение
Claire Noir
Claire Noir ответила Галина. 25 февраля 2015 05:21
Вот у меня тоже возникло это ощущение небольшой наивности, нереальности такого будущего... И все же рассказу высший балл - какой-то он хороший, правильный посыл несет.
 
Трогательный, грустный, но светлый, да и к тому же написанный легким, но хорошим литературным языком, просто редко какой рассказ у меня оставляет после прочтения такие приятные, пусть и не бушующие, эмоции.
пожаловаться показать кому понравилось ссылка на сообщение
Галина.
Галина. ответила Claire Noir 25 февраля 2015 06:23
Трогательный, грустный, но светлый,
Полностью  согласна, Юль.
Но, знаешь,  меня, всё-таки, здесь "царапнула" тема отношения людей (вообще, людей, а не только этих  конкретных героев) к андроидам (автор называет его роботом, но, по сути, это- андроид).
По этой  теме у меня  "бзик":  можно ли (и нужно ли)  очеловечивать искусственный  разум?    И  как  относиться к созданиям, абсолютно подобным людям и внешне  неотличимым от них?И
И ещё.  А, вдруг, внеземной  разум,  который  человечество, когда-нибудь,  всё равно  встретит, будет,  именно, искусственным?        
Редактировала Галина. 25 февраля 2015 06:48
пожаловаться показать кому понравилось ссылка на сообщение
Елена
Елена 25 февраля 2015 03:12
Замечательный рассказ. Спасибо! Надеюсь, никогда не настанут времена без литературы...
пожаловаться показать кому понравилось ссылка на сообщение
Джулия Алекс
Джулия Алекс 25 февраля 2015 03:18
Прочитала,  спасибо! Интересный и пугающий рассказ. Рассказ о том к чему может прийти литература если не поддерживать её..  но мне кажется такого не будет. Всегда буду любители провести время с книжкой  дождивым вечерком))
Редактировала Джулия Алекс 25 февраля 2015 03:20
пожаловаться показать кому понравилось ссылка на сообщение
Ясолнце
Ясолнце 25 февраля 2015 03:26
КЧ "К.Ч." №41 Майк Гелприн Свеча горела
Сижу на работе. Слезы в глазах. Надеюсь, сотрудники не заметили.  Прочла рассказ. Просто за душу берет. У меня слов не хватает описать чувства. Может скажу примитивно, но это ПРОСТОНЕРЕАЛЬНОКРУТО!!!
Увидела возможное будущее человечества. Становится горько и грустно, стоит только задуматься, что, в принципе, такое возможно. Не только потому, что литература не востребована, это одна сторона, а еще и потому, что народ перестает жить реальной жизнью.
По самим героям могу сказать вот что: Андрей Петрович меня удивил.  Если ему так дорога была литература, то почему он не предпринял попытки, чтобы сохранить, хотя бы те книги, что у него были. Ведь он достаточно умный  человек, чтобы не понимать, что с его специализацией работы он не найдет, а кушать хочется всегда. Конечно, похвально стремление передать знания, нужно быть истинно фанатиком своего дела, чтобы так переживать, как переживал учитель, узнав, что учил робота. Но и здравый смысл тоже никто не отменял, все-таки, подстраиваться под обстоятельства - закон жизни. И у меня еще возник вопрос, если все было так печально, то КТО ПОКУПАЛ РАРИТЕТНЫЕ КНИГИ? Все-таки, кому-то они нужны?? Хотя, есть вариант, что просто для престижа  того, чтобы пылились на полках.
Теперь Максим, вызывает только положительные эмоции, я просто в восторге от его роли в книге, жаль, конечно, его до слез, но, то, что он смог передать знания и, что важнее, интерес, детям - выше всех похвал!!
пожаловаться показать кому понравилось ссылка на сообщение
Йола
Йола 25 февраля 2015 04:55
Рассказ показался вторичным, возникла стойкая ассоциация с Бредбери.  Эмоций не вызвал. Хотя написано хорошо.
С учетом "убийства" робота за несанкционированные действия (кстати, как он до этого додумался и как вышел на ГГ?) - несанкционированное обучение детей втихаря не займет много времени...  с последующей ликвидацией учителя.  Ну, такие там похоже нравы. Pancake
пожаловаться показать кому понравилось ссылка на сообщение
Крендель
Крендель 25 февраля 2015 05:06
Это получается мы скоро вымрем, как вид?I think
А вообще все правильно: люди не читают не потому, что не хотят, а потому что времени нет. Сколько раз замечала, как только на работе возникает продолжительное затишье, в офисы начинают потихоньку просачиваться книги.
 
Еще поругаться хотела: только значит хотела продолжить знакомство с автором, а там ...облом( простите за мой литературный)I do not know
пожаловаться показать кому понравилось ссылка на сообщение
TaTa28
TaTa28 25 февраля 2015 05:43
Пробрало до самого дна. Емко, скупо, эмоционально. +1000 за тему. Наивно? Ну и пусть, зато есть надежда. На таких энтузиастах и держится наш шарик. А никак не на слонах-китах. Браво.
пожаловаться показать кому понравилось ссылка на сообщение
Хоттабыч
Хоттабыч 25 февраля 2015 09:13
Для меня этот рассказ великолепная литературная экстраполяция азимовских 3х законов робототехники. Робот своим действием....,своим бездействием...не может нанести вред человеку, и обязан беречь самоё себя изо всех сил если это не противоречит первым двум.В общем про душу.
пожаловаться показать кому понравилось ссылка на сообщение
Галина.
Галина. ответила Хоттабыч 25 февраля 2015 09:30
Ага..  Я, тоже, раньше только  так:  робот - это техника, в помощь человеку.  И первый её закон - НЕ  НАВРЕДИ  ЧЕЛОВЕКУ.
Как-то я, сейчас, после гор прочитанных  фэнтези,  после открытий  и  исследований  в  нейрохирургии...  в общем,  уже  не  так  категорична.
А в этом рассказике, над  судьбой  такого  ЧЕЛОВЕЧНОГО  робота, чуть не заплакала...
Вот, и задаюсь  вопросом: кто здесь,  вообще,  РАЗУМНЫЙ ?
пожаловаться показать кому понравилось ссылка на сообщение
Пофигович
Пофигович 25 февраля 2015 13:41
Бред сивой кобылы !   Нежелание большинства воспринимать литературу - нормальное явление !   В историческом плане - 99% времени существования цивилизаций - так оно и есть !
       Масюсенький нюанс : пока цивилизация игнорирует литературу - она себе может прозябать очень долго.   Но, как только начинает с ней бороться ... гаплык !   Можна вспомнить кучу примеров, но вот два свежачка : сколько продержались нацисты после книжных костров ?   Про крах Советского Союза напоминать ?   И не говорите, что причина - в американском оружии !  Греческая цивилизация продержалась так долго только благодаря бережному отношению к текстам Великого Слепого.  
       Да, собственно, что есть цивилизация ?   Е = мс2  - штуковина, понятная и компьютеру.   А вот  "Свеча горела..." ...
пожаловаться показать кому понравилось ссылка на сообщение
Screwhorn
Screwhorn ответил Пофигович 25 февраля 2015 14:03
Полегче, слишком вы экспрессивны. Мне рассказ понравился.
Масюсенький нюанс : пока цивилизация игнорирует литературу - она себе может прозябать очень долго.   Но, как только начинает с ней бороться ... гаплык !   Можна вспомнить кучу примеров, но вот два свежачка : сколько продержались нацисты после книжных костров ?   Про крах Советского Союза напоминать ?   И не говорите, что причина - в американском оружии !  Греческая цивилизация продержалась так долго только благодаря бережному отношению к текстам Великого Слепого.  
При чём тут Советский Союз? Тогда были две литературы: советская и Русского зарубежья™. И литература тут почти ни при чём.
С последним же согласен. Не дано компьютеру понять Пастернака.
пожаловаться показать кому понравилось ссылка на сообщение
Пофигович
Пофигович ответил Screwhorn 26 февраля 2015 01:55
Ну, положим, и Энштейна не всем дано понять ...
пожаловаться показать кому понравилось ссылка на сообщение
Хоттабыч
Хоттабыч ответил Пофигович 25 февраля 2015 14:06
Даже захотелось воскликнуть-МЕССИЯ, да воздержусь. Возгордитесь, и получится, что ввёл Вас Пофигович, в грех.
пожаловаться показать кому понравилось ссылка на сообщение
Screwhorn
Screwhorn ответил Хоттабыч 25 февраля 2015 14:11
Да ладно. Я атеист, и мне как-то по боку.
И ещё, вы не мне ответили, а Пофиговичу. Будьте аккуратнее.
Редактировал Screwhorn 25 февраля 2015 14:11
пожаловаться показать кому понравилось ссылка на сообщение
Хоттабыч
Хоттабыч ответил Screwhorn 25 февраля 2015 14:15
Дык, я ему и отвечал. а тут Вы. В общем случайно попало. Рикошет. Singing
пожаловаться показать кому понравилось ссылка на сообщение
TaTa28
TaTa28 ответила Пофигович 25 февраля 2015 14:13
Нежелание большинства воспринимать литературу -нормальное явление !
Гхм...это вы про инквизицию?
Простите, конечно, но вы  все-таки про что:про потребность читать и осмысливать или про стремление выдеьлиться из массы серости и общности?
Греческая цивилизация продержалась так долго только благодаря бережному отношению к текстам Великого Слепого.  

I roll!
пожаловаться показать кому понравилось ссылка на сообщение
Пофигович
Пофигович ответил TaTa28 26 февраля 2015 01:43
Таня, я про сохранение традиции.   Если человек не знает своих дедов, то он готов признать, что они жили на деревьях.  
А че ?!   Почитайте Фоменко и Носовского !   Они, правда, еще не слезли ...
пожаловаться показать кому понравилось ссылка на сообщение
Ясолнце
Ясолнце ответила Пофигович 26 февраля 2015 03:14
Почитайте Фоменко и Носовского
Вот где забавная интерпретация истории. Мне, как историку, было шмешно читать.
пожаловаться показать кому понравилось ссылка на сообщение
Ясолнце
Ясолнце ответила Пофигович 26 февраля 2015 03:56
Уважаемый Пофигович, я честно пыталась промолчать, но уже не могу, просто распирает.
 
Нежелание большинства воспринимать литературу - нормальное явление !   В историческом плане - 99% времени существования цивилизаций - так оно и есть !
имея историческое образование, хочу Вам сказать - так оно НЕ есть!! Литература была во все времена весьма популярна, возьмите хоть древние цивилизации, Грецию, или Рим, где даже императоры сочиняли всяко-разно, и что  было престижно, или царскую Россию, там вообще дворянство знало, минимум, 2 языка, а знания языка без чтения соответствующей литературы не дается. Или Советское время. Когда книги выписывали сериями.
сколько продержались нацисты после книжных костров
Так тут прикол был не в ПОВАЛЬНОМ сожжении ВСЕХ книг, а только тех, которые не соответствовали идеологии национал-социализма.
Про крах Советского Союза напоминать
Скажу Вам по-секрету, Союз распался НЕ ПОЭТОМУ.
И даже НЕ ПОЭТОМУ:
И не говорите, что причина - в американском оружии

Уф. Все. Хоть полегчало чуток. sm234Предлагаю админу придумать виртуальные тапки. Кинул в кого хотел, и на душе радость...
Редактировала Ясолнце 26 февраля 2015 04:09
пожаловаться показать кому понравилось ссылка на сообщение
Tأóñą
Tأóñą ответила Ясолнце 26 февраля 2015 04:12
Держи пока такой:
пожаловаться показать кому понравилось ссылка на сообщение
Ясолнце
Ясолнце ответила Tأóñą 26 февраля 2015 04:16
sm227
Света, за что??Shock
Или это с подоплекой - передать дальше?
Редактировала Ясолнце 26 февраля 2015 04:17
пожаловаться показать кому понравилось ссылка на сообщение
Крендель
Крендель ответила Ясолнце 26 февраля 2015 04:17
А ты думала тебя это не коснется?I roll!
пожаловаться показать кому понравилось ссылка на сообщение
Ясолнце
Ясолнце ответила Крендель 26 февраля 2015 04:18
ну только не от Светы!!
пожаловаться показать кому понравилось ссылка на сообщение
Tأóñą
Tأóñą ответила Ясолнце 26 февраля 2015 04:17
I roll! Так это не для тебя, а от тебя.))))
пожаловаться показать кому понравилось ссылка на сообщение
Ясолнце
Ясолнце ответила Tأóñą 26 февраля 2015 04:18
Вооооооооооот, теперь другое дело!!To wink
пожаловаться показать кому понравилось ссылка на сообщение
Искать