Леша Леший Третий Сухой Удивительный 5 ноября 2019 12:49
Оригинальное название: "All Flesh is Grass".
Следовательно, нам вроде неглупым сапиенсам, обязательно можно и даже незамедлительно обсудить,- А чема отличается в переводе, несомненно и безусловно высоконаучное- "Flesh" от "Schwaine"- "Плоть"?.
А?.
Тот самый Ааз, или я дурак или таперя- не соображамши чавось.
Благодарствуем и усе как-бы такое.
Тата Сергеевна 12 ноября 2019 14:53
"Вся плоть трава" — поставила себе цель, что буду читать по 100 страниц в день, и так до 19 числа прочитаю. Книга и автор ведь неизвестны, кто его знает, как пойдёт. Но с Саймаком такое не прокатило.  sm275 Уже половина произведения позади. А это показатель того, что книга захватила меня. Класс!  Yes
Сначала подумала: "А не Купол ли это?" Нет. Не Купол. Его я тоже до конца не знаю, несколько серий только смотрела. А тут иное...  All ok
Оптим 19 ноября 2019 23:42
Уже 20-ое а КЧ не состоялось. Жаль.
Я тянул, с прочтением, до последнего чтоб впечатления не остыли, но навалился реал. Поэтому ещё в процессе.
Но прочитанного хватает понять книга интересна, оригинальна и захватывает сюжетом.
В начале, как и Тата подумал о "Куполе" (частично смотрел) - ан нет.
Коллективный разум растений ...  I think
А вот поведение жителей часто вызывает недоумение. Впрочем не буду спешить, дочитаю и оформлю свои мысли. )))
Тот самый Ааз ответил Оптим 20 ноября 2019 01:36
КЧ состоялось успешно, все записавшиеся отзывы выложили.
Оптим ответил Тот самый Ааз 20 ноября 2019 01:47
Где ?
Тата Сергеевна ответила Оптим 20 ноября 2019 07:00
вот поведение жителей часто вызывает недоумение.
Будучи в ловушке они как-то спокойно восприряли Цветочных гостей: и денюжки дружно поделили, и в очередь на лечение встали..  Again Согласна, странные они. Может цветов нанюхались?  sm230
 
А вот с мыслями героя соглашусь тоже, страшновато довериться вот таким, которые полностью могут изменить всё привычное, которое нас окружает. (Могут и противники  гмо активироваться, кто их знает эти Цветы). То, что они придумали — это рискованно(любить). Или на кнопочку никогда не поздно нажать?  I think
Редактировала Тата Сергеевна 20 ноября 2019 07:03
GRVik1985 Руслан ответил Тата Сергеевна 20 ноября 2019 07:10
Саймаку вообще свойственен гуманизм, у него даже попытка захвата Земли пришельцами происходит в виде массовой скупки недвижимости(роман "Почти как люди")
Тот самый Ааз ответил Тата Сергеевна 20 ноября 2019 08:35
Нормальная была реакция, вполне адекватная. Не соглашусь, что спокойно восприняли. ГГ, возможно, но он человек спокойный и здравомыслящий. Но в последних главах... С эмоциональным надрывом внутренний диалог, вам так не показалось? А что касается остальных - типичная для людей реакция. Недоумение, шок, потом попытка найти во всём виновного и устроить самосуд.
Тот самый Ааз 20 ноября 2019 08:59
Сейчас "мягкая" ("гуманистическая") НФ - мёртвый жанр, в котором никто из авторов не работает. Но я на такой литературе рос. Поэтому буду перечитывать классиков.
Хоттабыч 22 ноября 2019 22:45
Эх, труден выбор. Хочется чего-то такого, чтоб "душа развернулась, а потом опять свернулась" а его нет под рукой.  В общем сегодня будет из старых запасов.
Как-то так в МКЧ  получилось, что целый  пласт современной   фантастики прошёл мимо. Я про серию "Сталкер".
И так , предлагаю восполнить пробел.
Блюз «100 рентген»
Шут-звездочет ответила Хоттабыч 23 ноября 2019 05:04
Я, конечно, сталкер не очень опытный, но и не новичок. В окрестностях Хармонта в компании Рэда Шухарта побывала. Окрестности СПБ с командой Вомбата исследовала. Да и в намеченной Зоне маршрут № 30 прошла. Берете в команду?
GRVik1985 Руслан ответил Хоттабыч 23 ноября 2019 05:36
Пытался я как-то пройти этим маршрутом, но уж больно сильная радиация да и аномалии с мутантами зверствовали(книга не пошла).
Шут-звездочет ответила GRVik1985 Руслан 23 ноября 2019 07:15
Я предварительно на книгу посмотрела. В моем случае это означает, что прочитано 10 процентов текста. С вероятностью в 90 процентов (ну аналитик я, профессию не пропьешь  I roll!) уверена, что книга будет прочитана. Да и отвлечься от чтения иронических и не очень детективов не помешает.
Тот самый Ааз ответил Хоттабыч 23 ноября 2019 06:55
что целый  пласт современной   фантастики прошёл мимо.
Ну, взрыхлим, так сказать!
 
Не помню, читал или нет. Книжка нашлась у меня в заначках, посмотрю.
Хоттабыч 23 ноября 2019 12:48
Значит принято .
С собой смену белья, паёк на три дня , ну и патронов по-больше. Встреча 19го у бара "100 рентген" .
GRVik1985 Руслан ответил Хоттабыч 24 ноября 2019 00:22
С собой смену белья, паёк на три дня , ну и патронов по-больше.
А как же лекарство от радиации  Alcohol?
Оптим 24 ноября 2019 06:10
А как же лекарство от радиации  ?
У Сидоровича не бери. Тот ещё хапуга.  Has bothered
Леша Леший Третий Сухой Удивительный 30 ноября 2019 11:55
Получил сегодня в почту сообщение о том как Леший Леша третий Сухой Удивительный- "наступает на те-же грабли".
Хорошо.
Предлагаю на своей странице:
1. Рассказать и конечно аргументированно: почему Хоттабыч скопировал и выложил чужие стихи без указания "Автора".
2. С какой высоконаучной целью Тот самый Ааз указал на сравнение Оперы- с Браузером.
3. Какая причина была у Оптима для осуждения барышень- "с пониженной социальной ответственностью".
 
Модераторы, будет ведь без цензуры на моей страничке и следовательно с Лешим Лешей третьим Сухим Удивительным,- будет дизскуасьон несомненно порадоксальная и "оне", то бишь я в виде "назойливости", Наталия,- конечно и незамедлительно уже не смогет транклюкироваться с Литлайф- "Сухим". Правильно ведь?.
Модераторы, поддержите интеллигентное сообщество Мужественного Клуба в данной движухе аннигиляции на молекулярном уровне- Лешего Леши третьего Сухого Поразительного!.
А.
Редактировал Леша Леший Третий Сухой Удивительный 30 ноября 2019 11:57
Тот самый Ааз ответил Леша Леший Третий Сухой Удивительный 2 декабря 2019 01:43
Леша Леший Третий Сухой Удивительный, существует два вида троллинга - ТОНКИЙ и ТОЛСТЫЙ. ТОНКИЙ троллинг - сравни искусству. Надо суметь втянуть пользователей в пустой и бессмысленный диалог, при этом никого не оскорбляя, не нарушая правил форума и не напрягая модераторов. Это не всем по- силам. ТОЛСТЫЙ троллинг проще. Просто цепляться к постам, выискивая того чего там не написанано, влезать в чужие беседы и игнорировать игнор. Так вот, ваш троллинг ТОЛСТ. Допускаю, что Вы сами этого не замечаете, потому что-
Леша Леший Третий Сухой Удивительный пишет: " и самое поразительное- вы действительно не понимаете как выглядет ваше поведение. "
Чтобы Вам было понятно, как выглядит Ваш троллинг со стороны, я тоже позволю себе Вас ТОЛСТО потроллить (при этом я не предлагаю тролллингами меряться - типа чей троллинг ТОЛЩЕ)
 
Леша Леший Третий Сухой Удивительный пишет: Я онемел от изумления. Лорд Карнарвон не выдержав ожидания спросил меня: «Ты видишь что-нибудь?». Все, что я мог сделать, это сказать: «Да, чудесные вещи. Расширьте проход немного больше, тогда мы оба сможем увидеть, что находится внутри».
Леша Леший Третий Сухой Удивительный, Что-бы расширить проход и увидеть, что там внутри, в медицине используют вот такую вот штуку, называется ректальное зеркало. Пользуйтесь на здоровье!
 
Леша Леший Третий Сухой Удивительный ответил Тот самый Ааз 2 декабря 2019 12:33
Ох, пардоньте- вздохнул.
Бы уже один такой "тонкий" троллинг "Эй, толстого" в виде дервиша на пустынных тропинках социума.
 
Текст удален в связи с тем, что оскорбительные рассуждения по поводу испытанных эмоций носят исключительно вероятный характер, а не реально доказанные факты. (☁Dřėąm☁)
 
И чаво- Вы, мне предлагаете некое- ректальное?.
Засмеялся. Нет, правда.
Ну дык и живите с этим своим- ректальным
Благодарствуем
Редактировала ☁Dřėąm☁ 2 декабря 2019 14:04
mike 1155 ответил Леша Леший Третий Сухой Удивительный 7 декабря 2019 00:39
..."Но улыбнулася в ответ красотка Роза,
И закраснелась морда Васьки Шмаровоза."(с)

*автора не назову,лень гуглить...*
Леша Леший Третий Сухой Удивительный ответил mike 1155 8 декабря 2019 10:40
*автора не назову,лень гуглить...*
Майк, а почему обязательно "гуглить"?.
Вот мне лично нравится- "яндЭксить",
Как думаете:
1. В чем различие?
2. Что прикольнее?
mike 1155 ответил Леша Леший Третий Сухой Удивительный 8 декабря 2019 11:47
Ленивый я...Гугля есть-и хватит!Ибо:"Не умножай сущностей сверх необходимого..."
Шут-звездочет ответила mike 1155 8 декабря 2019 12:08
Я тоже предпочитаю Гугл. Мы в отделе работали втроем и у всех троих были разные предпочтения: Гугл, Яндекс  и Рамблер. И вообще есть же фраза "погуглить в Яндексе"  I roll!
Хоттабыч ответил Шут-звездочет 8 декабря 2019 13:08
Яндексить, а тем более  рамблерить это я вам скажу
"...могут не только лишь все. Мало, кто может это ..."
Very we! Very we! Very we!
Тот самый Ааз ответил Шут-звездочет 9 декабря 2019 01:37
Гуглить - это новоделанный глагол, означающий "искать ответ в интернете". Гуглить можно хоть Яндексом, хоть Рамбером. Это как с глаголом "отксерить" - "Ксерокс" это название фирмы, а не сам копир. Лично я всегда Яндексом пользуюсь, у него ревалентность выше.
Натулечка ответила Тот самый Ааз 9 декабря 2019 03:27
Знакомый работал в организации-дилера какого-то известного бренда электротехники (убейте, не могу вспомнить название), не Ксерокс. Так их за слово "отксерить" штрафовали, надо "сделать копию".
Шут-звездочет ответила Тот самый Ааз 9 декабря 2019 03:57
Я-то это как раз понимаю. I roll!
ревалентность выше
I think А не релевантность? Валентность у меня больше с химией ассоциирутся.
Тот самый Ааз ответил Шут-звездочет 9 декабря 2019 06:40
Погуглил.
Very we!
Оказывается, и так и так можно:
https://www.cy-pr.com/forum/f35/t7694/
Шут-звездочет ответила Тот самый Ааз 9 декабря 2019 07:02
Я не гуглила, меня с сортировкой по релевантности "Читай-город" достал. Пришла к выводу, что релевантность -это то что мне абсолютно не нужно.  sm227
Леша Леший Третий Сухой Удивительный ответил mike 1155 8 декабря 2019 13:12
Майк не шебуршите. Пожалуйста.
Предлагаю решать вопросы по мере их поступления.
Ибо, как ваша несомненная премудрость заметила, вспоминая одного монаха Оккам: "Не умножай сущностей сверх необходимого...".
Майк, мне другое непонятно- а почему мне необходимо повторять свою реплику в виде двух вопросиков:
"Майк, а почему обязательно "гуглить"?.
Вот мне лично нравится- "яндЭксить",
Как думаете:
1. В чем различие?
2. Что прикольнее? "
 

Майк, спасибо.
mike 1155 ответил Леша Леший Третий Сухой Удивительный 8 декабря 2019 16:09
"Гуглить"-7 буковок,"ЯндЭксить"-9...Для лентяя разница весомая!А прикол...Какой здесь прикол?!Прикол-инфу в БСЭ искать!
Леша Леший Третий Сухой Удивительный ответил mike 1155 8 декабря 2019 17:19
Майк, дальше я буду немного многословен. Прошу извинить за это.
Помню одно ваше давное сообщение о Владимире Николаевиче Челомее.
Именно поэтому, только поэтому, в своем сообщении, своем начала "бузы" (модераторы- извините)- не упомянул вас:
"Ребята-демократы, пишу персонально: Хоттабыч, Тот самый Ааз,- я просил писать ко мне на страничку. "
Майк, несмотря на данные обстоятельства,- вы все-таки порешили тоже начинать общаться со мной.
Хорошо.
 
Я у вас спросил, повторяю свой вопрос в третий раз:
"Майк, а почему обязательно "гуглить"?.
Вот мне лично нравится- "яндЭксить",
Как думаете:
1. В чем различие?
2. Что прикольнее? "
 

Вы ответили, ваша цитата:
"Гуглить"-7 буковок,"ЯндЭксить"-9...Для лентяя разница весомая!А прикол...Какой здесь прикол?!Прикол-инфу в БСЭ искать! ". "
 
Майк,
"Гуглить"-7 буковок,"ЯндЭксить"-9
1. В чем математическое различие?
2. Что такое- "Лентяй"?
 
"Прикол-инфу в БСЭ искать!"
1. Что такое- "Прикол"?
2. Что такое- "БСЭ"?
 
Майк, я не придуряюсь- это правда.
Напишите.
А потом мы поговорим о более-несколько и не только и все-такое.
Мне даже- интересно стало!.
 

Спасибо.
Редактировал Леша Леший Третий Сухой Удивительный 8 декабря 2019 17:25
mike 1155 ответил Леша Леший Третий Сухой Удивительный 9 декабря 2019 11:53
Повторяю в третий раз математически!(Прости,Господи,у меня со смазкой математика туговато,а уж насухую... Tears)
9-7=длиннее!Это в двух измерениях!Ежели в столбик,т.е.в третьем-то же самое!В четвертом-тоже кисло,лишние пуповки на клаве искать-скока времени пропадает!
Эх,жаль иммунитет слетел от давнего сообщения(?) о Челомее ВН(???),хотя у нас на раёне мне за это до сих пор респект и уважуха!
Хотел уже откланяться,но ыдруг подумал-а нафига нужен мтематический ответ на риторический вопрос?И выход увидел только один-ответ:ПАТАМУШТО!!!
З,Ы,Если у тебя паранойя,это не значит,что за тобой не следят!В связи с этим,руководствуясь революционным правосознанием и пролетарской ненавистью задаю встречный вопрос:
          1.С какой целью интересуетесь?!
          2.См.п.1...
Леша Леший Третий Сухой Удивительный ответил mike 1155 9 декабря 2019 14:38
Засмеялся.
Спасибо Михаил, за ответ.
Не,- заржал прямо в голос!.
Майк, Вы написали:
1.С какой целью интересуетесь?!
 
Давеча я спросил у вас, а вы словно этот Хоттабыч с этим Тем-Самым Волшебником - суетитесь и начали вдруг придуряться.
Майк, для вас, лично для вас,- несолидно- это. Точно пишу!. В натуре,- падлой буду!.
 
Хорошо, повторяю но,- с конца:
"Прикол-инфу в БСЭ искать!"
1. Что такое- "Прикол"?
2. Что такое- "БСЭ"?
 

Майк, для меня нифига никаких сомнений- вы знаете:
БСЭ
Выдержала три издания:
  • первое издание (1926—1947) насчитывало 65 томов и дополнительный том «СССР» без номера;
  • второе издание (1949—1958) насчитывало 49 томов, том 50 «СССР», дополнительный том 51 и том без номера «Алфавитный указатель» в двух книгах (1960);
  • третье издание (1969—1978) насчитывало 30 томов (том 24 издан в двух книгах: вторая, дополнительная книга — «СССР») и дополнительный том «Алфавитный именной указатель» без номера (1981).
Михаил, блин-клинтон. повторяю,- вы никак из этих, которые тоном не терпящим и гласом вопиющим и все-такое.
Напоминаю свой вопрос еще раз:
Майк,
" "Гуглить"-7 буковок,"ЯндЭксить"-9
1. В чем математическое различие?
2. Что такое- "Лентяй"?
 
"Прикол-инфу в БСЭ искать!"
1. Что такое- "Прикол"?
2. Что такое- "БСЭ"?
 
Майк, я не придуряюсь- это правда.
Напишите.
А потом мы поговорим о более-несколько и не только и все-такое.
Мне даже- интересно стало!. "
 

Майк, какое именно, какую именно из  трех версий "БСЭ" вы обозначали- "Прикол-инфу в БСЭ искать!"
И главное- почему?.
 
Спасибо
Редактировал Леша Леший Третий Сухой Удивительный 9 декабря 2019 14:43
mike 1155 ответил Леша Леший Третий Сухой Удивительный 11 декабря 2019 12:05
"Прикол"...Прикол-это просто!это дрючок вбитый в землю,штоб чего-нибудь к нему привязывать.По иронии судьбы привязывали к нему устройства,дошедшие до состояния"чемодан без ручки",после чего их ожидала дорога на переплавку,разборку или просто на свалку,а выражение "поставить на прикол"стало нарицательным.
Что касается БСЭ...С первыми двумя изданиями не знаком,в наличии только третье.МСЭ повезло больше-даже от первого издания один том сохранился,а второе и третье-имеют место быть!Вот только стал я вспоминать,когда пользовался ими в последний раз-выходит,лет двадцать назад...Получается,что сей кладезь мудрости стоит на приколе...Им,конечно,переплавка не грозит,перейдут в разряд артефактов...Увы...
А вот ежели Апокалипсис настанет,ежели сдохнут все гаджеты назойливые,тырнет с Вики недоделанной-вот тогда выжившие и вспомнят,хде инфа хранится!
Вот такой вот прикол...
Леша Леший Третий Сухой Удивительный ответил mike 1155 12 декабря 2019 17:36
Майк, а знаешь, самое поразительное- я сам стал Шизофренником.
Блин. практически уже не сомневаюсь в этом ядреном- Армаггедоне.
Думаю- года 1.5 максимум, ну с этими- "зелеными" бусами. Или "этими", ну фитюльками для туземцев.
Ладно хрен с ним.
Сегодня в Ютюб увидел тоже девять буковок- Карпентерс:  
Хоттабыч 30 ноября 2019 13:19
Леший Леша, вот вам песенка.
В песнях  же вы толк знаете.!!! Слушайте.
Тот самый Ааз ответил Хоттабыч 1 декабря 2019 09:39
О! мой младший с этой песенки балдеет.
Хоттабыч ответил Тот самый Ааз 1 декабря 2019 12:18
Ага. У меня тоже залипает ))).
Леша Леший Третий Сухой Удивительный ответил Хоттабыч 6 декабря 2019 13:47
Хоттабыч, вы написали, цитата- "В песнях  же вы толк знаете".
1. Мне любопытно, почему, откуда данное мнение не терпящее возражений?.
2. Чем отличается Впечатление от Убеждения?.
3. Почему Хоттабыч, данное, давешнее стихосложение вы написали без указания "АвторА"?.
 
Я понимаю, вероятно сам смысл-осмысления, извините за тафталогию у вас- врать и гадить.
Гадить и врать,- как и положено интеллигентному человеку в Государстве Российском.
А вдруг,- нет?.
А.
Еще раз: прошу, Хоттабыч, пишу русскими буковками в третий раз,- переходим на мою страничку.
 
Пожалуйста.
Редактировал Леша Леший Третий Сухой Удивительный 6 декабря 2019 13:53
Тот самый Ааз 1 декабря 2019 09:51
Оказывается, я действительно когда-то читал "Бар 100 рентген". Вспомнил только когда на сцене появился зомби-алкоголик Юра. Он один со всей книги почему-то запомнился. Делаю пометки для ругательного отзыва чтобы ничего не забыть.
Хоттабыч ответил Тот самый Ааз 1 декабря 2019 12:17
Попрошу  ругаться в отзыве в стиле  сталкеров.
"Какой-то ведьмин студень, а не сюжет..." и т.д. и т. п. Возьмёшься за квест? Хабар будет.
Тот самый Ааз ответил Хоттабыч 2 декабря 2019 16:38
У меня придумалось несколько сталкерских пословиц:
* Чем дальше в Болото, тем толще кровососы
* Контроллер бюреру не товарищ
* Консервы да водка - пища наша
* На чужой артефакт рот не разевай.
* Все дороги ведут к Монолиту
Искать