• 1
  • 2
  • ...
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • ...
  • 89
  • 90
  • На странице:
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ 15 апреля 2014 13:49
Почитайте правила.
Хоттабыч
Хоттабыч 15 апреля 2014 14:11
Медвежонок 0306 это клуб мужчин, а не бросателейCensorship, на своей стене и в отзывах можете делать, что Вам заблагорассудиться, а здесь будьте любезны соблюдать правила хорошего тона.
Пользователь не найден ответил(а) Хоттабыч 15 апреля 2014 14:14
удалено
Редактировалось 15 апреля 2014 20:37
Пользователь не найден 15 апреля 2014 14:23
удалено.
Редактировалось 15 апреля 2014 20:41
До и после ...
До и после ... ответила Пользователь не найден 15 апреля 2014 14:25
I roll! Вы пользуетесь "штампами"!
И да, Вы не правы!
TaTa28
TaTa28 ответила Пользователь не найден 15 апреля 2014 14:58

 
Я потом все сотру, кто не запомнил - копируйте
Да вы трус, батенька!!! Разочаровали. Надо иметь смелость не только плеваться ядом, аки змей оголодавший. Надо ещё и научится отвечать за свои слова. А так…подросток, привлекающий внимание. Жаль, но с вами становится скучно.Poorly
Редактировала TaTa28 15 апреля 2014 14:58
Пользователь не найден 15 апреля 2014 20:53
Книжка - унылый картон. Тут пытались уже объяснить, что в Америке есть ряд правил для написания текстов, и индивидуальность автора мешает продажам. Поэтому все пишется по готовым калькам.
Вот и получается серая жвачка для усредненного потребителя. На фоне ярких текстов наших современников, Елизарова, Горчева, Лабунского, Торубарова и многих других этот текст вызывает лишь сожаление о напрасно потерянном времени.
 
Такой штатовский Корчевский-Поселягин....
TaTa28
TaTa28 ответила Пользователь не найден 15 апреля 2014 22:59
Applause Вы нашли в себе смелость не удалять посты? Взрослеете!!!!
 
Книжка - унылый картон.

 
Выкладывают отзыв.Согласна, штампы есть, но смысл у книги присутствует( что, порой для нашего автора невиданная высота)

Добавлено через 1 час  
 
Забираю свои слова обратно. Опять разочаровал. Вы дискутировать умеете? Или только посты удалять и ядом плеваться? Я жду!I do not know
Редактировала TaTa28 16 апреля 2014 00:17
Пользователь не найден ответил(а) TaTa28 16 апреля 2014 06:27
Таня и Лара, посты делятся на две категории - содержащие информацию или мнение, или содержащие легкий треп ни о чем.
 
Принципиальные посты я не удаляю, просто их мало. А трепотню стираю.
 
Здесь это можно и не делать, мыслей очень мало и найти их очень трудно среди флудовских постов.
 
Мы здесь мыслим или почему? Мне вот кажется - почему.
 
Причину этого давно сформулировала жена Гаррика, но я ее не скажу, ибо тлетворное влияние неукротимой цензуры сотрет ее...
 
Девушки, а вы бы не могли высказаться о моем предложении? Вот о нем ваше мнение, а не обо мне? Вот у меня тоже есть мнение и о вас, и о сайтике, и же его вам не излагаю...
Тот самый Ааз
Тот самый Ааз 16 апреля 2014 01:30
Доброе утро.
Вчера мною была допущена досадная ошибка принаписании фамилии одного из авторов, которую я не заметил, пока меня не ткнули в неё носом. Фамилию написал так, как она мне запомнилась. Вполне осознаю, что получилось очень некрасиво, надо было хотя бы на страницу автора перед этим заглянуть. Не собираюсь ни перед кем оправдываться и доказывать, что это было сделано неумышленно. Просто приношу свои искренние извинения писателю Станиславу Лабунскому.
По поводу "Флибусты". Да, я оттуда, чего не скрывал и указал в данных "о себе" на личной странице при регистрации. На "Ф." я без малого 4 года. За всё это время я ни разу не позволял себе оскорбительных высказываний ни в адрес других пользователей, ни тем более в адрес авторов. Я не участвую в тамошних "срачах" любых разновидностей, и вообще редко бываю в форуме - только на литературных темах и в топиках пользователей, которых считаю своими друзьями. Вы не обязаны верить мне на слово, любому желающему я готов выслать в личку ссылки на обе моих страницы на "Ф." - обе они под ником AaS и с той же аватаркой что и здесь. Можете сами посмотреть мои отзывы и записи в форумах и блогах. Я за собой посты не подтираю.
Предлагаю считать данный вопрос исчерпанным. Если есть желание продолжить - лучше в личке, а не в форуме.
С уважением.
До и после ...
До и после ... ответила Тот самый Ааз 16 апреля 2014 02:17
Я даже в этом не сомневалась, Сереж! Надеюсь до Медвежонка-Грамотея информация дошла!
Пользователь не найден ответил(а) До и после ... 16 апреля 2014 06:45
Какая информация? Куда дошла? Извинения слышал, почти счастлив...
 
Как хорошо рассуждать о литературе на таком культурном сайте, просто здорово...
Пользователь не найден ответил(а) Тот самый Ааз 16 апреля 2014 06:41
Типа - поверил.
Киборгу Кильке тоже привет...
До и после ...
До и после ... 16 апреля 2014 02:24
Итак о книге!
Или я не понимаю что такое "штамп", но я там его не увидела.
Теперь о самой книге. Мне понравилось читать, но если уж разбирать книгу конечно же есть вопросы.
Вы тут Рудичку обижали так вот этот самый Рудичка оказался самый честным на фоне всех. Зачем там вообще остались люди? Чтобы Гнилью торговать для наркетов? Да был наркоман, но тем не менее он же не раз помог мальчишки избежать верной смерти...
Непонятно мне МАМА мальчишки, бросила его на произвол судьбы на Окраине, потом потащилась за ним в пораженный участок, странно согласитесь! Сама ведь его к этому подтолкнула!
Редактировала До и после ... 16 апреля 2014 05:06
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила До и после ... 16 апреля 2014 03:20
Оля, согласна с тобой, если усердно искать "штамп", то его можно найти буквально в каждом произведении. Изобрести что-то принципиально новое не каждому под силу, да и кто сказал, что это "новое" будет читабельно.
AlbinaMB
AlbinaMB ответила До и после ... 16 апреля 2014 03:30
Меня мама, она же Брайар, тоже неприятно удивила. Имея столько денег, растить сына в зараженной Гнилью и злобой людей атмосфере и ждать, когда же закончится война и только потом уехать из этого места. Где логика, материнский инстинкт, да и вообще, инстинкт самосохранения? И это написала женщина!
До и после ...
До и после ... ответила AlbinaMB 16 апреля 2014 03:35
Да, Айшуля, соглашусь! Какое-то непонятное поведение у нее! Странно столько лет издевалась над собой зная при этом что может жить лучше! Ребенок как катализатор получился в книге!
Claire Noir
Claire Noir ответила AlbinaMB 16 апреля 2014 03:41
Просто снято у меня с языка! Я тоже не увидела в действиях Брайар прежде всего ЛОГИКИ. Согласна на 100%.
AlbinaMB
AlbinaMB 16 апреля 2014 03:22
Книжка - унылый картон. Тут пытались уже объяснить, что в Америке есть ряд правил для написания текстов, и индивидуальность автора мешает продажам. Поэтому все пишется по готовым калькам.
Вот и получается серая жвачка для усредненного потребителя. На фоне ярких текстов наших современников, Елизарова, Горчева, Лабунского, Торубарова и многих других этот текст вызывает лишь сожаление о напрасно потерянном времени.
 
Такой штатовский Корчевский-Поселягин....
Такое впечатление, что это вырезка из рассказа из КЧ "К.Ч." Прям один в один, даже выражения те же.
TaTa28
TaTa28 16 апреля 2014 04:07
Все, я в седле и готова биться.Boxing Про картон, тьфу, шаблон. Персонажи и сюжет действительно не новы и обыкновенны. Мы с вами сейчас назовём с десяток подобных сюжетов. Но главное здесь другое. Автор готов пожертвовать интригой ради чего? Вопрос! Ваши предположения!!!!!!!

Добавлено через 3 минуты 6 секунд  
 
Кстати, Оль, тебе:
Как по мне, мужское чтиво чистой воды.
А написала женщина.I roll! Неувязочка.
Редактировала TaTa28 16 апреля 2014 04:10
AlbinaMB
AlbinaMB ответила TaTa28 16 апреля 2014 04:10
Танюша, просвети! А то мне как раз интриги и не хватило.
TaTa28
TaTa28 ответила AlbinaMB 16 апреля 2014 04:13
Так нет этой интриги!!!Head about a wall Почему! Она же не новичок, пишет хорошо. Значит дело в другом. Зачем ей понадобилось вводить журналиста. Кстати, заметили, фамилия говорящая?
Claire Noir
Claire Noir 16 апреля 2014 05:18
Вообще, что-то после написания отзыва, эмоций почти не осталось... Выплеснула все туда, получилось ой как много букофф, но было ощущение, что многое даже не затронула. Думаю, ну потом в обсуждении поделюсь. А тут... пшик, и в голове пустота. Загадка I think
 
Ой, девочки, сорри, что не поздоровалась со всеми, как положено. Строчу на бегу...
Редактировала Claire Noir 16 апреля 2014 05:26
До и после ...
До и после ... ответила Claire Noir 16 апреля 2014 05:22
Юль, такая же беда. Вот как-то ровно все. Единственного кого там запомню так это Рудичку, ну и принцесску!
Claire Noir
Claire Noir ответила До и после ... 16 апреля 2014 05:27
Кстати, принцесса мне там больше всех по душе пришлась. Ну и мальчик Хьюи, я уже говорила.
TaTa28
TaTa28 ответила До и после ... 16 апреля 2014 05:29
Applause Браво, девочки! Я к этому и вела! Вот она загадка. Книга- то с двоиным дном, оказывается.Мыслев много, а главную мыслищу никак не поймаешь. Так что это намеренный шаблон, картон, ширма, называйте как хотите, но ЭТО нужно для другого.
Claire Noir
Claire Noir 16 апреля 2014 06:26
Девочки, а помогите мне, пожалуйста - я что-то не совсем поняла, Брайар и Зик в конце решили остаться жить в городе, или как? А то там как-то расплывчато об этом сказано... Торможу что-то Singing
Редактировала Claire Noir 16 апреля 2014 06:26
До и после ...
До и после ... ответила Claire Noir 16 апреля 2014 06:27
Насколько я поняла они на Окраину вернулись...
TaTa28
TaTa28 ответила До и после ... 16 апреля 2014 06:30
По- моему они решили податься вглубь страны с денежками.Начать, так сказать, сначала.
Claire Noir
Claire Noir ответила До и после ... 16 апреля 2014 06:30
Н-да?.. А мне что-то показалось, что они решили жить там, где встретили поддержку, а не возвращаться к соседям-стервятникам... Но, может я и ошибаюсь.
AlbinaMB
AlbinaMB ответила До и после ... 16 апреля 2014 06:31
А почему тогда их журналист не нашел? правильно, сбежали!
  • 1
  • 2
  • ...
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • ...
  • 89
  • 90
  • На странице:
Искать