• 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • ...
  • 90
  • 91
  • На странице:
Димир  Юлин
Димир Юлин 11 апреля 2014 06:32
Стимпанк люблю. Но что-то "Костотряс" меня как-то не вдохновил. Начал читать, не пошло. К сожалению...
Тот самый Ааз
Тот самый Ааз ответил Димир Юлин 11 апреля 2014 06:43
Ну, я с таким рассчётом и выбирал, чтобы те, кто вообще не имеет представлений об этом жанре, смогли сформировать своё отношения к нему. Я "Костотряса" с удовольствием прочитал, хотя на мой вкус, мало деталей именно в отношений всяких стимпанковых технологий. А вам что из стимпанка нравится?
Редактировал Тот самый Ааз 11 апреля 2014 06:43
Claire Noir
Claire Noir ответила Тот самый Ааз 11 апреля 2014 07:31
Сергей, а меня примете в КЧ? Я вроде подхожу - представления о жанре не имею, никогда даже и не пробовала читать что-то подобное. Но жутко заинтересовалась, все эти фото, картинки - для меня это совершенно новое и необычное. А ко всему прочему, еще и не в одном КЧ не участвовала. В общем, взгляд мой (если осилю - время-то поджимает уже) будет ну просто наисвежайшим ))) Правда у меня что-то проблемы с правилами всех этих КЧ, никак не разберусь что к чему, но поучаствовать хочется... И... эммм... ничего, что я девочка?blush2
Редактировала ღ★ИриШкɑ★ღ 13 апреля 2014 09:13
Тот самый Ааз
Тот самый Ааз ответил Пользователь не найден 11 апреля 2014 07:15
Записываю.
Лара
Лара ответила Пользователь не найден 11 апреля 2014 07:16
А толку?! Ridiculously Вы же все равно удаляете все свои сообщения на форуме!
Редактировала Лара 11 апреля 2014 07:19
TaTa28
TaTa28 11 апреля 2014 08:30
Вот очечки раздобыла, делюсь…
 
Тот самый Ааз
Тот самый Ааз ответил TaTa28 11 апреля 2014 10:25
Классный дизайн.
А я вот такие одену:
 
До и после ...
До и после ... 11 апреля 2014 10:33
Ха..! Мне вот эти по душе... угол обзора больше...To you
 
Тот самый Ааз
Тот самый Ааз ответил До и после ... 11 апреля 2014 10:39
А это уже киберпанк какой то...
До и после ...
До и после ... ответила Тот самый Ааз 11 апреля 2014 10:42
Не знаю, Сереж, как на счет киберпанк! Но очки в тренде... теплый лыжный костюм, очечки в которых, нормально видишь и можно жить...Well
TaTa28
TaTa28 ответила До и после ... 11 апреля 2014 10:44
Зато мои круче, Оленька!To you
Тот самый Ааз
Тот самый Ааз 11 апреля 2014 17:28
До и после ...
До и после ... ответила Тот самый Ааз 12 апреля 2014 01:11
Сереж, я еще вчера, задумалась... Как им управлять? Не удобно же, ужас!
Тот самый Ааз
Тот самый Ааз 12 апреля 2014 08:00
Ну вот, не успел прочитать, пост удалён.
lesnyk Коваленко Владимир
lesnyk Коваленко Владимир ответил Тот самый Ааз 12 апреля 2014 08:06
Наш "неуловимый Джо". Я как раз "ответку" ему приготовил по поводу простого стиля одного из авторов, а тут засада...
До и после ...
До и после ... 12 апреля 2014 08:11
Объективно... У автора, очень богатый насыщенный слог... Не понимаю людей, которые, ловят кайф от того что НЕ ЗАСЛУЖЕНО обливают грязью...
У меня там, кстати, уже любимчик, есть, второго плана...
Тот самый Ааз
Тот самый Ааз ответил До и после ... 12 апреля 2014 11:19
У меня там, кстати, уже любимчик, есть, второго плана...

Свакхаммер?
lesnyk Коваленко Владимир
lesnyk Коваленко Владимир 12 апреля 2014 08:20
За двумя зайцами, 6
ПРОНЯ: Что вы со мной делаете? Говорить как люди не умеете. Ходить не умеете, в хате кругом простота!
СЕРКО: Простота не грех.
ПРОНЯ: Так зачем было меня по благородному учить?
До и после ...
До и после ... 12 апреля 2014 12:43
Я естественно не удержалась и посмотрела коммент к книге от "Медвежонка"....
Обвиняет автора в штапмах и как пример, наводит...
Сумасшедший профессор, дитя в поисках правды, материнская любовь, спрятанный тайник, зомби в новом переводе, дезертиры на угнанных линкорах и рассуждения о добре и зле.
Так вот что хочется сказать...
Штамп в моем понимание это когда... навожу пример (курортный роман, встретились, переспали дней так 10, а потом каким-то чудом нет чтобы домой ехать, становятся мужем и женой...) ВОТ ЭТО ШТАМП.
Или штамп это когда, все или почти все (процентов 99) знают сюжет и могут предсказать концовку...
Я на своем веку много книг, перечитала.... так вот КРИЧУ, может основа и встречалась, но решение выхода с той или иной выходки предсказать не могла...
Редактировала До и после ... 12 апреля 2014 13:04
TaTa28
TaTa28 ответила До и после ... 12 апреля 2014 14:52
Оль, вот что я хочу сказать. Лет десять назад, когда электронные библиотеки уже были, а читалок не было, мой отец распечатал мне книгу. Название и автор уже выветрились. Но вот что запомнилось. Автор -эмигрировавший в Америку русский. Написал книгу о взаимоотношениях русского и американского агентов(?) Здесь память подводит. Так вот. Предисловие у книги преинтереснейшее. Автор рассказывает, как ему приходилось неоднократно править сюжет, так как он не подходит под американские стандарты.Стандарты, понимаешь? А это что? Да штампы обыкновенные. В итоге из совершенно инородной книги вылепили стандартный стопроцентный сюжет с глупым русским, ловким американцем, любовным треугольником и секси- герл. Вот так- то. А мы " американочка написала". Может она и рада что- то новенькое приготовить, да набор продуктов стандартный. Так ещё и жанр обязывает. Я тут почитала про него- мрак!
Редактировала TaTa28 12 апреля 2014 14:54
До и после ...
До и после ... ответила TaTa28 12 апреля 2014 15:00
Тань, в том и дело... Что человек, оставляет негативный отзыв, чисто из принципа "вот такой я злодей" и если бы еще оправданный...
Из-за некоторых вот таких, советчиков, автор, прислушиваются, и получается, ШТАМП.... или такой пример, как ты привела.
Данное, произведение, можно по-всякому, назвать... "интересное, не интересное", но присвоить произведению, статус "Штамп" - НЕТ!
Редактировала До и после ... 12 апреля 2014 19:14
Тот самый Ааз
Тот самый Ааз ответил TaTa28 12 апреля 2014 15:13
А чего - "мрак" то? Ммможно чуть поподробнее? I think
Claire Noir
Claire Noir 13 апреля 2014 04:57
Сергей, а просветите, пожалуйста, меня несведущую, по поводу кое-каких особенностей сего жанра... Воздержусь пока от описаний впечатлений от самой книги, но вот сам стимпанк, ранее мне абсолютно не знакомый, оказался - неожиданно(!) - довольно-таки интересным. Я тут покопалась немного (совсем-совсем немного) в сети, почитала, посмотрела, но одного пока не совсем понимаю - является ли обязательной составляющей произведений в стиле стимпанка такой вот, не знаю как правильно выразиться, постапокалиптический что ли, антураж. Если честно - наверное это все таки моя женская натура протестует - не очень по душе вся эта разруха и грязь (я сужу пока только по "Костотрясу"). Но я в полном восторге от... ну вот опять не знаю как назвать... пусть будет - технических штучек. И пусть многое из этого - совершенные преувеличения, вряд ли на практике подобные конструкции действительно пригодились бы, но есть в них что-то интересное и притягательное...
Так вот... о чем это я... А! Есть ли примеры в данном жанре, где в техническом и научном смысле мир бы развивался именно так, но при этом без явной жжжути? Или это уже не стимпанк? И я такая наивная, жду чего-то красивого там, где этого быть не должно просто по определению?
Редактировала ღ★ИриШкɑ★ღ 13 апреля 2014 09:14
Тот самый Ааз
Тот самый Ааз ответил Claire Noir 13 апреля 2014 06:15
Юля, если коротко, то Стимпанк - это своего рода поджанр Альтернативной Истории, где научно-технический прогресс в определённой точке (это как правило "наш" 19-й век) пошёл не по привычному нам пути - а именно, развивалась механика и технологии паровых двигателей. И Вы совершенно правы, описываемые в стимпанковых произведениях технологии находятся далеко за пределами того, что возможно изобрести и создать в реальной жизни. В некотором роде стимпанк близок к Ретрофутризму - вспомните, каким представлялось будущее фантастам конца 19 - начала 20го века. Как два ярчайших примера упомяну романы "Война в воздухе" и "Когда проснётся спящий" Г.Уэллса. И в наше время они читаются замечательно, и с современной точки зрения это чистейший стимпанк! Разница в том, что писатели прошлого писали "твёрдую научную фантастику" и искренне полагали, что именно таким и будет будущее, а "стимпанкеры" осознанно пишут о будущем, которое не было реализовано. Сравните ту же "Войну в воздухе" Герберта Уэллса с написанным под явным влиянием этого романа цикл "Небесный полководец" Майкла Муркока.
Что касается "постапокалиптического антуража". Да, в некотором роде, это обязательная принадлежность жанра. Для Стимпанка характерна гнетущая атмосфера в целом, обострённо описанные социально-политические проблемы раннего капитализма. Нищета, тяжёлое социальное положение рабочего класса и бедного населения, в ряде случаев борьба трудящихся за сои права.
Если то, что я написал, Вас не смущает, и есть желание продолжить знакомство с жанром, могу подсказать, что ещё из книг следует почитать.
А для начальных сведений о жанре лучше всего начать со статьи на Вики: http://ru.wikipedia.org/wiki/Стимпанк
Хотя я не со всем там согласен.
Редактировал Тот самый Ааз 13 апреля 2014 07:13
Claire Noir
Claire Noir ответила Тот самый Ааз 13 апреля 2014 06:41
Эх, жаль... (это я об обязательности "постапокалиптического антуража") Well
Но вообще, конечно, интересно. Хотя бы для разнообразия. И для расширения кругозора, а то я что-то "застряла" на одном и том же последнее время, а тут - действительно что-то новое. Бурных эмоций не вызывает, но и явного неприятия нет.
А на счет статьи в Википедии - читала. В том то и дело, что в разных источниках по-разному все преподносится, встречалось и немного отличное от этого описание жанра. Вот так вопросы и возникают. Спасибо за ответ Well
Редактировала ღ★ИриШкɑ★ღ 13 апреля 2014 09:14
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • ...
  • 90
  • 91
  • На странице:
Искать