эй толстый
эй толстый 19 мая 2015 23:46
Всем доброго дня.
Мужской Читательский Клуб объявляет
15-е Коллективное чтение
(20/05/15 - 19/06/15)
-
Ув. пользователи!

В качестве следующей книги хочу предложить Вам произведение одного из моих любимых авторов Джо Холдемана Проект "Юпитер".
-

-
Каждый должен выполнять свою работу хорошо. Джулиан Класс делает ее отлично, хотя она и сводит его с ума. Он убивает людей, причем не по одному, а целыми пачками, правда, не своими руками, а с расстояния сотен миль. Он — оператор неуязвимой боевой машины, стоящей на вооружении сил Альянса, воюющих с партизанами-нгуми. Идет 2043 год, и весь мир охвачен бесконечной войной. Это не его война, и ему нестерпимо хочется наложить на себя руки. Но не в жестоком уничтожении беззащитных людей и не в бессмысленном самоубийстве состоит истинная миссия Класса. Не только Земле, но и всей Вселенной угрожает неминуемая гибель, и только Джулиан и его подруга Амелия Хардинг могут предотвратить грядущую катастрофу.
Редактировал эй толстый 20 мая 2015 00:07
Тот самый Ааз
Тот самый Ааз ответил эй толстый 20 мая 2015 02:40
Прямо так, со 2-й части трилогии?
Germiona V Гюльчетай
Germiona V Гюльчетай ответила Тот самый Ааз 20 мая 2015 02:44
а читайте все три сразу))))
Тот самый Ааз
Тот самый Ааз ответил Germiona V Гюльчетай 20 мая 2015 02:58
Дык, придётся...
Germiona V Гюльчетай
Germiona V Гюльчетай ответила Тот самый Ааз 20 мая 2015 03:16
я пока пас с КЧ в любом виде...
orangepen
orangepen ответила Тот самый Ааз 20 мая 2015 06:02
Да не обязательно. Как я поняла, в этой части другой герой и другая война.
эй толстый
эй толстый ответил Тот самый Ааз 20 мая 2015 06:54
Нет. Книга "Проект Юпитер" совершенно самостоятельное произведение и вовсе не обязательно её с чем-то смешивать.
Почему тот кто заливал книгу, написал на сайте, что она относиться к циклу о "Войне", я не знаю (лучше спросите у него сами).
А вообще данный цикл это визитная карточка автора. Первое произведение награжденно "Хьюго" и даже отмеченно как самый коммерчески удачный дебют (вроде её экранизуруют).
Всего в цикл входят три книги:
"Бесконечная война", увы заливка в отдельном виде не качественная (ну вы уже сами догадались), мне довелось читать её бумажном варианте и могу заметить. В электроном виде отсутствует эпилог, в начале некоторые главы переставленны местами. И вторая книга "Бесконечная свобода" на которой история главного героя вроде как логически подошла к завершению, но относительно недавно автор написал короткий рассказ "Сеператная война", где рассказывается о событиях между первой и второй частью. Хотя скорее всего это произведение лучше читать фанатам Холдемана. А лучше всего прочесть все эти книги сразу здесь.
Редактировал эй толстый 20 мая 2015 07:30
леший леша
леший леша ответил эй толстый 24 мая 2015 13:35
эй толстый, сравнительно недавно вы научили меня как надо быть просто Мужиком ( ваш рассказ, в котором Джентльмены не садятся в общественном транспорте перед Леди и барышнями на Северном Кавказе).
эй толстый, у вас действительно сегодня, здесь и сейчас существуют безоговорочным авторитеты- приоритеты, вроде- Мавроди "Хьюго".
 
"и даже отмеченно как самый коммерчески удачный дебют (вроде её экранизуруют)."
А че, вам виднее.
эй толстый
эй толстый ответил леший леша 24 мая 2015 15:58
Прочтя историю, действительно имевшую место быть в транспорте, вы видимо не поняли её или поняли избирательно (что вероятнее).
Соль произошедшего заключается не в то, что все это случилось на Кавказе, с тем же успехом это могло произойти и пригороде вашего родного города (точнее надеюсь, что может произойти, так как увы, эту историю видел я, а не вы, и видел именно на Кавказе). И тем более нельзя объяснять все национальным колоритом или особенностями менталитета, я же не знаю как там сейчас.
Так вот, приведена она была в качестве примера взаимотношений полов, а точнее запрете проявлять слабость в присутствии женщины. Дело не в том, что этим старикам кровь ударила в голову и они решили стоять всю дорогу. Им было стыдно проявить собственную не мощь в присутствии женщины. А про джентльменов, барышень и леди, вы начинаете уже бежбожно переигрывать и утрируите слова (попросту перевираете).
Так как мой рассказ вы не поняли и возможно обиделись (не зря же его упомянули в непонятном контексте связанным с Мавроди и "Хьюго", но к этому вернемся позже), я постараюсь объяснить вам зачем он был вообще рассказан.
В течение определенного времени вы упорно эпатировали всех в АК своим сексизмом, приводить и выискивать цитаты, мне лень и просто резюмирую. Основной смысл сводился к следующему - женскую прозу читать не возможно, а значит дамы это существа вторичные по отношению к мужчинам, а отсюда один шажок и можно угодить в очень неприятное определение.
Меня это, в тот момент, разозлило сильно и возникло желание хоть как-то урезонить вас, поизящней. Пусть обидно но не понятно. Тогда я вспомнил ту историю.
С точки зрения этих стариков, мужчина будет оставаться мужчиной, до тех пор пока не покажет собственной слабости в присутствии женщины. Увы но в тот момент, когда весь бред, мнение, что женщина не человек, глупый шовинизм, внутренние комплексы выплеснулись на форуме, вы показали собственную слабость и значит повели себя не по мужски (чтобы быть до конца честным, признаю, вы в последствии извинились, а сердобольные барышни вас простили). Надеюсь тема закрыта?
Теперь касаемо "Хьюго". Насколько я помню, по выше указанным правилам, в МКЧ книги предлагают мужчины - участники клуба (хотел написать члены, но испугался, что поймут буквально), а вот читать их могут все (независимо от гендера). И выбрав очередное произведение, я заинтересован, чтобы его прочло максимальное количество участников, а значит литература должна быть интересна не только мне. Наличие премии "Хьюго" это хоть какая-то замануха и знак качества.
P.S. а теперь, если не секрет, объясните, зачем вы приплели Мавроди, или это очередные комплексы наружу прут.
Редактировал эй толстый 24 мая 2015 16:15
леший леша
леший леша ответил эй толстый 25 мая 2015 02:16
Вы сами сформулировали лучше меня:
"а значит дамы это существа вторичные по отношению к мужчинам"
эй толстый, вы хорошо и много пишете. Месяцев 8 назад, прочитал у вас "на страничке" неглупую статью о Микке Джаггере " вечный губошлеп". Спасибо, правда.
Смею посоветовать, на мой дилетантский взгляд:
Buddy Whittington - Big Legged Woman.
Редактировала orangepen 25 мая 2015 02:43
orangepen
orangepen 20 мая 2015 06:04
Холдемана я буду читать с вами. Его первая "Бесконечная война" мне понравилась.
Хоттабыч
Хоттабыч 21 июня 2015 23:12
Доброго всем дня.
Объявляю ШЕСТНАДЦАТОЕ МКЧ.
Лето, пора отпусков и туристических поездок. А не устроить ли  в нашем клубе небольшое  летнее турне в некое место
"Страна нигде"  
Тех, кто волею случая не уехал к тёплому морю, не отправился в горы, не  идёт с рюкзаком по лесным тропам  и тех, кто  это уже  делает  приглашаю присоединиться к нашему туру.  
 
"Длинная и занудная" история про остров, фею, разумных роботов и временные парадоксы, а также о том, как важно любить людей. И прочих тварей.
Тот самый Ааз
Тот самый Ааз 8 июля 2015 03:20
Продолжается запись участников на очередное ШЕСТНАДЦАТОЕ МКЧ
Читаем роман Страна нигде  Андрея Пинаева.
*вывешивает рекламный баннер "ИЗ ХОТЕЛОК ТОГО САМОГО ААЗА!!!*
Обсуждение состоится 17-го июля, в пятницу. Времени для прочтения ещё предостаточно!
Редактировал Тот самый Ааз 8 июля 2015 03:25
Крендель
Крендель ответила Тот самый Ааз 8 июля 2015 03:44
Какой интересный рекламный ход!)) аж руки зачесались пойти книжку почитать.
Тот самый Ааз
Тот самый Ааз ответил Крендель 8 июля 2015 03:46
Записываю?
Well
Трош
Трош 14 июля 2015 15:26
А можно записаться? Реклама впечатлила, и аннотация заинтересовала... Если девушкам вход не воспрещен... sm215
Тот самый Ааз
Тот самый Ааз ответил Трош 14 июля 2015 15:58
Анна, записываю. Успеете до 17-го? Книга быстро и легко читается.
Трош
Трош ответила Тот самый Ааз 15 июля 2015 02:40
Думаю, успею) Книга вроде не большая) На работе как раз время есть...)
Лана
Лана 15 июля 2015 01:45
Меня терзают смутные сомнения... Я так и не записалась, что ли?
Тот самый Ааз
Тот самый Ааз ответил Лана 17 июля 2015 07:17
Вроде, нет. А прочитала?
Лана
Лана ответила Тот самый Ааз 17 июля 2015 07:40
Прочитала, и сижу, жду, когда все появятся.
У меня мало того, что путаница с датами обсуждения - объявили 17-го, а никого нет - вдруг все же не сегодня.
Так я еще поняла, что это уже не первое КЧ, куда я забыла записаться...
Редактировала Лана 17 июля 2015 07:48
Тот самый Ааз
Тот самый Ааз 17 июля 2015 07:18
Отзыв выложил.
Обсуждать будем, или традиционно молча посидим?
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Тот самый Ааз 17 июля 2015 07:35
Сереж, давай ты тоже в своих КЧ (за искл.короткого КЧ) будешь проводить обсуждения на форумах авторов? Так удобнее, как показала практика.
Тот самый Ааз
Тот самый Ааз ответил ღ★ИриШкɑ★ღ 17 июля 2015 07:45
Это в плане экономии места?
Так у нас тут обсуждения то: обменялись парой реплик - разошлись.
Лана
Лана 17 июля 2015 07:43
Обсуждать! Будем, а чего ж нет то!
Что-то мне последнее время попадаются книги, про которые нельзя четко, однозначно сказать, нравятся они мне или нет. Читала книгу с большим удовольствием. Где-то до середины книги я практически была уверена, что этот  мой  автор. Уж очень атмосфера книги невольно напоминала мне булычевский  Поселок , хоть между героями мало найдется общего. Только переживать герою в СтранеНигде не о ком, да и, не зачем. Андрею Рожкову никто не нужен, и без общения с людьми самодостаточен – так жить спокойнее, если никто не идет с тобой на общение. Зачем навязываться кому-то, может, ты неинтересен людям, не примут тебя, не придешься ко двору. И вот тут со страниц попёрла психология во всей красе. Тот образ жизни, который вел герой, неприемлем, если люди с тобой не общаются, практически нет друзей, значит причина только в тебе самом. И никого не волнует, что тебе так комфортно. Надо переоценить свои взгляды на жизнь, понять причину. И, в конце концов – убить свою прежнюю личность. Потому что от нее исходит лишь угроза.   Не знаю, может быть, книга попала мне под  особое настроение , но от этого всего было ощущение навязывания образа жизни  как у всех . Именно это мне не понравилось.
Тот самый Ааз
Тот самый Ааз ответил Лана 17 июля 2015 07:48
Ну, то же самое, но другими словами: будь проще, и люди к тебе потянутся.
Мораль книги, как мне кажется, в том, что человек всё равно часть общества, как бы он к нему ни относился.
Без окружения людей мы не люди - механизмы с заложенной программой. Пусть и очень сложной.
Лана
Лана ответила Тот самый Ааз 17 июля 2015 08:09
Да ты прав, только я не совсем это имела ввиду. Есть люди открытые, легкие в общении, которые этими своими качествами, как магнетизмом, притягивают к себе других. А есть практически полная противоположность - стеснительная, с виду вроде бы незаметная серая личность. Такой человек для общества закрыт, он с трудом идет на общение, потому что...когда-то яркий общительный человек затмил его собой. Обжегшись на молоке - на воду дуем. Боязнь быть отвергнутым еще раз с одной стороны мешает, а с другой - мое мнение, это только мое мнение, оно никого не интересует. Зато его никто и не оспорит. Повторюсь, с виду личность - серая и незаметная, но кроме самой этой личности никто не знает, насколько она может быть интересна для других. И не потому, что эта личность не идет на контакт с обществом. А потому, что общество не хочет контактировать. Порой просто даже не пытается, потому, что не нуждается.
Крендель
Крендель ответила Лана 17 июля 2015 09:12
Тот образ жизни, который вел герой, неприемлем, если люди с тобой не общаются, практически нет друзей, значит причина только в тебе самом
вот у меня нет друзей, и вообще я крайне не общительная. Знаю что причина во мне, но что я сделаю?! Это очень тяжело взять и переделать себя.
Лана
Лана ответила Крендель 17 июля 2015 09:56
Это не только тяжело - переделать себя, это еще страшно. А вдруг тебя опять откинут за ненадобностью...
Тот самый Ааз
Тот самый Ааз 17 июля 2015 08:14
Кто о чём, а я о "наболевшем".  Опять "Смысл жизни", "Предназначение"... ну, вы поняли.
Вот:
Самопожертвование - вещь сугубо добровольная, никто не вправе его от тебя требовать. По всем человеческим законам ты обязан оказывать помощь попавшему в беду - и ты это сделал, сделал все возможное, но жертвовать собой ты не обязан. Ты можешь просто уйти.
Как ушат холодной воды. Будете надо мной смеяться: я прожил до седых волос будучи уверенным в том, что самопожертвование - неотъемлемое качество человека, определяемое, опять же, общечеловеческими нормами морали. Надо не раздумывая бросаться в горящий дом, спасая чужого ребёнка, а потом если выживешь, скромно сказать: "На моём месте так поступил бы каждый". Подвиг - да, но "в жизни всегда есть место подвигу". (Собственно, и "Рекламная пауза" целиком об этом, и "Эвакуация" - отчасти).
Вот долго я думал о той фразе, что сюда цитатой вытащил. И согласился с автором. Самопожертвование - оно сугубо индивидуально, как и самоубийство. И часто одно другому сопутствует. Так что ГГ - и автор - правы.
И всё же:
Мой инстинкт выживания велел мне остаться. Мой разум велел мне остаться. Мои эмоции велели мне остаться. Но откуда-то из самых далеких глубин, о которых я прежде и не подозревал, поднялся четвертый, прекрасный и сияющий, как драгоценный камень. Он не приводил аргументов, не пытался убедить - он просто схватил меня за шиворот, втащил в лабораторию и заставил произнести слова:
-Я согласен.
Сильно!
Редактировал Тот самый Ааз 17 июля 2015 08:54
Трош
Трош ответила Тот самый Ааз 17 июля 2015 08:37
Согласна. Меня тоже потряс этот момент, потому что в ожидании подвига, я сначала поморщилась от малодушия, но потом еще раз перечитала и поняла, что он прав, и даже если бы он ушел, я бы не осудила его...
   И вообще, мне с самого начала понравился герой, я в нем увидела себя и свои мысли, свое ощущение и неприятие социума. Очень хорошо проработан образ и, не смотря на фантастику, окружающую его, книга ощущается реальной, не вымышленной...
Хоттабыч
Хоттабыч 17 июля 2015 09:07
Странно, я кажется куда-то выпал( в осадок что ли) почему-то на 19 ориентировался. Да уж ладно теперь. Отзыв на месте.
Искать