Ну, осуждать разве что детали.
Вот когда пожилая пара поднялась наверх, чтобы "увидеть солнце и умереть" (у Н.Шюта кстати есть очень пожожий эпизод) - вот, смотрят они: солнышко светит, а птички не поют. Это я к тому, что теория ядерной зимы сформирована только в начале 80-х (я впервые о ней прочитал в 1986году, не помню уже название журнала).

Они плохо посчитали : надо было тёток в 10 раз больше !   И на кой, тогда, книги ?!

Ну, как бы изначально те, кто придумал семиуровневый план спасения человечества рассчитывали на другой исход. А вообще, недоучётом психологической обстановки в замкнутом коллективе большинство авторов грешат. Люди только работают, сражаются, строят (возможны вариации) - и никакого отдыха и развлечений. Когда Р.Хайнлайн (бывший офицер ВМФ), заставлял своих попаданцев в "Туннеле в небе" всей деревней по субботам плясать под барабан - он очень хорошо понимал, для чего им это нужно.

Конечно, книжки!
*честно глядя в глаза*

Какой-то выбор ограниченный.  Лучше без  дуализма. И лучше не в погребе, даже на 7 уровне.

Упс..Ничего- это пройдёт.

И тут еще кто-то жаловался на засилие баб на форуме
Бедненькие... Вам оказывается, картинок не хватало!

Не буду отвечать за всех, но лично меня книжки с картинками раздражают уже очень давно.Так что я, возможно, девочка неправильная, потому что люблю читать, а не разглядывать картинки. По той же причине никогда не читаю журналов. Вообще никогда.
 

Ответ: больше книг про голых баб. С картинками.

А уж такие пристрастия у взрослых мужчин - вообще аномалия. По крайней мере, в обычных условиях жизни. И уж точно мужчина предпочтет живую женщину нарисованной. В смысле, нормальный мужчина. Уж лучше я останусь ханжой и лицемеркой в Ваших глазах, чем буду считать нормальным, что мой муж перед сном разглядывает картинки с голыми бабами.

Не буду отвечать за всех, но лично я книжки с картинками покупаю только ребенку, ему 7 лет. Если беру для взрослых, то смотрю на качество бумаги, и чтоб шрифт был не сильно мелкий. Картинки только раздражают, тем более, когда книгу читаешь, то представляешь действие по-другому, чем автор картинок. Ну к чему? Думаю, взрослые имеют достаточное воображение, чтобы нарисовать картинки в голове у себя.По той же причине не люблю смотреть фильмы по книгам, редко, когда бывает, что фильм снят лучше, или хотя бы на уровне, чем написана книга.

В кои-то веки солидарна с Вами!

Что бы ответил каждый из них? По-честному?

Как раз хотела привести пример. Для меня самый яркий на ЛитЛайфе. Одна наша общая знакомая не на шутку увлеклась чтением жанра слэш. И всех нас усиленно агитировала прочитать ту или иную книгу. Я не нашла в себе мужества это читать, потому что обладаю весьма развитым воображением и... Ну, думаю, основная мысль ясна. И тут она с негодованием нам написала, что автор выложила видео, которое ее сподвигло на написание очередного шедевра, весьма популярного причем! Все, как  бабулька нашептала - не читает больше наша общая знакомая слэш! Не всегда один раз увидеть - лучше
Что касается остального, то любой из приведенных Вами запросов в качестве примера, всего лишь говорит о выборе какого-либо конкретного сюжета, на более того. И ханжеством будет утверждать, что никто не видел фильмов с бОльшей частью описанных сюжетов! И не восхищался ими. Но это совсем не означает, что каждый отправитель запроса предпочтет смотреть, а не читать.
Вспомнился анекдот:
 

Стареем... Вчера посмотрели с мужем порнуху - понравился гарнитур на кухне и плитка в ванной!

Всему свое время. И у каждого свой уровень мировосприятия. Да и развития тоже.
Кто-то ходит в кинотеатры, а кто-то - в библиотеки. А кто-то  - ни туда, ни туда. Вы попытались обобщить, кинув обвинение всем и сразу, что не есть верно. И проигнорировали шутку в ответ на Вашу шутку. Отсутствие чувства юмора - грех бОльший, чем любовь к нарисованным теткам. особенно голым )))

Знаете, Георгий,  своим высказыванием  Вы  задели  сейчас  довольно  многих  читательниц. Вы,  ведь,  не говорите,  кого, конкретно, имеете  ввиду. Вы  говорите  обо  всех.  Значит  и  обо  мне.  И я  могу  Вам  ответить.
1.Да,  я читаю  фэнтези.  В  основном,  фэнтези.  И  мне  нравится.
  А  Вам,  стесняюсь  спросить,  какое  дело  до  того,  что  МНЕ нравится?  На  каком  основании,  ВЫ,  можете  ОБСУЖДАТЬ  И,  тем  более,  ОСУЖДАТЬ,  что  я  читаю???
2.Мне,  простите,  не  понравилось  не только  содержание  Ваших  высказываний,  но  и  небрежно-вульгарные  интонации, в которых  они  были  сделаны:

Я просто высказал на бумаге то, что не могут сформулировать, или боятся высказать другие дяденьки и тётеньки.

А  Вам  не пришло  в голову,  что  они  просто  воспитаны.  Понимаете,  в обществе,  (худо - бедно)  существуют  определённые  нормы  и  правила  поведения, которые ДА,  регламентируют  наше  существование  в  ОБЩЕСТВЕ.   Форум  - это  тоже  общество.  И, представляете, здесь  тоже  необходимо  соблюдать  определённые  нормы,  чтобы  не  задеть  других.
 

Открою вам страшный огромный секрет. Голая баба - это
самая главная тема искусства на все времена. Так повелось издревле.

А здесь  мне  не  понравился не  только  тон, но  форма  высказывания: вульгарная,  покровительственно-небрежная реплика.
Попутно замечу,  что  БАБ  (по  моему  мнению)  нет ни  на  картинах, указанных  Вами, мастеров,  ни (как Вам  ни  странно)  на  форуме.
А, вот,  ЖЕНЩИНЫ,  да,  присутствуют..
Извините,  за  резкость,  но  Вы были  неосторожны  в  ПУБЛИЧНЫХ  высказываниях.