Напоминаю, что завтра, 19 октября, состоится обсуждение книги "Цирк семьи Пайло"

Цирк семьи Пайло прочитан. Отзыв и оценка сделаны.
Всё не просто, но по любому интересно. С начала как-то беее. Совсем уж натурально . А потом ничего, пошло и поехало. Впечатление не однозначное, но оно есть. И сильное.
Поймал себя на мысли, что таких цирков вокруг не один. Гляну в телевизор и ха-ха. Цирк Пайло находится не где-то, вне времени и пространства, а вот он, тут под боком. И собирает свою плату. Эллиот хоть и шизик, но классно подметил это. Писал про Австралию, написал про всех. Понравилось отсутствие высоких философских умозаключение. Сами делайте.Я и делаю.

А такой персонаж, как Гоши. Не контактный совершенно, не пробиваемый и не убиваемый. Хоть скалкой его, хоть башкой об асфальт. Ему всё по .. барабану, на своей волне. И его любовь к .... папоротнику. Что там гомосексуализм и прочие варианты, сразу планку выше. Искал в инете  названия не нашёл этому явлению.Ха.

Предлагаю вместе поискать в интернете информацию о писателях шизофрениках и вечером обменяться.

Все, я тоже выложилась. Мне вообще нравятся такие вещи, которые производят впечатление дикого бреда и при этом сложены в очень стройный сюжет. Поэтому книгой осталась довольна. Ну и черный юморок тоже. В целом, конечно, смешно не было. Но в момент, когда показали подарок клоунов для Курта, меня почему-то проняло. В кои то веки клоуны так насмешили.

А вот  когда Пайло зубы-орешки щёлкает. Я таки сяк крутил ситуацию. Не вкурил, как говориться. Не могу это никуда спроецировать.  Фатасмагория  запредельная. Додуматься до такого. Точно мозги набекрень.

Еще впечатлила "магия" Шелис. Как она простыми действиями могла повлиять на глобальные вещи.

Магия действовала так. Человек поднимает средний палец перед проезжающей машиной.  Водитель задумывается, прикидывая, что он сделал обидного для незнакомца. Отвлекшись, он  теряет ориентацию и сталкивается с фурой,  убивающей водителя,  который был реальной  целью опыта. Простейшие сценарии, но установки могли быть столь продуманны и громадны,  что они определяли ход истории. Они начинали и заканчивали войны. 

Отзыв выложил, не получается выставить оценку. С меня 10 баллов.

Прочитала про автора. Он писал не о себе. Но впечатления у меня все равно пока те, что описала в отзыве. И книга вызывает желание еще когда-нибудь перечитать. Возможно, история покажет себя с иной стороны.

Кто-нибудь понял, почему зрителей цирка называли трюкачами?