Натулечка
Натулечка 19 марта 2024 00:42
Обсуждение книги "Лесной хозяин" Тоалсон Р.Л.  
Редактировала Натулечка 19 марта 2024 04:06
Натулечка
Натулечка 19 марта 2024 04:05
Привет!
Я не буду копировать отзыв.
Идея книги, может и неплоха. Но мне книга по итогу не понравилась, я бы ее своему ребенку не купила.
Сначала поставила оценку 7, а потом все же снизила.
Меня бесила вся эта история с недоговоренностями. Нет, туда нельзя, но мы не скажем почему! А кухарка? "Ну а что я могу сделать?" - говорит она. С чем там возится дядя тоже непонятно, вся его идея непонятна. Ну хочет он уничтожить дерево, но почему именно так? Нет объяснений.
Когда Ленору вытаскивали из пожара все такие в металлических латах, я ойкнула. А ничего, что металл нагревается?
Язык книги никакой. Не знаю, перевод виноват или автор. Я в отзыв цитаты добавила. Золотая позолота! Середина откровенно нудная, одно и то же по кругу.
В целом история особой ценности не представляет.
Это уже не первая книга с опорой на реальные трагедии прошлого. В Промежутье были реальные факты. Приплывший дом - ну эта книга хотя и опирается на трагедию прошлого, но она гораздо шире. И интереснее.
И снова у меня вопрос к издательствам - как они выбирают книги для печати?
А на ЛайвЛибе положительных отзывов достаточно. Средний бал 8,4.  I do not know
Airinn
Airinn ответила Натулечка 19 марта 2024 11:28
привет) опять полное совпадение по мнениям
невозможно тяжело книжка далась, потому что и скучная и язык не очень, постоянно одни и те же мотивы мусолились, на одной только идее не выехать, будь она хоть миллион раз правильная, а фантастическая составляющая в книге бредовая...
почему нельзя ребенку объяснить, в чем опасность, чем просто запрещать и запирать, почему кухарка вздыхала, ну беда, нельзя, но можно, и разрешала бегать в лес, почему решение по уничтожению проклятья было именно в роботах и таких-то металлах, пожар с последующим тушением проще устроить без роботов, очевидно было, что двери запирались не просто так в конце, дядя специально кухарку предупредил, но кухарка просто открыла все равно, поддалась уговорам, про вынос ребенка в латах тоже бред, почему письма не доходили, ведь был же почтальон, не по воздуху же они до поместья летели, как лес их перехватывал? дядя то рычит, то рыкает, даже не когда запрещает что-то, а просто так разговаривает,  и так далее, и тому подобное...
все эти эмоции прописаны крайне стремно, все кроме одной, переживаний потери... но ее к сожалению, для спасения впечатления от книги так и не хватило
да и само поведение Леноры, то сначала начинает, будто она послушная, то тут же все делает наперекор, тоже крайне не понравилось...
никому бы не посоветовала, есть намного более достойные варианты детских книг
Редактировала Airinn 19 марта 2024 11:31
Натулечка
Натулечка ответила Airinn 19 марта 2024 11:55
Я ее тоже почти неделю читала. Если бы не ДКЧ, то не одолела бы, наверное.
Основное действие совершенно невнятное. Не хватает объяснений, проблемы с логикой. В благодарностях, размещенных в конце книги, автор упоминает, что сын просил страшилку. Ну если только так.
Еще раз поругаюсь на аннотацию - она совершенно не дает представления о книги. Если бы было упомянуто, что книга о том, как пережить потери, то я бы вряд ли ее взяла.
Искать