Уф! Всю ветку обсуждения прочитала!
Вернусь к нашему барану Марку. В книге действительно единственный нелогичный момент - это "Кто ты, Марк?" Если бы этот вопрос был задан вскользь и однажды, то можно было бы сей факт списать на авторскую задумку и не обращать на него внимания. Конечно, неоднократно прозвучавший в книге один и тот же вопрос, но так и оставшийся без ответа, это тоже задумка автора, но уже какая-то бестолковая. Можно было бы хоть намек какой-то дать нам, несчастным читателям - ведь вариантов действительно может быть масса И я правда снизила оценку на балл именно из-за этого.

По мимо таких жизненно важных вопросов как:"кто такой Марк?", "что ели зверри?" и "почему они не поделились одеждой?" у меня осталось два маленьких вопросика:
1)кому- нибудь было жалко пророка?
2) что же из себя представлял Артефакт?

Тогда уж всех прощайте))

С чего бы вдруг такой аттракцион неслыханной щедрости?

Всем привет
Вот и вернулся блудный организатор КЧ
Я подумала, что лучше все-таки очччень поздно, чем никогда, и решила поделиться и своим мнением о книге. Может кому-то и интересно будет...
В целом, мне "ЗвеРра" очень даже понравилась, хотя и кое-какие недостатки лично для себя я, конечно же, нашла.
По порядку.
Понравилась необычность, я даже бы сказала - "неканоничность", мира и сюжета. Ведь из-за аннотации уже представлялся весь такой из себя "избранный" герой, идущий по головам врагов, и штабелям перед ним ложащихся девиц. Но все оказалось совсем не так. Не так банально. Вот за эту небанальность автору просто отдельный и самый жирный плюс от меня.
И еще, в отличие от многих - судя по высказанным здесь мнениям, мне безумно понравились такие вот, явно специальные, недоговоренности автора. Кем был Марк? Что из себя представлял Артефакт? Ведь по сути - какая разница? Узнай мы ответы на эти вопросы, это все равно ничего бы не изменило. Это так непривычно, и меня это зацепило (в лучшем смысле этого слова). Люблю я открытые концы, люблю, когда автор оставляет место для фантазии читателя.
Так, что еще... Птека, лисички, сам Марк, и, конечно, Графч - чудо, а не герои! Очень колоритными вышли. Классными, интересными (каждый по-своему ), настоящими. Некоторые диалоги и реплики вообще вслух зачитывала мужу - вместе ржали как кони, особенно над перлами Графча. Даже выдернутые из контекста, они не теряли своей фееричности.
Что касается недостатков, уже все сказали и до меня - пропитание и магия. Но мне это совершенно не испортило общее впечатление. Просто не возникло желания придираться, копаться. Сложилось ощущение, что это не недочеты автора, а такая вот позиция - не зацикливаться на подобных мелочах. Ведь при желании всему можно было найти объяснение, вставив пару-другую фраз и пояснений в текст.
Вот чего мне действительно немного не хватило, так это динамики. Как-то долго все начиналось, первые пару-тройку глав вообще через силу читала. Потом втянулась, конечно. Но все равно, по-моему повествование немного медлительное и где-то чересчур размеренное. Во всяком случае, для меня это было так. И именно поэтому я поставила девятку, а не десятку.
 
Ну вот, как-то так...
Еще раз приношу свои извинения за то, что не смогла присутствовать на обсуждении - у меня правда сейчас тяжеловатые времена в реале. Не обижайтесь, пожалуйста, на такого нерадивого организатора - это явление временное (я так думаю, и очень на это надеюсь).
Я прочитала все отзывы, и все обсуждение, которое получилось интересным и живым. И просто хочу в очередной раз сказать СПАСИБО всем участникам. И до встречи - "Кот в мешке" пока уходит на каникулы. Но обязательно вернется!