Nadie  Надежда
Nadie Надежда 30 ноября 2014 06:58
Всем привет!))) Отписалась. Хотелось, конечно постебаться  пожёстче, но я подумала, что это всё равно, что над дураком смеяться - он не поймёт, а самой стыдно. В общем, с абсолютно спокойной совестью скинула с ридера по прочтении.
Могу сказать, что когда-то была близко знакома с этим жанром через Донцову, Куликову и Хмелевскую. Действительно легкое и увлекательное чтение. Особенно поначалу, пока эти шедевры не стали заваливать всё пространство. Конечно, авторам пришлось постараться, чтобы занять свою нишу на рынке.
Про этого автора ничего доброго не думается. Абсолютная коммерция.
Фаинна  Инна
Фаинна Инна 30 ноября 2014 07:52
Отзыв оставила. Роман совсем не понравился. Над названиями издатели не особо задумывались. У Донцовой " Дедушка на выданье", у Милявской-"Мерзавец на выданье". А что?! Жанр то один- иронический детектив. Пусть читатели смеются!
Героиня- Каланча- почему-то представлялась похожей на Бриенну Тарт, неуверенная в себе, сильная, рослая.
NansyTTT
NansyTTT ответила Фаинна Инна 30 ноября 2014 08:35
Ну Бриенна то страшненькая, а наша героиня красавица, зато Тарт хороший телохранитель, правда руку её подопечному все же отрезали...
и правда очень похожи.
Лана
Лана ответила Фаинна Инна 1 декабря 2014 01:39
А вот я бы не стала их сравнивать. Лерка вроде бы симпатичная, не взирая на то, что высокая. Но до такой степени дурочка, что это ни в какие рамки не лезет!
Бриенна же хоть и совсем не красавица, к ней проникаешься уважением и симпатией.
В общем, человека ценят не за красоту лица, а за красоту души )))
fensh
fensh ответил Лана 1 декабря 2014 01:53
Лерка вроде бы симпатичная, не взирая на то, что высокая.
Вообще-то, её почти как эталон описывают. 90-60-90 и 179 роста, что почти 180.
Фаинна  Инна
Фаинна Инна 30 ноября 2014 08:10
Может я невнимательно читала, но откуда героиня узнала про все нюансы завещания Дорофа??
NansyTTT
NansyTTT ответила Фаинна Инна 30 ноября 2014 08:37
Это было простое логическое заключение...к концу книги как будто немного ума прибавилось.Я даже не особо задумывалась над этим.
orangepen
orangepen ответила Фаинна Инна 30 ноября 2014 08:47
Я даже особо не вчитывалась в ее рассуждения. К тому моменту уже было понятно, что линия расследования в книге совершенно не главная, продумана тяп-ляп, а служит для хоть какого-то оправдания определения "детективный" и профессии героини, а также для того, чтобы она могла героически спасти своего возлюбленного. На все возможные несуразности и нестыковки было абсолютно наплевать.
Лана
Лана ответила Фаинна Инна 1 декабря 2014 01:41
Инн, наверное у Милевской издательством было оговорено определенное количество страниц, надо было как то завершать эту муть по быстрому. Вот у героини и проснулся ум!
orangepen
orangepen 30 ноября 2014 08:41
Злая книжка, совсем не добрая. Над святым автор поглумилась, над светлым желанием обрести свое обеспеченное женское счастье. Это все от зависти. Самой-то, видать, не удалось найти богатенького буратину, пришлось в бульварные писаки податься, чтобы заработать на пряники.
Я вот тоже посмеялась. Не помню, правда, где, но каюсь, было, где-то во второй половине книги. А до того в гневе билась головой об диванную подушку.
Фаинна  Инна
Фаинна Инна ответила orangepen 30 ноября 2014 13:58
согласна! Особенно, раздражал эпитет: "копилка"! Автору он, видимо, очень нравился, вот она его и втыкнула в текст раз двадцать...
Редактировала Фаинна Инна 30 ноября 2014 13:58
fensh
fensh ответил orangepen 30 ноября 2014 16:10
Вот тоже помню что где-то смешно было, а в остальном — все также.
nadire
nadire 30 ноября 2014 09:16
Прочитала биографию автора, там так и написано, что писать она начала, когда деньги кончились и она просто решила подзаработать деньжат романчиками, поэтому и читать их так гаденько, у Донцовой в первых книгах столько любви к животным и детям, а здесь только к деньгам((
NansyTTT
NansyTTT ответила nadire 30 ноября 2014 09:25
Донцова начала писать во время  болезни, отсюда и любовь к жизни.Well
Редактировала NansyTTT 30 ноября 2014 09:27
nadire
nadire ответила NansyTTT 30 ноября 2014 10:03
да во время болезни, поэтому именно первые ее книги читала с удовольствием, а потом она тоже за деньгами погналась и пошла муть всякую писать, все таки писатель не должен писать на время, как сейчас многие пишут каждый месяц
по книге высосаной из пальца.
Фаинна  Инна
Фаинна Инна 30 ноября 2014 13:53
Когда героиня рассказала о мечте- иметь много детишек, перед глазами встала сцена из старого фильма "Любовь по заказу". Там у героя тоже была мечта-жениться, чтобы родился сын, потом дочь, и на Новый год они в медвежьих шкурах должны были встречать праздник. Когда он озвучивал эту мечту избранницам- девушки делали ноги. Кто- нибудь помнит фильм?
Nadie  Надежда
Nadie Надежда ответила Фаинна Инна 30 ноября 2014 14:18
Не помню, жаль. Зато, - помню "Влюблён по собственному желанию". Замечательный фильм, на мой взгляд.)
Фаинна  Инна
Фаинна Инна ответила Nadie Надежда 30 ноября 2014 14:20
С Янковским. Не помню совсем уже...
Nadie  Надежда
Nadie Надежда ответила Фаинна Инна 30 ноября 2014 14:36
Ага, с ним.) Герой, - алкоголик и циник; героиня, - невзрачная библиотекарша (кажется). Поспорили (тоже уже толком не помню), что влюбиться можно, найдя в человеке положительные черты. Получилось!))) И вот главное, что я для себя вынесла из этого фильма, - любовь это работа над собой. Потому, что менять можно только себя. А вот если другой человек захочет изменить себя в "правильную" сторону, - это уже взаимность!I hesitate
fensh
fensh 30 ноября 2014 16:55
Много букоф получилось. Ну как всегда, как не понравилось, так и понесло.

Пожалуй, худшее что я читал в этом КЧ. Хотя нет, "Рассказ служанки" похуже будет или он не из этого КЧ...
   Первое что начало раздражать, это бесконечные повторы. Сначала мне показалось что так и надо, но когда все пошло по четвертому кругу, стало уже как-то резать глаз. Эти бесконечные "ку-куру-куку" и паста про смешливых блондинов. (Спасибо, автор. так мою самооценку еще никто не унижал.) В общем, если бы ГГ и ее подруга не были бы такими стервами, то мое самолюбие было бы сильно ущемлено.
   Герои книги вызывали просто-таки отвращение. Никакой симпатии, никаких положительных эмоций вообще. Если Лизу я еще могу понять (но не принять), то Лера это вообще нечто сферическое в вакууме, как будто все стереотипы о глупости женщин собраны в одном флаконе.
Ага, автор пытается её высветлить за счет истории несчастливого детства и каких-то высоких мечтаний. Но, увы, вот не вижу я, в чем там отец так был виноват перед ней, что она потом блондинов невзлюбила. Лизка ней командовала? Ха! Как бы не так! Это или беспросветная глупость, или беспробудная тупость. (нужное подчеркнуть) А сцена с оскорблениями Михаила чего стоит? Просто ни за что. Оболгала, обругала за глаза, а когда он их заметил, то смутилась (ну еще бы!) и ладно бы так, но нет, как только он ушел, она продолжила (сразу видно, искренне раскаялась), чтобы он мог её еще раз врасплох застать. А еще мне дико нравятся её шуры-муры, с Рафиком, Французским (мне все равно что он козел, это Валерию не оправдывает) и еще Бог знает кем одновременно(!). А потом она рассуждает о высоких принципах морали и о том как она старой девой останется. (рукалицо просто) Ну да, у нее благородная мечта — нарожать детей. И поэтому она не зная броду, суется в любую воду. как она вообще детей вне брака не нарожала с такими подходами Как же я радовался на том моменте, когда она с Рафиком переспала, а он ее потом кинул, и она прогорела по всем статьям: и Французского прогнала, и работы лишилась, и жениха несостоявшегося. (поделом) На этом моменте можно было книгу и закончить.
   Идем дальше, детективной линии я так и не увидел. То что нам вываливают в конце за две главы — не считается. А особенно здорово то, что это рассказывается нам от лица ГГ-ини. Которая всю не проявляла никакой активности мозга, а тут вдруг к лаврам Холмса потянуло. Не зная практически ничего, ни что у Дорофа друзей несколько, ни про то как проводится операция, она из ткани вселенной высосала информацию и выдала нам чудеса дедукции, хотя нет, какой дедукции? Никаких мелочей она, емнип, не подмечала. Хлеще могло бы быть только если бы в последней главе к ним на улице подошел незнакомый рыжий мальчик и вскрыл бы предателя.
   О, а еще она супер-телохранитель. В элитной школе училась, да. Там наверное не тренируют под пули бросаться и выдержку не тренируют и мозги раз школа элитная. Что ж она со своим дипломом Эркана-то не скрутила в квартире у себя? (ее любовь к Эркану после того, как он ее использовал вообще отдельная история, лоб до сих пор красный) Да и вообще никакой собранности присущей этой профессии не проявляла. Никогда. И Эркан как слепой котенок без Дэна, даже не догадался отобрать у нее телефон, чтобы узнать кому она звонила. Не производит он впечатления опасного террориста.
   Мне даже хотелось, чтобы в конце их всех кара какая-нибудь постигла, не заслуживают они хэппи-энда.

   Итого имеем:
завистливая стерва Лизавет — раз.
главная героиня Валерия, которая умная только когда о ней так автор сказал — два. стерва не лучше Лизки
   В общем, книга оставила неизгладимые впечатления.
Фильм "Сердцеедки", в котором главные героини тоже не лапочки, и криминал имеется, куда как лучше.
Мощь моей антипатии к Валерии не знает предела.
Фаинна  Инна
Фаинна Инна ответила fensh 30 ноября 2014 23:34
Вот со "служанкой" я не согласна, а все остальное- золотые слова! Я подчеркиваю- беспросветную тупость!Perfectly
Крендель
Крендель ответила fensh 1 декабря 2014 00:40
Пожалуй, лучший комментарий к этой книге.
orangepen
orangepen ответила fensh 1 декабря 2014 02:03
I roll!PerfectlyЯ по большей части согласна с претензиями. Но Вы так серьезно негодуете над иронической книжкой, в которой автор намеренно гипертрофированно описала глупых героинь и глупые ситуации... Получилось гораздо смешнее, чем у Милявской.
Мне даже хотелось, чтобы в конце их всех кара какая-нибудь постигла, не заслуживают они хэппи-энда
Меня такой хеппи-энд тоже не радует. Подружка, можно сказать, осталась у разбитого корыта. Вот для Валерии больно хорошо все сложилось. Как же отвратно она себя вела, а в итоге в шоколаде оказалась. Не справедливо. Она, конечно, типа осознала и исправилась, и типа она сама себя наказывала все время своей глупостью, оттого неудачи в карьере и личной жизни. Но все равно хочется для нее какого-то более сурового возмездия, чем блондинистый, а не брюнетистый миллиардер в мужья (да, да, это во мне тоже зависть говорит).
fensh
fensh ответил orangepen 1 декабря 2014 05:57
(да, да, это во мне тоже зависть говорит).
I roll! Ага, было бы чему завидовать. "Гордость это то, чем бедные заменят богатство" . Но я пока лучше позаменяю.
Какая-то желчная ирония. Всегда считал, что сатира этим от иронии и должна отличаться. Но опять же, не комично. Во всяком случае для меня.
Крендель
Крендель 1 декабря 2014 01:04
Все сходятся во мнении, что героини слишком глупые, но автор и не относится к ним серьезно. Она сама высмеивает своих героиня и издевается над их проблемами и комплексами. Автор вполне правдиво создала двух подружек: глупую, но симпатичную и страшненькую, но хитрожопую. И отношения между ними вполне правдивы. А автор просто довел все до абсурда.
Редактировала Крендель 1 декабря 2014 01:05
fensh
fensh ответил Крендель 1 декабря 2014 01:19
Но ведь...
Но...
Было же не смешно =\
Крендель
Крендель ответила fensh 1 декабря 2014 01:39
Было бы смешно, если бы не было так похоже на правду. Сколько их " искательниц"?
 
— Точно! — обрадовалась Елизавета. — Рафик нам подойдет. И красивый, и богатый, и брюнет. Брюнет!
 
— Еще бы, он же Рафик.
 
— Правда, он женат…
 
— Но, как настоящий мужчина, всегда готов развестись, — заверил Круглов.
И Рафиков вокруг хватает и разводятся они всю жизнь, и верят им многие. И французских, диван пр отирающих и на жалость давящих, хватает.
 
Вот как то так(((
orangepen
orangepen ответила Крендель 1 декабря 2014 02:11
Согласна. Я вполне благодушно стала дочитывать книгу, после того как сообразила, что автор просто насмехается над героями и их возможными прототипами из реальной жизни.
nadire
nadire ответила Крендель 1 декабря 2014 03:08
вот именно автор довела все до абсурда, а ирония подразумевает под собой хоть какой то юмор, а мне вообще смешно не было((
Крендель
Крендель ответила nadire 1 декабря 2014 03:48
А мне кажется ирония не подразумевает юмор. Скорее ирония подразумевает сарказм. И по большому счету я и у Донцовой особо нигде не смеялась.
Крендель
Крендель 1 декабря 2014 03:01
В- общем, через пол годика, после какой-нибудь сильно умной книги, я попробую еще раз почитать что-нибудь еще у этого автора. А так как после этой книги мой интеллектуальный баланс в минусе, пойду поищу что- нибудь по проще, по привычнее....
Лана
Лана ответила Крендель 1 декабря 2014 07:13
Я, наоборот, никогда и ни за что не вернусь к этому автору. Если захочется чего-нибудь легкого, то поищу что то наподобие "Колодцы предков" Иоанны Хмелевской.
Зато теперь знаю, на каких книгах основано мужское мнение, что кроме Агаты Кристи ни одна женщина не может написать нормальный детектив. Что в итоге получается только полная муть, все героини - расчетливые стервы, гоняющиеся за богатыми женихами. И что такие книги читать нельзя - мозг высохнет. =)))
Тимана
Тимана 1 декабря 2014 07:02
Это просто невероятно!!!!!!!!!!!!!!
Я ЗАБЫЛА про свое КЧ, ребята!!! Представляете???? Хотя, вчера открывала комп и все такое.... Пора в отпуск... Это венец моего отвратительного поведения за последние 2 месяца.
 
По поводу книги. Ну это, конечно, полный финиш. Кто-то реально любит этот жанр?
Главная героиня истеричка, каких еще поискать... И подруга у нее с головой не дружит (ку-куру-куку, это нормально?). Да и вообще весь сюжет - отвратителен, придраться можно к каждому слову, к каждому действию героев. Особенно сейчас, когда я ой как не в духе. Не лезет больше ничего наружу, пойду попробую написать отзыв!
orangepen
orangepen ответила Тимана 1 декабря 2014 07:14
Может, тебя наказать как-нибудьRidiculously Не обязательно сейчас, потом, когда полегче станет.
Тимана
Тимана ответила orangepen 1 декабря 2014 07:27
Ань, да уже вот с опаской на сайт захожу - жду кто первый в меня тапком кинет! А все тут у нас добрые что-то слишком, даже не ругает никто!
 
В отпуск пора, в отпуск... "Сюрприз" точно уйдет до февраля. Я это оформлю и сообщу в главной теме.
Лана
Лана ответила Тимана 1 декабря 2014 07:16
А я гадаю, куда ты пропала! =)))
fensh
fensh ответил Тимана 1 декабря 2014 07:16
Да и вообще весь сюжет - отвратителен, придраться можно к каждому слову, к каждому действию героев.
И правда. Полностью согласен. Наверное, совсем не мой жанр. Шло даже хуже, чем ЛР.
Тимана
Тимана ответила fensh 1 декабря 2014 07:28
Да это практически ничей жанр ))) Все его недолюбливают, однако рейтинги у таких книг зашкаливают ))))
Искать