Книга не понравилась. Возможно ожидала чего то другого. Да, пугает. Да, шокирует. Но конец окончательно подкосил все впечатление. Мне казалось, что книга должна нести какую-то идею, но никак не злорадство.
Я знала, что мама не удосужится ответить на мое письмо, но не подозревала, что она может пожаловаться в полицию на родную дочь. Однако ее заявление сыграло с ней злую шутку. Все узнали, какая она на самом деле. Я думаю, ей было очень неприятно, что чужие люди прочитали, как я обвиняю ее: она всегда очень заботилась о том, что скажут окружающие. Мне было наплевать. Она сама во всем виновата. Позвонив в полицию, она вынесла семейные тайны на суд посторонних. С детства я боялась рассказать правду. Наконец-то мой час настал!
Я никак не могу соотнести эти слова со всем, что рассказала автор. Всю жизнь она мучилась тем, что мама ее не любила, а здесь она ее ненавидит. И нет никакого перехода. Она должна была ее возненавидеть раньше, но то ли этого не произошло, то ли автор где то преувеличила. В общем хочется как можно скорей забыть эту книгу и больше не вспоминать.
26515
сообщений
Пользователь+,
Мастер комментария,
Легенда библиотеки
Черт, не хотела вмешиваться, но не сдержалась.
РАНЬШЕ она не могла ее ненавидеть. Потому что ненависть - это взрослое чувство. Вот как только Гг-ня стала взрослой, пришла и ненависть. Дети ненавидеть не умеют. Они могут обижаться, но детская природа такова, что места ненависти в ней нет. Кстати, к этой героине "взрослость" настоящая пришла значительно позднее, чем ее нормальным сверстникам.
Кстати, приведенный Вами отрывок я бы вообще не расценивала как ненависть. Это скорее отмщенная обида. И, наверное, именно так выглядит "блюдо, которое принято подавать холодным". Хотя я бы и местью это тоже не называла. Просто пришло время собирать камни...
На счет взросления согласна. Адекватным взрослым человеком она становится только в последнем браке.
Но ненависть я увидела только в этом отрывке, вот что меня покоробило. И потом кому она мстит? Своей матери? Так она уде умерла. А кому тогда?? Я не понимаю, что двигало автором когда она решила это написать. То она никому не говорила, а то решила со всем миром поделиться. Зачем? Какую цель она преследовала? Просто хотела рассказать как ей тяжело пришлось? Так жертв насилия тысячи, и чтож им теперь всем книги начинать писать? В общем я в недоумении.
26515
сообщений
Пользователь+,
Мастер комментария,
Легенда библиотеки
Я не понимаю, что двигало автором когда она решила это написать. То она никому не говорила, а то решила со всем миром поделиться. Зачем? Какую цель она преследовала? Просто хотела рассказать как ей тяжело пришлось? Так жертв насилия тысячи, и чтож им теперь всем книги начинать писать? В общем я в недоумении.
Но ведь и Вы, и я, и тысячи людей во всем мире прочитали это. Значит, не зря. Значит, именно таким образом она выплеснула всю ту боль, что таскала в себе годами.
Способ она, надо заметить, выбрала нетривиальный.
Читать книгу тяжело, неприятно, а не которые еще и плачут при чтении. А она наверняка гордится успехом своей автобиографии. Понимаю, читать никто не заставляет, но все-таки...
У меня нет слов. Сначала я просто заливалась слезами, горюя о бедной девочке . Когда началось насилие, ловила себя на том что ненавижу мужиков, а особенно то что у них между ног. Я просто содрогалась от омерзения вместе с Кэсси, даже тошнота поднималась. А потом, потом я перестала верить автору. Не знаю с какого момента, но где то это случилось .Фальшь и понеслось .Она стала мне безразлична, читала так ради интереса что еще там в ее воспаленный мозг придет.Кто еще будет во всем виноват.
Почему-то автора обвиняют в фальши и неискренности. Конечно, сочувствовать маленькой девочке легче, чем взрослой женщине. Но, все-таки стоит помнить о том, что о нормальном, полноценном развитии личности тут говорить не приходиться - человек рос в ненависти, унижениях и в таких вещах, что просто не хочется писать о них. Поэтому и мотало ее на жизни и притягивала личности, мягко говоря, не очень порядочные. Я верю автору полностью..
Полностью согласна, что при таком детстве не может быть нормального развития. Но в книге что то не то.Оно само как то щелкнуло, а может это у меня извращенное понимание.
Давайте будем честны- многих детей мамы не любят, бьют и тд и тп. Однако дети редко ненавидят своих родителей, и даже самых никудышных родителей дети любят. Единственное НО- это конечно вопрос насилия. Однако дети довольно часто фантазируют на эти темы, спросите у любого психолога. А если учесть то, что мать любила Билла, а дочь ненавидела, то естественно она ей и не поверила. Не честно конечно обвинять ребенка с психологической травмой в бездействие, но хоть кому-то она могла рассказать? В конце концов ей было 17 лет- это ведь уже взрослый человек, могла бы его и стукнуть чем нибудь потяжелее.
Не скажу, что книга мне совсем не понравилась, но она странная.Как пишет Крендель, ГГ в свои 17 лет, даже гораздо раньше, могла бы высказать матери, что она думает о ситуации с отцовством Билла.Ткнуть мамашу носом в ее ошибку, указать на то, что Кесси незаконнорожденная-не вина ребёнка, а матери.Ситуацию это вряд ли бы изменило, но девочке бы точно полегчало.
Я с опозданием. Была на работе.
Вообщем, я не хладнокровная, но книга не зацепила. Подташнивало конечно на моментах "ласк", но все же. Очень не понравилась главная героиня. Ангел просто во плоти, ее ПРАВИЛЬНОСТЬ меня просто взбесила. Просто идеал какой то. Последнее что меня просто взбесило, что после стольких лет она все верила что мама к ней станет теплее и пошла такая молодец наведаться в больницу и даааааже выговорится ей решила...ага тогда когда мама уже ничего не соображала. Было столько времени чтобы выговорится сказать какая ты к черту мать, но нет именно тогда когда мать не понимает...такие моменты тупые есть просто.
Бастинда 19 ноября 2014 09:39