День добрый!
Отзыв повторять не буду, он  тут .
Книга мне очень понравилась. И, наверное,в первую очередь своей правдивостью. Здесь нет прилизанного идеального мирка из серии как должно быть. Здесь есть плюсы и минусы мира реального. Но эта книга для подростков, а потому я считаю совершенно правильным такой подход. Они должны знать, что мир и люди в нем бывают разными - добрыми и злыми, любящими и безразличными, в общем, всякими.
Мне понравилось, что книга затрагивает очень многие вещи, сложно сформулировать о чем она, она обо всем - о самой жизни. Очень много воспитательных моментов, причем как для подростков, так и для их родителей. Вот правильно стоит возрастной ценз - 12+. От двенадцати лет и старше, и много старше, здесь для всех есть нужное и интересное.
Есть интересное и для меня. По книге рассеяно множество моментов, которые отозвались во мне теплыми воспоминаниями, моими собственными воспоминаниями. Когда я была ребенком, мы жили на окраине города, приезжали по надобностям в центр, и папа непременно отводил нас в книжный магазин. Читая о Мишкиных восторгах об этом месте, о его особенном запахе, я вспоминала свое. Помню, там был барабан с мгновенной лотереей, мы его крутили, доставали билетик, а выигранное тут же тратили, не отходя от кассы.
На новый год Мишкин отец наряжает елку со старинными игрушками - на прищепках и из папье-маше. У моей бабушки мы наряжали точно такую елку.
Приехали мы как-то в гости к другу. С вечера наловили раков и в ведре оставили их на ночь на кухне. И вот также как Мишка мы потом ползали и собирали их из под мебели.
Вообще я хочу отметить в книге  этот замечательный симбиоз прошлого и настоящего, традиций и современности. Сначала даже сложно сказать, когда происходят события книги, но мобильные телефоны и компьютеры все расставляют на свои места.
Мне кажется, что городским ребятам будет интересно увидеть, что и в селе жизнь кипит, что в деревенской жизни тоже много своих плюсов.
В общем, мне понравилось очень.

Всем привет,я забыла что обсуждение  сегодня!Иду к вам с повинной.-Повинную голову меч не сечет! Книга вообще не зацепила,даже не знаю почему вроде и сюжет есть.А прочитала только одну главу и та не понравилась.Целый месяц пыталась продолжить чтение.Но как не бралась за книгу.Так сразу же откладывала.Надеюсь вы не будете меня судить строго ,девочки за мой проступок,буду ждать следующих интересных книг!

Всем привет!
Книга "Степной ветер" мне просто понравилась. Многое было непонятно и странно, но, подумав немного, можно и не обращать на эти странности внимания. Ведь в жизни всякое бывает, а я придралась к тому, что мне показалось слишком долгим раскрытие 20 газырей - целых полтора часа! Раскрыть и закрутить обратно не должно занимать столько времени, тем более по словам мальчика там было почти везде пусто. Ну вот придралась я к этому времени.))) Потом показалось странным, что мать Мишки пила, когда он был ещё младенцем. Вот сколько ей тогда было? И чего так не хватало, что она начала так пить? Да даже если и пила, то сына-то почему игнорировала, раз встреч добивалась и некоторой опеки? Не верю, что бывшему мужу досадить, алкоголикам вообще плевать на такие вещи после двенадцати-то лет в разводе. Пьющим либо совсем плевать, либо они на самом деле ищут с родным ребенком встреч - моё мнение. Короче, сцена неприятная, но, согласна, вполне жизненная.
Аннотация говорит нам, что покупка белорожденного коня изменила Мишку и он начал взрослеть, но конь тут вроде как ни при чем. Мишка так и так начал бы взрослеть, просто события так сложились, что мальчик всё больше и больше начал задумываться над многими вещами, делать какие-то выводы и т.д. (пил "волшебный эликсир", курил, коня зачем-то выпустил, убегал и прятался от проблем и далее).
Больше всех задело то, что воспитание Потапыча проходило только угрозой ремнем и шлепками. Не то чтобы я совсем против такого способа, просто многие вещи можно было объяснить на словах. Почему автор не включила этот приём воспитания хулиганистого, но такого душевно чувствительного мальчика. Он же, Потапыч, многое понимал, соглашался с наказанием, если на самом деле заслужил его, плакал, когда жалел себя или кого-то.
Как-то на таких вот мелочах моя оценка съехала на четверку.
Но в остальном я конечно получала удовольствие от чтения. И отец Мишки понравился и вся его семья, и сестра, с которой вечно тёрки.))) Как-то уютно и тепло в целом. Язык автора богатый, изложение простое и понятное всем, я бы не прочь ещё что-нибудь почитать.