Всем Привет.Обещала прийти побурчать и вот я!Я прочитала лишь 30%книги дальше не смогла.Очень много описаний в книги.Детально описана каждая комната что в ней стоит Какие вещи и.тд.В начале было интересно,я всё это представляла,думала,как автор тонко и искусно описывает,но когда это продолжалась в каждой главе.Мне это начало надоедать.Одни описания обстановки,а сюжет не двигается,слишком мало диалогов,герои показались вялыми и не раскрытыми,поэтому я закрыла книгу и не стала дочитывать.Предварительно, заглянув в конец истории.Он меня не порадовал тоже.Хозяйка дома отравилась,да ещё при этом водила шашни с учителем,если я правильно поняла и она же оказалась зачинщицей всего бедствия.В общем это не понравилось.Роман показался блеклым и оставил равнодушным.Всё- таки я не любитель любовных романов.Мнение получилось чисто субъективное,простите не хотела никого обидеть!

Как в том анекдоте:" Так ждал поезд,что забыл купить билет!". Чуть не пропустила КЧ,которое так ждала.
Мое впечатление от книги Здесь
В дополнение хочется сказать,что книга зацепила и сейчас,и восемь лет назад,когда слушала аудиоверсию. Приятный слог, логичное развитие событий. Единственное,никак не могу себе представить такой подсвечник,который и бронзовый, и огромный, и лёгкий  одновременно. Да так,что его могла поднять и свободно передвигаться с ним хрупкая больная женщина. Воображения не хватает.

Всем добрый день! Присоединяюсь к обсуждению, мой комментарий, мало что могу ещё добавить. История не затянула на столько, что бы её  хотелось мусолить и по косточкам разбирать.
 
Выскажусь кратко.
Роман о любви, но о любви к ребёнку, история показывает как доброта и человеческое отношение могут раскрыть и расположить даже самого замкнутого ребёнка.
Джереми.. Болен ли он был?! Болен, как говорится, в общепринятом смысле, хм, явных ни физических, ни психических отклонений у него не наблюдается. Замкнутый - да, со вспышками ярости - да? А ВСЁ ПОЧЕМУ?! Да потому что взрослые не хотят его слушать, никто его слова не берет в расчёт (да, да соглашусь, что в слова девятилетнего ребёнка мало кто поверит, но всё же), кроме тех, когда он говорит, что кого-нибудь убьёт.

— Не можешь ли ты мне рассказать об этом? — мягко попросила я.
— Не помню, — произнес он, и в его голосе послышалось отчаяние. — Я ничего не помню об этом. Мисс Меган, я ничего не помню и о том, как застрелил отца. Не помню, как взял у Гарт ножницы и наперсток, совсем не помню. И меня пугает, что я делаю что-то, о чем потом не помню. Он сел на кровати и обвил руками мою шею. — Помогите мне не делать этого, мисс Меган! Помогите же мне!

Все вокруг настолько давят на него, попрекают его, что он сам начинает верить в то, что он действительно это сделал.
 

Лесли - "мать года" , так подставить своего ребёнка... Злости не хватает! И видеть она его не могла, потому что совесть её мучила, отсюда и физическое недомогание, финал для неё вполне справедлив (нельзя, конечно, так говорить, но она это заслужила).

Всем привет! Я поздно, но именно под себя я делала новый формат обсуждений РЭ.
В общем, книга мне понравилась сразу. Атмосфера мне напомнила книгу Джен Эйр. Как-то много параллелей. И тоже похоже жутко.
Мне понравилась детективная линия. Меган была осторожна, не лезла, куда не следует и этим завоевала мою симпатию. Но не только этим. Ее внимание к мальчику, правильный подход. Ее нежелание обвинять его сходу во всех бедах, а огромное желание разобраться во всем.
Но также мне понравилось, что она не окунулась в свои чувства с головой. Она подходила к ним с умом. Оставалась трезвой.
Концовка очень хорошо подана. Все выглядит логично и закономерно. Хорошо, что конец не открытый. Единственное чего бы мне хотелось, это более четкой ясности, что же будет с мальчиком. Он тоже хотел в Египет

Здравствуйте! Читала к 17.04. поэтому немного припозднилась. Мой отзыв к книге "здесь".
В целом нормальный роман, мне не показался скучным, вторая половина вообще быстро прочиталась, понравилось больше своей атмосферностью, автору удалось поддерживать интерес мрачностью, интригой и конечно же сочувствием к Джереми. Выбор убийцы сразу пал на Лесли, хотя ее характер мне непонятен, любить одного ребенка и так ненавидеть другого и подставить его, обречь на страдания, как-то не убедительно, если бы они были от разных отцов, тогда еще понятно , а так .... Потом ее мотив для убийства сомнителен, слишком она продуманка для такого импульсивного поступка, ведь приехал Брэндон, конечно же ради отца постарался бы уговорить Дуайта отказаться от покаяния и все было бы улажено, как было сделано в последствии. Её самоубийство , тоже странное и совершенно не вяжется с ее циничной личностью. На мое имхо автор перемудрила, как и с Эндрю.

Приветик☺️
Я тоже чуток поучаствую!
Специально не читала ничьих отзывов. Хочу, чтоб на моё мнение не повлиял чужой взгляд.
И! Это первая книга, прочитанная в стрессовые для меня дни. А значит, она оказалась довольно занятной и увлекательной.
Наверное, не я одна провела параллели с Мистером Рочестером. На самом деле оба героя мне не нравятся. Всё потому, что слишком откровенно на них ложится тень. Даже не представляю, как на этой почве могла зародиться симпатия? Героиня оказалась непоколебимой в своих чувствах и уверенности. Раз не могла полюбить убийцу, значит он и не убивал. Немного логичность захромала. Мне хотелось заглянуть в аннотацию и посмотреть жанр, не присутствует ли мистика? А мальчика было откровенно жаль. Ребёнок должен хранить воспоминания о детстве, а не мучиться от угрызений совести. Не поверила в мотивы, из-за чего развернулась столь масштабная трагедия. Нет в адекватном человеке таких мотивов, которые послужили бы действием к жестокому убийству, и уничтожению детской психики.
Хотелось бы в конце определения безумства у Лесли, но в таком случае похожесть с романом ДжЭйр не оставляло сомнений.