Галина.
Галина. 23 октября 2014 15:41
Здравствуйте!
Михаил, что-то в гостиной Вашего клуба стало тихо. Можно я, для оживления ситуации, задам шуточный вопрос?
Вопрос. Можно ли без исходных данных, по небольшому отрывку, определить кто писал текст- мужчина или женщина?
 

Для примера приведу  пару цитат  из художественной литературы. Но, что кому принадлежит, я смогу написать только завтра.        Поехали...
1." У меня даже закралось подозрение, что эльфийка подмешивает                 2."Вы пытаетесь проверить мои карманы или обвинить меня в
                                                                                                                    вымогательстве денег у королевы?- ледяным тоном осведомился
   в котелок что-то из своих магических запасов, чтобы мы легче                          я, прищуривая глаза."
   переносили дневные переходы".
 
Может быть, цитата должна быть более объёмной? Приведите свои примеры, пожалуйста.sm221
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Галина. 23 октября 2014 15:48
Мне кажется, цитаты маловаты, но я бы сказала, что обе цитаты принадлежат перу женскому. Хотя насчет первой у меня сомнения )))
Галина.
Галина. ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 23 октября 2014 16:00
Да, я уже вижу, цитаты маловаты. Но у нас сайт до сих пор заблокирован, а через мобильный модем не копируется. А печатать от руки долго. Может, кто-нибудь другие примеры приведёт?sm249
Пофигович
Пофигович ответил Галина. 23 октября 2014 16:09
Согласен с ИриШкой : оба автора - женщины.  № 2 - 100% , а вот № 1 - около 90...
      И, таки да !   Маловато будет ...  I do not know
Галина.
Галина. 23 октября 2014 17:20
3Всё началось с того, что труппа получила приглашение выступить на празднествах в честь дня рождения её высочества принцессы Мисси. Небывалая удача, просто невероятная.
Получив послание от главного распорядителя, Шеш, не раздумывая, порвал лист с гастрольным графиком и велел срочно паковать реквизит и запрягать лошадей. Уже к вечеру цирковой обоз покинул захолустный Каргос, а через полторы недели прибыл в столицу.
Обычно циркачей и прочий бродячий сброд в город не пускали. Артисты разбивали шатры за городской стеной, у южных ворот, которые открыты в любое время суток. По случаю дня рождения малолетней принцессы труппе позволили расположиться в святая святых – главном столичном парке.
Мы, разумеется, не единственными были. К моменту нашего прибытия в парке какой только дряни не обнаружилось. Кажется, господин распорядитель половину бродячих артистов Империи позвал. Тут даже полосатый шатёр труппы тощего Вила отсвечивал.

 
4Вот тут в самую точку! Я вспомнил своего дядюшку Орна, который на площади перед императорским дворцом вышиб дух из одного чересчур умного офицера, громко назвавшего его вооружение  альтернативно-эклектическим раритетом … И, кстати, правильно! Длинные фразы заставляют задумываться, был ли это намёк, похвала или, наоборот, завуалированное оскорбление. Мир полон простых, внятных и удобных к применению слов, зачем добровольно усложнять себе действительность

 
Вот ещё два отрывка.
Редактировала Галина. 23 октября 2014 17:30
Пофигович
Пофигович ответил Галина. 23 октября 2014 17:28
Обошли блокировку ?   Поздравляю !  Respect
Галина.
Галина. ответила fensh 24 октября 2014 02:04
Который из них? Укажите номер, пожалуйста.sm228 Их четыре.
Редактировала Галина. 24 октября 2014 02:05
Claire Noir
Claire Noir 24 октября 2014 02:29
А можно и я предположу?
1. Больше склоняюсь к мужскому, но точно что-то легкое и не сильно серьезное. Но может быть и женский.
2. Точно женский. "ледяным тоном осведомился" - навеяло сразу ощущение какого-то ЛР )))
3. Тоже больше склоняюсь к женскому, не знаю почему... Может я еще о цирке просто у мужчин-авторов ничего не читала, и поэтому в голове укоренилась мысль - раз о цирке, значит написала женщина ))) И еще имя Мисси, такое, не знаю... мужчина бы так не назвал принцессу )))
4. Точно мужской. "Мир полон простых, внятных и удобных к применению слов, зачем добровольно усложнять себе действительность" - это мог сказать только мужчина )))
Галина.
Галина. ответила Claire Noir 24 октября 2014 03:02
Ой, СПАСИБО,  Юлия!  Честно говоря, именно таких ответов я ждала. Вопрос, конечно, шутливый, но имеет определённый смысл...  Вот же... не знаю как себя назвать... чуть сама подсказки не подарила...
Roza
Редактировала Галина. 24 октября 2014 03:23
Claire Noir
Claire Noir ответила Галина. 24 октября 2014 03:11
Да не за что, Галина! )))
Вам спасибо - интересное задание. Правда хочется поскорее узнать ответы, конечно. Можно ли доверять своей логике, или она меня подвела, и я ничего не угадала. Все-таки меня терзают сомнения о первой цитате...I thinkНет, все же пусть все остается так, как я предположила изначально.
Пофигович
Пофигович 24 октября 2014 03:39
Текст № 3 : автор - Женщина.
          Текст № 4 : автор - мужчина.
 
          А какова, собственно, цель этой темы ?   Гонки на время ?   Или на лучшую логическую цепочку ?   Или... что ?   Сформулируйте поточнее, от этого и будет зависеть сам формат темы !...
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ 24 октября 2014 03:49
1. Мужской. Простенький текст о каком-нибудь попаданце в магический мир.
2. Женщина. "Ледяной тон" смутил и меня)))
3. Здесь есть определенные сомнения, но пусть это будет мужчина.
4. Точно мужчина.
Опять же нет точных объяснений, кроме одного "мне так кажется"Well
Галина.
Галина. ответила ☁Dřėąm☁ 24 октября 2014 07:40
Всё-таки, то, что в лидерах оказались женщины, тоже интересный показатель.
     А я, озадачилась этим вопросом (разностью мышления М и Ж) только на ЛитЛайфе.   До него я читала (теперь понимаю) только мужскую прозу. А здесь, сразу после регистрации, в коммах увидела прямо фейерверк по поводу романа Завойчинской "Дом на перекрёстке".
Думаю, надо посмотреть, чем люди восторгаются. Посмотрела. Пришла к выводу, что это не просто психологический релакс. Это очень полезный и нужный релакс. И теперь чередую любимые боевики и приключения с, начинающими нравится ЛФР.sm252
Но, Боже мой, какие же мы разные!
Пофигович
Пофигович ответил Галина. 24 октября 2014 08:04
Этот вопрос уже не раз здесь обсуждался.  Хотите, покопайтесь "во тьме веков" форума.   Но, главное, не забывайте : мы отличаемся не по признаку   лучше/хуже, мы просто - отличаемся ...  To wink
Галина.
Галина. ответила Пофигович 24 октября 2014 08:14
Здесь, Владимир, я с Вами согласна абсолютно и 100%!  Поскольку у М и Ж разные видовые стратегические цели, то и тактические задачи, средства, методы совершенно разные. Но, это и хорошо. Учимся находить компромиссы и выживать в мире.sm211
P.S. Заметила ошибку и уточню: всё-таки КОНЕЧНАЯ  ВИДОВАЯ  ЦЕЛЬ у М и Ж    безусловно ОБЩАЯ.
Редактировала Галина. 24 октября 2014 08:20
Пофигович
Пофигович ответил Галина. 24 октября 2014 08:21
Ох, Галина, подозреваю я, что мы в похожих бурсах штаны протирали !...
     Пардон !   Это я - штаны протирал !   Вы юбку !   sm227
      Это Вам, коллега :
Галина.
Галина. ответила Пофигович 24 октября 2014 08:33
Вполне возможно.sm247
Редактировала Галина. 24 октября 2014 08:59
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила Галина. 24 октября 2014 13:24
Тем не менее, я когда увидела результат, долго расстраивалась, что не догадалась, ведь были сомнения по поводу третьего текста. Начала заниматься самоедством, т.е. надо было вчитываться, а не пробегать глазами по тексту.
Все же женщины чаще чувствуют, мужчины рассуждают. Вот если бы я и чувствовала и рассуждала одновременно, то скорее всего выводы были 100% правильные. Не всегда получается - женского терпения не хватаетI roll!
Галина.
Галина. ответила ☁Dřėąm☁ 24 октября 2014 14:30
Вот именно, Наталия!  Вы сами всё знаете, и всё разложили по полочкам. Когда начинаешь рассуждать и искать аргументы, тогда и получается логический анализ.  Не надо расстраиваться и заниматься самоедством, это всего лишь шутка, игра.sm222
    А, между прочим, мужчины вам(женщинам) проигралиsm244, потребуйте с них компенсацию за ваше лидерство!sm250
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила Галина. 24 октября 2014 14:33
Мне достаточно того, что мы чаще принимаем правильные решенияsm227 Только тссс, они не в курсе...
fensh
fensh ответил Галина. 24 октября 2014 15:10
потребуйте с них компенсацию за ваше лидерство!
Это мы будем компенсацию требовать, от лидерства не страдают. To you
Пофигович
Пофигович ответил Галина. 24 октября 2014 15:50
Стоп, стоп, стоп !  
" У меня все ходы записаны !"

       Участвовало 5 человек : 3ж/2м.    Из них угадали :
1. Пофиг -       3 из 4
2. Fensh  -       2 из 4
3. Наташа -     3 из 4
4. Бабалюда - 0 из 4
       Итак, 3 женщины набрали 7 баллов, 2 мужика - 5 баллов.
       Я не учитываю ИриШку (она сошла на середине).
   Вывод : так кто победил ?  To you
Галина.
Галина. ответила Пофигович 24 октября 2014 16:14
! А где Юлины баллы?
2. От лидерства страдают, да ещё как!
3.Мужчины!  Как вам не стыдно!  НЕМЕДЛЕННО  найти цветы, шампанское, мороженое,
                                                                     ручки поцеловать,
                                                                     комплиментами засыпать и  ИЗВИНИТЬСЯ перед ними за всё, особенно за то, проиграли (заметьте, в честной борьбе).Gangster
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила Пофигович 24 октября 2014 16:35
Ну мужчины! Победительницу и вовсе из борьбы исключили!Has bothered
Галина.
Галина. ответила ☁Dřėąm☁ 24 октября 2014 16:42
Не говорите, Наташа!  Кошмар и ужас! Теперь не рассчитаются!sm227
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила Галина. 24 октября 2014 16:45
Чую, придется Пофигу (раз он сам себя так сокращает) за намеренную фальсификацию данных закатать штаны и снова в ледяное озеро за лотосами, правда, теперь одного букета будет мало.
Галина.
Галина. ответила ☁Dřėąm☁ 24 октября 2014 16:57
Точно!  Спокойной ночи, Наташа! А у нас уже 4 часа.sm232
Пофигович
Пофигович ответил ☁Dřėąm☁ 24 октября 2014 17:02
Девушки !   Дык у вас еще и с арифметикой плохо ?!   Ну-ка, пересчитайте внимательно !
А то, ка-а-ак потребую за моральный ущерб !!!   The big rage
 
Не... в озеро, конечно, никто не погонит...
Claire Noir
Claire Noir ответила Пофигович 25 октября 2014 03:43
Пофиграфыч, дорогой, все у девочек хорошо с арифметикой - Вы мои ответы не посчитали, а у меня - 4 правильных из 4х  To you
orangepen
orangepen ответила Claire Noir 25 октября 2014 03:55
Ох, подловил-таки Пофиграфыч уже четверых. Он посчитал, только в списке твои ответы не отразил (интересно, случайно или намеренно)
7 = 3 (Наташа) + 0 (babaluda) + 4 в уме (Юля).
Редактировала orangepen 25 октября 2014 04:00
Claire Noir
Claire Noir ответила orangepen 25 октября 2014 04:01
Получается - подловил...
Нет, ну я все понимаю...
Но как-то чувствовать себя проигравшей при абсолютно правильных ответах не очень-то хочется Tears
orangepen
orangepen ответила Claire Noir 25 октября 2014 04:08
Вот да, нечего пытаться за счет командного зачета выехать. Каждый сам за себя отвечал. Так что на вопрос "кто победил?" признаем только такой ответ: "Победила Юля!"
Claire Noir
Claire Noir ответила orangepen 25 октября 2014 04:18
I roll! Называется - выпросила! )))
Особенно учитывая то, что это был совсем не конкурс, а просто опрос ради интереса.
Пофигович
Пофигович ответил Claire Noir 25 октября 2014 05:18
Юля,
" Перестаньте хлестать себя ушами по щекам !"

ничего не  "выпросила" !   Ваше законное 1-е место в личном зачете !   Поздравляю !

 
      И почетное 2-е место вкомандном ! To you
Всем остальным злопыхательницам, не умеющим считать -

 
Это вам.   Можете любоваться с берега! ...  To you
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила ☁Dřėąm☁ 24 октября 2014 16:56
Уж не знаю, как теперь Пофигыч выкручиваться будет, какие клумбы-водоемы опустошать, дабы смягчить гнев победительницы! I roll!
babaLusya
babaLusya 24 октября 2014 04:22
Наткнулась на ваш клуб. Последнюю страницу просмотрела. Понравилось ваше сентябрьское посещение тундры. И м/ф, только почему в конце мультика дракон стал дракончиком?
Мои предположения:
1- написано женщиной
2 -мужской стиль
3- вроде написал мужчина
4 под вопросом ? женщина
orangepen
orangepen ответила babaLusya 25 октября 2014 04:38
почему в конце мультика дракон стал дракончиком?
Дракончик получился от папы-дракона и мамы-принцессы. Потому-то принц и выгнал девицу на мороз.
Галина.
Галина. 24 октября 2014 06:03
А вот и ответы.
 
1. Пехов А. "Вьюга теней", с.1
2.Чиркова В. "Вожак для принцессы", с.1
3.Гаврилова А. "Счастье вдруг, Или история маленького дракона", с.1
4. Белянин А. "Ааргх",с.1
 
ОГРОМНОЕ  СПАСИБО  всем участникам!!!   Никакого особого смысла в этой шутке не было. Просто проверили свою интуицию. Может быть, подумали, так ли уж сильно отличаются стили авторов -м  и авторов-ж. И, вообще, настолько ли мышление М и Ж различно.
 
  ВСЁ  ДЛЯ ВАС,  ДОРОГИЕ!!!   А ЮЛИИ  -  СПЕЦПРИЗ
Claire Noir
Claire Noir ответила Галина. 24 октября 2014 06:44
Ого-го! Storm of applause
Да я прямо горжусь собой... sm238
mike 1155
mike 1155 ответил Claire Noir 25 октября 2014 04:18
Дефчонки!Объясните кто нибудь babaluda,почему дракон стал дракончиком!А то я стесняюсь...I hesitateblush2
Хоттабыч
Хоттабыч 25 октября 2014 12:16
Ещё одна рыцарская  история для взрослых.
Редактировал Хоттабыч 25 октября 2014 12:18
Галина.
Галина. 26 октября 2014 15:09
И снова, здравствуйте!
Михаил, опять прошу Вашего разрешения на встречи в Вашем клубе. И хочу сразу спросить: здесь можно задавать серьёзные, на самом деле дискуссионные, вопросы? Иди здесь только темы для отдыха?
От Вашего ответа зависят мои вопросы.  
mike 1155
mike 1155 ответил Галина. 26 октября 2014 15:20
А разве обсуждение серьезных вопросов не есть отдых?
Тема открыта для любых обсуждений!
Искать