• 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • На странице:
Peppi
Peppi 17 сентября 2014 04:26
Всем привет) Наверное у меня получится в пятницу сходить на премьеру фильма, хотя муж сопротивляется))
А по книге - понравилась очень, может потому что я люблю жанр антиутопия? Смотрю многие ругают) Да немного примитивно и наивно, но на то и подростковая литература)
Еще после прочтения книги, я как фанат бега по утрам, на каждой пробежке думала - ну вот как они целый день бегают?? Или им в пищу какие добавки подмешивали. Очень тяжело, даже если представить, что это молодой организм)
Tأóñą
Tأóñą ответила Peppi 17 сентября 2014 05:57
А по книге - понравилась очень, может потому что я люблю жанр антиутопия? Смотрю многие ругают)
Мне жанр очень нравится, можно сказать - жанр мой. Не понравилась конкретно эта трилогия. И это в первый раз в этом жанре. Может быть, то что читала ранее было качественнее намного.
Peppi
Peppi ответила Tأóñą 17 сентября 2014 06:41
Может быть, то что читала ранее было качественнее намного.
Может быть) Я жанр подростковой антиутопии (или как оно называется правильно) только открываю для себя. До этого только Голодные игры читала, но не осилила третью часть. Так что мне пока не с чем сравнивать)
Тимана
Тимана 17 сентября 2014 05:12
Девчат, мне понравилось. Я реально напрягалась в некоторых моментах, мальчишки понравились, читалось очень быстро. Есть сомнения, что во второй книге не будет не так хорошо, но я гоню эти мысли прочь. Эксперименты над детьми - это просто ужасно, тем более те, где речь идет о выживании. Я бы сама создателей поубивала с удовольствием.
NansyTTT
NansyTTT ответила Тимана 17 сентября 2014 05:34
Да, самым напряженным и интересным моментом в книге была проведенная ночь Томаса и Минхо в лабиринте. Я сидела и боялась, что их убьют, хотя больше за МИнхо переживалаVery we! он же не супер-пупер Томас.
Peppi
Peppi ответила NansyTTT 17 сентября 2014 06:18
хотя больше за МИнхо переживала он же не супер-пупер Томас.
Very we!
а я, если честно, похоронила его сразу, Михно в смысле
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ 17 сентября 2014 05:43
Ну что ж... Спешно освежаю впечатления и делюсь ими с вами )))
Книга мне понравилась. Не так, как другие книги аналогичного жанра, но общее впечатление хорошее. Соглашусь с Наташей - идея потрясающая, а исполнение заметно подкачало. Тем не менее, я не жалею, что потратила время на всю эту трилогию. Хотя... Если бы я стала читать так, как было задумано - по одной книге, то скорее сего остановилась бы на первой - здесь или все залпом нужно проглатывать, как водку, или не пить не читать вообще )))
Герои книги... Удивило, что у подростков с подчищенной памятью совсем не пострадал интеллект ))) И готовят они, и лабиринт исследуют, и лечат, и хоронят... И ладно бы, им всем лет хотя бы по 18-20 было, а так ... мне не верилось, что 13-15 летние мальчишки способны так организовать свое сообщество. Но это тот момент, на котором нужно было  закрыть либо книгу, либо глаза на все происходящее ) Я выбрала второе, потому что история меня заинтересовала. Было любопытно разобраться, что происходит в лабиринте, зачем детям стирают память и отправляют не пойми куда. И сакраментальное - "чем все закончится?" )))) Слегка забегая вперед, скажу, что лично меня объяснение всего происходящего, данное автором (в конце-то концов!) меня не удовлетворило - поверхностно и несколько бестолково.
Вот  пишу и понимаю, что сразу после прочтения эмоции были намного ярче, а сейчас... уже не хочется закрывать глаза на недостатки. Автор либо спешила, либо не представила описываемый ею мир до мельчайших деталей - с одной стороны, в книге имеются весьма подробные описания вещей, не очень-то и нуждающихся в такой детализации, с другой стороны - вещи, требующие пояснения, проработки, подтекста и предыстории, не имеют ничего из вышеперечисленного. В общем, вывод странный - чем больше времени проходит после прочтения, тем меньше нравится прочитанное Very we! Сейчас мой отзыв был бы совсем-совсем другим, что тоже странно и весьма нехарактерно для меня )
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 17 сентября 2014 05:46
Perfectly Вот и я тормознула и... сдулась окончательно)))
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила ☁Dřėąm☁ 17 сентября 2014 05:52
И ничегошеньки ты при этом не потеряла ))) Хочешь, я тебе расскажу, чем все закончилось? По секрету ))))
У меня так было, когда в Экспрессе читали фэнтези Астаховой. Оказалась дилогия, а я еле продралась сквозь первую часть. При чем сама история была интересна, а вот изложение мне не понравилось - очень напоминало ИЛР, и я была совсем на настроена на такое чтиво. Но любопытство, зараза! В общем, Айшуля в личке честно мне изложила содержание второй части (очень кратко), я осталась довольна I roll!
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 17 сентября 2014 06:01
Ирин, если бы я как ты села за книгу и встала с прочитанной трилогией, а то ведь неделю на книги убью. Спрашиваю себя, надо ли мне это и ответ напрашивается, что нет.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила ☁Dřėąm☁ 17 сентября 2014 06:06
Согласна, Наташ. Мне на эту трилогию потребовалось дня 3, поэтому я не жалею потраченного времени ) Кстати, попробовала серию "Древний" Тармашева читать. Видела твои комментарии к ней и... Тоже прочитала первую часть, кусок второй и бросила. Начало первой было таким, что я думала - все, прощайте, несчастные 4 часа сна, пришел читательский запой! Нифига! Половину запоем, а дальше... Конец уже по диагонали читала. Видела, что дальше и любовная линия наметилась, и... на смогла все равно. А еще убило, что в предисловии 1 книги написано, что это трилогия! Ну и писал бы трилогию, зачем было аж 7 книг рисовать?! I do not know Как я поняла, все, что дальше третьей книги, почти никого в восторг не привело.
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 17 сентября 2014 06:13
Муж прочел все, но мне порекомендовал остановиться на трех частях. Дальше, говорит, интересно, но скорее всего продолжение родилось из денежного вопроса в раскрученной серии. Я и остановилась на трех, а продолжение он мне рассказал. Там... объять необъятное, действительно не мое.
Tأóñą
Tأóñą ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 17 сентября 2014 06:10
Мне третью часть изложи, чтобы со спокойной душой соскочила.)))
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Tأóñą 17 сентября 2014 06:11
ОК. В личке ) причем сделаю это предельно кратко. Только имена вспомню... I roll!
Tأóñą
Tأóñą ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 17 сентября 2014 06:14
Ир, если мне надо не кратко, то я книгу домучаю))) I roll!
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 17 сентября 2014 06:14
Копию мне сбросишь))) И пусть там будет только третья часть Very we!
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила ☁Dřėąm☁ 17 сентября 2014 06:32
Я для тебя, Наташ, напишу пару-тройку предложений с изложением событий второй части - там просто появляются новые ключевые персонажи )
NansyTTT
NansyTTT ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 17 сентября 2014 05:54
Не могу ответить на твой комментарий без спойлеровVery we! Вторая книга намного лучше и динамичней, хоть и теряется та привлекающая  уникальность первой книги. В первой книге много нераскрытых тайн, поэтому люди и берутся  за вторую, чтобы узнать кто с ними такое сотворил.Зачем и почему . .
Возраст героев, я представляла актеров, они же не выглядят на 15 =)))
Редактировала NansyTTT 17 сентября 2014 06:06
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила NansyTTT 17 сентября 2014 06:07
Танюш, не спорю - вторая динамичнее, третья вроде бы тоже не подкачала. А вот общее впечатление стало портиться пропорционально времени, проходящему с момента окончания чтения )))
Фаинна  Инна
Фаинна Инна ответила NansyTTT 17 сентября 2014 06:09
В первой книге много нераскрытых тайн,
Да и во второй их не меньше, придется третью читать.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Фаинна Инна 17 сентября 2014 06:09
придется третью читать.
Думаешь, это решит проблему? I roll!
NansyTTT
NansyTTT ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 17 сентября 2014 06:18
Там добавится еще один, так и не раскрытый тайный компонентVery we!
До и после ...
До и после ... 17 сентября 2014 06:09
Странно, а мне после прочитанной всей серии показалось, что автору надо было или остановиться или не... блин... Вообщем, первая книга самая классная!
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила До и после ... 17 сентября 2014 06:11
Нужно было классную дилогию написать ))) Воды много во всех трех книгах.
До и после ...
До и после ... ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 17 сентября 2014 06:13
И не та атмосфера... Я честно говоря 2, 3 часть когда прочла, показалось, что это разные истории с новыми тараканами... (не увидела целостности)
 
Воды много во всех трех книгах.
Меня это не напрягало, даже интересно было, меня автор - бесил до коликов в животе своими выходками(((
Редактировала До и после ... 17 сентября 2014 06:16
NansyTTT
NansyTTT ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 17 сентября 2014 06:13
Вот вот, именно это и раздражало.
NansyTTT
NansyTTT 17 сентября 2014 06:17
Знаете, в конце первой книги я даже не плакалаShock, хотя Чак был моим любимцем.Как-то все описано было безэмоционально и такие банальные терзания Томаса меня вообще не тронули.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила NansyTTT 17 сентября 2014 06:34
Я вообще в этой книге не плакала. И даже мыслей таких не было )
Peppi
Peppi ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 17 сентября 2014 06:42
Я думала одна такая бессердечная - ну никаких эмоций смерть Чака не вызвала. Как факт отметила и немного пожалела.
Фаинна  Инна
Фаинна Инна 17 сентября 2014 06:23
А для меня, если честно,To wink все герои кроме Томаса были какими-то одинаковыми, безликими. Может, дело в том, что характеристики были даны в начале книги и я их упустила из памяти. Более менее прорисовались Чак и Минхо. Очень помогли постеры фильма.
NansyTTT
NansyTTT ответила Фаинна Инна 17 сентября 2014 06:29
А я сразу запомнила Ньюта и ГэллиVery we! даже Чака позже . .
NansyTTT
NansyTTT 17 сентября 2014 06:33
Интересно, почему зараженные так негативно реагировали на Томаса? И почему они так рьяно не хотели выходить на поверхность, хоть у них не было представления о творящемся снаружи?
Марина)))
Марина))) 17 сентября 2014 06:49
Меня книга сразу заинтересовала. Наверно просто люблю подобный жанр. Все загадочно, непонятно и странно. То что за ребятами наблюдают, как за кроликами подопытными-это сразу ясно, но все остальное весьма интриговало. Появление Терезы вообще было многообещающим, но как-то не совсем оправдались эти ожидания. Соглашусь что идея оригинальная. Подростки конечно не похожи на детей-уж очень взрослые действия и организованность, но спишем это на то, что выбирали в этот лабирнт не случайных экземпляров. Трудно сейчас говорить именно о первой книге, но кажется уже в ее финале становится понятна, ну относительно понятна, цель построения лабиринта и узнав ее, я немного разочаровалась-читала я уже подобное. Надеюсь дальше автор всетаки сможет удивить... вспомнила сразу эмоции уже прочитавших серию.
Бегу теперь читать ваше общение.

Добавлено через 23 минуты  
 
Я вот чего не поняла- Тереза все твердила что устроила начало конца.... получается она это сделала просто своим присудствием? Зачем столько внимания к этому?
Кстати, 3ю книгу я не читала.
Редактировала Марина))) 17 сентября 2014 07:12
NansyTTT
NansyTTT ответила Марина))) 17 сентября 2014 07:20
Она была последней-это же конец Лабиринтного периода.
Марина)))
Марина))) ответила NansyTTT 17 сентября 2014 09:06
Ну это понятно, только уж очень внимание на ней заострили что я думаю должна быть какая то еще фишка там
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Марина))) 17 сентября 2014 07:39
Там с Терезой связан один маленький нюанс, читать нужно, чтобы понять, почему она  - начало конца )))
Марина)))
Марина))) ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 17 сентября 2014 09:07
Ага ну так я и подозревала
Тимана
Тимана 17 сентября 2014 08:40
Котовасия продолжается, поэтому...
В общем, очень жаль, что участики не смогли разграничить впечатления. Кадждый посчитал своим долгом высказаться о серии в целом,  хотя заявлено было обсуждение первой части. В который раз обидно. Обидно, что совсем не думаете о людях, которые придерживаются изначальных условий, читают по частям, предвкушая впечатление от следующй книги.
Не понимаю тогда смысла в коллективном, если думаете только о том, что ''я не виноват, что прочитал всю серию разом и не могу молчать''. А на остальных плевать. Ну сколько можно? Иногда уже и нет желания записываться, потому что обсуждать начинают гораздо раньше, хоть на сайт не заходи. Как-то можно порядка придерживаться? Везде сплошной хаос и неуважение.
Спасибо за наводку на книгу. Искренне. Н продолжать я буду в одиночестве, без нервов.
Я прекрасно знаю, что за этот пост меня сделают виноватой, никто не признает того, что поступает не красиво, никто же никому ничего не должен. Но прежде чем нападать просто подумайте, что это не какая-то моя блажь, а насущная проблема, которую не все озвучивают на форуме.
Лана2
Лана2 17 сентября 2014 14:18
Когда читала книгу, очень четко представляла и интерьер, и экстерьер. Поэтому интересно будет сравнить свое представление с экранизацией.
Соглашусь, что слишком маловат возраст персонажей для такой четкой организации быта. С другой стороны, отбирались ведь лучшие.
Читая книгу, всегда ориентируюсь на свои впечатления: если книга вызывает положительные эмоции, то читаю, а уж если заставляю себя читать, то в итоге прекращаю. Например, "Унесенные ветром" так и не прочла, хотя пыталась несколько раз. А вот трилогию "проглотила", хотя не рада (об этом в комментариях к первой книге).
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • На странице:
Искать