NansyTTT
NansyTTT 30 августа 2014 20:39
Меня пока как-то нечего добавить, так что просто скопирую сюда свой комментарий=))
 
Чтение далось мне с трудом.Начало было ужасно нудным и скучным, я делала огромные перерывы и у меня все это растянулось аж на неделю.
На обложке написано: Две сетры.Одна тайна.
Неправда.Тайн было две и та, которая  не упомянута на обложке, намного страшней.
Две семейный тайны, испортившие жизни многим людям.
Все началось с Керолайн, обезумевшей от горя и не сумевшей открыть тайну своей тетушке.Впрочем, совесть её не терзает и она вновь  совершает  отчаянный поступок, который в последствие калечит жизнь  ей и нескольким поколениям  её семьи.
История, рассказчицей которой является Эрика, произошла спустя много лет после проступка Керолайн. Детские впечатление-самые сильные.У Бет на фоне детской травмы происходит нарушение психики, вот только читателю не рассказывается что же такого страшного случилось, так сильно повлиявшее на её разум.
Интрига этой второй истории раскрывается только в конце, а до этого сюжет топчется на месте, Эрика никак не может вспомнить тех ужасных событий и мы вынуждены ждать просветления в её памяти, но она всё тупит ... и меня это раздражало.
В целом, книга довольно интересная, концовка неожиданная, но мне чего-то не хватило.
Невольно сравнивала роман с книгой "Тринадцатая сказка", но сравнение в данном случае явно не пользу Кэтрин Вебб.
Mercury
Mercury 31 августа 2014 03:34
Мне очень понравилась книга, это как раз из разряда тех, которые я люблю.
Бесила немного Бет, но ей простительно, у нее же с головой не лады...
Тимана
Тимана 31 августа 2014 05:40
Понравилось решительно все, и нудность не казалась мне нудной, потому что не везде смысл в динамике. Можно обратить внимание на погоду, место, человека. Зачем куда-то постоянно бежать и ждать развития? Притормозите, оглядитесь, вдохните морозный рождественский воздух Англии.
Понимаю, все мы разные и у каждого свое восприятие, но мне кажется именно так. Не все могут быть согласны, конечно.
 
Кэролайн - самый яркий персонаж, на мой взгляд. Гнилушка. Прикрывается чистой любовью, а сама даже не может научиться яйцо пожарить, и все время поглядывает на дверь, на горизонт, в поисках лучшей жизни. Которую могла бы сделать своими руками, приложив немного усилий, пошевелив мозгами. Один за другим мерзкие, высокомерные поступки, постоянная жалость к себе и в итоге до конца дней обвиняет в своих грехах Корина. Ты умер, а я так тебя любила! Ха!
Малиновый мишка Алина
Малиновый мишка Алина 31 августа 2014 05:57
"Где роса на траве и сидим ,
Где в прерии дикая роза цветет,
Где ветер гуляет и воет койот,
Друзья на холмах схоронили его"
 
Так начнется мой отзыв о книге, которая затронула меня до глубины души. Мне 22 года и я поняла далеко не все поступки и мысли героев. Мне кажется, что эта книга написана для людей, которые прожили жизнь, которые готовы понять поступки героев. Я пока не готова понять Керолайн.
Абсолютно безоговорочно влюблена в Корина.
Очень импонирует детская любовь Эрики, переросшая в отношения, которые по-моему представлению продолжаться после.
Тимана
Тимана ответила Малиновый мишка Алина 31 августа 2014 07:53
Алина, а мне кажется, что книга рассчитана абсолютно на любой возраст. И каждый будет видеть то, что он считает хорошим или плохим.
Ведь, смотри, в книге есть люди с разной судьбой! Эрика - неудавшаяся учительница без личной жизни (какой уж у нее опыт?), ее сестра с ребенком и разведена, Динни - вольный человек, странник. За жизнью Кэролайн мы наблюдаем с ее 19 лет, видим, как формируются желания и характер, можем фантазировать как поступили бы на ее месте.
Редактировала Тимана 31 августа 2014 08:28
NansyTTT
NansyTTT ответила Тимана 31 августа 2014 08:03
Согласна.Я долго думала над комментарием Алины и недоумевала.Мне 21 и хоть разница у нас небольшая, получается в ходе чтения я должна была только хлопать глазками, но продолжать ничего не понимая.
Вот о книге  "Французские каникулы" я могу сказать, что она не для нашей возрастной категории, а тут . . .
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила NansyTTT 31 августа 2014 08:08
Позволю себе вмешаться ))) Книга "Французские каникулы" оказалась и на для моей возрастной категории, Тань. Она - вне возраста ))) Оценить такое творчество могут только истинные поклонницы творчества Даниэлы Стил. Увы, я не из их числа Ridiculously
NansyTTT
NansyTTT ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 31 августа 2014 08:10
Их возраст наверняка совпадает с возрастом героев этой книги . . 60 летVery we!
Малиновый мишка Алина
Малиновый мишка Алина ответила NansyTTT 31 августа 2014 10:56
Разве я написала, что ничего не поняла?
Глазками я не хлопала, но не буду врать, что в 20 лет без опыта и детей, не понимаю как можно пережить откровенное воровство ребенка(про Уильяма). И наверно не осознаю как вести себя, если тебе 12 и ты бросил камень в ребенка, пусть и по-твоему плохого, а после 23 года жить с этим, думая, что убил его.
Если Вы можете прожить этот момент, то завидую Вам и Вашему погружению в эту гнигу.
Редактировала Малиновый мишка Алина 31 августа 2014 10:56
Малиновый мишка Алина
Малиновый мишка Алина ответила Тимана 31 августа 2014 10:48
Я имею ввиду то, что я не смогу оценить то, что чувствует Сорока, когда Керолайн, которой она доверяла, отбирает у нее ребенка навсегда. Я не понимаю, что испытывает Эрика, когда ее сестра психически неустойчива, и она не знает как ей помочь. Когда Керолайн теряет человека, которого любила, но не смогла сделать его счастливым. Вот почему эта книга не для любого возраста.
Молодые люди будут называть ее скучнойЮ а Керолайн сукой, но в сущности, даже не смогут представить себя на ее месте. Вот что я имела ввиду, когда говорила, что она не для всех.
TyraBanks
TyraBanks ответила Малиновый мишка Алина 31 августа 2014 14:11
Понимаю,  я думаю, совсем недавно и я бы не понимала чувств Сороки или Мэри так отчетливо. Сейчас у меня малыш, и я вообще не представляю,  что после потери ребенка можно жить. Конечно, в случае проражи, остается только надежда, и живешь наверное только этим. Кэролайн не была матерью, она не осознавала, что будет с Сорокой. Да и отчаяние ее довело.
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ 31 августа 2014 08:27
Двоякое впечатление от книги. Начало нудное, я все читала и думала: "А не пора ли приступить к сути вопроса", потом мы переносимся в начало 20-го века, и я понимаю, что в прошлом динамики больше, чем в настоящем. В итоге мне становится неинтересно читать главы в настоящем, и я взахлеб читаю повествование в прошлом.
Итак, Кэролайн. Ревнивая эгоистка, искалечившая жизнь абсолютно каждому, кто находился рядом с ней, будь то муж, друзья, прислуга. А ведь сколько замечательных людей её окружало, как старались помочь они этой ранимой красавице, и как жестоко она с ними обошлась. Причем руководило её поступками не природное бессердечие, а даже некая наивность, неспособность глубоко чувствовать, сострадать, дружить.
Тайной двух сестер я не прониклась. Какая-то мутная история. Мне искренне жаль было Сороку, маленького Флага, но не Бет, Генри и других. Динни приходит и уходит, он вернется? Не знаю, но я бы его обратно не приняла. Как по мне лучше бы это была ТОЛЬКО история Кэролайн, без вмешательства сюда правнучек.
Тимана
Тимана ответила ☁Dřėąm☁ 31 августа 2014 08:38
Наташа, я абсолютно такого же мнения о Кэролайн. Отвратительный по натуре человек, не видит ничего, кроме своих желаний. Как ей плохо, как ей плохо... И видит же, что другим тоже плохо, но свои страдания она любит больше.
А мне и настоящее понравилось. Бет так похожа на свою прабабку! У нее есть тайна, она ее никому не доверяет, обрывает отношения с прошлым (Динни) и не расти трава - ей же плохо! Получается, что подкидывать детей Динсдейлам стало практически традицией )))
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила Тимана 31 августа 2014 08:45
Это ты о Гарри? I roll! Я даже не подумала об этом, а ведь ты права.
TyraBanks
TyraBanks ответила Тимана 31 августа 2014 09:26
Бет так похожа на свою прабабку! У нее есть тайна, она ее никому не доверяет, обрывает отношения с прошлым (Динни) и не расти трава - ей же плохо! Получается, что подкидывать детей Динсдейлам стало практически традицией )))
Вот в этом я и понимаю "наследство"
Малиновый мишка Алина
Малиновый мишка Алина ответила Тимана 31 августа 2014 10:51
Не хочу защищать поступки Керолайн, но почему-то жалею ее. Ее как раз мне больше всего жалко. Отчаяние в душе и желание родить от любимого человека делает ее безжалостной. И поэтому мне жалко ее.
Это показывает,  что любовь не всегда делает людей счастливыми. Иногда она делает их такими.
Mercury
Mercury 31 августа 2014 13:10
Кэролайн вообще во мне вызвала жгучую ненависть...
TyraBanks
TyraBanks 31 августа 2014 14:17
Я бы не стала так резко осуждать Кэролайн. Человек, которому нечего терять, способен на все, да еще и доведенный до отчаянья. Она трусиха, да, не могла решиться исправить все, не могла рассказать никому о своем злодеянии. Но она всю жизнь жалела о содеянном, думала о Сороке. Нет, безоговорочно назвать эгоисткой я все же не могу. Она раскаивалась, плохо, конечно, что никому это раскаяние пользы не принесло.
Mercury
Mercury ответила TyraBanks 31 августа 2014 15:43
Что выкинуть ко всем чертям ребенка на улицу - это более-менее сносно?
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила Mercury 1 сентября 2014 00:45
А если поподробнее, то:
1. сначала украсть.
2. потом забыть (у многодетной няни, вот просто так выкинуть малыша из головы)
3. потом подбросить.
4. и в итоге всю жизнь ненавидеть ребенка и тех, кто его приютил.
Mercury
Mercury 31 августа 2014 15:44
Ее бы кто связал бы (потому что дееспособная и взрослая) и выкинул бы ко всем чертям под дождичек. Деньков так на пару.
MeMoRy_♥
MeMoRy_♥ 4 сентября 2014 23:36
ПРОСТИТЕ, ИЗВИНИТЕ МЕНЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
я очень опаздываю(((
обещаю оставить отзыв когда будет время, я просто нашла роботу, и работаю 4 день с 7.45 по 22.00...но скоро все исправится, просто некому работать вот и пахаю за двоих.
Но вам поставлю новую книгу чтобы не скучали))
NansyTTT
NansyTTT ответила MeMoRy_♥ 5 сентября 2014 02:25
Естественно, я запишусь))))
NansyTTT
NansyTTT 11 сентября 2014 13:03
Я одна буду читать?Shock Никого не заинтересовала книга?
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила NansyTTT 11 сентября 2014 13:33
Думаю, что никто не заметил объявления. Я читала сообщение MeMoRy_♥, но мне показалось, что она говорила о перспективе, а тут оказывается первый пост отредактирован и уже книга давным давно выставлена.
Я бы возможно прочла, но в описании сказано:
По терапевтическому эффекту сравнимо разве что с  Над пропастью во ржи  Сэлинджера.
А мне книга "Над пропастью" показалась до того занудной, а ГГ настолько депрессивным, что любое сравнение с этим произведением действует на меня моментально отрезвляюще: "Нет, нет и нет!".
Редактировала ☁Dřėąm☁ 11 сентября 2014 13:41
Искать