Все столько всего по-написывали, что и добавить нечего...)))
Я не поняла, что там со вступлением было не то?
Вот такая Ядвига была в моей голове, кстати, самый любимейший персонаж...
Все со вступлением было так. Просто есть люди, которые не любят ИЛР (не будем показывать пальцем), вот им не понравилось былинное вступление со всеми вытекающими.
Ха..., уколола! Да, терпеть не могу грязище 18, 19 веков, НО!!!
1. Грязи не было...
2. Там совсем мало написано, я и не заметила как прочла.
А в третьих - честно говоря, я не сразу связала вступление с самой истории. Вот как-то не хватило мне антисанитарии, представляешь?
26515
сообщений
Пользователь+,
Мастер комментария,
Легенда библиотеки
Но-но! Не надо обобщений! Я тоже ИЛР не люблю, между прочим! Терпеть не могу, но здесь мне это совсем не мешало. Это было иное - необходимый экскурс в прошлое, который тоже уже уже как автограф у Корсаковой )
4408
сообщений
Дизайнер сайта,
Автор,
Мастер комментария,
Модератор группы ОК
Так... запутали вы меня с этим вступлением. С чего это вы взяли что оно должно было в дальнейшем сюжете вдруг проявиться? Я его больше и не ждала и не вспоминала. Это просто история появления браслета и объяснение его силы.
26515
сообщений
Пользователь+,
Мастер комментария,
Легенда библиотеки
А тут возникал вопрос. К чему вступление? Не сразу дошло!
А название тебе на что?
Я так понимаю, это фирменная фишка автора. Я, правда, не очень много у нее прочитала, но пока во всех книгах цепочка прошлое-настоящее не нарушалась )
Ты права, Ирочка, но в то же время настоящее и прошлое переплеталось на протяжении всего произведения, а не как здесь - в начале, в середине и в к конце.
26515
сообщений
Пользователь+,
Мастер комментария,
Легенда библиотеки
Мне это не помешало принять сюжет целиком, без разрывов. Я как-то сразу поняла, что браслетик и всплывет потом, и спасет, кого надо То есть я про него помнила, но не зацикливалась )))
И вообще, если бы это вступление нашло отражение в дневнике их прародительницы, который упоминался в книге, было бы интереснее и более последовательно.
4408
сообщений
Дизайнер сайта,
Автор,
Мастер комментария,
Модератор группы ОК
Ой, да откуда ж ему там взяться ... между двумя этими старинными историями несколько веков. Не все хозяйки даже о свойствах браслета знали, а если и слышали -наверняка воспринималось все как красивая семейная присказка в придачу к красивой вещице.... ну не может же старинная вещь без нее. Максимум что могла написать в своем дневнике девушка из 19-го века -это "Видимо права была бабушка, браслет-то и правда чудодейственный"
4408
сообщений
Дизайнер сайта,
Автор,
Мастер комментария,
Модератор группы ОК
Ну там была якобы неупокоенная душа, с проклятьем в придачу, так что все логично, а тут имеет значение сам браслет, а вот его создателям снова появляться на страницах смысла нет. С ними и так все понятно.
Я так подумала и пришла к выводу, что история истории рознь... Если бы не "Волчья кровь" вопросов не было бы! Реально сильная книга, эта уступила 0, 5 балла!
А по поводу образа Ядвиги... Ну, можно, но как по мне не хватает аристократичности и отстраненности, что ли. На фото дама вся такая родная и своя, а по книге Ядвига держала всех на расстоянии и напряжении. Фото Оли и Лары больше подходят, как по мне.
А по поводу "страстей"... Ты (ничего что я на ты?) посмотри, что читает Оленька и сможешь представить весь масштаб плевков в адрес всех_ кто написал, кто издал, и тем более кто читает.
Натаща 18 августа 2014 11:06
Но нет . Демократки.