ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ 17 августа 2014 14:53
Здесь состоится обсуждение дилогии Дорога к храму
TaTa28
TaTa28 18 августа 2014 02:50
Всем привет. Оставила отзыв. К написанному хочу добавить. Общее впечатление от книги неоднозначное. С одной стороны, хороший язык и сюжет, с другой- неудачная попытка соединить юмор с драмой. Пострадали оба. Не знаю, может, и не права.
Остался вопрос: а почему все же ведьма? Почему все боятся?( хотя простите, не все. Боятся с переменным успехом). Ведьма- ведать, знать ( читай, обладающая знанием).

Ну не колдунья же она, в самом деле. Зла никому не делает. Вопрос.
Редактировала TaTa28 18 августа 2014 02:59
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила TaTa28 18 августа 2014 03:34
Привет, Танюша!
У меня тоже смазанное впечатление от книги. Многое осталось непонятным, отсутствие единой сюжетной линии... Какое-то нагромождение "ведьминых баек" I do not know И да - язык книги отличный, и вроде бы истории разные придуманы и описаны отлично, но ощущения того, что читаешь роман - нет. Сборник рассказов...
Пошла отзыв писать...
TaTa28
TaTa28 ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 18 августа 2014 04:02
Сборник рассказов.
Хорошо сказано. В точку. Хотя у Громыко " Болорские хроники "удачнее получились.
Лана
Лана 18 августа 2014 06:46
Отзыв я оставила. Скажу честно, если бы я в свое время не прочла рассказ Громыко Ода плагиату , то книгу ругала бы на чем свет стоит. До такой степени все узнаваемо! Параллелей с "Белорскими хрониками", да и не только с ними можно провести огромное множество. В большинстве эти вещи хорошо завуалированы, и узнать их может только безумец, вроде меня, который каждую книгу Громыко читал раз по десять.
За что еще на балл я снизила оценку, так это за шпильки! Они, оказывается, необходимы при самообороне! Нет, я не мастер самообороны, и я немного согласна, наступив угрожающему вам человеку на ногу каблуком-шпилькой, да если еще и с металлической набойкой, вы нанесете ему урон, и неплохой. Но как можно нанести удар шпилькой в пах, стоя к нападающему лицом, да еще будучи одетой в юбку - я с трудом себе этот процесс.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Лана 18 августа 2014 06:59
Но как можно нанести удар шпилькой в пах, стоя к нападающему лицом, да еще будучи одетой в юбку - я с трудом себе этот процесс.
В книге много таких непоняток и нестыковок )))
Девочки, а скажите, мне одной не хватило любовной линии? Я не поняла, зачем в начале книги были жалкие потуги что-то такое изобразить, а дальше... автор просто "забила" на эту сторону жизни всех Хранящих I do not know Бьются, шляются где ни попадя, голодают, болеют... И ни одной так и не удалось в процессе странствий прижаться хоть на минуточку к крепкому мужскому плечу I do not know Я не против отсутствия романтики в таких книгах, но по-моему, она либо должна отсутствовать совсем (чего здесь не получилось), либо просто быть (увы, и с этим здесь облом)...
Лана
Лана ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 18 августа 2014 08:00
Любовная линия вроде бы была намечена, но так размазана на прожитые 70 лет, что ее и незаметно. Ото всех героиня уходила сама, и только некромант ушел от нее. Мне показалось, что именно здесь все должно и было случится, но... Сразу вспоминаются "Чародеи"
 
Так все здорово, колдовство, волшебники. Но что-то у них тут недоделано!
TaTa28
TaTa28 ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 18 августа 2014 10:16
Согласна насчет любовной линии. Мне вот страсти не хватило. Думаю, для любовной линии и предусматривалась драматическая нитка. Но так как она не удалась, автор махнул рукой: будь что будет.
И ведьма тоже недоделанная...  
Не согласна. Ведьма очень даже доделанная: много шуму, а внутри пшик. Может, здесь подтекст: ведьмы тоже люди. Если честно, я параллельно читала две книги, так другая такая отвратная была, что Дорога очень выигрышной смотрелась на её фоне.
TaTa28
TaTa28 ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 18 августа 2014 13:05
Но как можно нанести удар шпилькой в пах, стоя к нападающему лицом, да еще будучи одетой в юбку - я с трудом себе этот процесс.
sm227 Удар, достойный Ван Дамма
 
астра Алина
астра Алина 18 августа 2014 11:36
Пришла с работы, вношу свои 5, может быть, никому ненужных, копеек.Книга мне понравилась.Похожа на *Ведьмины байки* О.Громыко.Роман-странствие, жанр далеко не новый.Мне понравилось, что героиня живая, хотя и сказочная.Ведьма, может, недоделанная, так ей всего-то 80 лет, хотя по некоторым поступкам 13, но кто этих ведьм знает, вдруг им так положено.Кроме как на шпильках, ходить не умеет, ну так у нее стопа устроена.Шпилькой в пах в юбке-так она 70 лет тренировалась, да и  учили её на боевого  мага. Хранящие-совсем не то, что люди о них думают.Помните, на слова*Да пребудут с вами Хранящие* Иньярра бурчит:*С нами-то они, с нами, а что толку?*Я так поняла, что функция Хранящих-связь между Храмом-магией и Деревом-жизнью, а люди вообще их мало интересуют.Ведьмы иногда помогают людям, но не как личностям, а просто поддерживая жизнь, т.е. животные, люди, растения-все едино, поэтому Иньярре так тяжело убить человека.Насчет любовной линии.Не поставила закладку, сейчас не найду, где она жалуется, как тяжело взращивать любовь, а потом уходить, чтобы нести её по Дереву.Предназначение у нее такое.Несколько раз возникает тема горького, на разрыв души, одиночества.Но иначе Ведьма не может-ведь она Странница и Сказительница, а вы много знаете песен о счастливой любви?! Что касается болезней.Магия отнимает много сил, а лечиться Ведьме тяжело.Так что на все нестыковки один ответ-потому что это-Ведьма, а на возражения-*А вы много Ведьм знаете?*что.согласитесь, очень удобно.В целом книга симпатичная, читается легко, характеры персонажей и пейзажи описаны неплохо.Возникают аллюзии с *Триллиумом*Андрэ Нортон.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила астра Алина 18 августа 2014 12:20
вношу свои 5, может быть, никому ненужных, копеек.
Shock Как это ненужных?!
В остальном я с тобой согласна. Почти во всем. Только читалось мне скучно...
астра Алина
астра Алина ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 18 августа 2014 12:45
Может быть, просто не под настроение или не к душе.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила астра Алина 18 августа 2014 12:48
Удивительно то, что жанр книги как раз из тех, что нежно мною любимы... Видимо, госпоже Нергиной просто не удалось достучаться именно до меня )))
TaTa28
TaTa28 ответила астра Алина 18 августа 2014 13:12
Вижу несколько условностей: училась на боевого мага, а по призванию сказительница. Что- то здесь Лермонтовым отдаёт.I think
И ещё. Почему все- таки ведьма. Для меня вопрос остаётся открытым. Знаний у неё ( по её же словам) немного, а вот гонору для 80 лет многовато. Согласись, люди с возрастом взрослеют, а здесь наоборот деградация: если вначале перед нами убитый горем и знанием человек ( имеющий, кстати, мудрость простить), то в середине- избалованная нимфетка, неумеющая контролировать дар.  Может все- таки назвать её магом? Не так избито и больше подходит.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила TaTa28 18 августа 2014 13:25
Да... Терминология подкачала. Чародейки-ведьмы-маги. В чем разница? Нет, я помню, что в книге эти различия прописывались где-то в начале, но я в процессе чтения запуталась. Еще говорилось, что у ведьм нет принадлежности к какой-то одной стихии, они близки со всеми четырьмя, а ближе к концу оказалось, что для Иньярры водная стихия враждебна (ну...не то, что враждебна, но не подходит ей) Тьфу, сама уже запуталась в этой терминологии! Говорю же - заготовка! I roll!
Искать