Пожалуй, начну.
Сначала коммент:
 

История меня разочаровала. С автором я знакома по книге Моя чужая дочь, которая меня не покорила, но заставила присмотреться и к другим произведениям Сэм.
Главная претензия - это бесконечные рефлексии всех без исключения героев. Это тот редчайший случай, когда в книге ни один из персонажей не вызвал даже намека на симпатию - одна всю жизнь любила свою дочь, но в душу к себе не пускала, вторая с пеной у рта бьется за человека, которого едва знает, третий - алкаш-адвокат, готовый забыть обо всем, если на горизонте замаячил стаканчик горячительного пойла, четвертый - вообще без комментариев. Второстепенные лица столь же картонны и неприятны.
И во всем этом калейдоскопе неприятных личностей я как-то поняла, что мне вообще фиолетово, кто виноват, что с кем будет и вообще, чем дело кончится, а чем сердце успокоится. Лично мое сердце успокоилось исключительно тем, что книга подошла к долгожданному финалу, который, к слову сказать, вызвал целый шквал негодования. Да и в целом вопросов и претензий к прочитанному - вагон и маленькая тележка.
Вроде бы история детективная, потому что в эпицентре событий дикое преступление, но сам детектив остается за кадром, орошая читателей лишь какими-то липкими брызгами. Липкими - это потому, что в книге буквально вязнешь - сюжет топчется практически на одном и том же месте. Даже когда ближе к финалу началась какая-никакая движуха, складывалось ощущение, что исключительно ради этой самой движухи все это и придумано. Обилие нелогичностей отталкивало.
Как я ни старалась понять героев и увидеть их, попытка провалилась - невнятные тайны прошлого, невнятные проблемы настоящего, тягучие и болезненные взаимоотношения почти бывших супругов... Единственное, чем я по-настоящему довольна, так это тем, что все закончилось.
Автора пока со счетов не скидываю, но знакомство буду продолжать крайне аккуратно и без фанатизма.

И даже не знаю, что еще добавить к написанному. Книга неприятная. В ней нет ни одного более-менее нормального персонажа. Как обычно, сами себе навыдумывали тайн, сами в них запутались, а виноватыми остались все вокруг. Здесь и браки не браки, и разводы - не разводы. Во время чтения я ощущала себя ежиком в тумане, правда, мне казалось, что в этом тумане мой ежик - самый адекватный )))
Финал, кстати, доже отвратительный. Я даже представить не могла масштабы ненависти, уходящей корнями в далекое прошлое, чтобы пойти на такое. Фу.

Добрый день!
Сегодня жаркий денек, а я почти в полуобморочном состоянии после похода в библиотеку с очередной порцией книг, поэтому коротко.
Комментарий
 

Осколки тумана, наводят на мысль, что хотя и больно (осколки же), но просвет есть. Нет здесь просвета, туман вокруг и внутри действующих лиц. И в этом тумане не бродит безжалостный убийца, замышляя новые преступления.  Все уже случилось.
Одного или даже двух психов в сюжете пережить можно. Но, когда практически у всех персонажей  едет крыша , это перебор.
Унылая семейная драма. Несимпатичные персонажи. В счастливый финал не верится.
Дочитала с трудом. Вернее заставила себя дочитать.

Не люблю семейные саги, не люблю семейные драмы. А уж читать про проблемы с алкоголем, когда за окном скандалят местные выпивохи, не интересно. Слишком многое пришлось наблюдать совсем близко.  Поэтому умолкаю.

Мое первое знакомство с автором, книга в целом понравилась, но оставила много вопросов
 

Захватывающий, интересный, острый и злободневный триллер. Развязка оказалась неожиданной... и странной. Но я совсем не понимаю Мэри. Как она могла не рассказать своей дочери об опасности, не предупредила ее с самого начала? Да этого "отца" всю книгу реально влекло к Джулии, никакие его оправдания в конце, что он исправился и все переосмыслил, не помогут. Он годами эту семью выслеживал. И какие "десятки лет назад" она могла рассказать о произошедшем? Когда Джулия была ребенком? Наоборот, именно сейчас, имея собственную семью, она могла понять эту историю. Почему Мэри сделала то, что открылось в конце? Это так жестоко и нелогично. Конечно, она глубоко травмированный человек. Но прошло столько лет, и она была не юной девочкой, когда с ней произошла трагедия. Еще не понимаю линию приемных подростков. То попытки инцеста у них, то руки в крови. Автор использовала их как отвлекающий маневр? В общем, очернила эта история жертву изнасилования по максимуму. А Дэвид такой приличный в финале, раскаявшийся и смотрящий на все с высоты прожитых лет... Высокий балл за хороший слог и вызванный эмоциональный отклик.

Приятного всем дня!
Почитала предложенную книжицу и не могу сказать, что мне категорически не понравилось, но, пожалуй, это было мое самое странное знакомство с книгой данного жанра.
 
  Люблю читать про изломанные судьбы, но, как оказалось, это не тот случай. Добропорядочную тройку дней (потому что чтение первой половины книги шло совсем туго) я провела в компании не совсем логичных, местами недалеких и психически неуравновешенных персонажей. Пожалеть бы их, но нет, все их беды - результат их собственных трудов, в чем ни разу ни один из них не покаялся. Разумеется, легче обвинить во всем других людей или некие обстоятельства, чем тараканов в собственной башке - и вот возиться в них ни радости, ни удовлетворения у меня не вызвало. А непроработанный сахарный финал при не сильно разрешившихся корнях проблем как-то перечеркнул для меня их тяжесть. Не поверила в него категорически. Значит, чувак, который не просыхал считай всю свою жизнь вот так вот просто пьет стаканчик с водой и улыбается и всем доволен? Смысл тогда был вынуждать читателей сопереживать этому 3/4 книги, типа, я страдаю, что все потеряю и т.д. и т.п.? Хотя сопереживания ему у меня и не было.
   К сожалению, автор как-то благополучно "слила" своих ключевых героев.
- Бедная Мэри, что с ней сотворили! Что за идиотическое оправдание её поступку?! Как добропорядочная глава семейства может быть такой, как выяснилось, больной на всю голову?
- Джулия, всю книгу томившаяся от жаркой любви к Дэвиду, так поразительно быстро про него забыла и даже не захотела узнать, зачем он так себя повел с её дочерью? Хотя, её недалекость меня не особо удивляет. Я наблюдала её всю книгу.
- Про Марри уже всё ясно, не верю я в счастливую жизнь с алкоголиком, до этого не способным держать себя в руках и видевшим стакан в каждом фонаре.
- Дэвид... Поразительная вещь, но этот герой, при малости и скверности написанного про него, оказался для меня самым симпатичным, если можно так выразиться. Изнасиловал? Ну так по поведению девушки (старше его на десяток) можно было подумать, что она действительно не против тет-а-тета и далее сопутствующих услуг. Чисто по-человечески мне его даже жаль, невзирая на его высокомерие и поступки. Только вот в 30-летнюю незабываемую любовь к Мэри я не поверила.
   В итоге в героев поверила мало, в логику преступника не поверила вовсе... и как-то мало во что поверила.
  
   Дополнительно отмечу, что само чтение затрудняло применимое автором смешение времен. Обычно я люблю путешествовать с героями в их юность, но здесь не понравилось, как повествование (ведомое попеременно от лица 3-х героев) то ныряло в прошлое, то поясняло речь предыдущего говорящего, то раскрывало историю дальше. Я спотыкалась и путалась, в результате так и не поняла, в каком временном промежутке настоящего находилась: пара недель, месяц, пара месяцев, полгода? Уж больно долго мы водили хоровод вокруг одного дерева.
 
  Не скажу, что разочарована совсем, но всё показалось каким-то напускным и преувеличенным сверх меры и так резко сдувшимся в конце. Однако всё же книга для меня не совсем пропащая, как и автор. К тому же выяснилось, что в очереди на прочтение у меня давно томится ещё одна из её книг. Обязательно попытаю счастья снова.

Отписываюсь запоздало. (Вчера было некогда)
Вообще я не жалую жанр "современная проза", считаю что в жизни хватает "не выдуманных историй".
Но здесь ..... Героями можно укомплектовать "дурку" среднего районного городка. А здоровые люди вообще миф.
Мужчины страдающие снобизмом/алкоголизмом, женщины - фанатично маниакальные или просто маньячки. Флора - которая молчит по не известным причинам. Бездетные родственники. Просто мечта врача терапевта. )))
Фанатичность Гг отупляет. Ей достаточно спросить - Ты же не виновен ?... - Нет. И она готова "махать хвостиком".
Финал, правда, неожиданный.
Перечитывать не буду - Факт...