Я ЗА!Спасибо за ролик.

Ох, какая песня! Просто кожа мурашками покрывается.

Да Замечательный рассказ с изюминкой берет за душу!

Может быть, удастся прояснить непонятость этого рассказа читателями совместно? Я выложу сюда комментарий Тата Сергеевна - он очень подробный и в нём много вопросов...
 

Ещё одна коротенькая история о любви, которая оставила во мне осадок неудовлетворения. Аборигены, их обычаи и заветы предков – всё понимаю, но… туристов жалко.

Почему мы думаем, что нам всё дозволено? Вот нам интересно, значит выньте и положЬте! Пустите в свой дом, отдайте самое лучшее, тайное, вплоть до сакральных ритуалов. Едем неподготовленными, нарушаем местные обычаи (например, в мусульманских странах девушки могут пройтись в мини, курение и употребление алкоголя - там где это запрещено законами и обычаями).
Заранее узнать о сути и процедуре ритуала - задача человека, согласившегося на него. Возможно, его нельзя прерывать, воизбежание большой беды. Это, конечно, мои домыслы о задумке автора, но так я для себя объяснила сцену с беременной.
 

Посмотрела я на картинки этой самой тсантсы: черты лица может и сохраняются, но я нигде не увидела открытых глаз. Скорее всего, их попросту достают, как и то, что внутри головы. Синими глазами никак не могла сверкать сушёная голова – недоработочка. Жуть, конечно, но кто мы такие, чтобы вмешиваться в их обычаи. Тут главное, наверное, то, чтобы девушка приняла сей  драгоценный подарок .
Далее по сюжету немного пройдусь:
Рыжий герой истории попёрся в Африку проводить непонятно зачем непонятно какой ритуал по очистке сознания – ну, ладно.  

Я уже в комментариях написала, что не в Африку, а в Южную Америку. И, думаю, не проводить ритуал, а просто в путешествие.
 

И автор тут же признается, что туристы легковерные и покупаются на всю эту чушь, а Смит вроде таковым не является, я так поняла, потому что подозревает, что очищаться они будут с помощью галлюциногенов, что потом и подтверждается. Вопрос: так что там делает Смит? За каким лешим он там? Вы как хотите, а я хотела бы пояснений.

Может, путешествует, чтобы развеять депрессию. А ритуал входил в программу тура. Но, может, он ожидал, что попадет в "фольклорную деревню", где актёры демонстрируют картинки местного быта. А оказалось, что всё по-настоящему. Конечно, в реальной жизни такого не могло быть, в туристическом бизнесе всё достаточно строго. Но это же художественное произведение, автор имеет право строить сюжет, как задумал. И мы все это знаем, и принимаем, читая фантастику, например.
 

Следуем дальше по повествованию: герой расстался с девушкой, пребывает в экзотическую страну в малость подавленном состоянии, желает найти  типа душевное равновесие и тут бац… пятнадцатилетняя африканская девушка привлекла его внимание… Чем? Как? Почему?

Да просто интересно ему. На женскую половину нельзя, а раз нельзя - интересно вдвойне.
 

Каким образом аборигенка может привлечь европейского туриста?

 
А почему нет? И даже если у нее синяя кожа и крылья - тем более может!
 

В её неземную красоту мне мало верится, и потом – она ещё ребёнок.

Про красоту - зря... Ребенок? Ну и что? Он просто пошел посмотреть, тем более, смог поговорить без переводчика... А для неё он тоже экзот, она таких глаз и волос в жизни не видела. О влюблённости и сексуальном интересе и речи не было...
 

Ну, потом герой непонятно зачем сбегает, ещё и на свиданье с аборигенкой (что он с ней собрался делать?),

Сбегает, потому, что испугался. Испугался, потому, что умный. Понял, что обряд не инсценировка... Бежал вовсе не на свидание, а просто прочь оттуда. Он о девушке и не думал даже, вспомнил в последний момент единственное имя, которое знал. Раз девушка живет в посёлке, значит там люди и возможность выбраться из сельвы...
 

и попадает в историю, из которой… получилось всё не очень хорошо.
Читать эту историю мне было легко, язык хороший, а вот характеров героев мне категорически не хватило. И я не совсем поняла, кем работает рыжий турист?

Нам не важно, кем он работает - он не герой романа...
 

Автор Кактус, ну вы даёте жжёте! Спасибо за историю!

Поддерживаю.

Срочно пошла читать. Ждите. Скоро вернусь со своим веским мнением

По-моему, герой был немного моложе

По моему, красивый мужик! И вон усы какие! Ах, это не усы?!

Прошу заранее прощения, но я на этот раз взяла Ваш комментарий для обсуждения рассказа "Алоха". Мне просто так легче, чтобы не начинать на пустом месте...
 

Поразительно, но я не ожидала такого подвоха от конкурсного рассказа - впервые в жизни работа одного из представителей ТЛ застала меня врасплох и заставила плакать. Да, это личное. Возможно, если бы история не задела за живое, не напомнила бы о реально существовавших людях, будто выдернутых из моей реальности и перенесенных на волшебные Гавайские острова, у меня бы не было такой бурной реакции...

Скажу честно, я тоже плакала, читая рассказ. И не только в конце. Какой пронзительный момент был, когда Мэй танцевала для Джона на пляже! Эта невозможность объясниться на словах. Это горе - вдруг ничего не поймёт. Как трудно и страшно девушке делать первый шаг во взаимоотношениях с мужчиной. Особенно для девушки, выросшей в семье, где не одобряли общения с иностранцами... Ведь из-за американской военной базы Гавайи пострадали во Второй мировой войне. Иностранцы принесли ужас и горе в этот рай.
 

Но даже если отодвинуть личное, и попробовать судить объективно - история заслуживает максимальной оценки, которую я ей поставила. Прекрасный литературный слог. Очень колоритно и атмосферно. Цветы, волшебный танец-хула на фоне пылающих на пляже костров, под акомпанемент укулеле и шума океана - я все это увидела, услышала, почувствовала. Прониклась. Первую половину рассказа мое лицо не покидала улыбка, вторую - я лила слезы.

Да, я тоже ощутила эффект присутствия... Такой образный и яркий язык, и так психологически тонко прописаны герои и их поступки.
 

ЗЫ. Спаркса, с произведением которого сравнили сюжет в комментариях, к сожалению (или к счастью?) не читала, поэтому сужу в отрыве от чего-либо извне.

Тоже не читала, а кино я вообще практически не смотрю уж лет 15 , так что для меня эта история не показалась вторичной.

Ага. У нас в Краснодаре - постоянно, причем разные. Точно есть из Боливии, например )
У меня даже фотки с ними есть и украшения (серьги из бисера в этно-стиле), у них купленные, - рядом с музыкантами всегда лавочка с колоритными украшениями, сувенирами.
И музыка классная! )

О! Индейцы в Москве, да! А я в Москве познакомилась с эквадорскими индейцами)) В Коломенском) Меня тогда в восторг привела их музыка, их костюмы и танцы! В первый раз, когда услышала и увидела их, зависла там на час, наверное. Долго они играли, а я никак не могла уйти) Потрясающе красивая музыка, да и исполнители тоже!  У меня тоже есть и фото и видеозаписи, специально несколько раз ездила туда) И где-то даже лежит сувенирный индейский талисман "ловец снов" и плетёный браслет)

Я вот думаю, в ближайшее время напишу отзыв на эту работу тоже.

Тем более, что яркие описания уже говорят за себя (и против "суховатости"

Лично для меня стиль тоже показался суховатым. Поясню почему. Ярким получилось описание Франции, но яркость и сочность немного разные вещи. Это как с апельсинами. Они все яркие, но когда их чистишь, то они могут оказаться сухими внутри. Стиль сухой тем, что там все ровно, четко, без динамики, эмоций со стороны автора. Вот еще пример. Когда читаешь Тихий Дон, то видишь, как автор (несмотря на то, что пишет не от первого лица) любовно относится к Аксиньи. Вот более близкий пример. Алоха. Автор любит свою героиню. Он(она) ее настолько обожает, что словами гладит со всех сторон. Ты ВЛЮБЛЯЕШЬСЯ и ДЫШИШЬ вместе с героем. Тут же такого не произошло (по крайней мере у меня).
Вот все шикарно. Идея. Герои. История. Но я не увидел этой живости, игры автора с героями. Ту самую игру, в которую вовлекал бы автор читателя. Он просто пересказывает, не выражая своего отношения к происходящему.
Я думаю, это имеется в виду под сухостью. История, повторюсь, ОЧЕНЬ КЛАССНАЯ. Но вот стиль меня стопорил очень сильно.
Имхо. Не больше.

Я в этот раз буду болтливым оргом:p
Итак, эта история одна из моих любимых. Прочиталась на одном дыхании и сухости я там не увидела. Уж такому любителю сладкого как я можно поверить.
Любовь, она ж такая разная. Она ж и в "Африке" любовь (дорогой автор, не сочтите за плагиат):b
А здесь любовь не яркая, не полная страсти, да ее и в тексте прямо не видно. Она витает в воздухе вместе с запахом лаванды. (Одуренным, кстати, запахом). И она только начинается, намеками, полуфразами. Но она есть. И сердце замирает: помирятся или нет. Доверятся или... Поверят ли, дадут ли шанс друг другу? Фух. Поучилось. Все таки решились.
Не может рассказ вызывающий такие эмоции быть сухим. Так что согласна, Свет. Это разное восприятие. Кто к чему привык