Добрый вечер!
Я завтра буду целый день на работе, потом родительское собрание, поэтому выложу свой отзыв сейчас, а завтра постараюсь в течении дня набегать в обсуждение.

Наша традиционная анкета
 
Вопрос: Вы творите под псевдонимом? Если да, то как Вы пришли именно к такому варианту?
Ответ: Псевдоним, конечно. Придумала его давно, увлекалась на тот момент аниме, сайт, где начала выкладывать первые рассказы больше развлекательный, вот я и выдала то, что есть сейчас. Японская фамилия, а имя, если читать наоборот — моё настоящее) Мечтаю сменить псевдоним уже давно, но многие рассказы уже расползлись по сети, и я даже не представляю, как это всё будет выглядеть после смены.
Вопрос: Когда Вы почувствовали, что готовы делиться своими работами с читателями?
Вопрос: Откуда Вы берете сюжеты и всегда ли Вас слушаются Ваши герои?
Мои персонажи — это порождение моего разума, поэтому я просто не представляю, как они могут не слушаться)
Вопрос: С кем из литературных героев Вы себя ассоциируете и почему?
А если использовать мою писательскую жизнь, то самая очевидная ассоциация с Обломовым) Мне частенько настолько лень делать что-либо, хочется просто лежать на диване и звать Захара, вместо того, чтобы сесть и написать что-нибудь. Серьёзно, если бы я претворила в жизнь все свои начатые работы, те, что записаны только в виде коротких заметок, и те, что просто болтаются в голове, то вполне могла бы считаться очень и очень плодовитым автором. На несколько книжных томов бы точно набралось текста.
Вопрос: Что Вас чаще всего вдохновляет, заставляет взяться за перо?
Ответ: Новая идея, которая вот только зародилась в голове, мозг кипит,  продумывает варианты, действия, персонажей. Неописуемые ощущения.
Вопрос: В каком жанре никогда не стали бы писать и почему?
Ещё любовный роман, такой вот прямо любо-о-вный. Где минимум сюжета и максимум страстей.
Есть ещё жанры к которым я не приближаюсь, но не буду зарекаться. Я сама не знаю, что мне взбредёт написать следующим.
Вопрос: Почему/зачем вы пишете?
Ответ: Потому что ко мне приходят идеи. Потому что мне хочется воплотить их в жизнь. Ну и ещё, потому что после того, как очередной рассказ написан, он исчезает из моей головы и я наконец-то перестаю о нём думать.
Вопрос: Любимые писатели и поэты, или просто личность, которая вызывает у Вас восхищение?
Вопрос: Кроме книг, в чём  Вы находите умиротворение и отдых от суеты реального мира?
Ответ: В доме, в семье. Ещё очень люблю негромко включить музыку и собирать пазл с деталями от тысячи и выше. Такое медитативное занятие, когда можно сорок минут искать одну детальку))
Вопрос: Что Вы больше всего цените в людях?
Ответ: Порядочность, умение понять другого человека и чувство юмора.
Вопрос: Случай из жизни, который еще не известен в интернете, только для пользователей ЛЛ.
Ответ: Только не пугайтесь — история позитивная. Наверное.
В детстве, мне было лет семь, я чуть не утонула в Волге. Мы ходили на пляж с братом, его женой, их годовалым сыном, моим племянником, мной и моим двоюродным братом. Когда все отвлеклись, я неожиданно решила потонуть. Двоюродный брат, увидев, что я, то показываюсь из воды, то снова исчезаю, радостно заорал:"Смотрите, Ирка тонет!". Помню у меня были странные ощущения в тот момент. Страшно не было, я не захлебывалась, у меня был четкий план — уйти под воду, достать ногами до дна и по нему уже дойти до берега))
Все планы нарушил мужчина с мощными усами, который меня вытащил с глубины и за ручку привёл на берег. Вокруг все были в обмороке от шока, а я через полчасика опять пошла купаться.
В следующий наш приход на пляж у меня уже был другой план. Научиться плавать, тонуть мне, не смотря ни на что, не очень понравилось. В тот раз я и научилась, причём самостоятельно. Как говорится — поставил цель, иду к ней.
Вопрос: Если бы у Вас была Золотая рыбка, какие три желания Вы бы обязательно исполнили?
Ответ: Ну, первое, без сомнения, относилось бы к моей семье.
Второе, чтобы люди во всем мире научились понимать и принимать друг друга.
Так, а третье... ещё три желания))
Вопрос: Обычно все спрашивают о творческих планах, а нам интересен Ваш план-минимум. Что из задуманного Вы постараетесь осуществить обязательно?

И вопросы, на которые уважаемый автор хотел бы услышать ответ
 
1. Насколько для вас важна важна любовная линия в книге? Не бываете ли вы разочарованы, если в книге любого жанра, если это не любовный роман, она отсутствует?
2. Как вы относитесь к юмору в книгах, где основными жанрами указаны, например, детектив, фантастика, мистика, триллер или ужасы? Раздражают вас юмористические моменты в них, сбивают с нужного настроения или, наоборот, кажутся изюминкой?
3. Как вы относилась к стихам в книгах? Если, например, по ходу сюжета персонажи то читают стихи, то поют песни, и всё это прописано автором, то есть, не просто "он спел песню", а полный текст этой песни, причём не единоразово, а, к примеру, более пяти раз такое происходит в книге.

По авторским вопросам отвечу "оптом".
Все зависит от мастерства писателя. Если соответствующие элементы (юмор, поэзия, любовная линия) вплетены в текст ненавязчиво и органично, то, разумеется, это можно только приветствовать. Никаких проблем, только приятные впечатления.
Но коли шутки выглядят вымученными и неуместными, стихи на уровне детского утренника, да и любовь - "для галочки", то ничего, кроме раздражения, такое произведение вызывать не может.
Любой литературный прием - суть инструмент в руках писателя, и только от его мастерства зависит, что получится в итоге - шедевр или очередное графоманство.

Добрый вечер!
Работа и родительское собрание завтра, как выяснилось, у многих, поэтому я тоже начну сегодня.
Я очень редко читаю мистику, потому как слишком эмоционально ее воспринимаю. Вот и к этой истории подошла с некоторой опаской. И совершенно напрасно. Автор сместил эмоциональные акценты прежде всего на чувства и переживание героя, его попытки разобраться, насколько правильно он поступает, а вовсе не на ужасы антуража. Да и в конце подложено такое количество "подушек", какое было только возможно: соседка не осталась одна, Деннис принял выбор матери, он больше не будет одинок, а у героя больше и нет никого, кто бы мог за него очень сильно переживать. Да и финал истории совсем не воспринимается как что-то ужасное, а наоборот, как выдох облегчения. Лично для меня это все огромный плюс.
Мне был интересен герой. Не могу сказать, что он мне понравился, но мне хотелось о нем узнать, а этого уже немало. Автор очень хорошо отобразил те эмоции, который Луис испытывает, пользуясь своим даром. Ведьма все-таки обманула Луиса, она сказала, что за дар не придется платить. Но не хотела бы я оказаться в голове самоубийцы в последние минуты его жизни. По-моему, испытывать самому такой негатив - это просто огромная плата. Прекрасно показано и возрождение героя, появление у него желания жить, а затем и обретение смысла.
Но минусы все-таки есть. Я так и не смогла поверить в то, что герой так быстро, без каких-либо подтверждений и доказательств поверил Ведьме, так легко принял ее объяснения. И за язык, простите, я немного снизила: не хватило мне, так сказать, гладкости, легкости, некоторые фразы, особенно в первой половине книги, казались натужными, вымученными. А вот в конце я уже ничего не замечала. Может и было что-то, но слишком меня увлекла история.
Ответы на вопросы автора:
1. Любовная линия совершенно неважна, но приветствуется. Хотя во многих случаях достаточно просто намеков об интересе героев, о возможности продолжения их общения.
2. Юмор бывает разный. Мне нравится игра слов, подтрунивание героев друг над другом, пикировки - вот подобное считаю изюминкой книги независимо от жанра, главное, чтобы хорошо вписывалось в основной текст. Терпеть не могу комедию положений, не люблю хамство, которое пытаются выдать за что-то смешное, могу из-за этого бросить книгу.
3. Люблю стихи. Мне в книге они не мешают, а очень даже наоборот. Вот встречалась мне книженция, в которой автор просто указал, что героиня спела такую-то песни, ну и эмоции зрителей по этому поводу. А я не понимаю, о чем речь! Ужас! Пришлось самой текст искать. Когда стих или песня несут смысловую нагрузку, они просто обязаны быть в книге. Впрочем, это касается и просто красивых стихов. Но с количеством все-таки лучше не перебарщивать.
Спасибо. Рада, что познакомилась с Вашим творчеством.

:bМоё терпение безгранично и тут.))) Если в тексте есть стихи или песня, то меня это нисколько не раздражает. Если мне захочется прочитать стихи в тексте, то я их прочитаю, если нет, то  пропущу.
Про рассказ:
Раз уж два отзыва до меня упоминули Мистику, то и я её стороной не обойду. Для меня мистика - это не обязательно ужасы и напряженная обстановка в повествовании, мистическое для моего восприятия  - нечто странное, сверхестественное, что-то неординарное в сюжете. Именно поэтому я с удовольствием берусь за мистические рассказы и фильмы.
Книга "Личный фотограф смерти" очень понравилась мне во всём. Я также, как и другие читатели нашла в ней плюсы и минусы, но последние настолько незначительны, что не помешали мне оценить работу по достоинству. В минусы вошло начало рассказа, которое читалось очень натужно и было не совсем понятно происходящее. Я думаю, что начинать писать всегда тяжело, и у многих книг начало бывает тяжёлое, не только у этой истории. Плюсы - читать было легко; язык у автора ровный, логических нестыковок я не заметила, события не скакали резко от одного к другому, а ровно текли по сценарию.
Внешность героев мало прописана, но мне не помешало оценить их по характеру и эмоциям, которыми наградил автор.
Очень переживала за Луиса, когда ему пришлось наблюдать за мальчиком, который собирался совершить глупость из-за своего кота. Рада была, что он всё-таки решился на предотвращение трагедии. Очень болела за то, чтобы к нему вернулся "дар", но в конце истории не удивилась  такому исходу, как смерть Главного героя. Наверное, так и должно было быть, у смерти тоже отчётность и всё такое.)))
Автору большое спасибо! Успехов в творчестве!!!

Мне понравилось.
Сюжет не избит. Читается легко. Герои хорошо прописаны, даже кот. )
Финал, правда предсказуем. С момента появления соседей. Хотелось надеяться, что переломы поле падения и будут расплатой. Но всё логично. ) Любовная линия, здесь нет и не нужна.
Атмосфера, как и дОлжно быть - мрачная. Все метания Гг вполне понятны.
ВЕРЮ !!! )))
По вопросам.
1. Любовная линия не обязательна. Она, просто, бывает уместна или не уместна. Хорошо или плохо исполнена.
2. То же самое и о юморе. Он бывает разных "оттенков". Можно шутить "по черному" лёжа в гробу. А некоторые шутки не уместны и на арене цирка.
3. Тут, чистой воды ИМХО. Я с трудом воспринимаю стихи вообще. Мне надо поймать ритм. ) В качестве вставок в прозе отвлекают, раздражают.
Ну как то так.

Конец - это начало чего-то нового.
Автор показал жизнь как бесконечную смену завершений и начинаний. К этому не приготовиться и этого не остановить. Главное - равновесие между жизнью и смертью. И рассказ очень круто, совершенно чётко изображает этот баланс.
Финал предсказуем, конечно, но он подан на высокой ноте, с чистым чувством удовлетворения. Без сожалений, без ужасов и страха.
 
Что касается вопросов, то, я считаю автор сам чувствует гармонию своего произведения. Единственное, не люблю иностранный язык в тексте. Не все учат английский