Никогда не задумывалась об этом, но теперь буду деликатнее относится с отзывам. Хотя я и так не пишу сюжет, да. Ведь это СКУЧНО — писать, что только что прочитал. Каким дебилом надо быть.

Давненько мы не спорили вон сколько всего понаписали .Но может кто-то после нашего обсуждения перестанет писать вместо комментария - изложение прочитанного, кто-то предупредит, что книга содержит спойлер. Так что, эффект будет. Вот я, например, уже перечитала свои комменты (как и Наташа), проверила, нет ли проколов)))

Может в особо наглых случаях некорректных комментариев сообщество должно иметь право сделать замечание.

С Тиманой я согласна и точка зрения ее мне близка, но...Короткого комментария к книге типа "Книга хорошая, понравилась", или "Бред, не понравилось" мне тоже недостаточно для того, чтобы заинтересовать и подвигнуть на чтение. Потому с удовольствием и ударилась в коллективное чтение, что идея выбора книги зависит не от меня. Мнение свое о прочитанной книге высказываю честно и не задумываюсь, спойлер получился, или нет. В принципе, с этим каждый знакомится добровольно, не хочешь - не читай, никто не заставляет ( у нас же свободу слова еще не отменяли?) Мне развернутый комментарий к книге не мешает, я с удовольствием с ним знакомлюсь (если встречаю где, жаль, что недостаточно часто), а потом я имею СОБСТВЕННОЕ мнение о прочитанном, на которое не может повлиять ни одно другое постороннее мнение. Ни в одном комментарии нельзя полностью раскрыть замысел автора! Все равно ты или хочешь его прочесть, или нет. Выбор где-то на уровне подсознания. Так что весь этот спор - буря в стакане воды, или яйца выеденного не стоит. С уважением ко всем!

Конечно, только через модератора, а то поножовщины не избежать.

А я люблю читать длинные комментарии, подробные, и пусть там хоть весь сюжет пересказывают своими словами. Мне сюжет вообще никогда не важен, тем более, что каждый истолковывает его по-своему. Мне совсем не интересны отзывы типа "Класс" или "Отстой". Я же не знаю литературные пристрастия тех, для кого что-то "класс", а что-то "отстой". А в длинной, подробной рецензии всегда можно угадать уровень самого рецензента. И вот по таким отзывам я уже могу понять, следует читать книгу или нет. Бывают такие восторженные, просто вот не прочтешь книгу, так дурой и помрешь. А написаны эти восторги таким языком, что сразу ясно: не надо читать, если вот этот человек хвалит на таком уровне. А бывает, что ругают очень сердито, даже злобно, просто запрещают читать книгу. А по уровню отзыва понятно, что книгу надо читать обязательно.
Это я еще по отзывам на "Одиночество в сети" Вишневского заметила, когда поверила, что это гениальная книга всех времен и народов, и попыталась читать. Отзыв был восторженный, но ужасно безграмотный, а я тогда внимания на это не обратила.
А "Мастера и Маргариту" Булгакова прочитала после того, как ее долго и злобно ругала одна библиотекарша, широко известная своей непроходимой дуростью.
Не, хорошо, когда отзывы подробные. А сюжет - фигня, все равно во всей мировой литературе насчитывают пару десятков сюжетов, вроде бы. Главно - это не ЧТО написано, а КАК. А вообще отзывы интересней всего читать уже после того, как сама книгу прочтешь.

Хотелось-бы обсудить тему спойлеров в комментариях к книге.
Спойлер(от англ. to spoil — портить или spoiler — нарушитель) — обычно называют информацию, раскрывающую сюжетные подробности какого-либо художественного произведения, после прочтения которого дальнейшее знакомство с произведением становится бессмысленным и скучным.
 
Очень благодарна людям которые делятся своим мнением о прочитанной книге. Но когда собщают, что умрет тот или иной герой, или еще какая-то важная часть сюжета расскрывается это несколько портит впечатление перед прочтением. Понимаю, что иногда трудно в комментарии не отметить то или иное событие в книге, поэтому, если не тудно, помечайте  подобные сообщение словом "Спойлер" или пометку какую-то делайте.
Тема перенесена в уже существующую.

Отзывы для того и есть, чтобы раскрывать впечатления о книге. Если для этого надо раскрыть сюжет( ну не перессказывают же его полностью), почему бы и нет?

Я к спойлерам в комментариях отношусь настолько спокойно, что частенько грешу этим сама. Обычно это касается различных КЧ.

Ой, здрасте снова )))
Тема спойлеров для меня очень больная, так как я их не люблю. Хотелось бы высказаться по уже пройденным сегодня пунктам.
1. Раскрытие сюжета в комментарии к книге.
Да, в развернутом комментарии, когда описываешь свои бурные эмоции, возможно и вылетит кое-что по сюжету. Но посмотрите на это:

А потом - все по голливудским стандартам: дружба с девочкой из очень богатой семьи, горячая привязанность к этой семье, любовь к брату подруги, планы на будущее и мечты о счастье... И страшная трагедия, в которой обвинили ее все, и она сама в том числе. Гибель любимой подруги, тюрьма, рождение в тюрьме ребенка, отказ от него в пользу отца ребенка - того самого брата погибшей подруги.

Я не пойму, зачем мне теперь читать данную книгу, когда некий умник сделал краткое ее изложение? Кстати, именно из-за этого коммента я и открыла тему "о спойлерах" 10 декабря 2013 года.
Уму не постижимо! Кстати, это лишь часть текста, в полном варианте все еще точнее описано, даже концовка.
Согласитесь, что это бесчеловечно. Я могла бы подобрать еще тысячу слов, но модерация не пропустит.
Или, как одним предложением убивается главная новость 6-й книги о Поттере:

Так жалко Дамблодора, я плакала, когда читала о его смерти

Тогда как другой пользователь, более гуманный, написал о своих эмоциях так:

Я когда в первый раз читала очень плакала в конце.Очень жалко, просто безумно...

Раскрытие кое-каких ситуаций еще не так страшно, но описывать ключевые моменты можно как-то обтекаемо.
И снимаю шляпу перед тему, кто не ленится предупреждать о спойлерах в своих комментариях. Тогда уже знаешь на что идешь, и потом не злишься на излишнюю открытость.
 

2. Указание на спойлеры.
Помнится мне, что обещали сделать значок, который будет указывать на то, что коммент содержит спойлер. Это бы полностью избавило от проблемы. Если сам автор значок не поставит, то пусть будет возможность нажать на него у другого бдительного пользователя, чтобы предупредить остальных.