• «
  • 1
  • 2
  • На странице:
Claire Noir
Claire Noir 27 ноября 2017 10:13
Коллективное чтение "Кот в мешке" №19

Обсуждение книги "Зов кукушки"

(старт обсуждения - 28 ноября 2017 года, 00.00 МСК)
Когда скандально известная топ-модель, упав с заснеженного балкона своего пентхауса, разбивается насмерть, все решают, что это самоубийство. Но брат девушки не может смириться с таким выводом и обращается к услугам частного сыщика по имени Корморан Страйк.

Страйк прошел войну, пострадал физически и душевно; жизнь его несется под откос. Теперь он рассчитывает закрыть хотя бы финансовую брешь, однако расследование оборачивается коварной ловушкой. Углубляясь в запутанную историю юной звезды, Страйк приоткрывает тайную изнанку событий — и сам движется навстречу смертельной опасности…

Захватывающий, отточенный сюжет разворачивается на фоне Лондона, от тихих улиц благопристойного Мэйфера до обшарпанных пабов Ист-Энда и круглосуточно бурлящего Сохо.  Зов Кукушки  — незаурядный и заслуженно популярный роман, в котором впервые появляется Корморан Страйк. Это также первое произведение Дж. К. Роулинг, созданное в детективном жанре и подписанное именем Роберта Гэлбрейта.


Приглашаются участники:
 
Mercury
★★ДозА_СчастьЯ★★
корнелия хейл
Тавианна
Тимана
nadire
P4eLka-Mila
Вредина 73
 
и все желающие обсудить данное произведение.
 
Приятного общения!
 
Claire Noir
Claire Noir 27 ноября 2017 10:19
Всем привет!
Что-то я не рассчитала время, и увлекшись книгами Лукьяненко, так и не добралась до Роулинг. Опомнилась за два дня до даты обсуждения, и, зная, что за этот срок все равно не осилю книгу, махнула рукой sm231
Видимо, не судьба мне "подружиться" с автором...
 
Всем приятного общения! Хочется надеяться, что выпавшая в этом КЧ книга порадовала участников и вам найдется, что сказать! sm250
Редактировала Claire Noir 27 ноября 2017 10:21
корнелия хейл Яна
корнелия хейл Яна ответила Claire Noir 27 ноября 2017 10:25
Вот это даReally?Мне бы очень хотелось услышать ваше мнение о книге, просто очень интересно узнать, неужели не одной странички не прочитали???
Claire Noir
Claire Noir ответила корнелия хейл Яна 27 ноября 2017 10:34
Да, даже не открывала ее I do not know
Но тут и без меня много интересных собеседников ожидается, думаю, будет с кем поговорить )
 
А вообще, конечно, я эту книгу из своих планов не вычеркиваю. Просто так сложилось, что читаю я сейчас крайне мало - час перед сном, и то не каждый день. Не могу себе позволить роскоши посидеть с книгой днем, или несколько часов подряд... Жизнь боль Tears
Поэтому и не стала "рвать жилы". Лучше прочитаю потом, неспешно и с удовольствием. Думаю, она того стоит.
Оптим
Оптим 28 ноября 2017 00:58
Ну и кто начнёт ? )))
Как по мне, класический детектив. С выдержаной интригой. Немного скучноват.
Постоянно менялись подозреваемые. Жених, сосед, подруга, в итоге брат.
Хоть, если с самого начала задуматься "кому выгодно ?". То всё станет ясно с самого начала. Знать бы ещё в каком направлении думать. В этом самом начале. )))
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ 28 ноября 2017 01:50
Как по мне, классический детектив.
Как по мне тоже.Yes И это в данном случае комплимент. Очень много в последнее время разновидностей этого жанра, а тут будто открыла книгу, которая уже лет 70 стоит на полке, но при этом в ней поразительно все осовременено.
Вчера зашла речь о нецензурной лексики в книгах. На этот счет у меня нет однозначного ответа. Тут как с людьми, есть вылизанные интеллигенты, от которых тошнит, а есть те, кто не чурается острого словца, но при этом всецело располагают к себе. Бывает, что одного двух-трех бранных слов на книгу достаточно, чтобы она скатилась в пошлость, а бывает и три десятка матершины не испортят сюжет, а только добавят колорит.
"Зов кукушки" - это детектив, исполненный в лучших классических традициях. И в моем случае даже ругань из уст Корморана Страйка не лишила его каноничности. Даже больше скажу, я ее не замечала. Все это добавляло остроты, но не портило книгу. Советовать читать "Зов кукушки" никому не буду, вижу, что люди разделились на два лагеря - тем, кому понравилось и те, кто еле осилил. Я среди тех, кто восторженно откликается об этой серии. Мне понравился главный герой, такой нестандартный, неуклюжий, инвалид с кучей вредных привычек, такой настоящий.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила ☁Dřėąm☁ 28 ноября 2017 02:29
"Зов кукушки" - это детектив, исполненный в лучших классических традициях. И в моем случае даже ругань из уст Корморана Страйка не лишила его каноничности. Даже больше скажу, я ее не замечала. Все это добавляло остроты, но не портило книгу.
Я вчера убила энное количество времени на то, чтобы вспомнить, где именно в книге был ненорматив, у меня ничего не получилось. Я его не заметила, а это значит, что все было очень органично. Я предпочитаю, чтобы в литературе ненормативная лексика не употреблялась, но иногда, как говорится, из песни слов не выкинешь. Было бы странно, если бы Корморан Срайк изъяснялся исключительно языком Шекспира.
В зашиту автора скажу, что английский язык крайне беден на ненормативную лексику - одно и то же слово имеет сотни вариаций перевода на русский, потому что как раз в русском с данными эпитетами никаких проблем нет. И если переводчик решил употребить слово на грани фола, значит, именно таким он увидел персонажа, которому принадлежит реплика. Хуже, когда наоборот. Однажды в ильме выловила оригинальное звучание фразы "Уходи, я тебя больше не люблю". Так вот там было что-то вроде: убирайся, мать твою, меня от твоей Censorship рожи тошнит. Потеряна сама суть диалога, кмк )))))
Мне книга очень понравилась в свое время. Да, в ней нет привычного нам экшена, но при этом все каноны классического детектива сохранены. Нет любовной линии, нет брутального успешного Гг-оя, но каждая история серии буквально пропитана каким-то теплом, что ли...
P4eLka-Mila
P4eLka-Mila ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 28 ноября 2017 10:29
Нет любовной линии, нет брутального успешного Гг-оя, но каждая история серии буквально пропитана каким-то теплом, что ли...  
Это, кстати, и придает свою особенность этой книге. Потому что не нужно разочаровываться в ГГ, т.к. он сразу показан неидеальным. Обычный человек с обычными проблемами, в долгах, без жилья и женщины. Реальность как она есть.
Оптим
Оптим ответил ☁Dřėąm☁ 28 ноября 2017 02:49
Не номативной лексики, как токовой, вроде нет. Есть намёки на неё. В стиле " Что за ху... , ерунда ? Извините чуть не выразился при даме."
И было это когда Страйк был пьян в стельку. Поэтому оправданно.
Mercury
Mercury ответила Оптим 28 ноября 2017 02:55
ВСем привет! Осталось немного дочитать, я появляюсь часов в восемь вечера, очень много работы...
nadire
nadire ответила Оптим 28 ноября 2017 10:35
Я совсем не заметила ненорматмвной лексики😊 А то что у Страйка чуть не вылетело по пьяни не считается😊
Claire Noir
Claire Noir ответила ☁Dřėąm☁ 28 ноября 2017 09:27
инвалид с кучей вредных привычек
Что-то как-то сразу параллель с доктором Хаусом провелась Ridiculously
корнелия хейл Яна
корнелия хейл Яна ответила Claire Noir 28 ноября 2017 10:57
Я как раз в отзыве написала
Страйк нелюдимый, напоминал чем то Доктора Хауса, прийти на День Рожденье к племяннику только для того чтобы посмотреть диск с камеры наблюдения(ура у них есть Ди ви ди, а то мне посмотреть не на чем)

Гении мыслят одинаково то есть мы с вами!Yes
корнелия хейл Яна
корнелия хейл Яна ответила ☁Dřėąm☁ 28 ноября 2017 12:21
инвалид с кучей вредных привычек, такой настоящий.
Это не очень то мило я вам скажу, если такого инвалида в жизни встретишь!Хотя для книги не плохой типаж!
Вредина 73
Вредина 73 ответила корнелия хейл Яна 28 ноября 2017 12:31
Ну почему? В книге не раз отмечалось, что инициатором примирения чаще была Шарлотта. Значит, не такой уж он "никчемушник".
Да и образ Шарлотты тоже до конца не раскрыт, у нее вполне могли быть свои резоны.
А вредные привычки - это вообще отдельная тема. Моя соседка, например, абсолютно уверена, что терять кучу времени на чтение - очень вредная привычка. все пытается меня направить на путь исправления I roll!
Marina Fa
Marina Fa 28 ноября 2017 03:12
Книгу читала два года назад, мало что помню. Да, немного растянута, описание модельной жизни не очень затянуло, но финал был неожиданный и Робин со Страйком мне показались симпатичными. Следующие книги мне понравились больше, вот жду продолжения.
По поводу нецензурной лексики: Страйк бывший военный и выражается соответственно. Матов там, думаю не было, так пара крепких словечек для связки.
Редактировала Marina Fa 28 ноября 2017 03:15
Вредина 73
Вредина 73 ответила Marina Fa 28 ноября 2017 12:08
Мариш, ты просто "краткость - сестра гениальности"! В двух предложениях вся суть!Perfectly
Marina Fa
Marina Fa ответила Вредина 73 28 ноября 2017 14:32
Спасибо, Танюш, вроде ничего особенного и не сказала. Well I hesitate
Тавианна
Тавианна 28 ноября 2017 04:37
В книге во всём своём великолепии показан жестокий мир шоу-бизнеса, где нет места уединению и покою. Есть деньги, слава, общественный интерес, но за всё это приходится платить своей свободой. Ни один шаг, ни одно слово не могут остаться без внимания, так что даже разговор по телефону станет известен широкой публике. Поэтому крайне сложно среди множества сплетен и слухов найти крупицы правды и сложить из них реальную жизнь человека, который сам уже ничего и никому не расскажет. Но тем интереснее было следить за Страйком в его попытках собрать столь сложную мозаику.
Лично мне было немного неожиданно получить от автора "Гарри Поттера" такую неспешную и спокойную книгу. Тихое расследование без шума и лишней суеты, когда детектив просто ходит и разговаривает с многочисленными родными и знакомыми жертвы, при этом описаниям еды, одежды и окружающей обстановки уделяется внимания гораздо больше, чем собиранию фактов и улик. И порой такая неспешность доводила меня до состояния дремоты, когда мозг и тело начинали отключаться, и я готова была уснуть под непрерывное бормотание Страйка. Но в какой-то момент поймала себя на том, что усердно пытаюсь вычислить убийцу, прокручивая в голове все собранные сведения. Снова и снова вопрос "Кто это сделал?" не давал мне покоя. На кого я только не думала, а в результате всё равно ошиблась. Интрига автору удалась, за что я и поставила хорошую оценку.
 
А теперь ближе к делу. ))) Не зацепил меня "Зов кукушки". Не могу не отметить хороший язык, подробные описания всего и вся, но всё вместе создавало впечатление затянутости. Чисто по-женски внешнему виду Корморана, Робин и других персонажей уделяется куда больше внимания, чем расследованию. То есть о личной жизни Страйка мы узнаем больше, чем о самом деле. Хотя должна признать, что все образы выписаны чётко и хорошо, вполне соответствуя своим характеристикам.
Я так и не смогла поверить в брата-убийцу. Точнее, мотивы его как раз ясны и аргументированы, а вот процесс убийства с ожиданием длинною в целый день, а потом ещё и приходом к частному сыщику, выглядят глупо. Финал был похож на сказку.
Увлечься и втянуться в сюжет у меня не вышло, тем не менее есть желание почитать продолжение.
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила Тавианна 28 ноября 2017 05:13
Чисто по-женски внешнему виду Корморана, Робин и других персонажей уделяется куда больше внимания, чем расследованию. То есть о личной жизни Страйка мы узнаем больше, чем о самом деле.
Это идет на протяжении всей серии. Расследования расследованием, но следить за этой парочкой мне было не менее интересно. Кстати, в Гарри Поттере тоже самое. Идут поиски тайной комнаты или философского камня, но жизнь героев при этом на центральном месте. Видимо и здесь целью Роулинг было не создание детектива, а создание цикла произведений о детективе. Третья книга, например, еще более личная.
Тавианна
Тавианна ответила ☁Dřėąm☁ 28 ноября 2017 11:05
Следить за Кормораном и Робин мне понравилось, всё гадала, когда у них уже начнётся любовь. Ridiculously Видимо, я в последнее время перечитала женской литературы, но на каждом шагу ловила намёки на их служебный роман. ))) Сильно мешали не повседневные действия, а скорее их форма подачи. Если реально вдуматься, то читателю показано всё, что съел на протяжении книги Страйк, и где и как он осуществлял личную гигиену, но при этом отсутствует та ниточка, по которой можно было отследить ход его мыслей при ведении дела о смерти Лулы.
корнелия хейл Яна
корнелия хейл Яна ответила Тавианна 28 ноября 2017 11:16
Если реально вдуматься, то читателю показано всё, что съел на протяжении книги Страйк, и где и как он осуществлял личную гигиену, но при этом отсутствует та ниточка, по которой можно было отследить ход его мыслей при ведении дела о смерти Лулы.
Вот это прям мои мысли, размышлений никаких, много не нужных деталей описывает автор, а самого главного нет!Yes
Marina Fa
Marina Fa ответила Тавианна 28 ноября 2017 05:19
Даже ты не разгадала убийцу? Интересно.
корнелия хейл Яна
корнелия хейл Яна ответила Marina Fa 28 ноября 2017 10:39
А я вот сразу разгадалаYes
Тавианна
Тавианна ответила Marina Fa 28 ноября 2017 11:10
Представляешь, я всё время думала, что убийцей окажется Ги Сомэ. ))) Хотя ловила намёки на Бристоу, особенно когда его фотографии не оказалось на тумбочке их приёмной матери, но всё равно упорно не хотела его подозревать. Не видела смысла в найме частного детектива тем, кто сам же и совершил преступление.
Редактировала Тавианна 28 ноября 2017 11:11
Marina Fa
Marina Fa ответила Тавианна 28 ноября 2017 14:40
Вот и я моталась от одного к другому, но не угадала. Зато во второй книге подозреваемого правильно выбрала. So-so
Mercury
Mercury ответила Marina Fa 28 ноября 2017 22:19
А я на убийцу ни за что не подумала! Даже и в мыслях не было! Была в ступоре, когда Таня убийцу назвала)) нет, ну он был в тройке подозреваемых у меня, но скорее он был так, просто в этой тройке...
P4eLka-Mila
P4eLka-Mila ответила Тавианна 28 ноября 2017 10:38
Тихое расследование без шума и лишней суеты, когда детектив просто ходит и разговаривает с многочисленными родными и знакомыми жертвы
Такой подход к делу мне очень понравился. Все у Страйка по простому, без каких-то невероятных связей, без вседоступности. Частенько бывает так, что по сюжету детективу открыты все двери, доступны все закрытые материалы и все с готовностью отвечают на вопросы. А тут все наоборот, Страйк реально пробивается через стену, с трудом достает инфо из близких, и даже полиция не в восторге от его вмешательства.
корнелия хейл Яна
корнелия хейл Яна ответила P4eLka-Mila 28 ноября 2017 11:08
без каких-то невероятных связей, без вседоступности.
А вот тут не соглашусь связи у него были Знакомый свел с Полицейским Уордом, опять таки через знакомого он достал нужную информацию для полицейского, чтоб тот дал ему папку с делом Лулы .А знакомый из Германии.Так что какой же детектив без нужных связей!:d
Тавианна
Тавианна ответила корнелия хейл Яна 28 ноября 2017 11:28
Связи сейчас есть у всех. Когда долго работаешь в какой-то одной сфере, нужными знакомствами обязательно обзаведёшься. В случае Страйка такие полезные знакомые были оправданы, ведь он уже работал в военной полиции. Да и не за просто так ему помощь от Уордла досталась, а в качестве взаимовыгодного обмена. Чего-то невероятного в таких связях нет. Я бы скорее удивилась, если бы он действительно в одиночку добыл всю информацию.
P4eLka-Mila
P4eLka-Mila ответила корнелия хейл Яна 28 ноября 2017 11:53
Конечно связи были, но вполне логичные, каналы из прошлой жизни, когда он был военным следователем. Я говорю о том, что перед ним не открывались просто так двери к тому же Бестиги и Сомэ. Он руководствовался лишь теми ничтожными ниточками, что у него были. Вообще ведь работа детективов по большому счету не такая уж и насыщенно-подвижная. Всё больше болтовня, сбор фактов, сведение информации. И только в супер крутых дитиктивах у них погони со стрельбой и длинноногой блондинкой )))
Тавианна
Тавианна ответила P4eLka-Mila 28 ноября 2017 11:21
Я даже восхитилась таким непривычным подходом к расследованию. Абсолютно все кусочки мозаики у него сложились без вмешательства современных технологий (не считая нескольких кадров видеозаписи с камер), на одних беседах и умозаключениях Страйк распутал столь сложное дело. Подобная манера ведения дела очень правдоподобна. В книге отлично можно почувствовать, что работа детектива по большей части однообразна и сложна, так как без полицейских корочек информацию добывать гораздо труднее, чем офицерам при исполнении.
P4eLka-Mila
P4eLka-Mila ответила Тавианна 28 ноября 2017 11:54
Да да! Такой скурпулезный разбор, шаг за шагом. А не глупая беготня с пушкой наперевес
Тавианна
Тавианна ответила P4eLka-Mila 28 ноября 2017 12:01
Честно говоря, ближе к финалу как раз беготни с пушкой мне и не хватало. :d
Mercury
Mercury ответила Тавианна 28 ноября 2017 11:54
Очень его тактика показалась интересной... А как на след когда выходил? Как уверенно за эти детали цеплялся? Класс!
Вредина 73
Вредина 73 ответила Mercury 28 ноября 2017 12:12
Мне очень понравился ход с вымышленными фотографиями на балконе. Мол, видал я вас сквозь щелочкуI roll!
Mercury
Mercury ответила Вредина 73 28 ноября 2017 22:20
На то он и сыщик! Так шикарно соображает, что и кому сказать!
Анастасия Ларина
Анастасия Ларина 28 ноября 2017 06:25
Сколько детективов не читала, на всех дело готова повесить кроме собственно виновного. Не быть мне сыщиком. Так и здесь, когда убийцу раскрыли - сидела с открытым ртом, выслушивая стройный ряд доказательств. А потом такая: "Так, это же было очевидно! Как можно было сразу не додуматься?" Угу
Вообще, зов кукушки оказался довольно занимательным детективом с логичным и стройным сюжетом, очень классическим. Всё как по сценарию писано и на против каждого пунктика по галочке
 
Повествование очень плавное и динамика появляется только в самом конце. Опять же, для детектива - это норма. Но для меня, как для не самого большого поклонника жанра, моментами было скучновато. Ещё и эта тема с моделью... Я поняла бы, если бы на месте модели была актриса, или певица. О таких личностях знают, помнят и прессе есть над чем всполошиться ради сенсаций. Но модель? Сомнительно
 
Неожиданностью для меня было получить такую "типичную" книгу от автора (не побоюсь этого слова) всемирно известного "Гарри Поттера".

Я вот написала отзыв и задумалась. Действительно, нормально устраивать такой шум из-за смерти модели? Не певицы, не актрисы. Кто-нибудь вообще знает хоть одну настолько известную модель?
Или я настолько отстала от жизни?
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила Анастасия Ларина 28 ноября 2017 06:55
Действительно, нормально устраивать такой шум из-за смерти модели? Не певицы, не актрисы. Кто-нибудь вообще знает хоть одну настолько известную модель?
За границей? Конечно. У них есть известнейшие модели подиумов, плейбоев. Моделей "Виктории Сикрет" многие за бугром знают по именно. Жизель Бюндхен, Синди Кроуфорд, британки (!) Кейт Мосс и Наоми Кэмпбелл являются супермоделями, которые открывают спортивные трансляции, занимаются благотворительностью, "куют" миллионы долларов.
У нас одни из известных - Ирина Шейк и Наталья Водянова. Первая сейчас в Штатах, вторая как раз по месту жительства Страйка.
В Великобритании как раз модельный бизнес невероятно развит.

Добавлено через 6 минут  
 
А вот в России я не знаю супермоделей, которые бы выросли здесь и здесь же работали постоянно. Наши отечественные бренды пока не так котируются на неделе Парижской моды. В России моделей много, но все они занимают эту должность через запятую. Т.е. "модель, актриса, певица, ведущая", примерно так. Ульяна Сергиенко одевает многих заграничных звезд, но наши модельеры не имеют такой истории как модные дома Европы.
Редактировала ☁Dřėąm☁ 28 ноября 2017 07:02
Лана
Лана ответила Анастасия Ларина 28 ноября 2017 07:47
Увы,  есть и очень нашумевшие убийства моделей,  например убийство Светланы Котовой. Правда,  это имя больше известно не как фотомодели и победительницы "Мисс Россия - 96", а как спутницы Александра Солоника.
корнелия хейл Яна
корнелия хейл Яна 28 ноября 2017 06:30
Всем привет!Я разделю свое сообщение на отзыв и вопросы, потому что они возникли, вопросы напишу во втором сообщении.Итак о книге: Начало интересное и многообещающее, две части книги прочитала на ура, а дальше начались проблемы.Сюжет крутится в одной точке, постоянная болтовня, Нет самого расследования, одни и те же вопросы, толкут воду в ступе.Герои не понравились, Страйк нелюдимый, напоминал чем то Доктора Хауса, прийти на День Рожденье к племяннику только для того чтобы посмотреть диск с камеры наблюдения(ура у них есть Ди ви ди, а то мне посмотреть не на чем)Детектив, который ведет расследование из кабинета, всё находя в интернете.Всем бы Детективам такую работу и напрягаться не надо.Робин нравилась до момента, когда упомянула прозвище  Страйка.У автора  какая -то на этом зацикленность, даже противно читать -фу.Робин нормальная культурная женщина и она туда же, надо же было испортить так хороший персонаж, но если на это не смотреть Робин очень даже неплохо у автора получилась.Мэтт блеклый персонаж, по моему мнению, какой то ненужный. Лула, как ни странно мне понравилась, я ее понимала, персонаж получился интересный!Ги Сомэ в некоторых местах книги нравился. больше о героях ничего сказать не могу!
Теперь о минусах!1)Динамичного сюжета в книге нет, детектива я не увидела, автор больше писал о личной жизни героев
                              2)Прозвище Страйка- это вообще ниже плинтуса, юмор у некоторых современных авторов - какая то зацикленность опошлить сюжет.
3)Не хочу показаться кисейной барышней, но нецензурные фразы и просто не литературные выражения, пошлые шуточки Раздражали и отталкивали.Можно и о низких слоях  написать так, чтобы всё было понятно, но без ненормативной лексики.
4)много лишних деталей и странных описаний
Девушка в балетной пачке и ажурных чулках с волосами как сахарная вата

Эта продавщица в магазине.
Смуглые девушки с мандариновым цветом кожи
Шея цвета жженого сахара
Длинные ноги от шеи!
и множество своеобразных фразочек
5)Предсказуемый финал
В общем можно почитать немного начало книги и сразу идти в конец, нечего не потеряешь.
Хотела снизить оценку, но не стала, всё же книга могла получится неплохой, просто не на мой вкус!
Редактировала корнелия хейл Яна 28 ноября 2017 07:22
корнелия хейл Яна
корнелия хейл Яна 28 ноября 2017 07:07
Вопросы:
1)Где жил Страйк до знакомства с Шарлоттой?Не могло же быть что у него не было совсем Жилья?
2)История с ребенком (беременностью),был ли он вообще тут я нечего не поняла?
3)Конец притянут за уши.Объясните зачем убийце расследовать собственное преступление, нанимать детектива?Если он спокойненько мог получить и деньги мамочки и сестры.ему это просто было не выгодно.Всё списать на расстройство психики?Но не такой уж Джон был дурачок, тогда К чему?
Не люблю когда книга оставляет непонятные вопросы!
И да Шарлотта мне вообще не понравилась, очень неприятный персонаж хотя они чем-то со Страйком  схожи неудивительно что они нашли друг друга!Not preciselyYesHeart
Marina Fa
Marina Fa ответила корнелия хейл Яна 28 ноября 2017 07:32
Попробую ответить, хоть и сама помню мало.
1) Мог жить с родителями, с другом, в общежитии, у прошлой подруги. Выбирай что хочешь, да и не настолько это важно.
2) Я так поняла что ребенка не было.
3) Думаю убийца просто не подумал, что его могут вычислить, кажется он специально выбрал бюро Страйка, не имеющего опыта. А зачем вообще расследование - это чтобы показать самого себя таким белым и пушистым, скорбящим по сестре.
Если что не так меня поправят.
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила корнелия хейл Яна 28 ноября 2017 08:34
1)Где жил Страйк до знакомства с Шарлоттой?Не могло же быть что у него не было совсем Жилья?
Может. Он офицер, вечно было казенное жилье, съемные квартиры. С родителями все было сложно. У автора не стояло задачи выложить все карты на стол. В последующих книгах занавес открывается все больше. Дальше мы много чего узнаем и о родителях, и о друзьях. Корморан столкнется со знакомыми из прошлого, навестит места, где проживал. Все в серии очень органично.
Лана
Лана 28 ноября 2017 07:57
Читая обсуждение,  поняла,  что книгу читала уже настолько давно,  что очень многие подробности стерлись из памяти. Да и заинтересовала она меня только потому,  что мне настоятельно советовали прочитать Шелкопряд. На мой взгляд,  это самая слабая книга в серии, поэтому настоятельно советую,  особенно тем,  кому книга понравилась,  читать дальше.   Но читать лучше всего подряд - линия героев раскрывается постепенно,  так же,  как и их прошлое немного приоткрывает завесу. От книги к книге автор этих детективов растёт,  и это очень хорошо заметно, а если учесть,  что автор - ни кто иной,  как "мама Гарри Поттера",  то он,  автор, заслуживает высших похвал.
  • «
  • 1
  • 2
  • На странице:
Искать