ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ 6 ноября 2017 11:43
7 ноября обсуждаем роман ОТКРЫТАЯ КНИГА
Приглашаются все желающие )
Шут-звездочет
Шут-звездочет 6 ноября 2017 16:30
Поскольку завтра с утра я вся в делах, начну сейчас.
 
Не прочитала я эту книгу в свое время. Жаль. Хотя и тогда она была бы только второй – после трилогии Юрия Германа.
Но Каверина я никогда не хотела читать, не знаю почему. И, вот вдруг решилась.
История одной жизни, которая началась с выстрела. Его Величество случай в действии. Если бы Таня не задержалась, если бы не остановилась посмотреть на происходящее… Кстати, насколько помню, в фильме это решено по-другому. Таня не стояла, а бежала домой и в момент выстрела только появилась на тропинке. Но история не знает сослагательного наклонения.  
Истории преподносятся фрагментами, наиболее запомнившимися главной героине. Истории жизни, учебы, научных исследований. Научных исследований, которые проводятся не благодаря, а вопреки.
Эта тема мне всегда была интересна,  не скажу, что читала много книг, но общий вывод есть. Когда в науку вмешивается идеология, настоящие исследования можно вести только с риском для жизни.
Вспомнилось. В некогда любимом журнале  Изобретатель и рационализатор , в разделе юмора была фраза  Научное заблуждение, имеющее массовый характер, называется школой .
Противостоять такой  школе  очень тяжело. Главная героиня испытала это на себе.
Позволю себе привести цитату из  Шаровой молнии  Льва Хахалина.
 
  Еще в прихожей Кузьмин почувствовал знакомый запах валерьянки. В. А. лежал на диване, лицом к стене. Узнав Кузьмина по шагам, он просто ткнул рукой в сторону стола.
  -Доказали! - сказал он.- Все доказали! Запо минайте, миленький: Уотсон и Криг. Доказали спи ральную структуру ДНК.
   - Спираль! - ахнул Кузьмин.
  - Конечно же! - взмолился В. А.-- Экономично, компактно и чудо как просто. А знаете ли вы, миленький,- взревел он, усаживаясь на диване,- знаете ли вы, что еще лет двадцать назад на обык новенном семинаре Кольцов так и сказал - и о ра дикалах и о нелинейной структуре!.. Боже мой, опоздали мы, Андрюшенька!.. Дайте мне папиро сы!!- скомандовал он домашним.- Это же бред! Держать в руках ключи к ядру клетки и получить за это по рукам! Андрюша, миленький! Если - те бе! - когда-нибудь! - примерещится что-нибудь такое-этакое! - не болтай попусту! Доказывай! Не спорь! Работай! Пусть все эти штукари, чиновные ро жи говорят, что ты сумасшедший! Что ты не мате риалист! Что ты не читал того-то и сего-то! Плюй!! С Ивана Великого! Доказывай!.. Да дайте же мне, наконец, папиросы! - другим тоном попросил он, и Кузьмин разыскал их на подоконнике.

  
Пока всё. И комментарий попозже будет, никак мысли не соберу. Вместо того, чтобы думать над отзывом одним махом прочитала  Время-судья  Поляковой. В бумаге читала, сразу предупреждаю.
Лана
Лана ответила Шут-звездочет 7 ноября 2017 02:28
Истории жизни, учебы, научных исследований. Научных исследований, которые проводятся не благодаря, а вопреки.

Именно,  вопреки. И не только вопреки,  а практически - на коленке. Даже, если взять маленький эпизод - посев в кладовке, без лаборатории,  без условий. Как надо было постараться,  чтобы пробудить в девчонке интерес к исследованиям,  не просто к изучению медицины - здесь то всё понятно,  а именно заразить интересом к собственному делу всей жизни.
ps: у меня сегодня тоже аврал,  я дико извиняюсь,  но смогу быть адекватной на обсуждении не раньше,  чем в восемь вечера.
Шут-звездочет
Шут-звездочет ответила Лана 7 ноября 2017 04:36
Ничего страшного, у меня хотя и не аврал, но сплошные заморочки, к восьми и я от них освобожусь. А пока немного о книге, не о сюжете.
Что такое "волчий билет" я знаю еще со времен чтения Паустовского. А вот "прогимназия" мне впервые попалась давно, в какой-то из детских книг и я все не могла понять что это и чем отличается от гимназии. Потом это слово забыла, и вот снова встретила. Но сейчас имеется Его Величество Гугл и я ликвидировала свое невежество в этом вопросе.
Из Википедии
 
Прогимна́зия — (от лат. pro — перед и гимназия) — общеобразовательное учреждение в Российской империи с программой младших классов гимназии. Учреждены в 1864 году. В прогимназии было четыре класса (в некоторых шесть классов) образования, соответствовавших четырём младшим классам гимназии. Учреждались в городах, где не было гимназий. Могли быть мужскими, женскими или военными. Имели право принимать экзамены на звание учителя начальной школы и первый классный чин.
Но вопрос остался. "Учреждались в городах, где не было гимназий". Действие той книги, что я читала в детстве, точно происходило в Москве.
Лана
Лана ответила Шут-звездочет 7 ноября 2017 12:00
Ты,  знаешь,  а мне впервые попалось такое понятие - прогимназия. Очень странно,  только начальные классы,  но при этом экзамены - на учителя начальных классов. Или его могли сдавать не выпускники,  а окончившие уже гимназию? Меня вообще поражает образование начала двадцатого века. Понятно   что по многим наукам ещё и открытий не было,  но тем не менее,  выпускники гимназий похоже имели знаний больше,  чем выпускники сегодняшних вузов
Шут-звездочет
Шут-звездочет ответила Лана 7 ноября 2017 12:31
В той книге ситуация была такая - главная героиня (как же ее звали?) племянница прислуги в богатом доме. Учится в прогимназии за счет хозяйки. (Хозяйка благодарна ее тетке, та спасла жизнь дочери)
Я, конечно плохо помню, но училась героиня не в последнем классе прогимназии и задано им было - повторить про Екатерину Великую, квадратные уравнения и выучить "Чуден Днепр при тихой погоде".
Лана
Лана ответила Шут-звездочет 7 ноября 2017 13:21
А мне на память пришёл Катаев "Белеет парус одинокий",  когда Петя готовится к поступлению в гимназию. Нужен ему был не только ранец,  но и азы арифметики,  литературы и иностранные языки.
Шут-звездочет
Шут-звездочет ответила Лана 7 ноября 2017 13:27
У Александры Бруштейн очень хорошо описана и подготовка, и вступительные экзамены и учеба. Только не в гимназии а в институте. Потому, что отец главной героини считал, что в институте программа по математике шире. (Институт, не в нашем понятии, а институт благородных девиц)
Лана
Лана 7 ноября 2017 13:16
Тревожная музыка,  съёмки изображений с микроскопа - бактерии и микроорганизмы,  один из фильмов из личной коллекции "Когда-нибудь я обязательно прочитаю эту книгу".  С тех пор прошло довольно много времени,  столько,  что я больше,  чем уверена - полностью фильма не видела. Когда приблизительно знаешь содержание,  открывая книгу,  немного представляешь,  что именно тебя ждёт. Иногда это оправдывается,  иногда - нет. В первую очередь я ожидала сложности - много заунывных подробностей на фоне большого объёма, этапы становления личности советского ученого и советской науки. А в итоге - обычная жизнь девчонки,  которую вовремя научили задавать вопрос "Почему", немного приоткрыли завесу тайны. Да, именно - жизнь,  с чувствами,  разочарованиями,  горестями и утратами. И читается это всё легко.
Таня Власенкова - эгоистичная,  заставляющая всех считаться с собой,  разве что кроме одного человека - собственного отца, она достаточно тяжёлый человек для окружающих. Но будь она чуть помягче,  не так увлечена своей целью,  мы бы читали книгу про обычную женщину-врача,  любящую свою работу, тихую и уютную в домашней обстановке.
Шут-звездочет
Шут-звездочет ответила Лана 7 ноября 2017 13:33
Фильм я очень плохо помню. Всего два эпизода - начало, с выстрелом. И когда Андрей приезжает к Тане. Его уже кажется Богатырев играет, а актрису, играющую Таню в юности еще только в следующем эпизоде на Ию Савину заменили.
Только сейчас подумала, а почему в доме не было этой книги? Она просто должна была быть - у меня мама - ученый биохимик. Такие книги все читались и фильмы смотрелись в обязательном порядке. А "Открытой книги" не было...

Добавлено через 3 минуты 37 секунд  
 
Таня Власенкова - эгоистичная,  заставляющая всех считаться с собой,  разве что кроме одного человека - собственного отца, она достаточно тяжёлый человек для окружающих. Но будь она чуть помягче,
Противники съели бы ее и не подавились. А так к ней и подступиться боялись. Отыгрались на Андрее.
Редактировала Шут-звездочет 7 ноября 2017 13:43
Лана
Лана ответила Шут-звездочет 7 ноября 2017 13:51
Ты,  знаешь,  и нас не было,  хотя бабушка всегда пыталась собирать книги по своим "картинами" - фильмам,  которые очень любила смотреть. Кстати этот фильм она и хвалила и ругала одновременно - ей настолько нравился Богатырев, насколько не нравилась Ия Савина.
Кстати,  сценарий отличался от сюжетных линий книги. Вот ты помнишь выстрел в начале фильма,  а мне припоминается другой момент - врач оставляет свои записи, описав все симптомы эпидемии в округе, сделав вывод,  что это чума; разводит из своих вещей костёр,  а затем,  пустив себе пулю в лоб, падает туда сам.
Шут-звездочет
Шут-звездочет 7 ноября 2017 14:01
А еще у меня очень неоднозначное впечатление от Глафиры. Начальное - законченная эгоистка. Раздражала неимоверно. Бедный Митя. Но, что за жизнь у нее была с Крамовым, если она дошла до самоубийства. Впрочем, эту жизнь выбрала себе сама
Лана
Лана ответила Шут-звездочет 7 ноября 2017 14:30
Замужество с Крамовым стало ей, как расплата,  и за Митю,  и за профессора Лебедева. Если честно,  мне её жаль.
Шут-звездочет
Шут-звездочет ответила Лана 7 ноября 2017 14:48
Каждый выбирает по себе…  Сначала сбежала с Раевским. Решила, что он успешнее Мити? С Раевским рассталась, вернулась в Лопахин. И тут Митя! С ним в Москву, конечно, это выбор лучшей жизни. Но Митя не тот, человек, который обеспечит нужную ей жизнь. Крамов… Это ее последняя ошибка, роковая. Но если бы она не принесла Тане черновики доноса, мне бы ее не было жаль совсем.  А так… Немного жаль. Впрочем, если бы Митя из-за нее не стрелялся с Раевским, то и книги бы не было. Микробиологией Таня точно бы не занялась.
Редактировала Шут-звездочет 7 ноября 2017 14:49
Искать