• 1
  • 2
  • »
  • На странице:
lopyx
lopyx 10 октября 2017 06:54
Вот интересно - много ли мы сможем припомнить авторов-сериальщиков, сумевших удержать планку и не скатившихся в УГ на "длинной дистанции"?
Тут уже упоминали Конан Дойла, я еще могу назвать Терри Пратчетта (хотя его "Плоский мир" через некоторое время тоже начал грешить повторами). Кто еще?
◄● Kalin.O.V.●►
◄● Kalin.O.V.●► ответила lopyx 10 октября 2017 07:28
Смотря что вы считаете "длинной дистанцией".  Мне, например, нравится Дж.Роулинг "Гарри Поттер" - 7 книг, Громко Ольга "Вольха" - 4 книги. Из очень больших серий Пратчетту и Стругацким, как по мне, нет равных.
А вообще, сейчас всё больше разрастается вселенная комиксов. Теже пресловутые "Marvel" и "DC".
Редактировала ◄● Kalin.O.V.●► 10 октября 2017 07:32
lopyx
lopyx ответил ◄● Kalin.O.V.●► 10 октября 2017 08:37
Ну, с Поттерианой, кмк, тут несколько другая история.
Понятно, что работая над первой книгой, ув. г-жа Роулинг не могла предполагать, во что ее затея выльется. Но вот после, когда стало понятно, что "дело пошло", она вполне могла начать продумывать сюжет сразу на несколько книг вперед. Очень уж складно там одно за другое цепляется. Так что последующие части, возможно, имеет смысл рассматривать как единое целое.
К счастью, она не стала резать историю по-живому, обрывая повествование "на самом интересном месте". Каждая книга выглядит вполне самостоятельной и законченной, за что автору отдельное спасибо.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила lopyx 10 октября 2017 08:58
Поддержу Ольгу - Роулинг с Гарри Поттером (восьмой книги для меня не существует!), старушка Агата со своими мисс Марпл и Эркюлем Пуаро. Из детективщиков можно многих припомнить - и Рекса Саута с его Ниро Вульфом, и Микки Спиллейна, и Джеймса Чейза.. Это так, кто сразу пришел на ум. А из современных... Спорно, конечно, но Лукьяненко, я считаю, в Шестом Дозоре исправился, подтянулся. А Чайлд Ли и его Джек Ричер?
Черт, что-то меня исключительно по детективам сегодня несет, похоже, перечитала серию про Дэвида Хантера  I roll!
Фотева Райна
Фотева Райна 10 октября 2017 08:33
Приветствую всех участников АКЧ!
Вынуждена просить прощения у Ильи, поскольку так и не дочитала предложенное произведение. Но честно пыталась. "Пыталась" даже неправильное слово, потому что чтение вовсе не было пыткой. Мне было интересно, и тематика отнюдь не отворачивала, как я того ожидала (я совсем не люблю фантастику, и не потому что я такая бяка, а потому что не понимаю её). Более того, мне, как человеку получившему высшее образование в области социальной работы, предложенная вами тема была даже близка, и я легко представила себе все происходящие события и волнения в обществе. И вот среди всех этих добрых речей уходящей в закат женщины закралось долгожданное "но". Но мне не хотелось об этом читать. Инфантильно слегка, согласна, вызвалась же участвовать в чтениях. И я честно пыталась, повторюсь (никогда не верь человеку, который настаивает, что честен с тобой Ridiculously).
В общем, к счастью, автору есть с кем обсудить написанную книгу, и моя совесть не сильно треплет мне нервы на сей счёт. И, выбрасывая мишку в окно, несмотря на мою книгонедочитанность скажу, что автор отлично пишет, доступно передаёт свои мысли и даже романтически настроенным барышням в розовых очках не захотелось эвакуироваться вслед за плюшевым другом.
*застрелите меня, кажется, грибы были лишними sm275
 
Пишите ещё, Илья! И ещё раз прошу прощения за неоправданные ожидания I congratulate
◄● Kalin.O.V.●►
◄● Kalin.O.V.●► ответила Фотева Райна 10 октября 2017 08:43
Меняй ник на - редиска I roll!
Фотева Райна
Фотева Райна ответила ◄● Kalin.O.V.●► 10 октября 2017 08:44
Ты назвала меня нехорошим человеком? Angel
Оптим
Оптим ответил Фотева Райна 10 октября 2017 11:11
Дама, уходящая в закат вам бы, на аву, попу по более, крылья размашистее, улыбку  по клыкастее шире . )))
lopyx
lopyx 10 октября 2017 10:00
А сейчас я буду как бы типа оправдываться. blush2
Дело в том, что этим летом у меня вышло продолжение к  Играм в чужой песочнице . Но там ГГ откровенно напрашивался на новые неприятности, притягивает он их, наверное.
А на следующий год у меня готовится продолжение к обсуждаемой сегодня  Стране овец , хотя изначально мне казалось, что все, тема закрыта, и обсуждать тут больше нечего. А вот поди ж ты! В голове появилась новая идея, и, обсасывая ее, я вдруг понял, что будучи посаженной в уже распаханную и удобренную почву  Страны овец , она расцветет намного пышней и ярче, чем оставаясь самостоятельным произведением. Ну и заверте…

Вообще, на мой взгляд, существуют определенные причины и обстоятельства, помимо читательских "требований проды", оправдывающие написание сиквелов, но это тема для отдельного обстоятельного разговора.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила lopyx 10 октября 2017 10:10
Все ясно, читатели не виноваты, что авторы не могут вовремя соскочить! sm238Что, собссно, и требовалось доказать :p
Чумаченко Женя
Чумаченко Женя 10 октября 2017 11:04
Всем привет! Я как и обещала смогла присоединиться к обсуждению только вечером. Мне книга понравилась. Но, наверное, автор в неё вкладывал немного другой смысл, чем я увидела. Продублирую сюда свой комментарий.
Бывают книги, когда за экшеном скрывается социальная фантастика. А в этой книге, наоборот, за социальной фантастикой скрывается экшен. Книгу я прочитала с большим интересом. Хотя хочу отметить, что начало меня настроила на чисто философский лад. Но следом за размеренным началом пошел крутой боевик плюс детектив. Но несмотря на это книга мне понравилась:  хороший образный язык, продуманный сюжет, совсем легкий романтик и главное это рассмотрение с разных сторон серьёзной нравственной проблемы: можно ли расстаться с частью личных свобод ради материальных благ. Герой к концу книги пришёл к однозначному выводу и мне, честно говоря, стало его жалко, хотя, наверное, надо было порадоваться - повзрослел человек, готов отвечать не только за себя, но и за других. Но вся та философия, которую вынес герой, что ты по любому раб сильных мира сего и  чтобы ты не делал будешь рабом в любом случаи, вызвало хоть и не отторжение, но навело на печальные мысли. Хотя по риторике финал скорей всего задумывался автором, как светлый и жизнеутверждающий.
Но ещё раз повторюсь, несмотря на невесёлые размышления в конце, книга мне понравилась.
lopyx
lopyx ответил Чумаченко Женя 10 октября 2017 11:10
Назвался антиутопией - полезай в кузов оставь надежды на хэппи-энд. Как-то так. I do not know
Чумаченко Женя
Чумаченко Женя ответила lopyx 10 октября 2017 11:41
Я бы не сказала, что хэппи-энда нет вовсе. Герой остался жив, герой стал более зрелым психологически, получил серьёзный жизненный опыт и сильного покровителя. Но факт остаётся, фактом:  через не могу, через не хочу Олегу придётся ломать себя и соответствовать  чужим установкам. Хотя герой в конце махнул рукой и решил действовать по принципу  - если изнасилование неизбежно. Вы хорошо продемонстрировали, что и без коррекции Олег был покорным исполнителем, так что хоть круть, хоть верть, но итог один.
На поставленный выше вопрос: Коррекция - это зло или добро? Я склоняюсь к злу. На это меня даже не судьба Олега наталкивает. А жизнь Овода и участь Перфектов. Последние вообще не люди, а существа уровня собаки,  у которых в жизни есть только хозяин и его интересы, эти люди напрочь лишены личности и личной жизни. Хотя лояльное общество с минимумом преступности - это хорошо, но вся проблема в том, что от деятельности Корректоров преступлений ни чуть не меньше. Мне эти люди напоминали воров в законе, у тех тоже свой кодекс, а все кто не входит в их круг - "терпилы", с которыми можно не церемонится.   Но может я просто предвзято отношусь к Корректорам.I do not know
Редактировала Чумаченко Женя 10 октября 2017 11:44
Марина)))
Марина))) ответила Чумаченко Женя 10 октября 2017 11:45
Хотя хочу отметить, что начало меня настроила на чисто философский лад.
:d Ха! Значит не я одна обманулась.  
Вот правда - напряглась я немного, когда пошли эти стрелялки, политика и пр. - не люблю это, особенно когда на другое совсем настроена была, но к удивлению своему совсем не разочаровалась.
Вот по этой наверное причине так и получилось:
 
А в этой книге, наоборот, за социальной фантастикой скрывается экшен.
Марина)))
Марина))) 10 октября 2017 11:37
Ну воооооот. Отмахахалась я на сегодня от надоедливых дел и могу с вами нормально позависать.
Насчет "точки". После нее жизни быть не должно, и вообще сама эта точка должна БЫТЬ. Одно дело, когда сама история у автора получается многогранной, и требует много буковок, чтобы довести ее до логического конца, другое дело когда над главными героями уже не знают как поиздеваться, куда их бедных закинуть .... (ну все мы Санту-Барбару помним.... там событий в жизни одного героя можно десяткам человек раздать). Так вот, когда появляются такие мыльные сериалы в книжном исполнении, я считаю, это больше потакание фанатам, чем потребность автора (в большинстве случаев). Авторы у которых ни на что другое просто фантазии и таланта не хватает, я в расчет не беру.
Более ответственные, профессиональные и талантливые, просто не могут не хотеть развиваться, пробовать и экспериментировать. Мне кажется писать об одном и том же- со скуки помереть можно.
Вечное многоточие у меня, читателя, только портит впечатление от книги, от которой, казалось бы была в восторге. Гораздо милее и воспоминания о героях, с которыми пришлось расстаться, как бы ни хотелось продолжения.
Упомянутые тут Сумерки.... зачитывалась всеми четырьмя книгами. На этой волне с удовольствием прочитала еще две, где была возможность узнать многие  нюансы событий, скрытых от глаз героини-рассказчицы. Порадовалась что у автора есть еще одна совершенно другая серия книг, но что-то не спешит она эту "другую" продолжать... снова да ладом за Сумерки взялась-  уххх Devil редиска!!! Уже и не ждётся и не читается и впечатления подпорчены.
А вчера буквально, наткнулась тут на форуме на интервью Д. Мартина. Тоже "долгопишуший" субъект, но точка не поставлена, и потому всё еще жду, и с удовольствием дочитывать буду. Как автор сам говорит- никто так сильно не ждет окончания Игры, как он сам. :d Видимо дальнейшие планы и фантазии уже просятся в свет.
Редактировала Марина))) 10 октября 2017 11:54
Тата Сергеевна
Тата Сергеевна 10 октября 2017 11:48
Добрый вечер.
Книга оказалась очень даже интересной. Есть над чем поразмыслить, есть, что обсудить, но, увы, времени совершенно сегодня нет.Tears
Прочиталось у меня всё быстро, видимо мне всё-таки нравятся подобные книги, и руки до ужаса чесались - так хотелось обсудить всё поскорей. И вот настал час "Х", а я непонятно где.(((
Необычное будущее, где почти все люди проходят через психокоррекцию, чтобы получить работу и т.д и т.п - это конечно же интригует, а также заставляет подумать: "...а вдруг..." В таком мире я бы была по другую сторону баррикад, не хотелось бы, чтобы тебя превращали в своеобразную марионетку. ))) На героях я особо не зацикливалась, потому что моё воображение упорно давало им вторые роли, не знаю почему. А может потому что, что главное событие проходило без них, оно было там вместе с корректорами, а автор нам показал закулисы. Как-то так. ))
Насчет жизни после точки -  вот конкретно в этой книге мне было понятно что к чему, и закончилось так, что продолжения вроде и не ждешь, вроде его и не нужно здесь, но если автор придумал проду...., то это, наверно, что-то новенькое. Интересно, будут эти же герои, или совершенно другие?)))
И еще выписала для себя интересное предложение:
"В следущее мгновение я обнаружил себя лежащим в проходе между сиденьями, и сверху на меня сыпалось сверкающее крошево выбитых стёкол. Наверное, примерно такой вид открывается для лежащей на дне сковороды телячьей отбивной, которую посыпают солью".
I roll! Я в восторге: герой в минуту опасности сравнивает себя с телячьей отбивной на сковороде.sm227 Так и представила себе эту отбивную с глазами, которая смотрит на сыплющуюся соль.sm227
Илья, творческих успехов вам, обязательно прочту продолжение "Страны овец", и конечно же я буду ждать таких сравнительных "перлов". )))
Чумаченко Женя
Чумаченко Женя ответила Тата Сергеевна 10 октября 2017 12:29
"В следущее мгновение я обнаружил себя лежащим в проходе между сиденьями, и сверху на меня сыпалось сверкающее крошево выбитых стёкол. Наверное, примерно такой вид открывается для лежащей на дне сковороды телячьей отбивной, которую посыпают солью".
Я в восторге: герой в минуту опасности сравнивает себя с телячьей отбивной на сковороде. Так и представила себе эту отбивную с глазами, которая смотрит на сыплющуюся соль.
я тоже была восторге от этой фразы. Тем более дальше запахло жареным потянуло гарью и сравнение получилось нуууу очень образным  Respect
Вредина 73
Вредина 73 ответила Чумаченко Женя 10 октября 2017 12:33
А на меня неизгладимое впечатление произвела эта фраза
-Некий побочный продукт жизнедеятельности покойного Председателя Лиги Корректоров, руководствуясь не совсем понятными мотивами, последовательно отправляет на тот свет ее членов, включая и собственного папашу.
I roll!
lopyx
lopyx ответил Вредина 73 10 октября 2017 12:48
А бывает и наоборот. Вот так стараешься, придумываешь образные сравнения и метамфоры (ТМ), а потом приходит какой-нибудь... нехороший человек и начинает объяснять, что, мол, так не бывает, и все это - бред. sm242
Вот как тут быть? I do not know
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила lopyx 10 октября 2017 12:56
"Вперёд, мечта, мой верный вол!"
"У кого, кроме Брюсова, - поражается Цветаева - могло возникнуть уподобление мечты - волу?"
 
Борхес приводит пример неудачной метафоры:
 
"Ницше назвал Данте гиеной, слагающей стихи среди могил. Гиена, слагающая стихи, - нелепый образ, к тому же Данте не наслаждается болью" ("Божественная комедия" из книги "Семь вечеров").
Но самому Борхесу нравится метафора Данте:
 
Человек - это добрый куб.

Shock(?!)
Борхес разъясняет, что в одной из книг по геометрии Данте прочел, что куб - самое крепкое из тел. В таком обычном замечании нет ничего поэтического, но Данте добрым кубом определяет человека, который должен претерпеть удары судьбы.
I roll!I roll!I roll!
Источник http://kaplly.livejournal.com/489742.html
Вредина 73
Вредина 73 ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 10 октября 2017 13:03
I roll! Неее, здесь без бутылки не разберешься....*пошла за лимонадом
SovaMudraya
SovaMudraya 10 октября 2017 13:15
Всем привет.
Пришла самая большая редиска за сегодня. Автор темы и не прочитала до сих пор. Каюсь.
Я поздно взялась за книгу потому что тема не моя и читать мне совсем не хотелось. Но я неожиданно втянулась. Думаю для автора это самая большая похвала.
Мне понравилась задумка, мне понравилось как описан мир. Мне понравилось как продуманы все детали до мелочей. У меня нарисовалась картинка. И она очень яркая. Фильм по книге получился бы очень красочным.
У меня пока только одно замечание. И даже не к автору, а к персонажам. Вот ожидали они покушения на Председателя, чего ж они на него хотя бы простенького бронежилетика не надели? Ранение в печень одно из самых опасных, можно бы было его избежать. Немного нестыковка как по мне. Но если по сюжету надо было, чтоб ранение смертельное было, могли ранить в бедренную артерию, что ли. Просто мне странно, что они провернули такую комбинацию, а о такой простой вещи не подумали. Даже я романтик до мозга костей и к боевикам отношусь... не отношусь, и то подумала об этом.I roll!
Я надеюсь что дочитаю и мне все остальное станет понятно. А пока я довольна.
Чумаченко Женя
Чумаченко Женя ответила SovaMudraya 10 октября 2017 13:33
Фильм по книге получился бы очень красочным.
Я когда читала финальные сцены, где началась самая главная движуха  так же представляла насколько бы яркий фильм мог бы получиться по книге: боевик, детектив плюс морально-этические дилеммы.
Тата Сергеевна
Тата Сергеевна ответила Чумаченко Женя 10 октября 2017 14:52
Кстати, о фильме! Недавно пересматривала с сыном фильм Kingsman.Секретная служба - так вот там людей зомбировали с помощью звука с мобильного телефона, после этого они хотели уничтожить всё живое вокруг. В "Стране овец" происходило подобное, только ярость направлена была на конкретного человека. Про зомбирование людей у нас очень много фильмов, очень много версий. ))) Тема-то не новая.
Редактировала Тата Сергеевна 10 октября 2017 15:49
Хоттабыч
Хоттабыч ответил SovaMudraya 10 октября 2017 13:34
А мне задумка наоборот не очень приглянулась. Рисуем схематично тот мир.
Кланы, во главе которых мощные психокорректоры. Создаётся мода и условия для массовой коррекции мозгов. Базу подводим, объяснение даём и вуаля. Поехали кастрировать с благими намериниями. А дальше?  Кланы и так на нерве и недоверии другу. Пока они конкурируют только за деньги. Дальше-больше, ну типа кто круче, кто больше яиц  отрезал откорректировал.Кто мешает им в бОшку человеку предохранитель на преданность вставить. А дальше понеслась поножовщина, только много ли евнухи навоюют.
Можете возразить, вот же воины -Префекты.Но они скорее уже не люди.
Одна надежда на Олежку))).
SovaMudraya
SovaMudraya ответила Хоттабыч 10 октября 2017 13:42
Вы не забывайте, у меня ж мозги так не работают. У меня ж в другую сторону повернуты. Вообще самой странно, что мне понравилось. Значит автор хорошо справился. Я не могу проанализировать так глубоко как Вы, sm231я ж только по верхам пробежаться, тем более я до конца не дочитала.
И к тому же не сам мир мне нравится, а как это придумано, как описан, как подано. Столько деталей продумать это ж какую фантазию иметь надо!
Чумаченко Женя
Чумаченко Женя ответила Хоттабыч 10 октября 2017 13:47
Спёкся Олежка)) Хочет такой же овцой, как все быть. Вольных пастбищ не осталось, а зелёная трава только в загородке у Корректоров есть. А кушать всем хочется. Вот и наклонил голову Олежка))
Оптим
Оптим ответил Хоттабыч 10 октября 2017 14:13
Сама по себе идея не нова. Хотя исполнение оригинально. (всё где то, когда то было) ))) Во все времена кто то мечтал об безграничной власти. Но нужны ли "овцы".
Тут, выше Ирина сказала, что читая начала примерять корекцию на родных и близких (и на себя тоже). Только, чевой то мне думаеться, после, пришлось бы сказать - "Эх, хорошая была семья. "
lopyx
lopyx 10 октября 2017 15:05
Дамы и Господа, если вам не сложно - по итогам посиделок загляните на ЛайвЛиб, оставьте отзыв о книге! sm271
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила lopyx 10 октября 2017 15:20
Я еще утром там отметилась sm208
SovaMudraya
SovaMudraya 10 октября 2017 16:04
Огромное спасибо всем прочитавшим и обсуждавшим книгу. Вы сделали сегодняшнее обсуждение живым и насыщенным.sm208
Приходите еще, мы будем вам рады.Applause
Редактировала SovaMudraya 10 октября 2017 16:05
  • 1
  • 2
  • »
  • На странице:
Искать