Admin
Admin 28 февраля 2013 14:03
В этой теме у вас есть возможность предложить свою идею или функцию, которую вы хотели бы увидеть на Литлайфе.
Чтобы поддержать чью то идею нажмите на кнопку "Мне нравится".
Администратор оставляет за собой право выбирать какие идеи лучше осуществлять в первую очередь.
 
Что может ускорить осуществление идеи?
- Продуманность. Идея должна быть максимально хорошо продумана и изложена в тексте сообщения.
- Полезность идеи. Создаваться в первую очередь будут самые необходимые функции.
- Простота. Для каждой идеи необходимо время для ее осуществления: некоторым больше, некоторым меньше. Приоритет будет отдаваться идеям попроще.
- Социальная поддержка. Это возможно самый главный фактор. Собственно, чем больше лайков будет у идеи, тем больше внимания будет обращено на нее у администратора Литлайфе.
 

Синий - идеи находящиеся в разработке
Зеленый - идеи добавленные
Серый - отмененные идеи
 
1. "Карман" для книг пользователя отдельно от библиотеки с настройками доступа: для себя, для друзей, для всех
 
2. Загрузка нескольких фотографий автора
 
3. Новостная лента с подпиской на события: новые комментарии на книги, новые сообщения в топике и т. д.
 
4. Стена 19.04.2013
 
5. Функция репутации пользователей
 
6. Список книг автора разбить на страницы
 
7. Загрузка картинок в сообщения напрямую с диска 10.10.2013
 
8. Функция опроса на форуме
 
9. Список комментариев о книгах на странице автора. Не путать с комментариями об авторе.
 
10. Сообщить о нарушении на форуме. Если о нарушении сообщили более 3 и больше человека, сообщение автоматически отправляется на проверку.
 
11. Список комментариев о добавленных книгах. Будет полезно авторам добавляющим свои книги
 
12. Удаление профиля пользователем
 
13. "Розыск книг". Отправить уведомление о том, что книга найдена. Автоматический поиск книг при добавлении новой записи.
 
14. Перемещение, удаление файлов книг.02.09.2013
 
15. Удаление лишних пробелов внутри тегов в начале и в конце при загрузке книг в формате fb2
 
16. Функция назначения редакторов для авторов (13.03.2013)Запущена в тестовом режиме.При назначении пользователя редактором автора ему выдаются права редактировать фото, описание, биографию; редактировать описание книг, удалять, объединять книги автора. По каким определенных критериям будут назначаться редакторы я пока точно не решил, но определенно будет зависеть от уровня доверия.
Также редакторами будут становится авторы, зарегившиеся на сайте.
 
17. Персональный форум для авторов14.03.2013
 
18.Менять имя файла и вносить изменения в разметку fb2 при редактировании описания
 
19. Функция группировки одного и того же автора, но на разных языках
 
20. Поиск fb2 книг с ошибками
 
21. Поиск авторов по жанрам
 
22. Добавить столбик жанр в список оцененных книг02.09.2013
 
23. Отображать список всех кто добавлял книгу и ранние версии книги
 
24. Условие выбора пользователей: показать авторов.
 
25. Ответы на комментарии 01.11.2013
 
26. Календарь интересных литературных событий
 
27. Спойлер в сообщениях
 
27. Закрепление тем и постов на форуме
 
28. Функция добавления всей серии в отдел книг "прочитать"
 
29. Раздел для обсуждения серии
 
30. Редактировать приватные сообщения
 
31. Фильтр новостей друзей
 
32. Загрузка нескольких вариантов обложек + загрузка фанарта

33. Добавить к сериям метки ("закончена", "не закончена" и прочие)

34. Отображать количество проголосовавших за книгу женщин и мужчин.
 
35. Фильтр исключающих жанров при поиске книг. 07.12.2014
 
36. Переименовать все файлы книг с добавлением номера серии.
 
37. Фильтр: исключить СИ книги из поиска книг
Редактировал Admin 23 декабря 2016 04:43
nadia
nadia 28 мая 2014 17:56
Возник вопрос.
Сейчас на сайт массово добавляются практически идентичные книги (двойники) но с пометкой (др. изд.)
Не могу понять. То боремся за чистоту рядов отсутствие повторов книг, то добавляем одинаковые, отличающиеся обложкой. Понимаю, когда переводчик разный, или когда книга переиздана и дополнена. Тогда есть смысл.
Массовость вместо качества получаем. Так?
nadia
nadia ответила Tأóñą 29 мая 2014 04:32
При просмотре раздела Последние добавленные книги сложно найти новинку из всего этого круговорота.
Если книга популярная, со множеством комментариев - не очень удобно отслеживать новые комментарии. Тем более, помнить - это издание комментировалось или нет.
by_keta
by_keta 25 мая 2014 05:10
Здравствуйте! Сайт просто шикарный, ни с чем не сравнить. Для полного счастья не хватает только 3 вещей:
1. мобильной версии
2. функции добавления собственных полок ( помимо прочитанного и т.д.)
3. небольшого поля для заметок возле книги
До и после ...
До и после ... 13 мая 2014 08:12
Была бы очередной раз благодарна, если админ добавил бы кегль шрифта! Очень часто этого не хватает!
Редактировала До и после ... 13 мая 2014 08:27
Admin
Admin ответил До и после ... 14 мая 2014 09:17
Извините, а что такое кегль шрифта? Well
Karmen  Катерина
Karmen Катерина ответила Admin 14 мая 2014 09:34
Размер шрифта.
Редактировала Karmen Катерина 14 мая 2014 09:34
Admin
Admin ответил До и после ... 15 мая 2014 06:38
Размеры шрифта добавлять не буду, т.к. некоторые злоупотребляют ими. В итоге получаются некрасивые сообщения.
Хитрый_Лис
Хитрый_Лис 11 мая 2014 23:42
Сверху к идее о добавлении ФанАрта:
 
1) Возможность добавлять ФанАрт к книге ВСЕМИ пользователями библиотеки;
2) Возможность оценивать добавленный ФанАрт;
3) Возможность комментировать ФанАрт.
 
Было бы здорово увидеть подобный функционал, да и общий уровень смысла от функции заметно возрос бы.
 
Алсо, не знаю, насколько реализуемо, но уровень "полезности" тоже ввести было бы неплохо. Подсчет полученных плюсов/минусов к комментариям книг. Аки, отписался где-то, тебе комментарий заплюсовали - и это все в общую копилку ушло. Зашел на страницу к "комментатору", а тебе там "Полезность: +ОверОченьМного". И сразу понимаешь, что с его мнением во многом соглашаются и плюсуют, что ставит его 10-ки - на более приоритетный уровень. Мол, плохого не посоветует и так далее (:
Редактировал Хитрый_Лис 11 мая 2014 23:43
~Neko~
~Neko~ ответила Хитрый_Лис 12 мая 2014 02:19
Станислав, это все таки библиотечный сайт, а не сетевой. Можно просто тему создать,  она и есть уже Иллюстрации
http://litlife.club/Topic/?Id=1078
В чем проблема.?
Редактировала ~Neko~ 12 мая 2014 02:22
Хитрый_Лис
Хитрый_Лис ответил ~Neko~ 12 мая 2014 03:30
В удобности. Опять же, разные люди по-разному представляют одних и тех же книжных персонажей. А так - не совсем уверен, что из описания подходит - зашел в арты, посмотрел и так далее.
 
А библиотечный сайт или нет - здесь и авторы, и художники есть, а не только читатели и библиотекари. В связи с этим, все же могу поспорить об обозначенной вами узкой специализации портала I congratulate
~Neko~
~Neko~ ответила Хитрый_Лис 12 мая 2014 05:26
На сайте  могут быть зарегистрированы еще и скульпторы, и экономисты, менеджеры.... не правда ли.? Перечень профессий можно продолжать до бесконечности.
Хитрый_Лис
Хитрый_Лис ответил ~Neko~ 13 мая 2014 18:12
Требую ФанАрт от скульптора! sm227
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила ~Neko~ 12 мая 2014 03:36
Эту функцию просят многие авторы, Галь... Singing
~Neko~
~Neko~ ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 12 мая 2014 05:32
Иришка, автор редактирует свою страницу и оформляет ее по своему желанию. Да на эту страничку можно любые арты добавить, и в не ограниченном количестве. А фанам предложить добавлять иллюстрации в личной переписке. И опять же выставлять их со ссылкой на ник. Но это конечно только мое мнение и оно может быть ошибочным.sm215 А  тех. вопросы решать конечно только Админу, полностью с тобой согласна.Well
Редактировала ~Neko~ 12 мая 2014 05:34
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила ~Neko~ 12 мая 2014 05:39
Если сейчас добавлять арты, то они будут выглядеть, как книга, а это неудобно и совсем не то, чего хотят авторы.
 
автор редактирует свою страницу и оформляет ее по своему желанию
Не совсем. Автор размещает там информацию по своему желанию, а оформлены все страницы одинаково )))
 
А фанам предложить добавлять иллюстрации в личной переписке
И куда их потом девать их личной переписки? Авторы хотят совершенно другого... На ЛедиВебнайс, например, посмотри. Или уж на Самлибе... Это должна быть совершенно самостоятельная функция.
~Neko~
~Neko~ ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 12 мая 2014 05:48
Иришка, должна значит будет.!!!! Не переживай ты так.Well Не нам  же ее делать.
Редактировала ~Neko~ 12 мая 2014 05:49
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила ~Neko~ 12 мая 2014 05:51
Не нам  же ее делать.
Singing
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Хитрый_Лис 12 мая 2014 03:40
1) Возможность добавлять ФанАрт к книге ВСЕМИ пользователями библиотеки;
Это вряд ли ))) Такой бардак будет, что авторы сами взвоют! sm223Ridiculously
 
Подсчет полученных плюсов/минусов к комментариям книг. Аки, отписался где-то, тебе комментарий заплюсовали - и это все в общую копилку ушло. Зашел на страницу к "комментатору", а тебе там "Полезность: +ОверОченьМного". И сразу понимаешь, что с его мнением во многом соглашаются и плюсуют, что ставит его 10-ки - на более приоритетный уровень. Мол, плохого не посоветует и так далее (:
Обсуждали неоднократно. Отношение пользователей к этой идее двоякое. В любом случае, решать нашему дорогому Админу )
Хитрый_Лис
Хитрый_Лис ответил ღ★ИриШкɑ★ღ 12 мая 2014 03:52
Насчет бардака тоже трудно говорить. В общем, обсуждаемо оно =\.
 
А вот про обсуждение о подсчете плюсоминусов не знал, пардонюсь :с.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Хитрый_Лис 12 мая 2014 04:14
Насчет бардака тоже трудно говорить.
Как раз на этот счет сомнений нет никаких. Если бы не модераторы, тут уже не библиотека была бы, а свалка ))))
Пусть уж лучше авторы сами это все добавляют на странички своих книг. Эти права у редакторов есть ))) Тогда хоть обижаться не на кого будет )))
Есть не только поклонники авторов, но и наоборот. И, поверь, Стас, то, что они могут навыкладывать.... I roll! В общем, модерировать еще и ЭТО нет ни малейшего желания! To you
Хитрый_Лис
Хитрый_Лис ответил ღ★ИриШкɑ★ღ 12 мая 2014 04:22
Может тогда просто авторы будут одобрять/не одобрять добавленные арты? I think
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Хитрый_Лис 12 мая 2014 04:40
Лишнее это - права переделывать придется, это чревато опять всякими глюками и путаницей. Авторы сами и добавят. Не думаю, что поток сумасшедший будет )))
Лара
Лара ответила Хитрый_Лис 12 мая 2014 04:53
Можно добавлять в комментариях к книге. А почему нет?
Автору следует обозначить свои желания и чаяния в аннотации к книге.
Было бы интересно... Idea
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Лара 12 мая 2014 04:54
В комментариях он затеряются, Лар... Нет, ну конечно, пока иной возможности нет, это тоже вариант )))
Хитрый_Лис
Хитрый_Лис ответил ღ★ИриШкɑ★ღ 12 мая 2014 05:01
Кстати, на самом деле вариант. Просто оставляет автор комментарий, мол "арты в ответах к этому сообщению" - и потом уже добавляет...
 
Только тут другая проблема уже - не так много авторов сидит на ЛитЛайфе из тех, кто действительно заслуживает арты Tears
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Хитрый_Лис 12 мая 2014 05:40
Значит, как минимум, нужна функция закрепления сообщения над остальными, чтобы не потерялось ))) Это, наверное, несложно сделать I think
Хитрый_Лис
Хитрый_Лис ответил ღ★ИриШкɑ★ღ 12 мая 2014 06:01
Фиксация сообщения - нет, не особо трудно. Вроде код чуть больше десяти строчек в джаве.
 
Но, это опять же, как один из потенциальных вариантов. А скрепка/шапка - нужна и без этого :Р
Admin
Admin ответил Хитрый_Лис 15 мая 2014 07:01
Идея в принципе поверхностно понятна. Где будет располагаться ФантАрт и как будет выглядеть?
Не могу сказать когда будет добавлена функция. Но чем больше пользователей попросит, тем быстрее появится.
Tray
Tray 4 мая 2014 14:36
Вряд ли. Это сумасшедший объем. Модераторы сайта не справятся физически.
я не понимаю, в чем именно состоят сложности? о каком объеме речь?
список книг я могу сам предоставить, основываясь на другие источники, модерам лишь надо будет сделать новый жанр.
~Neko~
~Neko~ ответила Tray 4 мая 2014 14:51
Предложите пожалуйста эти изменения в теме "попросить модератора", как и советовала вам Иришка. Эти вопросы решаются именно на уровне модераторов сайта.
Намек: Если хотите ответить пользователю, то кликните "ответить на сообщение" под его постом. Иначе не понятно с кем Вы общаетесь.
Редактировала ~Neko~ 4 мая 2014 14:53
Karmen  Катерина
Karmen Катерина ответила Tray 5 мая 2014 01:43
Tray, напишите свое предложение по поводу нового жанра лично Админу. И как только Админ введет новый жанр, а у Вас будет возможность предоставить список, предоставьте его, пожалуйста, в тему "Попросить модератора" и модераторы при первой же возможности все отредактируют.
Tray
Tray 4 мая 2014 10:49
В теме "попросить модератора" можно оставлять сообщения с просьбами вставить дополнительную информацию к той или иной книге
так смысл как раз не в том, чтобы поправить инфу в какой-то отдельно взятой книге, а в том, чтобы комплексно закрыть эту проблему, т.е. запретить добавлять книги без описания, сделать это хотя бы для будущих книг.
 
И что насчет выделения некоторых книг в новый жанр? я мог бы составить подборку таких книг.
но опять же - стоит ли это делать, будет ли кто-то создавать новый жанр?
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Tray 4 мая 2014 10:52
комплексно закрыть эту проблему, т.е.запретить добавлять книги без описания, сделать это хотя бы для будущих книг.
Вы даже не представляете объем добавляемых книг! Особенно сложно это будет сделать для СИ-шных книг. В любом случае, по мере появления информации о книге или авторе, модераторы немедленно ее добавляют. Думаю, Ваши меры излишни )))
 
будет ли кто-то создавать новый жанр?
Вряд ли. Это сумасшедший объем. Модераторы сайта не справятся физически.
Хитрый_Лис
Хитрый_Лис 4 мая 2014 09:05
Добра!
 
Я тут с очередной глупостью) Иногда вот хочется оценить запись на стене того или иного друга, но захламлять его стену глупостями из разряда "+1, одобряши" - как-то моветон. А растягивать простое одобрение до размеров большого сообщения - тоже не особо хочется, ибо вспоминается извечное "слишком мало текста? просто добавь воды". Может, можно было бы пойти по принципу комментариев к книге и добавить +-1 кнопочки? Не знаю, правда, насколько это актуально, и сужу сейчас исключительно по себе (: Вот как-то так Not precisely
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила Хитрый_Лис 4 мая 2014 09:09
Все было бы намного проще, если бы можно было комментировать записи на стене. А эти комменты - скрывались (как комментарии к комментам в книгах) и раскрывались не автоматически, а нажатием на кнопку. Админ поставил себе это в планы, но когда осуществит не знаю.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила ☁Dřėąm☁ 4 мая 2014 09:13
Мне тоже идея с комментированием нравится. Стена будет выглядеть поприличнее, а то вообще непонятно на что похожа (((
И плюсик к сообщению тоже нужен. Мне этих лайков очень не хватает, я уже писала об этом )))
Редактировала ღ★ИриШкɑ★ღ 4 мая 2014 09:14
Admin
Admin ответил ☁Dřėąm☁ 5 мая 2014 08:10
Я уже занимаюсь ответами на стенке. Но все не хватает времени допилить их.
Admin
Admin ответил Хитрый_Лис 5 мая 2014 08:15
Понятно Well проще говоря требуется система лайков, как в других соцсетях
 
Хитрый_Лис
Хитрый_Лис ответил Admin 5 мая 2014 08:20
Или "спасибки", добавить их еще и на форум и вести учет этих пузомерок в профиле :3.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Admin 5 мая 2014 08:24
Ага, требуется! )))
Иногда кто-то что-то пишет обалденное, но не требующее ни ответов, ни комментариев, а отметить, что ты оценил по достоинству полет мысли, невозможно. Мне правда иногда этого ужасно не хватает(((
~Neko~
~Neko~ ответила Admin 5 мая 2014 08:50
В любом удобном Вам виде, но что бы было видно "Одобрямс".
Claire Noir
Claire Noir ответила Admin 5 мая 2014 10:17
И я обеими руками ЗА Well
Tray
Tray 4 мая 2014 08:01
Очень много книг на этом сайте присутствуют без описания, что является просто форменным безобразием.
Я решительно не понимаю, что мешает добавляющим книги это самое описание вставить, т.к. оно по-любому есть на том же либрусеке.
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила Tray 4 мая 2014 09:33
В Ваших силах помочь нам улучшить библиотеку. В теме "попросить модератора" можно оставлять сообщения с просьбами вставить дополнительную информацию к той или иной книге, вставить биографию и фото автора и т.д. Естественно, эта информация должна быть Вами предоставлена. Как только модератор освободится, он непременно отредактирует книгу и добавит описание.
Тема не публикуется в топе форума.
Редактировала ☁Dřėąm☁ 4 мая 2014 09:33
Хитрый_Лис
Хитрый_Лис 21 апреля 2014 06:50
Алсо, было бы божественно видеть какие-нибудь напоминалки в случае дня рождения кого-либо из списка друзей. За всеми не уследишь, а поздравить иногда хочется с:
 
Еще натыкался на предложения сделать список рекомендашек. Было скучно, поскреб надмозг и выродил вот такое вот чудовище во всемогучем пэйнте:
 

 
Не знаю, насколько тенденция правдива, но вроде справа много места на страничках пользовательских. И список рекомендаций от пользователя - там, наверное, смотрелся бы неплохо. Но, опять же, сонный мозг в пол шестого утра; допускаю возможность, что он коварно ведет меня на поводу в совсем не том направлении хД.

Добавлено через 1 день  
 
Сверху, если можно - было бы очень полезно:
 
Возле списка оценок добавить кликабельный вопросительный знак, открывающий фреймовое окно, в котором прописана трактовка оценок. Не многим понятна система с минусами, и как-то помочь, "озвучив" в тексте значение оценок - думаю, было бы полезным делом (:
Редактировал Хитрый_Лис 23 апреля 2014 07:55
Admin
Admin ответил Хитрый_Лис 29 апреля 2014 11:39
По поводу первой идеи. Даже не нужно создавать список. Достаточно заглянуть в список оцененных пользователем книг. И логично предположить, что порекомендует книги с высокими оценками.
Ну вторая уже не актуальна Well
Хитрый_Лис
Хитрый_Лис ответил Admin 4 мая 2014 09:06
Резонно, спасибо за ответ)
Лара
Лара 16 апреля 2014 05:43
Админу.
Интересная фишка: ClustrMaps. Познавательно наблюдать сколько стран читает сайт. To wink
Мне кажется, что такой формат форума удобнее: форум.
Редактировала Лара 16 апреля 2014 06:16
Admin
Admin ответил Лара 16 апреля 2014 07:25
Посмотрел ClustrMaps. Это скорее игрушка, а вот практической пользы от нее мало.
Хитрый_Лис
Хитрый_Лис ответил Admin 4 мая 2014 09:07
Игрушка-игрушкой, но штука веселая. Если трафик не грузит - то вполне можно было бы поставить на какую-нибудь страницу, отдельно, чтобы глаза не мозолила тем, кому это не нужно To you
Искать