Доброе утро...
 
Коллективное чтение "Экспресс в прошлое".
 
"Он плакал не оттого, что Милдред может умереть, а оттого, что смерть ее уже не может вызвать в нем слез." (С)
 
Для меня эта книга явилась большим потрясением,  я нашла в ней столько всего, столько истинного смысла, который как раз и есть в нашей жизни. Ведь только подумайте, насколько мы все безразличны друг к другу ? Мы проходимо мимо больных и беспризорных животных, не помогаем упавшим людям на улице, огрызаемся своим самым близким, не часто навещаем родителей и бабушек-дедушек... И хотя, конечно, книги мы не сжигаем ещё, но уже все чаще читаем литературу лёгкую и такую, которая абсолютно ничего в нас не трогает и вылетает из нас сразу после прочтения... Наверное, наш собственный конец света уже наступил... Если можно так выразиться...
 
Книга настолько быстро и легко читается, не напрягает, интригует. Вместе с героем переживаешь, боишься за него... Герои представлены очень живыми: вот она милая и прелестная Кларисса, а вот мерзкий неприятный брандмейстер, или неоднозначный, запутавшийся в себе Монтэг.
Помимо героев-людей  героями выступают книги, сжимаемые, выброшенные, всеми почти ненавидимые. Ну как можно было такими ограниченными олухами быть, чтобы книги заменить на огромные стены-экраны телевидения ? Ограниченный народ...
Если честно, в такой конец я не верила, ожидала, что все будет по-другому.
 
В целом мне понравилось, но сознаюсь, что читать было страшно, страшно оттого, что мы идём по этому пути. Мне книга показалась предупреждением.
Кстати, ее можно разобрать на цитаты!)

Книгу прочитала некоторое время назад и впечатления уже немного улеглись. Поэтому попытаюсь написать по памяти о тех, которые остались.
Не так много прочитала книг Рэя Брэдбери, но от тех, с которыми познакомилась, у меня осталось впечатления невероятной правдоподобности. Да, конечно, у нас нет телевизорных стен. Зато есть обычные телевизоры, компьютеры, планшеты, смартфоны и пр. И многие стремятся приобрести модель покруче. И для чего же? Чтобы сидеть в соцсетях или смотреть фильмы и телепередачи, не обременённые смыслом. Хотя даже эти вещи можно использовать для собственного развития. Но многие ли так делают?
А погоня за героем, которая транслировалась по всем экранам? Аналог современных реалити-шоу.
И зрители - жители города не хотят ничего знать о том, что происходит вокруг. А потом внезапно война, никто не ждал и никто ничего не понял и уже никого нет. Аналог ядерной войны?
А природа? Её не замечают. А современные люди много на природу обращают внимания?
Да и книги, пусть их не сжигают, но как-то мы пришли к тому, что их почти не читают. А если что-то и читают, то литературу, не обременённую смыслом.
 
Жаль, очень жаль.
 
P.S. Извините, если немного не складно. Тороплюсь на работу, нет времени отшлифовать сообщение. Вечером приду на обсуждение.

Доброе утро.
Я пока в процессе
Что-то немножко не рассчитала, планировала начать читать после возвращения из небольшой поездки к морю, чтобы как раз успеть к обсуждению. Но... первый день отдыхала от отдыха , вообще ничего не могла заставить себя читать. А потом реал навалился, голова забилась другим. В общем, сегодня-завтра, думаю, дочитаю. И тогда отпишусь )

Как-то так получилось, что эта книга много лет упорно проходила мимо меня. Последние года три я периодически натыкалась на нее в ридере, но почему-то не читала.  В свете последних событий в мире литературы стало модным ссылаться на то, что описал Брэдбери в этой истории. Ну что ж, видимо, пришло и мое время…
Не знаю, чего я ждала, приступая к чтению – нечто феерическое, шедевральное, пророческое? Зато знаю точно, что совершенно не того, что там оказалось на самом деле. Я разочарована, если честно. Это довольно обычный рассказ-утопия, написанный на разлинованной бумаге – это белое, это черное, никаких полутонов. Увы, идея жечь книги не нова. То, что телевидение – зло, стало ясно, когда в нем появилась первая реклама )) Не думаю, что в не столь далеких 50-х, а именно тогда и была написана эта история, кого-то могло шокировать, что все мы – общество потребления. Таким образом, ни сюжет, ни форма его подачи не нашли должного отклика в моей придирчивой читательской душе.
 
И все же ругать книгу не хочется. Не буду утверждать, что увидела автора пророком, но кое-что из ныне происходящего мне все это напомнило. Грустно и даже слегка жутковато – сначала страны сыпят взаимными санкциями, потом персонализируют их, затем начинаются запреты на фильмы, книги, мультики. Детей выращивают в пробирках и инкубаторах. Роды сделали максимально безболезненными. Мамочки рожают и тут же выходят на работу, а для детей к пяти годам ни один гаджет не является секретом…  Супруги очень часто в суете забывают, зачем вообще создавался союз, и кругом деньги, деньги, деньги – кредиты, распродажи, спецпредложения… Мы действительно в этом живем. Правда, началось это отнюдь не вчера. В данном случае автору удалось грамотно проанализировать происходящее, слегка сгустить краски и придумать несложный сюжет. Не очень приятно смотреть на себя со стороны, узнавать в мелких штрихах знакомых или даже собственное отражение. Есть повод задуматься – ведь кое-где и бомбардировщики уже не редкость (  А раз зашевелились извилины, то книгу читать стоит, только не надо ждать от нее чего-то сверхъестественного.

Мне книга далась тяжелова-то. Действительный интерес появился только после экватора, а до этого мне все казалось, что автор немного перемудрил с текстом. Сама идея мне близка, понятна и любима, но изложение не зацепило. Смысл заставляет мыслить, но подача настраивает на другие дела, не на чтение. Вместо того, чтобы доступно (теперь, после Бредбери словосочетание "доступное изложение" ассоциируется с "изложением для тупых") описать новую страшную реальность, на старте все излагается так завуалированно, что невольно для меня сместились акценты. Тем не менее утопия вышла совсем не утопичной. Многое, очень многое из описанного 64 года назад сбылось. И на этом мы не остановимся. Со смартфона можно теперь управлять холодильником, задавать программу кофемашине, мы стали меньше общаться в реале, в школах красочные учебные фильмы все больше вытесняют учебные пособия, чайлдфри уже никого не удивляют и прочее и прочее.
 
Есть в книге еще одна вещь, которая способствовала возрастанию во мне чувства некоторой ущербности и осознания, что я приближаюсь к Милдред. Когда гг читает книги, то он практически не встречается с литературой, которая была бы ближе ему по времени, духу и изложению. Например, классическая литература, общепризнанная проза 20 века. Он пытается понять Библию, прочитать Шекспира, но для никогда нечитающего человека это крайне сложно. В итоге складывается ощущение, что чисты и святы лишь образцы древности и Средневековья. Бредбери не любит своих современников? Или там специально упоминается литература, которая потеряла былую актуальность в середине 20 века, чтобы читатель наиболее остро почувствовал падение нравов и ценностей? Я сама несколько раз прочла Библию и не знаю, что должно произойти, чтобы я добровольно начала читать Ветхозаветные тексты вновь, по собственному желанию. Смотрела балет "Ромео и Джульетта", спектакль "Отелло, веницианский мавр", немного читала Гамлета, проходили их, конечно, в СОКРАЩЕННОМ виде в школе. Это как раз один в один то, о чем пишет Бредбери, НО! Эти книги мне действительно дались нелегко. Не читать книги - плохо, читать только милые и веселые любовные романчики - тоже не самое великое достижение, но уметь найти и любить хорошую прозу среди произведений не столь отдаленных по написанию можно и нужно. А Шекспир, Библия и труды Гомера лично для меня сейчас прекрасно подошли бы и немного в сокращенном варианте. Хотя Гомера, в свою защиту скажу, я читала несколько раз - еще в школе и потом в институте. Это что? Начало конца? Мое внутреннее разложение и упрощение?

Отзыв копировать не буду, там в основном разглагольствования на тему развлечений и гаджетов. ))) Здесь выскажусь о своих ощущениях, потому что книга вызвала у меня живейший отклик. Я проглотила её в течение одного дня, хотя обычно Брэдбери даётся мне очень тяжело. А в этот раз произведение настолько было созвучно моим собственным чувствам, что я даже пожалела о его малом объёме, и хотелось делать закладки чуть ли не на каждой странице.
Безусловно, всегда и во все времена было опасно выделяться из толпы. Кто-то остаётся непонятым как Кларисса и рискует погубить себя этим, кто-то предпочитает затаиться и ежедневно мучиться от своей непохожести как брандмейстер Битти, а кто-то ищет единомышленников, чтобы не только выжить, но и попытаться изменить устоявшийся мир, как пожарник Гай Монтэг. Все три образа получились очень яркими и характерными, даже коварный Битти не вызывал у меня отторжения, а скорее заставлял его пожалеть. Его путь был самым понятным, но и самым трудным. Жаль, что он не решился покинуть привычный мир обмана и тупости. Впрочем, сам по себе весь описанный мир вызывает жалость и омерзение.
Печально осознавать, что американский образ жизни захлестнул весь мир, добравшись даже до нашей системы образования, но именно это и делает столь актуальным книгу Брэдбери. Возможно, она многих заставит задуматься и почаще отрываться от экранов своих гаджетов, чтобы просто пообщаться с близкими и родными, а может и съездить на природу.

А бывает ведь, что и любитель книг отделяет себя от реальности. У меня была работа относительно далеко от дома. Читать книги в автобусе, да еще на голодный желудок в конце дня я не могу, меня сразу мутит. А вот слушать - пожалуйста. Вставишь капельки в уши и ничего не видишь, ничего не слышишь. Чем вам не ракушки из Бредбери? Читать дома некогда, на работе нельзя, а вот в дороге самое то. Но вот незадача, ехала со мной с работы до дома девушка. Мы прекрасно общались, но постоянно зудело "как бы мне почитать". Да никак. Подобное недавно случилось у мужа. С ним стал ездить до работы сосед, так муж стал выходить на полчаса раньше, чтобы уйти незаметно и почитать книгу. Когда соседа перевели в другую смену, то он сказал, что рад, иначе ему читать некогда, только болтаем. Бывает, что на природе я ему говорю: "Да отложи ты книгу!" Или его друзья вспоминают, что в студенческие годы супруг почти не ходил по злачным местам, все свободное время просиживал за компом или читал книги. Это я к тому, что, конечно, книги развивают, учат, духовно обогащают, заставляют мыслить, но если присмотреться, то у запойных книжников есть что-то общее с гаджетозависимыми (да и сами книги сейчас на гаджетах) Иногда минуты одиночества столь прекрасны))))

Девочки, читаю вас и согласна со всеми, но отзыв не написала сразу после прочтения и сейчас нет времени нормально высказаться, сижу на работе и разгребаю свои завалы.
Мое мнение в чем-то созвучно с Иришкиным, от книги ожидала чего-то больше, да, она пугает, обращает внимание на то, что мы зацикливаемся на гаджетах и не видим людей рядом и природы, но некоторые моменты мне показались слишком нравоучительными.
Зато цитаты там какие, многие выписала.