ღ★ИриШкɑ★ღ 19 марта 2017 04:27
26515
сообщений
Пользователь+,
Мастер комментария,
Легенда библиотеки
Копирую отзыв, к обсуждению смогу присоединиться только вечером )
К этой книге у меня цела куча эпитетов, некоторые из которых являются взаимоисключающими. Но… какая книга, такие и эпитеты .
1. Странная.
Впервые читаю триллер, где несчастного маньяка, обещанного нам аннотацией, приходится ждать добрые 2/3 книги. И впервые я его появлению так радовалась ))) Думаю, на каком-то этапе я даже была на его стороне – очень хотелось прибить не менее маньячных, но считающихся нормальными, персонажей.
2. Непонятная
Непонятным для меня сие творение стало в тот момент, когда я четко поняла, что совершенно не могу представить, на какую читательскую аудиторию она ориентирована. Больше похоже на сценарий к ужастику рубежа 80-90-х годов прошлого века. Для подростков это чтиво довольно взрослое, а для взрослых – слишком детское. Имея в наличии сына-подростка, активно интересующегося триллерами и, подозреваю, что не только ими, пыталась представить его читающим это. Получилось плохо. И дело даже не в обилии откровенных сцен, которыми в наш продвинутый 21 век никого не удивишь, а общей атмосфере книги. Нет в ней ничего, за что имеет смысл зацепиться – ни истинных чувств, ни дружбы, ни приключений, ни добра, ни эротики… Есть жестокость, злоба, похоть, насилие, причем почти все это местами довольно неплохо закамуфлировано под шутки, стеб и даже любовь. Читать такое нужно людям более зрелым. Беда в том, что им, то есть нам, это уже не интересно.
3. Дурацкая.
Действительно дурацкая, другого эпитета просто подобрать не могу. Все эти 600 страниц пришлось прожить в бесконечной гормональной буре персонажей книги. Все друг друга хотят, все друг друга трогают, а если не трогают, то думают об этом в режиме нон-стоп, и в какой-то момент это вызывает раздражение. Складывается ощущение, что книгу писал подросток, у которого мысли про это проникают во все слои сознания и подсознания 24 часа в сутки. Нет, я не считаю такие переживания ненормальными, отнюдь. Они просто ненормальны в книге в таком количестве и с такими подробностями. Некоторые моменты были вписаны весьма органично, но бОльшая их часть вызывала недоумение. У меня в ридере книга заняла 600 страниц, ровно половина из которых состояла из эротических грез молодого человека вперемешку с бесконечным описанием аналогичных грез и действий более взрослых персонажей. А 2/3 второй половины еще и пополнились извращениями.
4. Никакая.
Действительно – никакая. С точки зрения художественной ценности – ноль. С познавательной – аналогично. И даже эротическая составляющая столь нарочитая, что вызывает либо улыбку, либо раздражение, либо недоумение, но никак не желание отложить книгу и растолкать мирно спящего супруга )))) Да и как триллер – это пшик. Скучно, банально и ни капельки не страшно. Единственный момент, когда от души хотелось наконец-то попереживать за героев, автор бездарно слил, видимо, совершенно четко понимая, что писать членах у него получается гораздо лучше, чем о расчлененке )))
Оценка моя не убийственно низкая только потому, что читалось все это безобразие на удивление легко. Не знаю уж, какова доля заслуги в этом автора, а какая – переводчика, но несколько часов пролетели вполне себе легко. Наверное, в предвкушении того, чего там так и не оказалось )))
К этой книге у меня цела куча эпитетов, некоторые из которых являются взаимоисключающими. Но… какая книга, такие и эпитеты .
1. Странная.
Впервые читаю триллер, где несчастного маньяка, обещанного нам аннотацией, приходится ждать добрые 2/3 книги. И впервые я его появлению так радовалась ))) Думаю, на каком-то этапе я даже была на его стороне – очень хотелось прибить не менее маньячных, но считающихся нормальными, персонажей.
2. Непонятная
Непонятным для меня сие творение стало в тот момент, когда я четко поняла, что совершенно не могу представить, на какую читательскую аудиторию она ориентирована. Больше похоже на сценарий к ужастику рубежа 80-90-х годов прошлого века. Для подростков это чтиво довольно взрослое, а для взрослых – слишком детское. Имея в наличии сына-подростка, активно интересующегося триллерами и, подозреваю, что не только ими, пыталась представить его читающим это. Получилось плохо. И дело даже не в обилии откровенных сцен, которыми в наш продвинутый 21 век никого не удивишь, а общей атмосфере книги. Нет в ней ничего, за что имеет смысл зацепиться – ни истинных чувств, ни дружбы, ни приключений, ни добра, ни эротики… Есть жестокость, злоба, похоть, насилие, причем почти все это местами довольно неплохо закамуфлировано под шутки, стеб и даже любовь. Читать такое нужно людям более зрелым. Беда в том, что им, то есть нам, это уже не интересно.
3. Дурацкая.
Действительно дурацкая, другого эпитета просто подобрать не могу. Все эти 600 страниц пришлось прожить в бесконечной гормональной буре персонажей книги. Все друг друга хотят, все друг друга трогают, а если не трогают, то думают об этом в режиме нон-стоп, и в какой-то момент это вызывает раздражение. Складывается ощущение, что книгу писал подросток, у которого мысли про это проникают во все слои сознания и подсознания 24 часа в сутки. Нет, я не считаю такие переживания ненормальными, отнюдь. Они просто ненормальны в книге в таком количестве и с такими подробностями. Некоторые моменты были вписаны весьма органично, но бОльшая их часть вызывала недоумение. У меня в ридере книга заняла 600 страниц, ровно половина из которых состояла из эротических грез молодого человека вперемешку с бесконечным описанием аналогичных грез и действий более взрослых персонажей. А 2/3 второй половины еще и пополнились извращениями.
4. Никакая.
Действительно – никакая. С точки зрения художественной ценности – ноль. С познавательной – аналогично. И даже эротическая составляющая столь нарочитая, что вызывает либо улыбку, либо раздражение, либо недоумение, но никак не желание отложить книгу и растолкать мирно спящего супруга )))) Да и как триллер – это пшик. Скучно, банально и ни капельки не страшно. Единственный момент, когда от души хотелось наконец-то попереживать за героев, автор бездарно слил, видимо, совершенно четко понимая, что писать членах у него получается гораздо лучше, чем о расчлененке )))
Оценка моя не убийственно низкая только потому, что читалось все это безобразие на удивление легко. Не знаю уж, какова доля заслуги в этом автора, а какая – переводчика, но несколько часов пролетели вполне себе легко. Наверное, в предвкушении того, чего там так и не оказалось )))
orangepen ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 20 марта 2017 02:00
5389
сообщений
Активист форума,
Мастер комментария
Непонятным для меня сие творение стало в тот момент, когда я четко поняла, что совершенно не могу представить, на какую читательскую аудиторию она ориентирована. Больше похоже на сценарий к ужастику рубежа 80-90-х годов прошлого века.Да Лаймон и начал писать как раз на волне популярности жанра в кинематографе. Все эти "Пятницы 13", "Техасские резни бензопилой", "Повороты не туда" и прочая, и прочая - резня, бессмысленная и беспощадная. "Жестокость, похоть, злоба и насилие" - именно так, так и положено. Так и пишет Лаймон. Слэшеры имеют свою аудиторию, как и любой другой жанр.
Нет в ней ничего, за что имеет смысл зацепиться – ни истинных чувств, ни дружбы, ни приключений, ни добра, ни эротики…А то мы все читаем исключительно для того, чтобы научиться в книгах чему-нибудь. Не надо там ни за что цепляться. Как там советуют при чтении простеньких любовных романов или донцовских детективов: отключить мозги. Попкорновое развлечение. Ну и благодаря историям про маньяков я научилась тому, что психов-маньяков нужно убивать сразу, как только появилась возможность, и исключительно в голову. Иначе оживают, заразы.
Беда в том, что им, то есть нам, это уже не интересно.Интересно, интересно. Вот я перед тобой, на кого рассчитана эта книга
Все друг друга хотят, все друг друга трогают, а если не трогают, то думают об этом в режиме нон-стопПрям описание сцен из любовных романов
Да и как триллер – это пшик.А как слэшер и сплаттерпанк - вполне годно. Хоть и не самое яркое произведение, но со своими занятными фишками.
писать членах у него получается гораздо лучше, чем о расчлененкеАвтор и о расчлененке может. Я у него одну книгу пока прочитала. Другую наблюдала, как читает знакомая. Она читала и фукала, но читала. Дочитала до конца и фукала. Все еще вспоминает и фукает . Короче, небольшой опыт знакомства с Лаймоном. Но у меня сложилось впечатление, что из всего им написанного эта книга будет самой милой и доброй.
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила orangepen 22 марта 2017 06:23
26515
сообщений
Пользователь+,
Мастер комментария,
Легенда библиотеки
"Жестокость, похоть, злоба и насилие" - именно так, так и положено. Так и пишет Лаймон.Именно этого я и ждала всю книгу ))) Жестокость, злоба и насилие не обнаруживаются почти до самой концовки, либо присутствуют только в воспоминаниях одной из героинь, похоть здесь - это гормональные подростковые бури, а это совсем не одно и то же.
А то мы все читаем исключительно для того, чтобы научиться в книгах чему-нибудь. Не надо там ни за что цепляться. Как там советуют при чтении простеньких любовных романов или донцовских детективов: отключить мозги. Попкорновое развлечение.Нет, конечно. Но мы все читаем, чтобы получить удовольствие от процесса, если это касается художественной литературы. Удовольствия от чтения этой книги у меня было как раз на шестерочку )
Ну и благодаря историям про маньяков я научилась тому, что психов-маньяков нужно убивать сразу, как только появилась возможность, и исключительно в голову. Иначе оживают, заразы.Маньяки, бойтесь Аннушки!
Интересно, интересно. Вот я перед тобой, на кого рассчитана эта книга:d
Прям описание сцен из любовных романовАга. Только вся проблема в том, что это не ЛР )
А как слэшер и сплаттерпанк - вполне годно. Хоть и не самое яркое произведение, но со своими занятными фишками.Ну да. На шестерочку
Автор и о расчлененке может. Я у него одну книгу пока прочитала.Так и я одну, именно о ней я и говорила. Ни в коем случае это не являлось анализом всего творческого наследия автора )) Именно в этой книге с расчлененкой у него и не сложилось. Скажу честно, я не очень люблю кровавые подробности в книгах, но именно здесь более подробное описание весьма негуманной гибели почти всех ключевых персонажей лично в моих глазах подтянуло бы всю книгу к более высокому баллу хотя бы за то, что всего этого я как раз и ждала с момента упоминания спиритической планшетки )
Хоттабыч 19 марта 2017 06:12
2701
сообщение
Пользователь+,
Мастер комментария,
Легенда библиотеки
Свой отзыв копировать по причине его мизерности не стал.)))
Начал читать сию книгу с некоторым интересом, и хотя триллеры и прочие ужастики точно не мой жанр, однако надеялся на какую-то интересность. Ведь этот литературный жанр интересен и почитаем весьма обширной аудиторией.Но жестоко обломался ....или просто лишний раз убедился, что это точно не моё.
Сначала шло всё достаточно ровно и казалось, что сюжет разовьётся во что-то серьёзное и действительно страшное, но...,когда начался просто ниагарский водопад описаний всяких "изгибов, линий, бугорков, ложбинок и пр." я начал подозревать нехорошее.Но, вот оно, когда выплыло такое:
то я поплыл)))).Что у молодого мужика в штанах могло зашевелиться? Карл!!! Я НЕ ЗНАЮ. Наверно гормоны или мандавошки???))). Дальнейшее чтение шло вынужденно весело, ибо я совершенно не мог не вспоминать сей перл.И как бы не поворачивался в дальнейшем сюжет, я уже был готов. В смысле ничему уже не удивлялся.
Про авторскую попытку собрать воедино целую толпу озабоченных дикарей и идиотов вместе думаю сильно переживать не стану, так как выглядит всё натянуто.
Ну и в завершении спрошу эй толстого : Что это было???))))
Начал читать сию книгу с некоторым интересом, и хотя триллеры и прочие ужастики точно не мой жанр, однако надеялся на какую-то интересность. Ведь этот литературный жанр интересен и почитаем весьма обширной аудиторией.Но жестоко обломался ....или просто лишний раз убедился, что это точно не моё.
Сначала шло всё достаточно ровно и казалось, что сюжет разовьётся во что-то серьёзное и действительно страшное, но...,когда начался просто ниагарский водопад описаний всяких "изгибов, линий, бугорков, ложбинок и пр." я начал подозревать нехорошее.Но, вот оно, когда выплыло такое:
Глядя на неё, Говард почувствовал, как в брюках у него что-то зашевелилось.
то я поплыл)))).Что у молодого мужика в штанах могло зашевелиться? Карл!!! Я НЕ ЗНАЮ. Наверно гормоны или мандавошки???))). Дальнейшее чтение шло вынужденно весело, ибо я совершенно не мог не вспоминать сей перл.И как бы не поворачивался в дальнейшем сюжет, я уже был готов. В смысле ничему уже не удивлялся.
Про авторскую попытку собрать воедино целую толпу озабоченных дикарей и идиотов вместе думаю сильно переживать не стану, так как выглядит всё натянуто.
Ну и в завершении спрошу эй толстого : Что это было???))))
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Хоттабыч 19 марта 2017 14:37
26515
сообщений
Пользователь+,
Мастер комментария,
Легенда библиотеки
Твой коммент повеселил от души
Маньяк появляется в середине второй половины книги, бездарно гибнет, так и не успев никого не замочить, ни поиметь, потом скопом гибнет толпа озабоченных подростков - быстренько так, без лишних описаний и все, занавес.
Мне тоже очень интересно узнать, почему эй толстый выбрал это для чтения?
Обсуждать, на мой взгляд, нечего, можно только постебаться, но лень )
Маньяк появляется в середине второй половины книги, бездарно гибнет, так и не успев никого не замочить, ни поиметь, потом скопом гибнет толпа озабоченных подростков - быстренько так, без лишних описаний и все, занавес.
Мне тоже очень интересно узнать, почему эй толстый выбрал это для чтения?
Обсуждать, на мой взгляд, нечего, можно только постебаться, но лень )
ღ★ИриШкɑ★ღ 19 марта 2017 14:35
26515
сообщений
Пользователь+,
Мастер комментария,
Легенда библиотеки
Не, ну так нечестно! А поговорить? Где все-то???? Впихнули, понимаешь, невпихуемое, и на попятную???
Хоттабыч 19 марта 2017 23:48
2701
сообщение
Пользователь+,
Мастер комментария,
Легенда библиотеки
Да уж, нынче особенно многолюдно было. (((
orangepen 20 марта 2017 02:52
5389
сообщений
Активист форума,
Мастер комментария
Предыдущая прочитанная мною книга Лаймона воспринималась очень эмоционально. Эта читалась с интересом, но спокойно. Ожидала, что активные действия по выпиливанию героев начнутся сразу же. На удивление большую часть книги группа героев удачно и без каких-либо повреждений продвигалась к своей цели. Самое веселье автор приберег на конец. Да и то оно оказалось не столь насыщенным, как ожидалось. Но это не стало минусом. Наоборот, показалось довольно оригинальным и неожиданным ходом. Подозревала Анжелу в том, что она и есть главный маньяк, ведущий остальных на погибель. Потом пришла мысль, что вообще все герои выберутся живыми. Было бы здорово. Обманулась, но не разочаровалась. Неожиданной стала быстрая и легкая смерть половины группы и относительно легкая расправа со всеми маньяками. Псих-неудачник и семейка-маньяков, не успевших вдоволь развернуться. Спасатели, которых самих пришлось спасать. Сварливая героиня, закидоны которой оказались благоразумными и в кои то веки действенными и полезными аж дважды. Все это и другие мелочи вызвали приятные впечатления. Погибших ребят жалко. За перепалками, похотливыми мыслями, речами и действиями все равно было видно, что они неплохие. Хэппи-энд порадовал.
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила orangepen 22 марта 2017 06:31
26515
сообщений
Пользователь+,
Мастер комментария,
Легенда библиотеки
Ожидала, что активные действия по выпиливанию героев начнутся сразу же.О да. И когда этого не началось, я поняла, что однозначно перешла на сторону маньяка, потому что герои раздражали все больше, а он, зараза, по-прежнему бездействовал )
Неожиданной стала быстрая и легкая смерть половины группыНо даже такой вариант смертей занял у автора несколько строк. Гораздо подробнее он описывал эротические фантазии Гг-оя ))))
Хэппи-энд порадовал.Тебя?! Ну... в кои-то веки!
orangepen ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 22 марта 2017 12:09
5389
сообщений
Активист форума,
Мастер комментария
А если бы все ребята живы остались и без царапинки (маньяки не в счет, эти пусть будут совершенно точно мертвыми), то я бы, наверное, десятку поставила Как вы провели это лето? Сходили в поход, случайно настреляли пучок маньяков. Тоже один из давно ожидаемых поворотов сюжета - чтобы все хорошие остались невредимыми в стычке с психами.
Не знаю, что там у Лаймона было задумано на самом деле, могу ошибаться но я восприняла книгу как шутку. У него же до того вышло несколько произведений. Возможно, этой почти бескровной историей он решил слегка озадачить читателей, ожидавших очередную вариацию резни.
На мой вкус тут пушистый финал с по-братски разделенными деньгами и чуть ли не двойной свадьбой - прелесть.
Не знаю, что там у Лаймона было задумано на самом деле, могу ошибаться но я восприняла книгу как шутку. У него же до того вышло несколько произведений. Возможно, этой почти бескровной историей он решил слегка озадачить читателей, ожидавших очередную вариацию резни.
На мой вкус тут пушистый финал с по-братски разделенными деньгами и чуть ли не двойной свадьбой - прелесть.
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила orangepen 22 марта 2017 13:12
26515
сообщений
Пользователь+,
Мастер комментария,
Легенда библиотеки
Не могу ничего сказать по поводу того, шутка это или нет, т.к. вообще про этого автора не слышала ничего ранее. А что касается финала, то меня устроил бы любой, лишь бы он был! )))))
Лана 20 марта 2017 04:02
4687
сообщений
Пользователь+,
Мастер комментария,
Легенда библиотеки
Я тщательно подготавливалась к чтению, со всей серьёзностью - ночь, пустой офис, непонятные звуки, атмосфера для появления монстров любого калибра, от мышки до громилы с топором самая, что ни на есть. Но, так никого толком и не дождалась...
Простенькое содержание, обильно приправленное перчинками эротических сцен - практически классика жанра ужастиков "в тёмном-темном лесу". Компания героев, женская половина которой - мечта для психотерпевта, резво ломкнулась за лежащими непонятно где сокровищами, так резво прикончила маньяков. Понятно, что вещь сочинялась с целью пощекотать нервишки, а не с целью - погрузить читателя в глубокие размышления о смысле жизни. Но как-то не хватило обещанного треша. Кстати, о размышлениях :
скинув толстые ляжки с подлокотников, соскочила на пол и с важным видом направилась к остальным.
Я долго пыталась представить позу, в которой девушка сидела в мягком кресле, а потом из него соскакивала на пол, но так и не смогла, фантазии не хватило. Хорошо, что на одной из последних страниц таился ключ к этой загадке :
Но боль была не там, а сзади. В спине, в области лопатки. И ниже. Там, по грудной клетке, словно прохаживались кувалдой.
Редактировала
Лана
20 марта 2017 04:05
ღ★ИриШкɑ★ღ 19 марта 2017 04:26