Это сколько у тебя декрет длится?

Я не против декрета, но у меня муж диссертацию все защищает... И вот пока сам диссер не родит на детей не соглашается, а без него я не смогу...

Сто лет одиночества? Шедевральная книга! Когда я начала читать ее в первый раз, то еще в первой четверти книги появилось желание сдаться психиатру, потому что я вообще не понимала, о ком там идет речь! А потом... я ее открыла с самого начала, взяла в руки листочек с карандашиком и стала рисовать параллельно появлению новых героев генеалогическое древо. Оказывается, когда не надо напрягаться, чтобы понять, кто кого, когда и от кого родил, а можно спокойно следить за развитием сюжета, книга великолепна! ))))) Но да. Это произведение - испытание на прочность ))))

В "Полубрате" они оформлены знаками препинания. Прямая речь не идет с новой строки, но тире там мелькают постоянно, можно быстро привыкнуть. "Слепота" читается сложнее. Мы, зрячие, должны продраться через "слепой" текст, чтобы постичь его глубину. А еще "Истинная история шайки Келли" (Букер). Там нет даже знаков препинания. Ну, типо, книга от имени человека малограмотного, не знает он, что перед "НО" и пр. ставятся запятые. Или книга Майка Кормака "Солнечный корсет", там вовсе есть единственная заглавная буква - первая! Роман из одного предложения, правда, не первый в своем роде. Даже не знаю, имеем ли мы право после таких книг придираться к ошибкам в текстах от имени простых трудяг, далеких от гуманитарных наук.
 
Художники слова придают тексту свое особое оформление, закладывая в это некий тайный смысл. Я против этого. Мне ближе, когда книга оформлена по всем правилам языка, а "слепота", "необразованность" передается не оформлением, а смыслом слова. Конечно, можно главы с тайной перепиской прописывать невидимыми чернилами. Зимние забавы тающей сосулькой. Куски текста от имени ребенка вычерчивать печатными каракулями, но цель книги такова, чтобы правильный видеоряд перед глазами читателя возникал при чтении грамотно оформленного текста. Много достойных книг, которые оформлены "оригинально", но если внутри текст-, то оригинальность редко спасает. Хотя, безусловно, оригинальность в купе с глубоким наполнением в голове обосновывается прочно. Проходят годы, а книги и авторов помним до сих пор.

Удачи! Я этот марафон уже осилила. Второй раз - ни за что )