• «
  • 1
  • 2
  • На странице:
SovaMudraya
SovaMudraya 2 марта 2017 15:24
3 марта в этой теме мы обсуждаем книгу
Обсуждение, как обычно, начинается в 0:00 по Мск
Редактировала SovaMudraya 2 марта 2017 15:32
SovaMudraya
SovaMudraya 2 марта 2017 15:31
Автор ответил на некоторые вопросы
 
Вы творите под псевдонимом? Если да, то как Вы пришли именно к такому варианту?
Нет, я публикуюсь под свои настоящим именем. Не ощущаю необходимости что-то скрывать или приукрашивать.
 
Когда Вы почувствовали, что готовы делиться своими работами с читателями?
Когда однажды перечитал написанное и понял, что краснеть мне тут особо не за что. То, что выходило из под моего пера раньше, получалось заметно хуже.
 
Откуда Вы берете сюжеты и всегда ли Вас слушаются Ваши герои?
Сюжет - он как дерево, вырастает из крохотного зернышка, в качестве которого может послужить что угодно. Оброненная кем-то фраза, житейская история, запоминающийся сон... Примерно половина моих книг подсмотрена именно во снах.
А герои - они всякие попадаются. Одного с места не сдвинешь, а другой как начнет разглагольствовать - не заткнуть!
 
С кем из литературных героев Вы себя ассоциируете и почему?
Мне импонируют профессионалы, знающие свое дело и добивающиеся успеха и признания упорным трудом. К сожалению, герои, день за днем исправно делающие свою работу, нынче не в моде.
 
Что Вас чаще всего вдохновляет, заставляет взяться за перо?
Идея, вызревшая в голове, и колотящаяся в ней как запертая в клетке птица. Не выпустишь - взорвет черепушку, как пить дать!
 
В каком жанре никогда не стали бы писать и почему?
Ну, женские любовные романы я точно никогда писать не начну. Для этого мне надо, как минимум, пол сменить.
 
Любимые писатели и поэты, или просто личность, которая вызывает у Вас восхищение?
Какой-то одной "любимой жены" у меня нет. В разных авторах я ценю разные грани таланта. Образцы прекрасной русской словесности - Пушкин, Гоголь, Чехов. Умение выразить максимум эмоций минимумом слов - Маяковский. Писатели, сумевшие "заглянуть за горизонт" - Уэллс, Кларк. И так далее..
 
Кроме книг, в чём  Вы находите умиротворение и отдых от суеты реального мира?
Любая суета окружающего мира меркнет на фоне домашних хлопот.
 
Что Вы больше всего цените в людях?
Искренность
 
Почему/зачем вы пишете?
Говорю же - чтоб голова не взорвалась!
 
Случай из жизни, который еще не известен в интернете, только для пользователей ЛЛ
Несколько лет назад я делал себе загранпаспорт. В назначенный день пришел забирать. Мне вручают свеженькую корочку и говорят - проверяйте.
Ну, я сижу, проверяю циферки с буковками, и вдруг прямо как Хазанов восклицаю:
-Да это ж баба!!! - и демонстрирую барышне разворот, где в графе "пол" красуется "Ж".
Она долго смотрит в мой паспорт, потом поднимает на меня умоляющий взгляд и жалобно так предлагает:
-Может, все-таки на операцию?
 
Если бы у Вас была Золотая рыбка, какие три желания Вы бы обязательно исполнили?
Как в анекдоте:
Стать здоровым, богатым и знаменитым - это, значится, раз...
 
Обычно все спрашивают о творческих планах, а нам интересен Ваш план-минимум. Что из задуманного Вы постараетесь осуществить обязательно?
Опубликовать хотя бы то, что уже написано. Этого и так на несколько лет работы хватит, а тут еще новые сюжеты под ногами путаются...
Редактировала SovaMudraya 2 марта 2017 15:54
Вредина 73
Вредина 73 ответила SovaMudraya 3 марта 2017 04:52
Случай из жизни, который еще не известен в интернете, только для пользователей ЛЛ
Несколько лет назад я делал себе загранпаспорт. В назначенный день пришел забирать. Мне вручают свеженькую корочку и говорят - проверяйте.
Ну, я сижу, проверяю циферки с буковками, и вдруг прямо как Хазанов восклицаю:
-Да это ж баба!!! - и демонстрирую барышне разворот, где в графе "пол" красуется "Ж".
Она долго смотрит в мой паспорт, потом поднимает на меня умоляющий взгляд и жалобно так предлагает:
-Может, все-таки на операцию?
sm269 Звучит, конечно, как анекдот, но чего только в жизни не бывает.I roll!
Хорошо, что наш герой оказался крепким орешком и отказался от операцииsm227
GRVik1985 Руслан
GRVik1985 Руслан ответил Вредина 73 3 марта 2017 05:39
Звучит, конечно, как анекдот, но чего только в жизни не бывает.
Бывает такое, моей маме при обмене паспорта пол "поменяли", правда операцию не предлагали:d
Шут-звездочет
Шут-звездочет ответила Вредина 73 3 марта 2017 11:26
Мне пол не меняли   , а вот на изменение места рождения пришлось согласится .
SovaMudraya
SovaMudraya 2 марта 2017 15:33
Автор от читателей желает получить ответ на такой вопрос:
 
"От фантастики до бреда" - в каких пределах авторам, пишущим фантастику и фэнтези, дозволено измываться над законами мироздания и здравым смыслом? Или же полет фантазии не должен ограничиваться ничем?
Тата Сергеевна
Тата Сергеевна ответила SovaMudraya 3 марта 2017 01:50
Полет фантазии - это, конечно же, хорошо, но бред в фантастике и выглядит как бред, должна же быть какая-то логика в происходящем. Не могу выразить словами свою мысльTears, не получается. Буду приводить примеры, не по книге. В книге вроде всё логично происходит: плодородная земля, где все растет как на дрожжах, зверики на тонких ножках, жрущие капустку, плохо горящие деревья (почему бы и нет) и все это в пустыне (тоже может быть).
Вот, например, тот бред, котрый выглядит совсем уж как бред. " Действие происходит в каменный век, туда попадают люди из нашего времени. Людей ловят местные аборигены, с целью их убить. Дальше идет сцена, где люди пытаются освободиться от веревок (ГДЕ? Как оказались веревки в каменном веке? Их с собой современные люди принесли и научили ими пользоваться? - БРЕД) Затем в сюжете этой истории человеки из каменного века и вовсе проявляют чудеса дедукции и раскравают убийство (это наверно не на нашей Земле происходит, потому что я в такое не верю!) - Ну, это то, что многие авторы не учитывают, когда пишут свои безумные истории. Может это плохой пример, но другие не могу вспомнить. Просто иногда читаешь что-то и думаешь: "Что за бред я читаю? Что вообще происходит?" - и всё, дальше книга уже не лезет.
lopyx
lopyx ответил Тата Сергеевна 3 марта 2017 08:35
Ха!
"Слыхала я такую чепуху, рядом с которой эта разумна, как толковый словарь! "
Вот пример хорошей, годной бредятины:
"Крейсерская скорость звездолета равнялась одной световой, и при желании наблюдатель мог рассмотреть фотоны света, которые также прошивали пространство и летели практически рядом с кораблем."
Вредина 73
Вредина 73 ответила SovaMudraya 3 марта 2017 05:00
Есть такая знаменитая история про то, как один недальновидный издатель обозвал дураком Жюля Верна. Издателю очень не понравился бред про провода, по которым передаются голоса, про механические машины, которые в большом количестве ездили по улице, про машинку, которая сама печатала буквы. Собственно, финал этой истории нетрудно себе представить. Кто такой Жюль Верн знают во всем мире, а имя издателя с трудом вспоминает даже всемогущий гугл. Нас же невероятные на тот момент предсказания Верна порядком утомили, стали не просто привычными, но и назойливыми. Сердце и разум требуют чего-то новенького. Так что дакешь фантастику в самых необычных и загадочных формах. Кто знает, что из этого через несколько лет станет правдой. В конце концов, слово "робот" тоже придумали эти неугомонные писатели.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила SovaMudraya 3 марта 2017 07:53
"От фантастики до бреда" - в каких пределах авторам, пишущим фантастику и фэнтези, дозволено измываться над законами мироздания и здравым смыслом? Или же полет фантазии не должен ограничиваться ничем?
Уверена, что само название жанра подразумевает неограниченный полет фантазии, то есть можно все! Единственная оговорка, это все должно иметь хотя бы какую-то логику. Не очень приятно читать, когда те же демиурги совершают довольно странные поступки даже с точки зрения логики фэнтезийной. А еще очень сильно раздражает, когда во имя оправдания каких-либо действий своих персонажей авторы излишне щедро расставляют по кустам рояли. Если повествование идет гладко, логично, то какая разница, что именно придумано?! Главное, как! В конце концов, автор - это Творец, и поэтому он имеет полное право изменять законы мироздания так, как считает нужным. Что же касается самого понятия "здравый смысл", то оно настолько вариативно в реальной жизни, что употреблять его применительно к фантастике и фэнтези вообще излишне ))
Чумаченко Женя
Чумаченко Женя ответила SovaMudraya 3 марта 2017 11:34
Вопрос с очень большим подвохом, потому что понятия здравомыслия и бреда у всех свои. Я вот в танкерах и нефти не разбираюсь и мне ваша книга очень логична. А какой-нибудь технарь или химик может сказать, что книга полный бред и привести кучу доводов. Хотя бредом можно назвать что угодно и даже авторов реализма, написанного по личному опыту, некоторые читатели отправляют в комментариях учить матчастьTo tease
Конечно, хочется в книгах гармоничного соотношения логики и фантазии, но идеал увы не достижим. Поэтому согласна на большую фантазию и небольшую, но все-таки логику в повествовании, поступках и характерах героев. Или хотя бы обоснования "нелогичным вещам" :d
lopyx
lopyx ответил Чумаченко Женя 3 марта 2017 12:25
Или хотя бы обоснования "нелогичным вещам"
Ваши слова - да Богу в уши!
Придумал какую-нибудь х...ню - обоснуй. Путь волшебная палочка из пера феникса обладает бОльшей силой, чем такая же, но из ребра грифона, ради Бога! Но читатель должен это понимать!
lopyx
lopyx 2 марта 2017 17:23
Всем привет!
Для затравки я тут наброшу парочку вопросов на предлагаемую тему. Насчет бреда то есть.
 
В комментах к моему опусу один критик заявил, что тут бредом является все от начала до конца, поскольку весь сюжет вертится вокруг нищеты, коррупции и нефти, а все перечисленное любой из наших сограждан может лицезреть, просто выглянув в окно. Какая же это тогда фантастика?
Другой счел полной ерундой космические танкеры. И попытку стилизации космической фантастики под Дикий Запад.
Мне, разумеется, есть что возразить оппонентам, но все же прежде хотелось выслушать мнение уважаемой аудитории.
 
З.Ы. Завтра я смогу быть в сети только во второй половине дня. Не скучайте тут особо без меня Well
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила lopyx 3 марта 2017 09:30
Лично я бреда в книге не обнаружила. Все здесь логично. Может, слегка притянутой показалась нищета производителей сельхозпродукции - монополистов вселенского масштаба, но на бред точно не тянет )))
Танкер вообще нареканий не вызвали. Вот если бы космический нефте(газо)провод, то да, точно рукалицо  :d
lopyx
lopyx ответил ღ★ИриШкɑ★ღ 3 марта 2017 09:48
Вот если бы космический нефте(газо)провод, то да, точно рукалицо
Я над этим работаю... Well
Хоттабыч
Хоттабыч 3 марта 2017 00:33
Развеселила в некотором роде финальная сцена разборок ГГ.
" Война в Крыму-всё в дыму", а тут почти окончательные выяснения отношений.Напряженно, скоротечно, а главное вовремя.Как в голливудских фильмах. Уж сколько раз твердили: сначала стреляй-потом поговорим. А нет, сначала философия, а потом всё остальное.В том числе и своя жизнь.)))
Чумаченко Женя
Чумаченко Женя ответила Хоттабыч 3 марта 2017 01:09
Зато мы узнали правду о героях. В других условиях язык бы герой распускать не стал.:p
Вредина 73
Вредина 73 ответила Хоттабыч 3 марта 2017 05:06
Ничего удивительного. Очень часто мы действительно копим в себе много всего такого, что не позволяет выплеснуть в мир воспитание или просто характер. И только в критической ситуации, теряя контроль или надежду, становимся самим собой, облетает налет цивилизации и все потаенное становится явным. К тому же, одна героиня женщина. Как же тут не поплакать на таком мужественном плече?Has bothered
lopyx
lopyx ответил Хоттабыч 3 марта 2017 11:53
Голывуд рулит, да!
Сплошь и рядом натыкаешься на эпизоды, где посреди перестрелки или глобального катаклизма герои вдруг начинают неспешно выяснять отношения, а все враги терпеливо ждут, пока они не наговорятся.
Чем я хуже!? Well
Тата Сергеевна
Тата Сергеевна ответила lopyx 3 марта 2017 14:12
всегда удивлялась в такие моменты: все рушится вокруг, а они отношения выясняют.I roll!
Эпизод с дракой у девушек тоже входит в эту категорию - они ведь вроде недалеко от мужчин дрались, почему их никто не разнял? Жестоко дрались, а мужчины стояли и смотрели как на бои без правил (фу, как некрасивоPoorly) Это вы специально так сделали?
Оптим
Оптим 3 марта 2017 00:44
Интересно меняются личины ГГ-ев. Он - коммивояжер, продавец оружия, киллер. Она - эколог-фанат и элементарно сторож...
Хоттабыч
Хоттабыч ответил Оптим 3 марта 2017 00:53
В итоге они оба окажутся налоговыми инспекторами)))
Вредина 73
Вредина 73 ответила Оптим 3 марта 2017 05:07
Да, мне тоже очень понравился этот момент. И если к личине героя нас постепенно готовили, то у героини в кустах оказались очень интересные рояли.
Тата Сергеевна
Тата Сергеевна 3 марта 2017 00:59
  Всем здравствуйте!
  Итак, книга читается легко, сюжет истории закрученный вначале и более менее раскрученный в конце. Главные герои запоминающиеся и выразительные, глупости всякие не высказывают, в раздражающую истерику в сложной ситуации не кидаются, что радует. До середины рассказа было скучновато: события развивались медленно и было неясно, что же происходит на этой планете. К середине рассказа события закрутились, и до конца книги всё прочиталось на одном дыхании.
     История конечно интересная, но многое скрыто и непонятно: какие-то темные делишки на скрытой планете, где выращиваются овощи и по одуренной цене продаются на других планетах. А на самой планете сельскохозяйственное развитие на каком-то допотопном уровне (фермеры с лопатами). И нефть еще эта, про которую никто кроме НИХ не знает. Короче, история выглядит как отдельно взятая из чего-то большего. (Я надеюсь, что верно и понятно загнула свою мысль - нет начала, нет конца).
   И! Из всего этого мог бы выйти неплохой боевичок про толстосумов, политиканов и благородных убийц.
lopyx
lopyx ответил Тата Сергеевна 3 марта 2017 10:36
"-Мы не бандиты! Мы - благородные пираты!" Well
Спасибо за отзыв!
Новые приключения - будут!
И вновь многое окажется не тем, чем казалось...
Чумаченко Женя
Чумаченко Женя ответила Тата Сергеевна 3 марта 2017 11:10
Главные герои запоминающиеся и выразительные, глупости всякие не высказывают, в раздражающую истерику в сложной ситуации не кидаются, что радует.
вот мне тоже герои своей взрослость понравились. Два адекватных, взрослых человека, правда, со скелетами в шкафу.
Елена
Елена 3 марта 2017 01:45
Очень интересная книга. Читается легко на одном дыхании, особенно вторая половина.
  Понравилось, что в конце герои оказались не теми кто был в начале: коммивояжер превратился в продавца оружия, а эколог-фанат сидела в дебрях не только ради зверюшек. Всегда интересно когда с ГГ происходят такие метаморфозы, причем, как в данном случае, все получается довольно органично и не хочется после окончания сказать "Бред какой-то".
Джулия Алекс
Джулия Алекс 3 марта 2017 01:58
Мечта многих людей взята в основу мира этой истории. Множество открытых планет, годных для жизни. Научным открытиям нет конца, и все в роде бы в шоколаде, но нет.. Есть одна странная планетка, которая отстала от жизни. И не понятно почему?! Даже в мир, где правят деньги и бизнес, проникают человеческие блага. У "правящих" есть все, у всех остальных ничего. Эти самые овощи основа жизни планеты и странно, что методы такие устаревшие. Логики я здесь не увидела. Мне не хватило информации. Платформа сюжета для меня оказалась слишком размытой. Но задумка интересная. До середины я заставляла себя читать, было скучно. Во второй половине события начали развиваться и чтение пошло с большим интересом. Мне в принципе понравилась история, хотя наверно быстро ее забуду.
Что касается вопроса..
"От фантастики до бреда" - в каких пределах авторам, пишущим фантастику и фэнтези, дозволено измываться над законами мироздания и здравым смыслом? Или же полет фантазии не должен ограничиваться ничем?
Для меня чем фантастичнее, тем интереснее.. Чем больше мир не похож на Землю, тем лучше. Но должны быть видны четкие грани мира, чтобы любой человек с любыми умтсвенными способностями имел представление о том, что читает и где находится.. А воры, нищета и коррупция есть везде.. Наверное... На других планетах не была I do not know
lopyx
lopyx ответил Джулия Алекс 3 марта 2017 08:41
Ну, мы же любим людей за их недостатки, нет?
Я сомневаюсь, что можно написать захватывающий психологический триллер или боевик, действие которого будет происходить в мире, населенном розовыми пони, кушающими радугу и пукающими бабочками. Well
Человеческие эмоции, страсти, пороки в конце концов - вот что заставляет сюжет крутиться и делает его интересным.
Джулия Алекс
Джулия Алекс ответила lopyx 3 марта 2017 09:14
Я сомневаюсь, что можно написать захватывающий психологический триллер или боевик, действие которого будет происходить в мире, населенном розовыми пони, кушающими радугу и пукающими бабочками.
sm269I roll!sm227
 
Мне даже сказать нечего.. Боже упаси.. У нас и так хватает авторов, пишуших на такую тему.
И вот мне интересно, что вас толкнуло ЭТО написать именно мне? В каком слове вы увидели розовую ЛФР?
Редактировала Джулия Алекс 3 марта 2017 09:23
lopyx
lopyx ответил Джулия Алекс 3 марта 2017 09:46
Это я насчет нищеты и коррупции написал. Как не разбив яйца не сделать омлет, как без убийства не написать детектив, так и без криминала в том или ином виде не сочинить закрученный триллер.
И, раз уж пошла такая пьянка, то я Вам и про космические танкеры напишу Well
Ведь добывать ресурсы на астероидах не я придумал. Некоторые это сегодня обсуждают на полном серьезе. А не чем возить руду, воду, газ из атмосфер планет-гигантов (кто сказал "Газпром" ?). Вот вам и космические сухогрузы, лихтеры и танкеры. Никакой фантастики, строго говоря. Сплошная рациональность.
Джулия Алекс
Джулия Алекс ответила lopyx 3 марта 2017 11:44
Пишите, будем ждать.. почитаем и оценим  
Удачи и успехов! :d
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Джулия Алекс 3 марта 2017 12:27
Боже упаси.. У нас и так хватает авторов, пишуших на такую тему.
А чего это сразу Боже упаси, а? Я бы, например, с превеликим удовольствием почитала ЛФР, написанный мужчиной sm244 Мне кажется, такого пока в природе вообще не существует. Вот СЛР некоторые пописывают, а ЛФР... не-а, мне ни разу не встречались. Целая ниша в современной литературе свободна! I roll!
Чумаченко Женя
Чумаченко Женя ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 3 марта 2017 12:34
с превеликим удовольствием почитала ЛФР, написанный мужчиной
давай вместе помечтаем sm212
Чумаченко Женя
Чумаченко Женя ответила Джулия Алекс 3 марта 2017 11:52
Эти самые овощи основа жизни планеты и странно, что методы такие устаревшие.
Если вспомнить про экологическое земледелие, то как раз передовые.
Меня другой вопрос занимал, а овощи и фрукты, впитавшие нефть, они для здоровья человека не вредные? Я ни разу не ботаник и не медик, поэтому пришлось поверить на слово автору.
lopyx
lopyx ответил Чумаченко Женя 3 марта 2017 12:34
Фантастика же! Well
"Именно из-за того, что вода там насыщена всякими солями и прочей ерундой, просачивающейся из нефти, так пышно все и растет."
В начале ХХ века радий и все, связанное с радиоактивностью, тоже считалось полезным. Даже радиоактивная косметика была!
Редактировал lopyx 3 марта 2017 12:36
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила lopyx 3 марта 2017 12:38
Даже радиоактивная косметика была!
Она и сейчас есть, только теперь этого не афишируют! sm275
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила lopyx 3 марта 2017 14:03
Во-во, а что там под этой "наной" скрывается, одному производителю известно! I roll! Купила однажды такую нану. Хорошо, умный человек отобрал и лабораторию отнес. Там гормонов столько, что можно пол нечаянно поменять I roll! Хотя... Вам-то уже не привыкать... Singing
Вредина 73
Вредина 73 ответила Чумаченко Женя 3 марта 2017 12:47
Меня другой вопрос занимал, а овощи и фрукты, впитавшие нефть, они для здоровья человека не вредные?
Я тоже не ботаник sm259, но они вроде потому в оазисаз так и росли, что туда нефть не добиралась?sm230
nenroy
nenroy 3 марта 2017 02:50
В целом, мне понравилось, хоть жанр и не мой.
Особо понравился язык: яркий, живой, много интересных словесных оборотов. Не везде и все было, конечно, гладко, но шероховатостей, как по мне, было не очень много.
Герои мне понравились своей обычностью. Характеры раскрыты, на мой взгляд, достаточно.
Сюжет. Поначалу события развивались медленно, так медленно, что если бы не АКЧ, то я, как избалованный и нетерпеливый читатель, произведение бы бросила не дочитав до всех интересностей.
Описания планеты мне понравились, они сделали книгу действительно атмосферной, но вот только все эти описания очень быстро мне наскучили, так и хотелось сказать: "Да, поняла я, поняла на планете полная разруха; дали хлеба - дайте действий!"
До действий я все-таки дочитала, к ним у меня претензий нет. Что не поняла - додумала. Некая незавершенность произведения меня не коробит.
 
Вывод: в космической фантастике я разбираюсь не очень, поэтому сильно придираться не стала. В целом, история понравилась, хотя я бы ее или сократила (начало), или добавила в это начало больше действий. А вообще, язык - мой, именно такой я люблю; присутствует много продуманных интересностей, это я тоже очень ценю. Высшую оценку не поставлю, так как для меня очень важно чтобы в книгах была выдержана динамика развития событий. А тут начало скучное - конец хорош.
Не жалею, что прочитала. )))
 

Автор от читателей желает получить ответ на такой вопрос:
 
"От фантастики до бреда" - в каких пределах авторам, пишущим фантастику и фэнтези, дозволено измываться над законами мироздания и здравым смыслом? Или же полет фантазии не должен ограничиваться ничем?
 
Для меня, чем бредовей - тем лучше, тем интересней. Ограничений не люблю и не приветствую. Но все же некая логика, даже в бреду, как по мне, должна присутствовать.
Редактировала nenroy 3 марта 2017 02:51
lopyx
lopyx ответил nenroy 3 марта 2017 08:51
Я сочинил эту вещь более десяти лет назад, и сейчас, перечитывая, сам на некоторых моментах слегка морщусь. Сегодня я бы написал иначе, но нельзя вечно возвращаться назад и переделывать, переделывать, переделывать... Идеал все равно недостижим, и книга может так никогда и не добраться до читателя.
Книги - как дети. Рано или поздно, но их надо отпускать в самостоятельную жизнь. Нельзя с ними нянчиться бесконечно.
  • «
  • 1
  • 2
  • На странице:
Искать