Письма Амины  стали главным событием новой скандинавской литературы — дебютанта немедленно прозвали  датским Ирвином Уэлшем , а на его второй роман  Субмарина  обратил внимание соратник Ларса фон Трира по  Догме  Томас Винтерберг (одноименная экранизация была включена в официальную программу Берлинале-2010).  Письма Амины  — это своего рода роман-путешествие с элементами триллера, исследование темы навязанной извне социальной нормы, неизбежно перекликающееся с  Над кукушкиным гнездом  Кена Кизи.
 
Двадцатичетырехлетний Янус вот уже четыре года как содержится в психиатрической лечебнице с диагнозом  параноидальная шизофрения . Единственная ниточка, связывающая его с внешним миром, — это письма Амины, бывшей соученицы по гимназии, родом из Турции. Но переписка неожиданно прерывается — Амина ни с того ни с сего перестает отвечать на письма Януса, и он решает отправиться на поиски подруги, чтобы докопаться до истины. Досконально изучив психологию врачей, он мастерски манипулирует персоналом больницы и другими пациентами, — и вот наконец его выписывают из клиники. Янус останавливается в квартире своего брата — успешного бизнесмена, проводящего большую часть времени за границей, — и в поисках бесследно исчезнувшей Амины начинает путешествие по кругам городского ада.

В кои-то веки, я первая.
Ну что ж.
Я кратенько. Книга не понравилась. Даже не так - просто оставила равнодушной. Если честно, я не поверила, что писалось от лица шизофреника, как-то неубедительно. Метания героя в поисках Амины на фоне писем, причём, приведено их настолько ничтожно малое количество, что совершенно не понять, ЧТО же именно там могло зацепить... и это всё с потр@хушками такой же ненормальной по дружбе.
Сама Амина так же не вызывает веры. Особенно то, что она турчанка нет того колорита, присущего восточным девушкам. А ведь должен быть. Они отличаются от европейских как небо и земля. Очень странно прощение Амины героя. Она утверждала, что любила мужа... но так вот легко простить убийство.
Для такого малого объёма книги очень всего много понапихано, я имею в виду событий: и наркота затесалась, и какие-то местные мафиози, и полицейские... всё-всё.
И самое главное: суть-то в чём? Для чего всё это? Все телодвижения героя, его потуги и старания выйти из больницы - для чего оно? Амину он нашёл, а зачем она ему нужна была? Ведь всё вернулось на круги своя.
И, кстати врач-психиатр. Неужели так легко обмануть?!

Книга оказалась такой же безумной, как и сам герой. Читать метания от первого лица для меня было сложно. Образ Януса получился яркий и правдоподобный. Человек с подобным заболеванием может зациклится на чем угодно. Навязчивой идеей здесь стали письма Амины. Сложно сказать, были эти письма для героя якорем, держащим на плаву, в том океане безумия, что он жил, поэтому за них так держался.. Или же еще одним безумием. Поверить в то, что все произошло по дружбе, я не смогла. Не увидела.. Да и умеют ли дружить люди с таким заболеванием..
Не хватило мне в этой истории взгляда на ситуацию со стороны другого, разумного героя, который вносил немного ясности в поступки героя и сам сюжет. Например психитра, того самого, что лечил Януса в психушке..
Сама история Амины притянута за уши и подвязана белыми ленточками дабы не развалилось. Если автор берет одного из ключевых персонажей, девушку определенного колорита, то нужно соответственно передать атмосферу. Амина оказалась обычной европейской девочкой с такими же проблемами. И смысл было делать ее турчанкой?!
Финал чистый фарс. Я не смогла поверить в то, что Амина простила Януса, все же убитый был ее мужем, хоть и был мягко говоря плохим человеком.. А старший брат героя, такой же псих как и Янус, только диагнозы разные. Один на письмах повернулся, другой на мебели..

Всем доброе утро!
Бурного восторга от книги не испытала. Какого-то озарения и переосмысления ко мне тоже не пришло. Все телодвижения героя показались мне бессмысленными. Приложить столько усилий, чтобы казаться нормальным, выйти из психушки и ради чего??? Чтобы творить ерунду и снова загреметь в больницу! Хотя для его больного мозга видимо весь смысл жизни свелся лишь к письмам Амины. Печально. В своей паранойе Янус оказался просто эталоном целеустремленности. "Вижу цель, не вижу препятствий" - вот его девиз.
 
Книга прямо таки наполнена откровенными и грязными подробностями. Здесь это сыграло свою роль, придав максимум реалистичности и оставив меня в легком ступоре.

---

Добавлено через 27 минут  
 
Кстати, очень удивил единственный отзыв к книге.

Очень серьезная, философская книга.

Прочитала и долго удивлялась ГДЕ ОНА эта серьезная философия??? Как по мне, так даже сама шизофрения здесь была раскрыта скудно. Более правдоподобной было описание психушки и других ее обитателей.

Всем привет!
Книга прочитана, мнение сформировано, но времени, чтобы его высказать, пока нет.
Постараюсь появиться во второй половине дня, и написать пару-тройку предложений по делу.
Всем приятного общения!

Произведения необичне для мене щок описание шизофреника сразу он мени не очень подобався но потом мне стало жаль его.Роман пронизаний проблемы сучасного общества.Зациклинисть на Амини в болезни героя.Мне понравилась книга што в неё есть.

Итак. Мой отзыв. Хотя, отзыв - громко, конечно, сказано , но все равно:
 
И что это было?
И зачем я это прочитала?..
 
Затем, что КЧ, что книга небольшая, и я решилась-таки из-за объема ее добить. Знаю, звучит избито, но если бы не КЧ, вряд ли бы я ее дочитала. Ибо книга ни о чем.
 
Это именно то случай, когда под красивой обложкой и завлекательной аннотацией скрывается абсолютно никакое произведение.
 
Что нам обещают?

Досконально изучив психологию врачей, он мастерски манипулирует персоналом больницы и другими пациентами

Серьезно? Ткните меня носом в то место, где описаны его "мастерские манипуляции".
 

в поисках бесследно исчезнувшей Амины начинает путешествие по кругам городского ада.

Громко сказано. Очень громко. Пара захудалых местечек, а уже "круги городского ада"...
 
В общем - скука и равнодушие. Именно они сопровождали меня во время чтения. Не поверила, не прониклась. Даже раздражения не испытала, хотя и было за что - описание человеческих испражнений почти на каждой странице, например. Видимо, автор хотел при помощи этой грязи придать реалистичности истории. Не получилось. Вообще
 
5 из 10. Все-таки дочитала же! Но никому рекомендовать это "главное событие новой скандинавской литературы" не буду.
 

Даже и не знаю, что еще добавить, как и то, что тут обсуждать. Но, в любом случае, всем прочитавшим и заглянувшим - большое спасибо!
А не прочитавших и не заглянувших понимаю, и заранее прощаю. Книга на этот раз выпала неудачная...

Пришла я значит сюда в первых редах, потирая руки и радуясь, что наконец буду первой отписавшейся (даже пару предложений наваяла) но судьба, а точнее реал оказался против.... ... в итоге отписываюсь наверное последней.
Книга не понравилась, а значит не смогла я как всегда заставить себя дочитать то, что ни как не идет. Сначала дала шанс сюжету развернуться, потом кажется наметилась неплохая перспектива, но когда поняла-прочитано уже больше половины, а так ничего нового и не происходит.... взгуснула и помчалась "прыгать" через страницу. Не считаю что могу ставить оценки таким полупрочитанным книгам, да и ставить коменнтарий наверно нечестно. Отпишусь только тут.  
Повествование с претензией на рассказ от лица шизофреника, но мне Янус больше напоминает такого же наркомана-алкаша, которому просто всё по барабану в этой жизни. Однажды почуствовал кайф от свободы от всего и от всех, снял с себя ответственность за свои поступки и вперед. Единственный признак болезни -это зацикленность на одном каком-то предмете, в данном случае на письмах. Дружба?  да откуда вдруг. Любовь? -совсем уже бред. Ну если со стороны Гг-я можно понять, но что заставляло девушку постоянно поддерживать связь? Может тот кто читал внимательнее меня сможет объяснить.  
Реалистичность в влюбой книге важна, но почему для многих она сводится к каким-то неприятным моментам, серости бытия, наркоте (с подробностями применения), насилии, туалетах, дерьме, рвоте  и т.д. ... все это в сигаретном тумане ....  А в комментах как один пишут РЕАЛЬНОСТЬ! Тфу... Каждый раз закрывая книгу, словно выныривала на поверхность к свежему воздуху. Не очень приятное чувство.
Из представленных нам писем я так и не поняла ничего про Амину. Что она за человек? Почему писала? Волнения за ее судьбу не возникло. А после рассказа ее соседки-квартирной хозяйки, стало совсем грустно. Там тоже оказывается странные друзья, ночные скандалы... короче веселуха полным ходом. И это восточная девушка?
Социальной философии я тут не обнаружила. Просто поняла что может получится из поспешной выписки больного человека. Ничего нового.
Теперь хочется чем-то "перебить" это послевкусие.

КЧ "Кот в мешке"
 
Коротко о главном: это бред сумасшедшего в буквальном смысле. Почти поминутное описание жизни психа в больнице и на воле. Пошел, сказал, подумал, встретил, сделал и т.д и т.п. Письма, казалось бы, не при чем, на первый взгляд, но в конце все-таки светится разгадка. Вообще не понимала о чем книга, хотела бросить, но силой воли заставила себя дойти до конца. Было скучно и не интересно. Мы все могли бы написать что-то подобное: "Как я провела месяц на огороде", Поездка в Караганду", "Каникулы с детьми" - бесподобно наискучнейшие произведения.
И только в конце ситуация прояснилась: "Письма Амины" - это ДИАГНОЗ психа. Без этих писем он вроде как и не существует, даже покончить с собой хотел.
Не поняла про сгоревшую пиццерию и надпись "Янус поймет" - что это значит? никак не могу вспомнить

Зная,  что ни жанр,  ни книга - не мои,  взялась читать,  потому что книга подходит под один из пунктов вызова. Знала,  что буду ворчать,  но не думала,  что до такой степени будет все плохо.
Про описания психбольницы,  всех неприятных подробностей,  с этим связанных,  говорить не буду. Раз уж тема взята автором,  никуда от них не деться.
Поразило другое. Молодой парень буквально за несколько месяцев сходит с ума,  тихо едя в автобусе по дороге в школу. И никаких предпосылок до этого не было? Никто ничего не замечал? В просвещенной Европе,  где психологи на каждом шагу,  начиная с детского сада? Хотя,  если посмотреть на окружение Януса,  становится совсем грустно - секс,  наркотики,  рок-н-рол,  не известно,  кто из всей компании больше болен. Но мысль,  что весь мир - палата номер 6, далеко не нова.