• «
  • 1
  • 2
  • 3
  • На странице:
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ 5 февраля 2017 07:46
Предлагаю здесь участникам КЧ обмениваться впечатлениями по мере чтения серии ВЕДЬМАК. Вижу, что возникает желание высказаться, при этом не вижу смысла хранить обет молчания. Единственная просьба, до даты официального обсуждения, которое состоится 27 марта 2017 года обходиться общими фразами без спойлеров.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ 5 февраля 2017 08:01
Собственно, с какой целью я создавала эту тему... Мне первые две книги дались довольно тяжело. Вроде бы все хорошо - интересно, язык великолепный, все персонажи живые и яркие, местами даже юмор приятный, но вот не затягивает, хоть убейся! Отложила книгу и тут же забыла о ней. Решила я взять эту крепость нахрапом - закончив вторую часть, открыла третью. И вот в ней уже началось более связное повествование. Не без авторских причуд, но намного интереснее первых двух. Так что считайте это просто дружеской поддержкой с моей стороны, если испытываете аналогичные проблемы :d Вчера я сильно сомневалась, что смогу добить серию до конца, сегодня сомнений почти не осталось Perfectly
GRVik1985 Руслан
GRVik1985 Руслан ответил ღ★ИриШкɑ★ღ 5 февраля 2017 08:29
Я же говорил что первые две книги это сборники рассказов, с третьей книги начинается цельный сюжет который продолжается в последующих книгах и крутится вокруг Цири.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила GRVik1985 Руслан 5 февраля 2017 08:51
Я настроена была на рассказы, Руслан. Но бывает, что даже рассказы такие, что оторваться сил нет, а тут... И не скажу, что неинтересно. И критиковать мне нечего. А вот читалось тяжело - мир не складывался в цельную картинку, некоторые персонажи... Сейчас совсем иначе - появился единый сюжет, остался прекрасный язык. Думаю, я с Ведьмаком подружусь наконец-то I roll!
Лана
Лана 5 февраля 2017 13:17
Прочитав когда все части Ведьмака одним махом,  я влюбилась в автора. Но участвовать в обсуждении не собиралась - перечитывать пока не готова. Сейчас как раз тот период,  когда часть впечатлений ещё помнится,  но рассказать о них уже не выйдет,  нужны подробности.
И ещё один момент - моя трусость. Очень не хотелось бы оказаться одной против всех. Это - не то женское фэнтези,  к которому привыкли практически все участники. Будет читаться тяжело,  нудно,  скучно и вообще не понятно,  откуда столько популярности у книги... Одним словом,  со мной всё ясно))))
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Лана 5 февраля 2017 13:46
Ну, как-то пока получается, что все с тобой тут солидарны. Авторское мастерство оценили, а то, что нудно, ты и сама признаешь :p
Про популярность скажу. Когда Сапковский начал писать серию, был далекий 1993 год... Особенно сравнивать было не с чем. И не особенно тоже. Получилось так, что для большинства читателей, повлиявших на рейтинг, эта книга стала одной из первых в данном жанре. И качество ее не оценить невозможно. Сейчас все уже пресытились жанром, поэтому и позволяют себе пожаловаться на затянутости, непонятности, иногда сумбурности, иногда - нудности. Объективно, книг такого уровня уже немало. Но и не так много, чтобы пренебречь классикой жанра - Ведьмаком. Постоянно ловила себя на мысли, что если бы мне Ведьмак попался лет 15 назад (или 10 хотя бы), реакция была бы совершенно иная. Ну... а сравнивать с женским фэнтези это вообще нельзя. Ты же не сравниваешь шампанское и пиво... To wink
GRVik1985 Руслан
GRVik1985 Руслан ответил ღ★ИриШкɑ★ღ 5 февраля 2017 21:14
олучилось так, что для большинства читателей, повлиявших на рейтинг, эта книга стала одной из первых в данном жанре
У меня была такая ситуация с первой и второй книгами, тем более в 90 годы в маленькой районной библиотеке выбор фэнтези был небольшим, а остальная серия была прочитана несколько лет назад после прохождения игр ("Ведьмак" и "Ведьмак 2 Убийцы королей") в которых было много отсылок к событиям книг.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила GRVik1985 Руслан 6 февраля 2017 03:15
Зато приступая к продолжению чтения, ты уже:
а) Знал, к чему готовиться
б) Через игру следил за сюжетом, т.е. тебе заведомо было интересно.
Я вот совершенно не знала, чего ждать. Мне многие говорили о книге, и ты в том числе,  - книга читается тяжело, сюжет мрачный, первые два тома - это набор переделанных сказок. И все равно, пока не открыла книгу и не начала читать, я не понимала, каким будет это чтение )))
Ланка так вообще меня несколько раз предупреждала, что не будет ни перечитывать, ни обсуждать. Причем при личной встрече - вопросов я задавала много, поверь. И все равно ожидала чего-то другого.
Кстати, мне одной кажется, что Ведьмак несколько мерисьюшный? Не вижу я в нем обещанной заранее жестокости, твердости. Вообще пока характера не вижу I do not know
GRVik1985 Руслан
GRVik1985 Руслан ответил ღ★ИриШкɑ★ღ 6 февраля 2017 03:41
Насколько я помню, там характер весьма противоречивый и для меня не очень понятный, эти его вечно безуспешные попытки выдержать нейтралитет, а отношения с Йеннифер вообще попахивают мазохизмом.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила GRVik1985 Руслан 6 февраля 2017 03:57
Не попытки выдержать нейтралитет, а обещание его выдержать, но при этом почти всегда этот обещанный нейтралитет он сам и нарушает. Пусть под влиянием обстоятельств, но тогда нафига обещать? Не мальчик ведь уже.
Что касается его отношений с Йеннифэр, то мне вообще дико, что такой суровый мужчина (как нам обещали в первой книге) превращается в какое-то бесхребетное существо. Тем более тогда, когда очень четко замаячила новая любовь...  Потому и называю его мерисьюшным.
Уверена, что эта жвачка с Йеннифэр будет тянуться все книги, поэтому не считаю даже это спойлером.
GRVik1985 Руслан
GRVik1985 Руслан ответил ღ★ИриШкɑ★ღ 6 февраля 2017 04:04
Уверена, что эта жвачка с Йеннифэр будет тянуться все книги
Правильно уверена.
Тем более тогда, когда очень четко замаячила новая любовь...
Это не любовь, это просто поход налево.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила GRVik1985 Руслан 6 февраля 2017 04:15
Это не любовь, это просто поход налево.
Да, но только потому что он не дает шанса ни себе, ни любящим его женщинам. Ни единого. И это было бы понятно, если бы он как-то иначе выстраивал отношения с Йеннифэр. Да и "налево" - это не очень корректно. Какое лево, если они пр несколько лет не видятся?!
Тавианна
Тавианна ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 6 февраля 2017 06:02
Кое-кто утверждал, что спойлеров не будет. Has bothered Между прочим, я пока только первую книгу прочла, а такое ощущение, что ближайшие два тома тут уже пересказали.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Тавианна 6 февраля 2017 07:28
А где ты видишь спойлеры? Мне с первого тома было ясно, что там намечается бесконечная тянучка в отношениях Геральда и Йеннифэр.
Но если тебе неприятно, замолкаю. Просто хотелось поделиться ощущениями по мере чтения.
Тавианна
Тавианна ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 6 февраля 2017 07:45
когда очень четко замаячила новая любовь...
если бы он как-то иначе выстраивал отношения с Йеннифэр
Какое лево, если они пр несколько лет не видятся?!
Мне эти фразы о многом сказали. I do not know Я думала, что впечатления не будут столь конкретными.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Тавианна 6 февраля 2017 07:56
Не переживай, в этих фразах ничего конкретного, поверь. Там постоянно идет шквал событий. А все, что сказано здесь, уже на середине второй книги просчитывается просто автоматически. Поверь, там даже по этому поводу есть что проспойлерить, а это действительно ощущения, не более того.
Редактировала ღ★ИриШкɑ★ღ 6 февраля 2017 07:56
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 6 февраля 2017 04:43
Мне он вообще пока каким-то трогательным кажется))))
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила ☁Dřėąm☁ 6 февраля 2017 04:51
Для меня трогательный - это не совсем подходящий эпитет для Геральда )))
Но то, что нам обещали какую-то белобрысую и бездушную жесть, а в итоге дали нечто мягкое и довольно доброе - факт. Мне очень не хватает в нем жесткости. Не складывается образ.
Недавно читала серию Некромант у Лисиной. Там Гг-ой - некромант. Так вот он действительно получился темным и мрачным, хотя довольно приятным при этом. А тут получается, что все, что переживали Ведьбмаки в процессе мутации - зря, потому что человеческого в них остается очень и очкнь много. Некоторые герои там и без мутаций намного жестче.
В третьей части нас автор познакомит с коллегами Геральда по цеху - другими Ведьмаками. И все они тоже... совсем не злые и не страшные ))))
GRVik1985 Руслан
GRVik1985 Руслан ответил ღ★ИриШкɑ★ღ 6 февраля 2017 08:02
Но то, что нам обещали какую-то белобрысую и бездушную жесть
Мне этого никто не обещал.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила GRVik1985 Руслан 6 февраля 2017 08:22
Как не обещали? А самое начало первой книги? Цитату искать лень, но эта мысль повторяется постоянно во всех книгах:
Ведьмаки - мутанты, не способные чувствовать.
Это разве не обещание того, что Гг-ой никак не должен получиться белым и пушистым?
GRVik1985 Руслан
GRVik1985 Руслан ответил ღ★ИриШкɑ★ღ 6 февраля 2017 08:38
У меня создалось ощущение что "Ведьмаки - мутанты, не способные чувствовать" просто результат черного пиара, но вполне возможно что это мои личные тараканы, так как серия читалась после прохождения игр, а сюжет первой игры как раз и крутится вокруг похищения ведьмачьих мутагенов с целью создать мутантов лишенных способности чувствовать, и там прямо говорится что слабое место ведьмаков в том что ведьмаки во многом остались людьми.
Редактировал GRVik1985 Руслан 6 февраля 2017 08:40
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила GRVik1985 Руслан 6 февраля 2017 08:50
сюжет первой игры как раз и крутится вокруг похищения ведьмачьих мутагенов с целью создать мутантов лишенных способности чувствовать, и там прямо говорится что слабое место ведьмаков в том что ведьмаки во многом остались людьми.
Однозначно в книге иначе. Там очень много указаний, что они именно такие - без чувств, эмоций, не способные  к любви и состраданию. Более того, в самой первой книге дается очень толстый намек на то, что у них и физиология не совсем человеческая.
GRVik1985 Руслан
GRVik1985 Руслан ответил ღ★ИриШкɑ★ღ 6 февраля 2017 08:59
Ир я спорить не буду, так как ты в процесе чтения, а я читал несколько лет назад и хоть и помню основные сюжетные события, но мелкие детали подзабылись.
Шут-звездочет
Шут-звездочет 27 февраля 2017 09:19
Застряла на середине третьей книги. Понимаю, что лет десять назад читала бы не отрываясь. Но сейчас, только некоторые эпизоды держат внимание. Мне просто скучно и не интересно, даже в конец заглянуть не хочется. Надеюсь, что это состояние скоро пройдет. А поскольку читать больше нечего, то возможно скоро и дочитаю.
Шут-звездочет
Шут-звездочет 3 марта 2017 15:10
Начата четвертая книга. И опять пропал интерес. Но в этот раз есть причина - "Связанные зоной". Начало затянуто, вчитывалась долго, постоянно прерываясь. Да и особо не торопилась - эта книга у меня по плату литвызова, время есть, только дождаться подходящего настроения. А сегодня случайно вчиталась и всё!  Как не вовремя. Вот дочитала. Теперь только "Ведьмак"
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Шут-звездочет 3 марта 2017 15:18
Я придержала себя. осталось 2,5 книги, включая самую последнюю, вне сборника. Хочу прийти на обсуждение со свежими эмоциями, так что держусь. Но при том, что уже вчиталась до состояния "не оторваться", сделав паузу, поймала себя на мысли, что не очень-то и рвусь дочитывать. Все-таки полного погружения не произошло.
Шут-звездочет
Шут-звездочет ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 3 марта 2017 15:23
Мне пока больше отвлекаться не на что. Продолжу чтение, надеюсь на такое же погружение, как с "Зоной". Все-таки это моя "тема". Да, и один персонаж все же заинтересовал.
Шут-звездочет
Шут-звездочет 6 марта 2017 11:00
Потихоньку продвигается чтение пятой книги. Теперь конечно дочитаю (была мысль бросить в середине третьей книги). Сколько нас осталось, двое-то уже точно сошли?
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Шут-звездочет 11 марта 2017 11:54
Да вроде пока все скрипят потихоньку. Я пожалела, что сделала перерыв в чтении. Никак втянуться не могу. Раз 5 пыталась вернуться, но все мне не то. Уже больше 10 книг в промежутке прочла, но... Чем дальше, тем хуже. Это серия такая, что если уж пошла, отрываться нельзя. По крайней мере, надолго ))))
Шут-звездочет
Шут-звездочет ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 11 марта 2017 12:08
Вот-вот! Вчера пятая хорошо пошла, думала дочитаю. Так нет, пришла посылка с ОЗОНа, и меня опять тянет в Баварские Альпы. Хотя если сравнивать, то "Ведьмак" конечно качеством повыше и поинтереснее. Точно у меня этот год - год детектива.
Тавианна
Тавианна ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 11 марта 2017 12:25
Я скриплю настолько потихоньку, что уже боюсь к сроку остальных не догнать. Head about a wall Сейчас дочитываю только четвёртую часть. Между второй и третьей сама не заметила, как сделала перерыв аж в две недели, и за это время совсем не соскучилась по Геральту.
Лана
Лана ответила Шут-звездочет 11 марта 2017 13:22

Потихоньку продвигается чтение пятой книги.

Прочитала твоё сообщение,  припомнила,  как книги стоят в шкафу. Понимаю,  что у меня пазл не сходится... Ещё раз прочитала сообщение,  подошла к шкафу - книг,  как и было,  четыре штуки! Да что ж вы там читаете то? И только взяв в руки последний том, поняла, а точнее,  вспомнила,  чем отличается ридер от тома,  который не в каждую сумочку влезает,  особенно,  если издание - минимум два в одном )))))))))
Редактировала Лана 11 марта 2017 13:24
Шут-звездочет
Шут-звездочет ответила Лана 11 марта 2017 13:27
А я "семь в одном"  читаю в ридере.
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ 11 марта 2017 14:52
Сама по себе серия неплоха, но маловато взаимопроникающих связей из книги в книгу. Каждая следующая книга слишком обособлена от предыдущей и последующей. Непозволительно сильно поменялось концептуальное видение серии от первой к последней книги. Слишком топорный переход от набора сказок о Ведьмаке к многосюжетности, причем эта многосюжетность порой неоправданно тяжеловесна. Кто любит сказки или более простую форму повествования, тот может не осилить последующие книги. Кто любит масштабное фэнтези-циклы, тот запросто бросит все на этапе сказок. Неровный скачкообразный эмоциональный читательский фон напоминает нервный тик - смешно, грустно, нудно, весело, сколько можно, #люблюнимогу, что он сделал с Лютиком, достал уже, #люблюнимогу, когда же это закончится, кто все эти люди и... снова смешно... Очень архаичный и неорганизованный цикл. Эклектика в чистом виде. В то же время это фантастическое для своего времени произведение. Оно прямо эталон проб и ошибок, эксперимент с которым завершился крайне как нельзя лучше. Читатели познакомились с новым литературным направлением, которое чертовски удачно и с поразительным энтузиазмом развили в следующих десятилетиях до грандиозных масштабов. Вы любите больше ЛФР? Скажите Сапковскому спасибо. Если он и не придумал этот жанр, то точно ускорил его появление. На ошибках Сапковского научились другие. Только из-за этого я не могу ставить низкие оценки его книгам и стараюсь их оценивать, исходя из тех реалий, которые были перед автором.
Я пока прочла 5 книг и сделала огромный перерыв на другие КЧ.
Теперь будет трудно, а сейчас и вовсе не читаю((( Как у всех "ломка" вчитки в новую часть((( Все трудно лезет.
Лана
Лана ответила ☁Dřėąm☁ 11 марта 2017 15:14
. Кто любит сказки или более простую форму повествования, тот может не осилить последующие книги. Кто любит масштабное фэнтези-циклы, тот запросто бросит все на этапе сказок.

Видимо,  я не принадлежу ни к тем,  ни к другим. Но исключения только подтверждают правило. Мне не было нудно,  не было скучно,  а самое главное - не было той самой ломки при начале следующей книги после перерыва,  и достаточно более длительного - один раз пришлось ждать месяц. Трудность возникла лишь одна,  под рукой не было списка серии,  сначала прочитаны пятая шестая книги,  лишь затем куплены третья и четвертая,  да ещё как раз и перерывом в месяц.
Редактировала Лана 11 марта 2017 15:15
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Лана 11 марта 2017 15:46
Просто ты читала Ведьмака в свое время, а мы подзадержались ))
 
Трудность возникла лишь одна,  под рукой не было списка серии,  сначала прочитаны пятая шестая книги,  лишь затем куплены третья и четвертая,  да ещё как раз и перерывом в месяц.
Надо было и нам с пятой начинать I roll!
Лана
Лана ответила ☁Dřėąm☁ 11 марта 2017 15:21
Правда,  прочитанный багаж фентэзи на тот момент был не так уж и велик - Властелин колец,  кое-что из Белянина и, самое главное, трилогия Громыко про Вольху (кто добрался уже до конца седьмой книги Ведьмака и читал Верховную ведьму Громыко, сразу поймёт,  о чём я))))
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила ☁Dřėąm☁ 11 марта 2017 15:48
Я с тобой полностью согласна, Наташ. Не могу не оценить мастерство автора, но при этом постоянно ловлю себя на мысли, что не мое, до опупения не мое!
Только что так же было с Игрушками дома Баллантайн. Круто написано, но не мое ))) там хоть объем маленький. А по сравнению с ведьмаковской эпопеей, так и вообще мизерный. Было бы там 7-8 книг, я бы вряд ли до конца добралась.
Тавианна
Тавианна ответила ☁Dřėąm☁ 12 марта 2017 05:08
Кто любит сказки или более простую форму повествования, тот может не осилить последующие книги. Кто любит масштабное фэнтези-циклы, тот запросто бросит все на этапе сказок.
Я люблю и то, и другое, но "Ведьмак" меня уже достал одним только словом "Предназначение", мозолящим глаза из книги в книгу. Натыкаясь на него в тексте, так и хочется завопить "Да поняла я уже, поняла!". Head about a wall Но больше всего меня раздражает в этом цикле то, что слова расходятся с делом. Герои, которые должны быть бесчувственными, на деле постоянно тонут в своих эмоциях, нейтралитет тоже является пустым словом, а ещё добивает, что все, абсолютно ВСЕ сходят с ума от Геральта! Куда бы он ни заглянул, везде оставляет после себя незабываемые впечатления. Ох, что-то меня уже эмоции захлёстывают...
Если же отвлечься от частностей, то в принципе серия неординарная для своих лет написания и можно понять, почему она была так популярна. Периодически она меня захватывает, но ближе к концу каждой книги хочется переключиться на что-то более увлекательное, да хотя бы просто на что-то другое.
Лана
Лана ответила Тавианна 12 марта 2017 05:25
меня уже достал одним только словом "Предназначение", мозолящим глаза из книги в книгу

Замени его знакомым с детства словосочетанием - "отдай мне то, чего дома не знаешь!"
Может полегче пойдёт?)))))))
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Тавианна 12 марта 2017 05:28
Но больше всего меня раздражает в этом цикле то, что слова расходятся с делом.
+100500! Я еще в комментариях к самым первым книгам об этом сказала. Нам автор пытается вдолбить, что Ведьмак - монстр, что он вообще не человек, а мутант, что он не может ни любить, ни сострадать, что он волк-одиночка, но на деле он НИ РАЗУ таким не был! Пожалуй, эта претензия останется у меня самой главной. Там только Лютик был самим собой очень долго, пока резко не отупел в пятой книге.
Ох, надо, надо добить эту серию! Ведь уже 5,5 книг позади... Правда, шестую читаю дольше, чем предыдущие 5 I roll!
Шут-звездочет
Шут-звездочет 12 марта 2017 11:32
Я пока застряла в начале шестой книги. Пятая вообще нечто. Один персонаж вменяемый, и тот вампир. У меня от всего этого калейдоскопа уже мозги заплелись.  
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Шут-звездочет 12 марта 2017 12:13
Я точно также застряла.
В пятой книге если бы не вампир, совсем все печально было бы. Над Цири автор поизмывался от души, Лютика превратил в хронического кретина, Геральт - вообще никакой. Зато в вампира я просто влюбилась! )))
Шут-звездочет
Шут-звездочет ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 12 марта 2017 12:20
Про Лютика вообще молчу.
Тавианна
Тавианна ответила Шут-звездочет 13 марта 2017 01:21
А мне по сюжету именно пятая часть пока нравится больше всего. blush2 Наконец-то, хоть какая-то последовательность в приключениях ведьмака и его друзей. Надоели мне уже постоянные перескоки с одного персонажа на другого, где каждому уделяется по целой главе. И юмора в этой книге куда больше, чем во всех предыдущих. Вчера в некоторых местах мне даже пришлось сдерживаться, чтобы громко не смеяться и не разбудить свою семью. ))) Ещё мне нравится отсутствие в пятой части Йеннифэр, заскоки которой меня раздражали во всех остальных книгах серии (правда, я ещё две главы не дочитала, но надеюсь, что она так и не объявится).
Вообще пятая часть самая странная, потому что характер всех персонажей резко меняется, а мотивы их действий расплывчаты и не ясны, зато книга стала цельной, не напоминая набор отрывков, как это было в остальных частях. Впервые меня стали интересовать герои, особенно новички Регис и Кагыр.
Половина серии уже позади, но я только сейчас начала в неё вчитываться и получать удовольствие.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Тавианна 13 марта 2017 03:15
Я тоже начала вчитываться к пятой части. Саму пятую часть проглотила на одном дыхании, хоть и ругалась на автора, зато на шестой застряла. Опять хочется автора прибить.
Шут-звездочет
Шут-звездочет ответила Тавианна 13 марта 2017 15:25
А мне по сюжету именно пятая часть пока нравится больше всего.
По сюжету да, но очень раздражали персонажи, кроме новых.
 
Впервые меня стали интересовать герои, особенно новички Регис и Кагыр.
Регис и Кагыр - да!!!!
Тавианна
Тавианна 19 марта 2017 14:05
До окончания седьмой книги мне осталось дочитать четыре главы. Я опять как мышь, которая плачет, но жуёт кактус.
Каждая книга напоминает литературный эксперимент, причём неудачный и малопонятный. И последняя часть оказалась самой худшей и бестолковой. Зря я Кинга обвиняла в многословности, Сапковский его переплюнул. Если у короля ужасов каждое слово стоит на своём месте, то в "Ведьмаке" объём "Владычицы озера" растянут неуместно. Большая часть книги просто ни о чём. Как будто читаю речь болтуна, которому всё равно, о чём рассказывать. А ещё вся седьмая часть напичкана озабоченными персонажами. Как они меня уже бесят! Head about a wall
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Тавианна 19 марта 2017 14:31
ты меня пугаешь... Я так и топчусь посреди шестой части и не могу собраться силами, чтобы преодолеть ее (((
Шут-звездочет
Шут-звездочет ответила Тавианна 19 марта 2017 14:35
Я застряла на шестой. Впихиваю в себя понемногу. Молчу-молчу, но слово псионик (по тексту "псионичка") никак не ассоциируется у меня с мечами и магией.
Многословность достала.
Я люблю книги с обстоятельным неспешным повествованием. Я люблю книги со стремительно развивающимся острым сюжетом. Но очень не люблю, когда это смешивается. Или-или.
Редактировала Шут-звездочет 19 марта 2017 14:48
Шут-звездочет
Шут-звездочет 20 марта 2017 09:48
Шестую дочитала. После середины пошла хорошо. Сразу начала седьмую, пока есть настроение... Только короля Артура до полного счастья не хватало.
Тавианна
Тавианна ответила Шут-звездочет 20 марта 2017 14:50
Сам Артур не появится. Но в конце...sm255
Можете меня поздравить, я дочитала весь сборник. sm256Мои ощущения от последней книги: сначала Shock и sm260, потом это переросло в Head about a wall, а закончилось всё sm266и . В общем, мой любимый смайл на обсуждении "Ведьмака" будет вот этот Censorship.
Шут-звездочет
Шут-звездочет ответила Тавианна 20 марта 2017 15:04
С завершением чтения!!!!
Мне это еще предстоит, но думаю справлюсь. Потому, что кроме как читать я сейчас на другие подвиги не способна.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Тавианна 22 марта 2017 06:47
Ржу! Мощный мотиватор, Анют! I roll! Сама я продолжаю давиться кактусом в очень маленьких дозировках. Впервые в жизни боюсь не успеть дочитать 800 страниц, когда до обсуждения почти неделя Eyes in a heap
Шут-звездочет
Шут-звездочет ответила Тавианна 22 марта 2017 08:55
Я тоже воспользуюсь этим смайликом, ибо все, допустимые в приличном обществе слова закончились еще на пиру.
Редактировала Шут-звездочет 22 марта 2017 16:08
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • На странице:
Искать