О! А я знаю актрису на обложке . Завтра выложу в теме про холливудских звезд на наших обложках.
Ничего, что я тут влезла?

Не смогла я оценить сей шедевр как литературное произведение, потому что меня упорно не покидало ощущение, что я читаю конкурсную работу начинающих авторов ))) На самом деле сюжет не плох, но он сырой, больше похож на эскиз для дальнейшего полноценного романа. Автор откровенно поленилась копнуть глубже, выписать образы, добавить подробностей. Более того, текст довольно неплохо выписан стилистически, но не эта стилистика не выдержана до конца – периодически встречаются слова и речевые обороты, выбивающиеся из общего стиля. Также я отказываюсь прощать сцену близости Гг-ев, потому что это жуткая, дешевая пародия на… А не знаю даже на что! Развратная девственница в России 19 века – это нЕчто!
И я была готова даже поставить на пару баллов оценку повыше, если бы не увидела, что сие творение существует в бумаге и имеет вполне себе легальный  ISBN. Тут-то мне и поплохело… ТАКОЕ печатают??? Мало того, что это не вычитано, так еще и не написано ) Конечно, если мы говорим о литературе.
 
Вердикт – не-чи-та-бель-но!!!!

Про книжку я уже писала в форуме "Романтического экспресса", добавлю . За аннотацию я бы автора прибила бы нежно : ни золочёных карет, ни великосветского общества, ни страсти, ни ...  Читать спокойно эту "романтизьму" я не могла, периодически то плевалась, то смеялась . К концу уже откровенно пролистывала, но сцена попытки надругательства над неЩастной героиней доставила несказанное удовольствие . Её прижимают-лапают, а она преспокойно одной рукой отпихивает злодея, другой по комоду шарит в поисках оружия . В одном ящике нет, шарит по следующему (время есть, сил хватает) , наставляет пистоль на соблазнителя, а тот уже с "выпущенными мужскими достоинствами" .
И Шо это ?  
Кстати, по стилистике .  Начинаю ругаться .  Автор занимается подражательством и никак иначе . Открыла "Парящий дракон" - привет "Сёгуну" Клавела ,  причем неумелое, зачем и кому это нужно ? Ещё парочку книг автора открыла и сразу стерла их с  "читалки" .
За какие такие заслуги печатают подобную макулатуру?..

Даже не знаю, какие слова подобрать, чтобы отразить свои мысли об этом романе. Опять-таки какая уж тут остросюжетность? Все это похоже на фильмы по каналу Россия в выходные и по ночам. Я иногда смотрю их, лишь бы что-нибудь, и похихикиваю от банальности и простоты подачи. Вот и "Фамильный крест" мне показался простым, банальным, мелководным - но все это дело вкуса. Хуже всего то, что он невысокого качества. Подбор фраз, описывающих события, иногда коробил даже меня, вызывая смех. Вообще, часто было смешно, потому что глупо, а не от чувства юмора. Любовные сцены забавляли.
Меня, на самом деле, больше всего удивило, что это не СИ.

Обсуждаю зайцем, не записывалась на обсуждение.
Стала читать эту книгу потому, что девушки загадочно хихикали при упоминании о ней на страничке "Романтического экспресса". Хорошо, что она короткая, поэтому и дочитала. И всё содержание практически сразу выветрилось из моей головы.
 
Вводит в заблуждение обложка книги - церковь и встревоженная девица намекают на драму - фамильный крест, - некое семейное проклятие.
 
А на самом деле подобные книги в 90 годах издавались тоннами с целующимися парочками и сердечками на обложках. Только они, чаще, были увлекательнее. Здесь же всё было предсказуемо с самого начала. Страшный разбойник и убийца вдруг в одночасье становится любящим и заботливым отцом, потерянные родственники благополучно находятся, влюбленные счастливо соединяются, несмотря на козни недоброжелателей - прямо индийское кино какое-то.
Периодически хихикала (саркастически), но не от того, что юмор присутствует, а от пошлости.
 

Развратная девственница в России 19 века

Вот вот, и у меня такая мысль возникла. Чуть не изнасиловала скромная девушка жениха, случайно спасся)))
Не думала я, что такое могут печатать и продавать.

Отзыв оставила, рассказ посмешил. Аннотация все таки обещала совсем другое. Остался один маленький вопрос: кто подскажет, что автор имел в виду под загадочными любителями  клубнички ?

Первое что мне не понравилось в книге - это обложка. Полуголая девица на фоне храма. Меня это покоробило. Надо же как-то ставить рамки на изготовление обложек. Некоторые вещи не стоит сочетать. Я уже молчу о том, что у девицы глаза, кажется, косые.
Сюжет очередное розовое месиво. Последнее время для меня важна историческая достоверность, глубина сюжета, интрига.. Здесь этого нет..  Язык книги тоже оставляет желать лучшего..
Вывод: Читать автора и советовать книгу не буду. Не стоит это чтиво, потраченного времени.

Пока читала, была полностью уверена, что это просто некачественный самиздат написанный какой-нибудь девочкой-припевочкой, ан нет сие произведение написано печатающимся автором в свои 40 лет.
У меня слов нет.

Сюжетец РОМАНА тупенький и примитивненький и где-то что-то похожее я уже читала.
 
Герои поразили меня своей двуликостью: разбойник, убивающий людей - купец, отец и молодец.
Арина - то умная, сдержанная и не в меру самостоятельная, то невоспитанная шлюховатая дурища.
 
Заявленное время не передано совершенно – ляп на ляпе и ляпом погоняет. Написать исторический роман это же огромный труд, нужно ведь учитывать кучу мелочей и очень хорошо знать не только русский язык, но и историю. Автор в мелочи не вдавалась – написала, как наплевала, то там словечко устаревшее ввернет, то там и авось прокатит.
 

преподнес ей поистине великолепный подарок, если взять во внимание скромное материальное положение новоиспеченной четы – небольшой серебряный крест, осыпанный мелкими рубинами. Крест некогда принадлежал матери Иннокентия и передавался по женской линии в роду Еленский.

Рубин – камень класса окислов, один из наиболее редких и дорогих камней в мире. До 20 века стоимость рубина была выше, чем у алмаза.

Цена однокаратного рубина среднего качества во второй половине 19 века составляла порядка 115 – 120$.
На эти деньги можно было купить лошадь и экипаж.
Перерыла весь инет, пересмотрела несколько музейных каталогов, ни одного креста инкрустированного рубинами не нашла. Камни на крестах вообще редкость и все чаще это агаты. Может в царских коллекциях есть кресты, рубинами украшенные - этого мне не известно.
Возникает вопрос: откуда у его матери этот крест, бешеных денег стоящий?
 

Ариша сидела за столом, ловко водила цветным карандашом по бумаге, получалось существо похожее на верблюда.

Простые карандаши, я уже даже не говорю о цветных, в то время практически все были контрабандными и привозными и, учитывая, что основное месторождение графита почти иссякло в 1840 годах, то цены на карандаши в то время были весьма значительными. А уж цветные - вообще были редкостью. Крупное производство карандашей в России возникло лишь в первой четверти 20 века.
 
Откуда спрашивается у бедного учителя деньги на цветные карандаши, если только он не подпольный миллионер?!
 
1868 год по роману
 

Дивный овал лица, русые волосы с золотистым оттенком, крупные серо-голубые глаза, казалось, девушка сошла с картин русских художников-реалистов, скажем, Боровиковского или Кустодиева.

Родился Кустодиев в семье преподавателя семинарии в 1878 году в г. Астрахань.

Уж такой очевидный ляп.
Мелочи все это, а неприятно, уж если я на все это внимание обратила, то уж автор должна была обязательно все эти мелочи проработать.
 
Еще меня ужаснуло то, как автор умудрилась замарать светлое чистое чувство любви совершенно неуместной пошлостью. Любовные сцены очень смешные, но как только вспоминаешь, что это не пародия на лр, а серьезный любовный роман, то становится так гадко-прегадко.
И жених еще этот - художничек нашелся, картину своей обнаженной невесты отцу потащил на разгляд, а потом еще и в галерею ведь бабла то срубить надо. А уж выставить нательный крест напоказ, да еще и на голой натурщице, как только ума хватило.
 
Конец смазан, ощущение такое, что роман не завершен. Я поначалу думала у меня обрезанная версия, но нет, оказалась целая.
 
Обложка не подходит, аннотация вводит в заблуждение.
 
Советую прочитать книгу до конца первой любовной сцены, ну, чисто чтоб похихикать.

Всем Доброе Утро!Добавлю несколько слов:Что можно сказать о книге, Сюжет до невозможности прост, что порадовало в книге это Декорации: Жиздра-Калужская область, там очень красивые места!!!Старая Москва 19 века, но даже тут эти места были показаны на скорую руку, я не успела ими насладится!А Сюжет романа, повторюсь, Прост и стоит на одном месте, совершенно нет атмосферы 19 века, роман ей не пропитан!А пропитан какой-то пошлостью и нудностью.Сказать, что роман не понравился, вроде как не скажешь, Но он слишком однотипный, аморфный .А сцена с обнаженной барышней на картине, Ну тут понятно, Автор не знал как закончить, мысли иссякли, хотя их и не было, так что иссякать нечему!Книга совершенно пустая, из нее ничего не почерпнёшь и для отдыха она тоже не подходит!Непонятно для чего и для какой аудитории написана сия книга!:d