ЛитЛайф

Жанры

Авторы

Книги

Серии

Форум
Подборки

Форумы

КОНКУРСЫ!!!!

ОСТРЫЙ СЮЖЕТ. Комментарии жюри.

Страница 2

ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ 9 декабря 2016 16:16
ВНИМАНИЕ!!!!
Выложены ВСЕ комментарии на работы, которые, по мнению каждого члена жюри, не должны пройти в Финал.
Как мы убедились, ситуация по-прежнему остается крайне неоднозначной, поэтому то, что у некоторых книг 0-1-2 негативных комментария, но при этом оценки не самые высокие. Какие? А вот это уже интрига нашего Конкурса )))
Всего проголосовали 13 членов жюри.
Редактировала ღ★ИриШкɑ★ღ 9 декабря 2016 16:35
пожаловаться показать кому понравилось ссылка на сообщение
  • 1
  • 2
  • »
  • На странице:
Жюри конкурса
Жюри конкурса 9 декабря 2016 15:27
Практикум по эсхатологии
Жюри 1
Жюри 2
 
Жюри 3
С самого начала много научной информации, технических терминов, снижали интерес к сюжету и утомляли. По сюжету было понятно, что ГГ направили к Земле. Подробное описание строения и историю развития планеты, жителей, материков, религий были лишними. Получать уже известную информацию не хотелось, т.к. ничего нового и захватывающего не наблюдалось.
 
Жюри 4
 
Жюри 5
Достаточно интересно изложено развитие нашего мира, планеты-как вариант. Демиурги практикуют  учёбу  - как создание, становление, стирание планет.
 
Жюри 6
Жюри 8
 
Жюри 9
Беспощадно и бессмысленно. Не вижу ничего  созидательного  в том, чтобы уничтожить всё живое на Земле и пустить полученную  ментальную энергию  на  подпитку  тупого невесть чего.
Отсутствуют герои, которым можно было бы сопереживать (за исключением боровшегося за своё выживание человечества, но оно представлено  общей массой ).
Есть ошибочные и неточные словоупотребления, а также ошибки и опечатки.
 
Жюри 10
В принципе, мне понравились эти рассуждения о зарождении жизни и разума. Но, есть заданные условия: острый сюжет. И оно здесь не выдержано. Я понимаю, что жить или погибать человечеству- это остро, но…
 
Жюри 11
 
Жюри 12
Неплохая  утопия о том, как люди объединятся перед лицом внешнего врага и смогли достигнуть невиданных высот в науке и технике. Рассказ написан хорошо, правда, есть некоторая путаница и противоречия в описании творцов. Демиург вроде всесильный и лишенный всех человеческих эмоций,  оказывается вдруг очень эмоциональным в конце и совершает нерациональные поступки. Описательная часть дает четкое определение, что может и что должен делать Демиург, но потом начинается в стили этого не может быть никогда, но при определенных условиях может, т.е. нарушается логическая последовательность.
В целом мне рассказ понравился, но острый сюжет в этом рассказе слабоват. Скорее уж социальная фантастика без экшена, которая заставляет задуматься о жизненных ценностях, но не держит в напряжении.
 
Жюри 13
Жюри 14
Жюри 15
Редактировала ღ★ИриШкɑ★ღ 9 декабря 2016 19:06
пожаловаться показать кому понравилось ссылка на сообщение
Жюри конкурса
Жюри конкурса 9 декабря 2016 15:39
Теряя защиту
Жюри 1
Жюри 2
Жюри 3
 
Жюри 4
Рояли, рояли, кругом одни рояли.
Рассказ о странной девушке и её странных родственниках. Брр-р-р-р. Такое отсутствие логики не должно остаться безнаказанным. У главной героини легкая степень олигофрении, судя по всему. Она верит первому встречному, её ничего не удивляет, она не учится на ошибках, не делает выводы из произошедшего и в принципе не думает вообще. Странно для юриста. Впрочем естественный отбор вместе с автором позаботился о ней (
 
Жюри 5
Жюри 6
 
Жюри 8
Неплохой сюжет, но написано затянуто и скучновато, слишком много повторений - "Утро началось со звона будильника", слово "защита" упоминается тоже слишком часто - братья- защитники, была защита, а вот и нет ее. Половину текста можно бы было сократить без ущерба сюжету. Ну и моменту с пирсингом я не поверила - если девушка так хотела проколоть пупок, то зачем ждала до 23 лет? По мне, так это делают девушки в 16-18, в 23 года самооценка и без пирсинга на высоте.
 
Жюри 9
Рассказ неплохо выстроен и какая-то острота в нём, безусловно, есть…
Но абсурдности в этом сюжете гораздо больше, чем остроты: для контрпропаганды пирсинга и серёжек – как-то слишком мрачно…
 
Жюри 10
Жюри 11
 
Жюри 12
В этом рассказе присутствует  острый сюжет, мистика и тайна. Но интрига с которой начался рассказ была похоронена слезливо-сентиментальным развитием событий. Дима-Миша из загадочного защитника превратился в какого-то непонятного потерянного и забытого родственника. Очень странный папашка: вторая семья в достатке, а старший сын рос в бедности. Не знаю чего добивался автор описывая Аллу и ее нищету. Я пришла к выводу, что женщина положила все силы и пожертвовала собой ради будущего сына. Поэтому все эти сестринско-братские объятия и слезы выглядели очень ненатурально и надуманно. Психология семейных отношений оказалась совершенно непродуманной. В общем, ни героиня, ни ее семья у меня не вызвали сопереживания и участия в их судьбе. Человек которого хотелось пожалеть это Дима, а ведь по задумке автора надо жалеть Мару.
Автор меня запутал и в вопросе: кто из сыновей похож на отца Дима или Геша?
Окончен рассказ неожиданным поворотом – это несомненный плюс.
 
Жюри 13
 
Жюри 14
Наивно и смешно, вот и все, что могу сказать об этой книге. Столько ляпов и совсем ненужным действий. Вопросов больше, чем ответов. Почему она сразу не вытащили эту сережки не понятно, это же было очевидно, абсолютно неестественное поведение Миши или Димы как правильно не знаю даже, то он такой весь суровый, то вдруг  я с тобой малыш , правда очень смешно. Ритуал на кладбище совсем детский и как оказалось бесполезный, ну и сам стиль письма тяжелый скучный. В общем Мара)
 
Жюри 15
Мне не понравилось сокращения имен с Марии - Мара и Николай - Ники . Зачем это подражание иностранным именам  ? Имя Мара  как таковое никакого негатива не вызывало, но  после узнать, что это красивое имя Мария - для меня было маленьким потрясением . Всё это мелочь, конечно ))
 
Сюжет неплох, но всё  довольно простенько . Ряд несчастий и взаимосвязь с охотой на героиню, как и сама причина  начала этих событий -  что-то очень уж несерьёзно .Проколотый пупок - это из разряда яплакаль  от смеха . В некоторых сценах  и в сюжете не хватает   " "дописываемости" - это например случай, когда девушку переходила дорогу и почувствовала толчок - я не сразу поняла, что  в итоге произошло ( перечитывала многие сцены, чтобы понять цепь событий ) . Или рана полученная от наезда маленького велосипедиста уж очень страшна, судя по описанию, тут без раздумий надо обращаться в травмпункт . Характер деятельности Охотников и Защитников  тоже вызывает вопросы .  Факт, что предполагаемый объект симпатий ,   оказался её сводным братом - героиня приняла удивительно ровно.
Редактировал Жюри конкурса 9 декабря 2016 16:01
пожаловаться показать кому понравилось ссылка на сообщение
Жюри конкурса
Жюри конкурса 9 декабря 2016 15:44
Стажер
Жюри 1
 
Жюри 2
Все запутано. Ничего не ясно. Слишком много загадочности, а сюжета слишком мало. Считаю что нужно более детально расписать историю Юли и ее наставника.
 
Жюри 3
Жюри 4
Жюри 5
Жюри 6
Жюри 8
Жюри 9
Жюри 10
 
Жюри 11
Немного смешная, немного грустная история о девочке, которая не нужна родной матери, и которая пошла за тем, кто подарил ей заботу и внимание. Но вот сам  острый сюжет  мне не показался убедительным.
 
Жюри 12
 
Жюри 13
Неплохой сюжет, но, увы, не мое совершенно. Не хватило вот мне искры какой-то. Вроде все хорошо, читается легко, но в тоже время чего-то не хватает. Не было тут изюминки.
 
Жюри 14
Так и не поняла, кто такая эта Юленька и за что мстила. Написано то хорошо, но вот главный вопрос остался без ответа, за что?
 
Жюри 15
Хорошо написано . В развитии событий с чайником испытываю скепис, очень уж лихо получилось - "картинно "( я бы тоже не отказалась от курсов, как замахиваться горячим чайником, при этом не навредив себе ).  По остросюжетности -  этакие милицейские будни.
Редактировала ღ★ИриШкɑ★ღ 10 декабря 2016 07:17
пожаловаться показать кому понравилось ссылка на сообщение
Жюри конкурса
Жюри конкурса 9 декабря 2016 15:45
Лунные жемчуга
Жюри 1
Жюри 2
 
Жюри 3
Начало описания пейзажа из классического русского вдруг резко перешел к славянскому. Вся история посвящен одной былине, с растянутыми описаниями, и в общем-то довольно скучной. Финал истории понятен и почти предсказуем.
 
Жюри 4
Жюри 5
Жюри 6
Жюри 8
Жюри 9
Жюри 10
Жюри 11
Жюри 12
Жюри 13
Жюри 14
 
Жюри 15
Красивая печальная легенда, очень атмосферно рассказаная автором. Но вот по остросюжетности в сравнении с другими работами проигрывает.
Редактировал Жюри конкурса 9 декабря 2016 16:02
пожаловаться показать кому понравилось ссылка на сообщение
Жюри конкурса
Жюри конкурса 9 декабря 2016 15:46
День МОРА
Жюри 1
Жюри 2
Жюри 3
Жюри 4
 
Жюри 5
Считаю, что неправильно саму идею апокалипсиса-нельзя относить к  острому  рассказу. Есть интересный сюжет, есть-острый!!!
 
Жюри 6
Жюри 8
Жюри 9
Жюри 10
Жюри 11
Жюри 12
Жюри 13
Жюри 14
Жюри 15
Редактировал Жюри конкурса 9 декабря 2016 16:02
пожаловаться показать кому понравилось ссылка на сообщение
Жюри конкурса
Жюри конкурса 9 декабря 2016 15:47
Дом на острове
Жюри 1
Жюри 2
Жюри 3
Жюри 4
 
Жюри 5
Банально: бедая девушка вышла за муж за богатого итальянца со старинным особняком. Приехав её предупредили про привидение…не а … сама полезу…!!!
Добило-любовь, но языком владеет плохо. Даж официанта не поняла. Как с приведением общалась?
+6-за смелость участия в конкурсе и всё таки…любоффффь. Красиво описание природы.
 
Жюри 6
 
Жюри 8
Не впечатлило, слишком сложно и запутано. Думаю, автор хотел предложить нам остросюжетную золушку, но получилась какая-то современная каша мала. Сначала указывается, что мать Ггероя упала и умерла, потом оказывается, что это была мачеха, так что же случилось с матерью? И почему Лиза не узнала об отце и наследстве? Слишком много вопросов осталось после прочтения.
 
Жюри 9
Жюри 10
Жюри 11
Жюри 12
Жюри 13
Жюри 14
Жюри 15
Редактировала ღ★ИриШкɑ★ღ 12 декабря 2016 10:15
пожаловаться показать кому понравилось ссылка на сообщение
Жюри конкурса
Жюри конкурса 9 декабря 2016 15:48
Холодная вода
Жюри 1
Жюри 2
Жюри 3
Жюри 4
Жюри 5
Жюри 6
Жюри 8
Жюри 9
Жюри 10
Жюри 11
Жюри 12
Жюри 13
Жюри 14
Жюри 15
Редактировал Жюри конкурса 9 декабря 2016 16:03
пожаловаться показать кому понравилось ссылка на сообщение
Жюри конкурса
Жюри конкурса 9 декабря 2016 16:53
Скучно жить без приключений!
Жюри 1
 
Жюри 2
На самом деле мне понравилось. Особенно первая история. Действительно остросюжетная. И если бы она оставалась одна, то она у меня бы заслужила более высокую оценку. Но вторая история немного остудила мой пыл.
 
Жюри 3
Жюри 4
Жюри 5
Жюри 6
Жюри 8
Жюри 9
Жюри 10
Жюри 11
 
Жюри 12
Юмор, ирония, сарказм в рассказе есть, а вот с остросюжетностью как-то не очень. Рассказ состоит из двух историй.  Во второй истории присутствует интрига, загадочность и неожиданный поворот событий. Ее можно назвать остросюжетным юмористическим рассказам.
А вот первая для меня выглядела несколько надуманной и странной. Село вроде современное, а выглядит как будто  во времена покорения Дикого Запада (ни органов правопорядка, ни органов власти). Все парни села от 10 до 20 оказались сплошь без тормозов и явно сиротами. Зачем они светили вверх фарами? Они Икаров или девушек искали? Атмосферы страха и неопределенности не было, которая просто обязана была быть при подобном развитии событий. В общем, мне эта история не понравилась.
И так как надо оценивать рассказ в целом, то для финала конкурса он  слабоват.
 
Жюри 13
Жюри 14
Жюри 15
пожаловаться показать кому понравилось ссылка на сообщение
  • 1
  • 2
  • »
  • На странице:
Искать