Admin
Admin 28 февраля 2013 14:03
В этой теме у вас есть возможность предложить свою идею или функцию, которую вы хотели бы увидеть на Литлайфе.
Чтобы поддержать чью то идею нажмите на кнопку "Мне нравится".
Администратор оставляет за собой право выбирать какие идеи лучше осуществлять в первую очередь.
 
Что может ускорить осуществление идеи?
- Продуманность. Идея должна быть максимально хорошо продумана и изложена в тексте сообщения.
- Полезность идеи. Создаваться в первую очередь будут самые необходимые функции.
- Простота. Для каждой идеи необходимо время для ее осуществления: некоторым больше, некоторым меньше. Приоритет будет отдаваться идеям попроще.
- Социальная поддержка. Это возможно самый главный фактор. Собственно, чем больше лайков будет у идеи, тем больше внимания будет обращено на нее у администратора Литлайфе.
 

Синий - идеи находящиеся в разработке
Зеленый - идеи добавленные
Серый - отмененные идеи
 
1. "Карман" для книг пользователя отдельно от библиотеки с настройками доступа: для себя, для друзей, для всех
 
2. Загрузка нескольких фотографий автора
 
3. Новостная лента с подпиской на события: новые комментарии на книги, новые сообщения в топике и т. д.
 
4. Стена 19.04.2013
 
5. Функция репутации пользователей
 
6. Список книг автора разбить на страницы
 
7. Загрузка картинок в сообщения напрямую с диска 10.10.2013
 
8. Функция опроса на форуме
 
9. Список комментариев о книгах на странице автора. Не путать с комментариями об авторе.
 
10. Сообщить о нарушении на форуме. Если о нарушении сообщили более 3 и больше человека, сообщение автоматически отправляется на проверку.
 
11. Список комментариев о добавленных книгах. Будет полезно авторам добавляющим свои книги
 
12. Удаление профиля пользователем
 
13. "Розыск книг". Отправить уведомление о том, что книга найдена. Автоматический поиск книг при добавлении новой записи.
 
14. Перемещение, удаление файлов книг.02.09.2013
 
15. Удаление лишних пробелов внутри тегов в начале и в конце при загрузке книг в формате fb2
 
16. Функция назначения редакторов для авторов (13.03.2013)Запущена в тестовом режиме.При назначении пользователя редактором автора ему выдаются права редактировать фото, описание, биографию; редактировать описание книг, удалять, объединять книги автора. По каким определенных критериям будут назначаться редакторы я пока точно не решил, но определенно будет зависеть от уровня доверия.
Также редакторами будут становится авторы, зарегившиеся на сайте.
 
17. Персональный форум для авторов14.03.2013
 
18.Менять имя файла и вносить изменения в разметку fb2 при редактировании описания
 
19. Функция группировки одного и того же автора, но на разных языках
 
20. Поиск fb2 книг с ошибками
 
21. Поиск авторов по жанрам
 
22. Добавить столбик жанр в список оцененных книг02.09.2013
 
23. Отображать список всех кто добавлял книгу и ранние версии книги
 
24. Условие выбора пользователей: показать авторов.
 
25. Ответы на комментарии 01.11.2013
 
26. Календарь интересных литературных событий
 
27. Спойлер в сообщениях
 
27. Закрепление тем и постов на форуме
 
28. Функция добавления всей серии в отдел книг "прочитать"
 
29. Раздел для обсуждения серии
 
30. Редактировать приватные сообщения
 
31. Фильтр новостей друзей
 
32. Загрузка нескольких вариантов обложек + загрузка фанарта

33. Добавить к сериям метки ("закончена", "не закончена" и прочие)

34. Отображать количество проголосовавших за книгу женщин и мужчин.
 
35. Фильтр исключающих жанров при поиске книг. 07.12.2014
 
36. Переименовать все файлы книг с добавлением номера серии.
 
37. Фильтр: исключить СИ книги из поиска книг
Редактировал Admin 23 декабря 2016 04:43
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • ...
  • 50
  • 51
  • На странице:
Фотева Райна
Фотева Райна 13 декабря 2016 00:47
Я по поводу Ленты активности на странице пользователя. Вот там часто появляются (+2) и пр., открываю и натыкаюсь на то, что уже видела. Там какой-нибудь комментарий добавился, и прочесть хочется, а искать ну совсем не охота. Иногда он вообще где-нибудь внизу. В общем, предложение такое: при наличии обновлений, обновленное поднимать наверх. Или может сортировку какую добавить, чтобы выбирать "последнее добавленное" например.
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила Фотева Райна 13 декабря 2016 01:24
Мы неоднократно поднимали эти вопросы, так как я очень редко просматриваю ленту и уж тем более искать новый смайл где-то в пятом сообщении на второй странице пользователя не могу. Пока на данном движке это невозможно, но мы держим эту идею в голове.
strogij drakon
strogij drakon 26 ноября 2016 07:17
Предлагаю добавить в список жанров "изобразительное искусство" , есть только "изобразительное искусство и фотография" , возникают вопросы, когда в книге только иллюстрации без фото или наоборот .
Kandra
Kandra 21 ноября 2016 13:51
Предлагаю расширить список взможных вариантов для статуса авторов. Очень хотелось бы добавить еще "Не читать" для авторов, книги которых у тебя не пошли, и "Любимый автор" для тех, книги которых, наоборот, нравятся. Разумеется, можно и по-другому как-то назвать. Текущие статусы Прочитать и Прочитан это слишком мало для личных пометок об авторах.
Доброжелатель
Доброжелатель ответил Kandra 29 ноября 2016 07:27
Вы путаете статус книги и статус автора - то две разные сущности. Любимого автора можно выделить элементарной закладкой. А вот черный список для авторов ввести - это я вас очень даже поддерживаю! =)
Kandra
Kandra ответила Доброжелатель 29 ноября 2016 09:58
Не путаю.) Я хотела бы расширить список статусов для авторов. Список статусов для книг меня устраивает.
Доброжелатель
Доброжелатель 14 ноября 2016 05:37
Есть предложение - при нажатии кнопки "читать" устанавливать статус книги на "Читаю сейчас". Сложилось ощущение что такой функционал планировали, но то ли забыли, то ли отказались...
Соответственно - "Завершить чтение" применяет статус "Недочитана".
 
Есть другое предложение - постараюсь на пальцах описать процесс: есть два браузера, на стационарном и на ноутбуке. Я залогинен на стационаре, начал читать книгу. Выключил комп не закрываю браузер. Ушел читать на ноут - там есть кнопка продолжить чтение. Все ок. Начитался закрыл. Вернулся на комп. Браузер заботливо восстановил вкладку. Я залогинился в шапке. Открылась последняя страница, которую я читал в первой сессии, прогресс второй сессии потерялся.  Суть предложения - при логине на странице книге делать запрос в бд (или где хранится состояние о прогрессе книги) и редиректить пользователя на актуальную страницу. Правда будет условно сложный момент. Надо понять что логинится человек на определенной книге и высянять актуальное состояние именно для этой книги.
Ну или проще. Всегда перенаправлять при логине на описание книги.  Понимаю что можно решить и ручками все это, но неудобно же =)
 
Заранее спасибо =)
 
PS ну и на грани охреневания - есть репозиторий гитхаб. Там публикуются многие опенсурсные проекты. Суть в том, что на этом гитхабе реализована интересная система issues. То есть как раз предложения, пожелания, ошибки и т.п. Интерс в том что когда разработчик исправляет иссьюс он его помечает как выполненным, решенным и т.п. Было бы очень круто если бы тут появилась такая труктура на форуме, где каждая тема - issue - помечался бы админом по результатам рассмотрения либо решения.
Сейчас реализовано что то подобное, но во-первых уже давно не выставлялись метки, во-вторых список состоящий из заголовков куда читабельнее, чем портянка сообщений все подряд... Понимаю что завалено все будет все равно, но у нас же есть модераторы =) Дубли бы удалялись. Мне как пользователю вдруг воспылавшему любовью к этому ресурсу и старающемуся подсказать как его улучшить было бы очень круто видеть что админ думает о моих предложениях. Нужны ли они вообще, или я глупый самодовольный индюк, возомнивший себя самым умным...
Редактировал Доброжелатель 14 ноября 2016 05:55
Kandra
Kandra ответила Доброжелатель 21 ноября 2016 13:59
"Есть предложение - при нажатии кнопки "читать" устанавливать статус книги на "Читаю сейчас". Сложилось ощущение что такой функционал планировали, но то ли забыли, то ли отказались..."
 
Честно говоря, лично я была бы против такой идеи в случаи ее безальтернативности (т.е. невозможности отключить в настройках или как-то обойти). При таком функционале мне постоянно придется править свои статусы книг, поскольку по поиску часто выходишь не на основную страницу книги, а на какую-нибудь страничку самого чтения. Это будет удобно только тем, кто с сайта читает. А те, кто здесь отмечают прочитанное, а читают скачанное на комп, замучаются с автовыставлением статусов, но при этом ничего не получат для себя.
Доброжелатель
Доброжелатель ответил Kandra 29 ноября 2016 07:15
Стоит подумать, давайте сделаем это вместе: Если вы читаете на сайте - у вас никак не меняется статус книги, кроме как вручную. В случае если вы скачиваете книгу у вас никак не меняется статус книги кроме как вручную. Теперь вопрос - чем вам помешает установка в автоматическом режиме 2 статусов? Вопрос 2: Как много у вас книг со статусом "недочитана"? У меня например ни одной. К слову говоря, можно просто добавить кнопку "Завершить чтение и пометить как <<Никогда этого не читай!>>", ну это я так, отвлекся... И третий вопрос, как вы вообще используете систему статусов? Сейчас вот например - есть статус "Прочитана", и он единственный, кто может примениться автоматически, но вот досада, в списке книг нельзя отфильтровать так, что бы прочитанные не показывались. Я их только показать могу, но не скрыть. Теперь вопрос 3: как это вообще помогает? Зачем иметь неработающую систему статусов? Зачем что то иметь для красоты? Мне хочется что бы при начале чтения устанавливался статус, в процессе можно решить смену статусов принудительно, либо предоставить выбор, в любом случае для программиста это пол часа работы (из опыта). Ну а касается тех, кто читает скачанные - что бы статусы как то изменились им надо делать это ручками, для них просто ничего не изменится. Я сильно сомневаюсь что есть люди которые, скачав книгу, отмечают ее как "читаю сейчас", а в случае отказа от чтения ставят статус "недочитана". Все что они делают (большинство, из моих знакомых, по крайней мере) это ставят статус "прочитана" что бы повторно не читать. Но даже если и так - для них ничего не поменяется. Применение статуса "читаю сейчас" в автоматическом режиме никому не будет сильно вредить, а если сделают возможность завершать чтение со статусом на выбор то это вообще никому не помешает, но очень многим поможет.
 
Итоговый вопрос: Вы сейчас возразили только потому что вы читаете с книги, и вас это нововведение бы не затронуло и вам просто стало обидно, или вы просто не подумали? Я могу и ошибаться в чем то, может и правда система статусов тут очень отлаженная и я просто не могу понять как ей пользоваться... Ну тогда стоит написать гайд на эту тему.
 
А может я вас просто не так понял, и вы боитесь, что перейдя на ссылку открытой страницы книги у вас применится этот статус? Тогда я тут всю полемику зря написал, вам не стоит этого бояться, я предлагаю применение статуса завязать только на кнопку. То есть любая ссылка открытой книги вообще не будет дергать статусы, только прямое нажатие "Читать".
 
К бану готов, искренне ваш, Доброжелатель.
Редактировал Доброжелатель 29 ноября 2016 07:23
Tikein
Tikein 5 ноября 2016 14:06
Есть возможность сделать сортировку серий по жанрам? Название серии ни о чем не говорит, если не знаешь что искать. А искать серии в разделе "жанры" не удобно
Doctor 2013
Doctor 2013 25 октября 2016 13:21
Есть 1 мысль.. Думается мне, было бы круто если бы человек, прочитавший книгу и заметивший "неточности" в жанре/тегах, мог бы отредактировать этот момент (пусть с удовлетворения модеров или при наборе "критической массы"). Так же было бы здорово, будь возможность добавлять фильтры (например показать  книги объёмом 100+страниц и показать книги рейтингом 5.0-10 и сортировать по количеству прочитавших). Вторая идея взята из любого интернет магазина (например юлмарт, где именно добавляются параметры фильтра). Так же, более глобальная штука, сделать аналог ИМХОнета, где есть т.н. рекомендации на основе оставленных вами оценок.
Ах да, ещё моментик. Было бы круто, будь возможность добавить аналогию стоп жанров, только для авторов( например мне жутко не нравится творчество "Звёздной Елены", а висит оно почти всегда в топе фантастики.. заколебался пролистывать опусы сей неординарной личности). Таким образом, был бы приятно удивлён возможности добавить автора в свой личный скромный чёрный список.
Вот же, комментарий непомерно большой, а появилась ещё идея. Лично меня порой тянет на "сериалы", потому хотел бы спросить о возможности добавить в поисковик функции "(не)отображать книги входящие в серию" (добавить возможность сортировки по однотомникам/ многотомникам)
Благодарю за внимание
 
p.s. на форуме бываю редко, потому ответы/отзывы/тапки и прочие радости жизни прошу кидать в лс.So-so
Редактировал Doctor 2013 25 октября 2016 13:42
serg_8
serg_8 4 октября 2016 05:09
То, что жанры прописываются в ключевых словах считаю нормальным. Но то, что ключевые слова прописываются в жанрах - нет. Для примера можно взять тот же жанр "Шахматы" раздела "Прочее". Там всего 4 книги, из которых 2 соответствуют жанру, а 2 другие не соответствуют, попав туда автоматически именно через добавление ключевых слов. Итог такого налицо. Нужно эту обратную связь устранить.
Чтобы модераторы и администраторы не хватались за голову при виде бардака с ключевыми словами, нужно в путеводителе создать инструкцию по добавлению ключевых слов, так как очевидно, что все по-разному понимают их значение. Нужно там же привести примеры правильного и неправильного их использования.
serg_8
serg_8 4 октября 2016 04:57
Если будет новый движок сайта, то необходимо сотворить какое-то дерево жанров, потому что то, что есть сейчас просто затрудняет ориентирование в них.
serg_8
serg_8 4 октября 2016 04:54
Касательно жанров типа "Роман", "Рассказ", "Повесть".... Имеет ли смысл их иметь? По-моему нет. Если кто-то добавляет книгу, то указывает тематический жанр типа "Русская классическая проза" или "Дамский детективный роман". Кому интересно знать роман это или повесть? Объём виден по количеству страниц или в аннотации указан тип этого произведения. Конечно, некоторые литературные жанры имеет смысл указывать, вроде басни или эпоса, но те, что я указал выше, по-моему просто бессмысленны.
serg_8
serg_8 4 октября 2016 04:46
Жанр "Научпоп" наверное лучше было бы иметь в разделе "Научно-образовательная литература", а не "Документальная литература". Содержание его книг перекликается с той или иной наукой. Логичнее было бы, чтобы он был в том же разделе. Тем более, что там уже есть равновесные жанры "Рефераты", "Учебники" и т.п.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • ...
  • 50
  • 51
  • На странице:
Искать