Здравствуйте. Решила, раз я пыталась честно прочесть роман, то нужно и высказаться. О причинах моего отторжения.
Книга мне не понравилась. Излишняя детальность описаний производила впечатление псевдо достоверности. Чем подробнее описывалось, тем больше напоминало взгляд со стороны не очень погруженного в тему человека, который таким образом "нагнетал" обстановку, которая должна была окунуть читателя в события, а меня, наоборот, отталкивала. Поэтому присутствовал налет искусственности, не могла ничего с собой сделать, было не интересно, герои казались надуманными и нереальными. Единственный живой нерв был в начале, если бы и дальше повествование было в таком духе, у меня не оказалось бы претензий. Этот бунт девушки был таким настоящим и естественным. В конце (я листала) вообще стало смешно: этакий вундеркинд и супервумен. Еще провела аналогию с известной хакершей от Стига Ларссона - Лисбет Саландер. Но если я, читая шведского писателя, сказала: "Вау!", то на Нору Робертс скажу: "Фу!" Уж простите не столько за мнение, а за неблагоприятные впечатления, я не специально, просто мы же не властны над эмоциями и симпатиями. В финал специально залезла проверить мою версию на название. Почему то решила, что любимая ошибка героини - это русский мафиозник, чуть ее не убивший, но каким-то образом соединившийся с нею чуть ли не брачными узами.)))
7946
сообщений
Активист форума,
Автор,
Активный комментатор,
Энерджайзер сайта,
Модератор групп ОК и ФБ,
Романтический знаток
Вот согласна, начало просто прелесть. Динамика, повороты, сюжет все на высшем уровне. Но протом стало просто, слишком. Не оригинально. Но меня это не отвратило, просто немножко разочаровало. Я какая-то более всеядная.
Вот только кулинария меня раздражала.(Прям не могу, бесило до ужаса. К чему тут была готовка?)
А меня потом всё бесило. Некоторые писатели только и умеют, что очень вкусно описывать кулинарные подробности, Эльчин Сафарли, например (голодным не почитаешь). А у Робертс и этого в плюс не добавишь
Я какая-то более всеядная.
Везет же людям - что ни книга, то шедевр!
Чего-то я разборчивая, здесь же не поверила в историю, кроме начала, которое всем пришлось по душе, читать было бессмысленно.
7946
сообщений
Активист форума,
Автор,
Активный комментатор,
Энерджайзер сайта,
Модератор групп ОК и ФБ,
Романтический знаток
Везет же людям - что ни книга, то шедевр!
Завидуйте мне, завидуйте.
Я просто читать люблю, я уже когда-то говорила: хоть этикетку от консервов или рекламный буклет, что угодно, где есть буквы:d Просто впитываю информацию как губка.
А если есть еще сюжет, то вообще за уши не оттянешь. Хотя есть книги, которые даже я не осилю.
7946
сообщений
Активист форума,
Автор,
Активный комментатор,
Энерджайзер сайта,
Модератор групп ОК и ФБ,
Романтический знаток
Ну про то что я мистику и ужасы не читаю все уже знают. Не приемлю слеша ни под каким соусом. Как и слишком откровенную эротику. Но это просто дело предпочтений. А вот из того, что вроде бы мое, но прочитать не смогла, из последнего "Паника" Оливер Лорен. Не знаю, но хоть и было время, но заставить себя ее дочитать я не смогла. То же самое и ее "Деллириум". Начала читать, но бросила, что делаю крайне редко. И вернуться не могу себя заставить. Хм, еще помню из СИ "Когда вместе тесно". Не осилила и даже из ридера удалила.
3051
сообщение
Активист форума,
Мастер комментария,
Модератор группы ФБ
Ну это единицы, я тоже кое-что не дочитала, "Над кукушкиным гнездом" например, это из громких.
Ужастиков я тоже не люблю, но вот недавно читали "Жизнь мальчишки", ничего там ужасного не было, по-моему, очень достойное произведение.
Я позновато, но подпишусь. Тоже ходу, сижу- читаю. И достают с обсуждением всех. Особенно с рекламой. И грамматика, и идеи, и ... А уж озвучка и смысл. Так и книги: если зацепило- прям докопаюсь. Полазию по инету, что у такого суперского автора ещё есть интереснооо или наоборот- подождать пока интересное напишет. Даже в мутных книгах можно найти изюминку. И согласна есть ну чаще.... Не читаемые! Хотя и редкие. Эти стараюсь мужу подсунуть и смотрю на мужскую реакцию.
Tأóñą 25 октября 2016 16:40