ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ 21 августа 2016 09:52
Завтра, 22 августа, обсуждаем книгу Охотники на тъёрнов
 

Приглашаются участники КЧ и все желающие )
Крендель
Крендель 21 августа 2016 23:10
Ну что сказать- идея не нова, да и исполнение хромает. Написано топорно, что удивляет по сравнению с другими книгами Куно. Нет определенной завязки, нет искры. Охотились на тъернов, а вот еще одно задание - и без всякого огонька и заинтересованости герои решают проблему, причем решают ее на удивление безалаберно- задание короля явно не приоритетное. Халатность удивляет. Характеры героев смазаны, атмосфера, мир, детали, которые создают фон основной истории отсутствуют. Не смогла представить точно ни мир, ни город, ни дворец, да и самих героев представляла с трудом.
 
Но ближе к концу история живо стала напоминать трех мушкетеров- дворцовые интриги, лямур, и четыре товарища, способных на все ради любви.Дочитывала с удовольствием, но все равно это просто еще одна сказка из многих других таких же историй..
Редактировала Крендель 21 августа 2016 23:11
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Крендель 22 августа 2016 04:40
Но ближе к концу история живо стала напоминать трех мушкетеров- дворцовые интриги, лямур, и четыре товарища, способных на все ради любви.Дочитывала с удовольствием, но все равно это просто еще одна сказка из многих других таких же историй..
У меня абсолютно идентичные ощущения. Дочитывала с интересом, но без сожаления о предстоящем расставании с персонажами.
alra
alra ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 22 августа 2016 09:59
А что? Сам процесс чтения тебе совсем не доставил удовольствия? Я наслаждалась. Очень мне нравиться КАК Куно пишет...
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила alra 22 августа 2016 10:37
Наслаждения не было. Читала легко, но было скучновато. Нет, я не разочарована ни капельки. Это вполне достойная книга среди себе подобных и даже лучше очень и очень многих, но меня не зацепила. Может, не мое.\Вот все Демину хвалят, а я ее не могу читать, совершенно не мой автор. И если ее Изольду я читала почти с удовольствием, то Хельмову дюжину просто не осилила. Хотя с Хельмовой дюжиной все сложно. Мне язык напомнил пани Хмелевскую, а я ее творчество терпеть не могу. Но и Невесту Деминой я не дочитала. Пришла к выводу, что это просто не мой автор.
alra
alra ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 22 августа 2016 13:06
До Деминой ещё не дошла. Всё, даст Б-г, в будущем
Редактировала alra 22 августа 2016 13:07
Тавианна
Тавианна ответила Крендель 22 августа 2016 04:49
Вот это Варвара раскритиковала книгу! I roll! Может как раз всё дело в том, что есть, с чем сравнивать? I think У меня это пока единственная прочитанная книга Куно, поэтому мне она показалась вполне симпатичной. По крайней мере, нет такого большого количества претензий. )))
Джулия Алекс
Джулия Алекс ответила Тавианна 22 августа 2016 05:05
Не раскритиковала, а распяла))) а потом еще 9 поставила. Я была в шоке))) думала там будет гораздо меньше оценка)).. Я уже пробовала у Куно "Горький ветер свободы" тоже разочаровалась. Ничего особенного прочла и забыла..
Тавианна
Тавианна ответила Джулия Алекс 22 августа 2016 05:18
а потом еще 9 поставила. Я была в шоке
Теперь и я в шоке! sm278 I roll!
Вообще я давно на Куно заглядывалась, но как всегда на все "хотелки" времени не напасёшься. ))) Теперь у меня на очереди "Тайна Тёмного Оплота" из Романтического. Хорошо, что есть КЧ, благодаря которым можно добраться до заинтересовавших авторов.
Джулия Алекс
Джулия Алекс ответила Тавианна 22 августа 2016 05:25
Не я пока что Куно вычеркнула из списка, не мое. Мож через пару годков она у меня пойдет лучше))
Тавианна
Тавианна ответила Джулия Алекс 22 августа 2016 05:35
Обычно такие авторы с годами идут всё хуже и хуже. ))) Ещё пару лет назад я ЛФР и ЖФ читала взахлёб, сейчас одна-две книги и меня от них начинает тошнить. Со временем всё больше перехожу на детективы, ужасы и триллеры.
Вредина 73
Вредина 73 ответила Тавианна 22 августа 2016 05:38
I roll! А у меня все наоборот. Раньше зачитывалась детективами и классикой, а сейчас перешла на фэнтези и ЛФР.Ridiculously
Тавианна
Тавианна ответила Вредина 73 22 августа 2016 05:47
Странная тенденция. I roll! Обычно такие лёгкие книги быстро надоедают.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Вредина 73 22 августа 2016 06:12
А у меня все наоборот. Раньше зачитывалась детективами и классикой, а сейчас перешла на фэнтези и ЛФР.
И я. Причем чувствую, что все глубже погружаюсь в этот жанр (правда, разбавляю триллерами  и всякими другими жанрами) )))) И не жалею. Это как раз те книги, что способствуют полному релаксу - как душевному, так и умственному )))
alra
alra ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 22 августа 2016 10:04
Alcohol Абсолютно согласна! А зачем ещё их читать? Не для общего развития так точно.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила alra 22 августа 2016 10:32
Лет 10 назад я решила, что хватит развиваться, пора просто получать удовольствие. В юности классика составляла читаемых мною 90% книг, сейчас втискиваю их в себя с трудом. Перечитывать что-то хочется крайне редко, я искать изюминки нет ни малейшего желания. И так с утра до ночи сплошной цейтнот, так еще и по ночам чьи-то размышления о вечном читать... Пусть даже умные и глубокие, но мне не хочется. Своих хватает, хоть и не таких умных, зато злободневных sm275
Джулия Алекс
Джулия Алекс ответила Тавианна 22 августа 2016 05:44
Может такое будет и со мной. Мне сейчас нравятся более осмысленные сюжеты. Жанр в принципе не важен. Главное хорошо написанная цель сюжета. А легкие розовые бульварные книжки вроде ИЛР которые я читала раньше в большом кол-ве вызывают только скуку и непечатный мат.
Тавианна
Тавианна ответила Джулия Алекс 22 августа 2016 05:48
Мне сейчас нравятся более осмысленные сюжеты.
Во-о-от! Attention И мне тоже сейчас смысл и логика нужнее розовости и лёгкости. Старею что ли... sm275
Вредина 73
Вредина 73 ответила Тавианна 22 августа 2016 05:53
Старею что ли...
Тогда я впадаю в детство.I roll!
Тавианна
Тавианна ответила Вредина 73 22 августа 2016 05:57
Лучше быть ребёнком, чем ворчливой старухой. :d
alra
alra ответила Тавианна 22 августа 2016 10:07
А у меня все наоборот. Мне бы сейчас, что по легче да по веселее подавай. Мозг за день так устает, что ни какой умственной нагрузки уже не переносит. Точно старею...
Крендель
Крендель ответила Тавианна 22 августа 2016 06:01
Вот-вот, и я того же мнения- повырастали мы немного уже из девчачьего фэнтази, а может просто все гениальное уже написано и прочитано, и все новые книги данного жанра просто повторяют уже существующие- просто у кого то пересказ получше выходит у кого-то похуже(( Или мы стареем и становимся ворчливее и придирчивее))
Тавианна
Тавианна ответила Крендель 22 августа 2016 06:12
По-моему, тут сразу все факторы имеют место: и перерастаем, и нового уже не встречается, а читать одно и тоже у всех авторов надоедает. Поэтому и перехожу на детективы, где всегда есть место какой-то загадке.
А ещё в ЖФ я очень ценю такие книги, где не с первых страниц становится понятно кто с кем будет спать крутить роман. Люблю, когда ГГ-ня не с первым же мужиком обретает любовь до гроба.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Крендель 22 августа 2016 06:13
повырастали мы немного уже из девчачьего фэнтази
Не-а. Вы до него еще не доросли! sm227
Крендель
Крендель ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 22 августа 2016 06:23
Ириш, я вообще тобой восхищаюсь. Ты столько всего читаешь и еще не утратила способность видеть хорошее в каждой книге. Я раньше любила про всякие академии магии читать, а сейчас ностальгия вроде замучит откроешь какую нибудь книгу, аж плеваться охота -настолько все предсказуемо: героиня влипает в нелепые истории, в нее влюбляется куратор, учитель, ректор, король, а иногда и все вместе, героиня сирота с кучей влиятельных друзей и тп и тд.
Джулия Алекс
Джулия Алекс ответила Крендель 22 августа 2016 06:26
Все надо принимать дозированно :d тем более книги... это называется перечитала, у меня тоже самое с ИЛР)))
Откроешь настольгия, а читать начинаешь бесит))
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Крендель 22 августа 2016 09:25
Я читаю просто очень много, поэтому успеваю смешивать жанры в нужной мне дозировке. Да и не жду я ничего особенно от женского фэнтези. Мне бы чтоб сюжет интересный, героиня адекватная, да язык без ошибок. У меня для этих книг своя шкала оценок. Вот посмотреть, я могу поставить 10 шедевру -настоящему, общепризнанному, а потом какой-нибудь ведьме. Это не значит, что я считаю эти книги равноценными, просто каждая из них выступает в своей весовой категории, как в боксе - легкий вес нельзя ставить против супертяжеловеса I roll!
alra
alra ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 22 августа 2016 10:09
А я как раз "в самом соку" для, извините, бабского фэнтези.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Тавианна 22 августа 2016 06:11
Теперь у меня на очереди "Тайна Тёмного Оплота" из Романтического.
По мне, так эти книги абсолютно одного уровня. Читается легко, но ощущение простоты присутствует так же.  Не плохо она пишет, намного лучше многих своих современных коллег, но нет какой-то изюминку, что ли... Кузнецова на ее фоне намного выигрышнее. Я удивлена, если честно. Столько слышала "Куно, Ольга Куно!", поэтому ожидала если не вторую Громыко, то... Но нет. Твердый середнячок.
Тавианна
Тавианна ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 22 августа 2016 06:30
Я боялась, что "Оплот" окажется хуже. Ты ему оценку ниже, чем "Охотникам" поставила.
Вредина 73
Вредина 73 ответила Тавианна 22 августа 2016 06:40
Не бойся, вполне приличный там "Оплот".
Любое мнение субъективно .Вот не идет мне Кузнецова, и все. Сейчас мучаю "Дым и зеркала", но именно мучаю, хотя умом понимаю, что весьма неплохо, а принять не могу.
Тавианна
Тавианна ответила Вредина 73 22 августа 2016 07:05
Жаль, что приличный. Уж лучше бы неприличного побольше. I roll!
Я "Дым и зеркала" полгода назад прочла, помню, что понравилась книга, а сюжет в голове не задержался, поэтому не стала на обсуждение записываться.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Тавианна 22 августа 2016 09:22
Я тоже читала полгода назад Дым и зеркала, сейчас решила освежить впечатления и неожиданно зависла с книгой. То есть перечитываю, хотя не записывалась на КЧ ) Может, период у меня такой - хочется сказки и релакса.
alra
alra ответила Вредина 73 22 августа 2016 12:34
Интересно как... Вот я и Кузнецову люблю и Куно. А они абсолютно ращные. Правда, на мой взгляд, общее у них то, что обе они интересно пишут, у них обеих адекватные ГГ-и и красивые любовныу линии. Большего мне и не надо.
Вредина 73
Вредина 73 ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 22 августа 2016 06:47
Столько слышала "Куно, Ольга Куно!", поэтому ожидала если не вторую Громыко,
Я уже не раз говорила, что все понравившиеся книги покупаю в бумаге. Последнее приобретение "Космоолухи. До, между, после". И отдала я за нее 180 гривен.  А вот любая Куно выше 90 у нас не поднимается, вот тебе и весь рейтинг.
alra
alra ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 22 августа 2016 10:13
Ира, я очень за тебя рада. Потому что если Куно для тебя средненько, то ты просто не читала всякие другие ка..и, которыми кишит рунет.
alra
alra ответила Тавианна 22 августа 2016 10:01
И мне. Буйного восторга не было, но в полне симпатичный роман.
Джулия Алекс
Джулия Алекс 22 августа 2016 00:16
Меня книга не впечатлила. Было откровено говоря скучно читать. Интрига слабо проработана, бесконечные различные описания, размышления и умозаключения укладывали спать. Главная героиня, да и все остальные персонажи показались серыми и унылыми. Попали во дворец и на радостях окунулись в дебри светской жизни, а остальное пусть подождет. Я понимаю что это задумка сюжета и так полагается но события развивались слишком медленно. Автор хотела написать книжку о крутых охотниках, гениев частного сыска в мире королевского двора в средневековом царстве. В итоге получилась средняя сказка на один раз. Домучила книгу с трудом... хотя кто кого тут еще мучил..  Под конец я от нее устала, что уже даже финал не исправил мое отношение к книге.. Но хочу заметить это все же чисто женское фэнтези, а это направление на данном периоде времени у меня идет с трудом. Поэтому книга может понравится любителям данного жанра, что и подтверждают отзывы на различных ресурсах, просто сейчас такой жанр не для меня. Поэтому я возможно немного предвзято осуждаю.  Я Ольгу Куно отложила, вернусь к ней через пару лет. А вдруг тогда она мне будет больше по душе..
Редактировала Джулия Алекс 22 августа 2016 01:35
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Джулия Алекс 22 августа 2016 04:41
Юль, и тебе, мне остается только поддакивать. Не знаю, что здесь обсуждать. Не зацепило ни капли.
Джулия Алекс
Джулия Алекс ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 22 августа 2016 04:58
Ошибки будем разбирать :d а потом автору ссылочку кинем, дабы следующий раз хотя бы проверку орфографии в ворде включила.. И сам главное последнее время ошибки у многих стали появляться Eyes in a heap
alra
alra ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 22 августа 2016 12:39
И меня не зацепило. Ну и что? Мне было приятно читать этот роман. Мне он доставил удовольствие. Иногда и этого достаточно. Не все романы должны приводить в восторг. Встретимся после завтра, на обсуждении тёмного оплота. Там есть сцена, кот. меня реально зацепила. Угадаешь?

Добавлено через 7 секунд  
 
И меня не зацепило. Ну и что? Мне было приятно читать этот роман. Мне он доставил удовольствие. Иногда и этого достаточно. Не все романы должны приводить в восторг. Встретимся после завтра, на обсуждении тёмного оплота. Там есть сцена, кот. меня реально зацепила. Угадаешь?
Редактировала alra 22 августа 2016 12:39
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ 22 августа 2016 04:39
Все, что могу сделать, это скопировать свой собственный комментарий, потому что от себя добавить нечего.
 
Прочла неделю назад и уже не знаю, что писать. Не шедевр – это однозначно. Первое, что приходит на ум – это излишне затянутое повествование. Второе – это лихо закрученная интрига. Правда, перечитавшим в детстве и юности детективов, не составит труда вычислить главного злодея, хотя авторские объяснения мотивации его действий понадобились. А третье… Третье – это раздражающее количество ошибок. Замечу, я читала электронную версию книги, вышедшей в печать, то есть издательский вариант. Если кратко, то руки там редакторам поотшибать. А автору не помешал бы репетитор по русскому языку. Стыдно зарабатывать деньги на откровенном браке.
 
Что касается содержания книги, то интрига есть, мир прописан неплохо, любовные линии красивые и ненавязчивые. В общем, должно понравится любителям жанра женского фэнтези. Профессиональным читателям будет скучновато. Ну слишком уж все …гладко )

Что касается самой книги, то сюжет более-менее зацепился в голове, только что в нем обсуждать, ума не приложу. Какое-то смазанное пятно вместо эмоций. Одним словом - скучно. такого чтива сейчас пруд пруди. Если бы не странное слово "тъёрны", то и зацепиться своими воспоминаниями было бы не за что I do not know
Крендель
Крендель ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 22 августа 2016 06:11
такого чтива сейчас пруд пруди
В книжный заходишь аж глаза разбегаются-столько книжек печатают с одинаковыми обложками, названиями без фантазии и аннотациями повторяющими друг друга. Я уже отчаялась в этом море "золотую рыбку" вытащить.
alra
alra ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 22 августа 2016 10:16
Я детективов не читаю и по-этому почти до конца не знала, кто главный злодей. И хотя это не самая лучшая книга этого автора скучно мне не было.
Тавианна
Тавианна 22 августа 2016 05:13
Ну что же вы все так дружно накинулись ругать книгу? Мне вот она понравилась. Ну, более-менее понравилась... Singing Хотя с самого начала очень насторожила идея с очередными охотниками на вампиров... э-э-э, пардон, на тъёрнов. Больше всего мне приглянулось в сюжете то, что автор не стала выдвигать на первый план любовную линию. Реально уже достали эротические фантазии авторш ЖФ, где фэнтезийный антураж является всего лишь прикрытием для очередного ЛР. А тут так приятно было следить за детективной составляющей, пусть и весьма слабенькой, но всё-таки ей отведена первостепенная роль. Даже эмоциональная скупость персонажей мне очень понравилась, так они стали ближе к детективу, где в принципе не зацикливаются на переживаниях героев. Нарекания у меня вызвали только поступки команды охотников, которые подчинялись какой-то не совсем мне понятной логике. Вроде что-то делают, мечутся в поисках ответов, но как-то ужасно бестолково у них всё получается. Ну, да ладно, на звание мастера детективов Куно и не претендует.
Только вот пару моментов мне показались лишними в сюжете: во-первых, тъёрн, который женат на человеческой женщине, доказывает, что такие существа в принципе могут исправиться, но это знание осталось для книги не востребованным, не нашедшим применения; во-вторых, появившийся в развязке дракон ИМХО оказался там ни к селу, ни к городу.
Поскольку книгу я прочитала легко и быстро, что сейчас для меня стало редкостью, я считаю её вполне интересной и заслуживающей внимания.
Вредина 73
Вредина 73 ответила Тавианна 22 августа 2016 05:34
в развязке дракон ИМХО оказался там ни к селу, ни к городу.
Почему же? И к селу, и к городу. Стелла ведь тоже смогла превратиться в дракона, хотя до этого превращалась только в тьерна. А с учетом объяснений лесной ведьмы это просто демонстрация того, что их альтер эго не просто придаток, а вполне себе развивающийся инстумент, прекрасно подходящий для познания окружающего мира.
Тавианна
Тавианна ответила Вредина 73 22 августа 2016 05:55
Тъёрн был не первым образом Стеллы, так что о способностях менять второй облик читатели узнали почти в самом начале книги. Демонстрация в виде дракона была какой-то показушной, призванной в десятый раз подчеркнуть всё уже сказанное до этого. Про развитие альтера ведьма всё доходчиво объяснила. Вот не люблю, когда автор повторяет что-то несколько раз. Слишком многие мелочи в сюжете получились зависшими в пустоте. Ну, может развиваться альтер, а дальше-то что? Убрать дракона и сюжет нисколько не пострадает, а то перебор вышел с количеством проблем в финале.
Джулия Алекс
Джулия Алекс ответила Тавианна 22 августа 2016 05:58
во-первых, тъёрн, который женат на человеческой женщине, доказывает, что такие существа в принципе могут исправиться, но это знание осталось для книги не востребованным,
Злых больше чем добрых, поэтому. Исправиться может, но не факт что сможет удержаться. Вспомнилась передача человек и закон. Там маньяка поймали в 90 женщин убивал. Потом вроде женился, жену любил и остановился. Жена умерла в нулевых от инсульта. Он опять начал убивать. Все же автор воспринимала мир как реальный. И как в нашем мире убийцу нельзя простить, так и в фэнтезийном.
во-вторых, появившийся в развязке дракон ИМХО оказался там ни к селу, ни к городу.
Вот здесь я с Врединой согласна. Это объяснило что все не просто так. Без этого альтер для меня картонка.
Редактировала Джулия Алекс 22 августа 2016 06:00
Тавианна
Тавианна ответила Джулия Алекс 22 августа 2016 06:05
И как в нашем мире убийцу нельзя простить, так и в фэнтезийном.
Так этого тъёрна как раз простили и отпустили. Вот если бы Ирвин на самом деле оказался вампиром и смог бы ради любимой измениться, тогда демонстрация исправившегося тъёрна была бы уместна, а так... Всё равно же их убивают и выгоняют, так зачем показали одного женатого и вполне счастливого? I do not know Любое знание должно найти своё применение в сюжете, иначе оно бесполезно.
Без этого альтер для меня картонка.
Всю книгу охотники применяли альтеры, куда уж ещё больше объяснений? Всё было гармонично, пока не заикнулись об их развитии.
Вредина 73
Вредина 73 22 августа 2016 05:24
Всем здравствовать!
Лично мне многие книги Куно очень даже нравятся. К сожалению, "Охотники на тьернов" не входят в число ее лучших произведений. Вряд ли я стала бы ее перечитывать, но чего не сделаешь ради КЧ.
Только вот с совсем уж отрицательными отзывами я не согласна. Да, присутствует вполне себе стандартный набор приключенцев и огромное количество штампов. Но ведь все это приправлено легкой ненавязчивой сатирой на наш реальный мир. Автор просто постебался над всеми этими штампами, начиная от конкурсов красоты, на которых главной задачей участниц становится опустить друг друга, и до повальной влюбленности в "хорошего" вампира. Простите, но без капусты борща не сваришь.
А так вполне себе приятный романчик на вечерок. Очень понравились лесные ведьмы со своим интересным мироощущением и отношением к Богу. Но не хватило рассказа о самом мире тьернов. Как-то все скомкано и довольно уныло получилось. Зато понравились сдобренные едким юмором перепалки героев. ( сама такая языкатая blush2) Понравилось, что не только главная героиня была в центре внимания. И если ход с королем действительно легко просчитывался, то менестрель до последних страниц оставался для меня просто парой Джейн.
Вердикт - вполне себе читаемая книжка с оценкой 8.
Тавианна
Тавианна ответила Вредина 73 22 августа 2016 05:44
К сожалению, "Охотники на тьернов" не входят в число ее лучших произведений.
А какие тогда лучше "Охотников"? Надо же знать, что дальше у Куно почитать. :d
начиная от конкурсов красоты, на которых главной задачей участниц становится опустить друг друга
Вспомнила, что я хотела сказать об этом конкурсе. Пока читала о нём у Куно, мне вспоминалось КЧ по "Хельмовой дюжине красавиц" Деминой. Так вот там куда интереснее и веселее была представлена эта тема. Невольно сравнивала эти книги, но сравнение было не в пользу Куно.
Вредина 73
Вредина 73 ответила Тавианна 22 августа 2016 06:02
Я тоже про Демину вспоминала.I roll! Только в связи с клавесином. "Динамическое равновесие" не читала? Excellently
 
А у Куно очень нравятся "Записки фаворитки..." и "Торнсайдские хроники". А вот "Шпионка в графском замке" даже до половины не осилила.I do not know
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Вредина 73 22 августа 2016 06:16
так и я 8 поставила (кажется). Просто выше я уже писала, у меня были завышенные ожидания. А так, вполне себе ничего романчик. если б не ошибки еще...
alra
alra ответила Вредина 73 22 августа 2016 10:26
А я, почему-то, менестреля заподозрила с разу. А едкий юмор да, понравился. Я сама, то что называется, "острая на язык".
SovaMudraya
SovaMudraya 22 августа 2016 05:57
Люблю книги Куно. Мне нравится стиль ее повествования и компоновка сюжета. Нравится, что она разбивает историю на этапы. Есть основа сюжета, но события развиваются пошагово. Вот сидишь, читаешь напряженный эпизод, переживаешь, потом он заканчивается и выдыхаешь. Но радуешься, ведь понимаешь, что это еще не конец истории.
Эту книгу я читала уже во второй раз. И снова была в восторге. Мне понравились приключения героев, вся их команда Охотников. Понравилась и детективная составляющая. Понравились и обе любовные линии. Но больше все-таки отношения Стеллы и Ирвина. Оба умные, решительные и если уж любят, то на полную, не ограничиваясь полумерами. Мне нравилось, что они не дулись друг на друга, а откровенно проясняли все непонятные моменты и недоразумения. Но это все же не столько любовно-фантастический, а скорее приключенческо-фантастический роман с элементами любовного. Мир прописан хорошо. Я не заметила  нестыковок так меня захватил сюжет. Хотя вначале было жутковато, когда описывались эти твари, проникшие в этот мир.
Очень повеселили эпизоды с конкурсом красоты. Насколько же отличается поведение конкурсанток, которым нужна победа и они из кожи лезут, и той кому эта победа сто лет не нужна.
Короче я могу долго перечислять все понравившиеся мне моменты, но боюсь вас утомить. Потому замолкаю.
alra
alra ответила SovaMudraya 22 августа 2016 12:42
Светочка!!!! Я же говорила тебе "мы с тобой одной крови....". The DJStorm of applause
!!!sm201
Ну на конец-то человек разделяющий мои лит-е вкусы. Спасибо.
Редактировала alra 22 августа 2016 12:44
alra
alra 22 августа 2016 09:48
КЧ " Прогулочный Экспресс"
Очень, очень понравилась книга. С одной стороны неспешное повествование, а с другой стороны интересный и увлекательный сюжет. Всё очень хорошо продумано и интрига держится почти до окончания книги. Присутствует тонкий не навязчивые юмор. Порадовали несколько романтических линий и адекватные герои. Автору спасибо за доставленное удовольствие.
 

Добавлено через 43 минуты
Редактировала alra 22 августа 2016 12:43
Лана
Лана 22 августа 2016 14:11
Я сегодня с опозданием,  книга дочитана буквально десять минут назад. И сказать мне уже нечего,  все мои мысли о прочитанном уже озвучили днем. Это было моё первое знакомство с автором,  не взирая на то, что книги  Ольги Куно я просматриваю давно. Не могу сказать,  что я большой поклонник женского фентэзи,  но читаю такие книги частенько. Даже взрослые девочки любят сказки,  и между парочкой триллеров и детективом подобная сказка очень хорошо вписывается.))))
Я не в восторге от книги,  но и не могу сказать про неё ничего плохого. Достаточно спорные ощущения. С одной стороны,  сюжет достаточно динамичный,  событий предостаточно. С другой - очень уж она стала для меня засыпательной. Не скучной,  нет. Просто - не завхатывающей. Может быть свою роль сыграли отзывы об авторе,  может просто книга не та.
Несколько раз во время чтения тоже на ум приходила книга Ненаследный принц Деминой. И,  да, сравнения мои тоже были не в пользу того,  что читала сейчас.
Одним словом,  неплохая история   симпатичные герои,  присутствуе юмора,  но... Буду надеяться,  что следующее знакомство с творчеством автора будет более интересным.
Редактировала Лана 22 августа 2016 14:12
Искать