Ну вот в кое то веки первая буду) На самом деле книга меня затронула, так как ситуация мне близка, поэтому читала с интересом и все гадала, чем закончится. А ничем, как и большинство подобных историй. Ведь интернет роман мало кто воспринимает всерьез, вот что мешало этому Игорю после расставания с первой девочкой рвануть в Питер ведь оба на тот момент были свободны, но нет он заводит другую девочку с которой ему тоже плохо. Странный народ эти мужики) Ну и конец меня порадовал очень, жизненный такой, настоящий! Вот с чего бы ей бросать мужа и бежать к какому-то Игорю, кода он ничего не сделал до того, чтобы они были вместе, так что все правильно.

А я опять буду ругаться. Выкладываю здесь свои наброски в полной версии, на странице книги будет упрощенный вариант.
Не знаю, к какому поколению относится автор, но в моей молодости такие рассказики девочки передавали друг другу почитать в рукописных вариантах.
О чем эта книга? О любви? О разлуке? О виртуальном романе? Все поверхностно, сюжетные линии разбегаются и категорически отказываются сходиться.
В начале переписки Гг-ев Он- женат, Она – свободна. Дальше выясняется, что дамочка, которую Он не любит и просто терпит рядом с собой по неизвестной причине, ему даже и не жена… Расстаются. Но он не едет к виртуальной любимой, а заводит себе новую. Женится. Она… Она тоже времени зря не теряет – выходит замуж, рожает ребенка, успевает вырастить дочь аж до 2 лет. Все бы ничего, но временной промежуток рассказа – 3 года! Несколько месяцев виртуальной переписки и почти 3 года…чего? Тоски? Воспоминаний? Сожалений? Допустила бы эту мысль, но Она – замужем по любви, Он – женат по какой-то еще причине, не важно. О какой любви может идти речь????
И дальше …. Сопли-слюни, другого слова подобрать не могу. Ни один персонаж внятно не прописан. При всем желании автора показать нам многогранность своих героев, они умудрились остаться абсолютно картонными. Не складывалось в единую картинку их описание, поведение и общение в реале и в сети.
Язык книги… Язык просто ужасен. Ни одной метафоры на 22 онлайн-страницах! Кошмарно-бесконечное: Света, Таня, Женя... Нет, имена нормальные, русские (собачью кличку жены Гг-оя, Джули, я здесь в расчет не беру), но это имена ВЗРОСЛЫХ людей! Где Светлана, Татьяна, Евгений? Хотя бы иногда, не постоянно. В данном же виде очень сильно веет неким инфантилизмом и от них, и от автора. А это ужасное  кушать  -  покушать !!!! Мы живем в 21 веке, у нас так давно не говорят! Заглянула даже в умные книжки. Точно – не говорят:

Как правильно: есть или кушать?

Глаголы есть и кушать — синонимы. Как синонимы они выступают с значением  принимать пищу, употреблять в пищу . Эти слова относятся к так называемым стилистическим синонимам. Есть и кушать различаются стилистически, их употребление (прежде всего глагола кушать) регулируется определенными ситуациями речевого общения.
Глагол есть употребляется в литературной речи (в том числе и в современной) несравненно шире своего синонима. Во-первых, есть — основное слово, семантическая доминанта в синонимическом ряду, обозначающем процесс еды: есть — вкушать — питаться — насыщаться — кушать — уплетать — лопать — жрать — шамать — штефкать (видимо, этот ряд можно продолжить). Во-вторых, есть — нейтральное в экспрессивном отношении слово, общеупотребительное.
Глагол же кушать стилистически ограничен в своем употреблении прежде всего как слово, относящееся к речевому этикету; вежливое приглашение гостя, гостей к столу. В этой ситуации используют инфинитив (кушать) -- в составе этикетной формулы  кушать подано, прошу к столу  или в повелительном наклонении — в составе другой формулы  кушайте, пожалуйста! .
Затем кушать (равно как и глаголы покушать, скушать) может употребляться в обращении к детям: Ты кушал (покушал)? Хочешь кушать (покушать)? Скушай вот это. Покушай (скушай) что-нибудь и т. п. Так же принято обращаться и к женщинам (разумеется, на  вы  или на  ты  в зависимости от обстоятельств и ситуации общения). С аналогичными вопросами и советами (кроме ситуации приглашения к столу или начать трапезу). К мужчинам так обычно не обращаются. В таких ситуациях кушать заменяют на есть.
Употребление кушать в 1 лице единственного числа настоящего времени (я кушаю) или в прошедшем времени (я кушал) допустимо только в речи детей и женщин.
Использование глагола кушать в речи мужчин о себе (хочу кушать, я кушаю, я (не) кушал), а также когда мужчина или женщина говорит от имени четы или семьи: мы (уже) кушали (покушали), мы (не) хотим кушать и т. п., противоречит стилистической норме современного литературного языка, придаёт речи манерность, некоторую слащавость, квалифицируется как проявление мещанства в речи.

 
Нет у меня ни малейшего желания разбирать это по полочкам. Книга никакая, ни о чем и написана  никак . Не исправят ее ни  вычитка, ни редактура. Вся оценка – это за очень малое количество ошибок. Грамматических. Если что, то они тоже есть наряду с лексическими.
 

Прошу прощения у автора за резкость, но меня просто убил рейтинг книги. Пытаюсь понять возраст оценивающих и целевую аудиторию этого произведения. Вы выложили книгу в сеть. Для меня это показатель того, что Вы готовы принимать критику. Даже такую гневную, как моя.

Я тоже буду ругаться. Не люблю измен. До ярости. Особенно читать в книгах, где привыкла искать отдых и успокоение. То что происходило между героями - это губительный флирт. Недозволенный, так как у него были отношения. Ну что что у них не ладилось. Это не давало ему права искать общения на стороне. Лучше бы работал над отношениями со своей девочкой. Скажете он работал, пытался? Ха! Скажу я вам. Ничего подобного. Ничего он не делал. Только ныл постоянно. Эгоист он. Взбесила меня эта фраза

А если серьёзно, то я не могу. Правда. У меня тогда здесь будет развод. Я верный и честный. Правда. Никогда и ни с кем ничего, коль скоро я не свободен...
- Я ещё в детстве так решил. Глупость, конечно. Наверное… но вот.

Что? Жалеть о том, что придерживаешься четких моральных принципов? Зачем тогда их держаться? Чтобы выглядеть перед другими лучше чем на самом деле? Это лицемерие.
Некоторые так и поступают. Когда у пары возникают проблемы, они предпочитают не решать их, аискать того, что им не хватает на стороне. И это кому чего. Кому плотских отношений, а кому просто общения. Но то что делали Игорь и Таня - первый шаг к измене. Да это и есть измена. Измена чувств.
А Таня тоже хороша. Она не только не видела ничего зазарного в их отношениях, а и поощряла их. Подстрекала его. Тоже эгоистично.
В их ситуации считаю, что Игорю нужно было попросить Таню пока он разберется со своими предыдущими отношениями. Объясниться со своей девочкой, (а он просто ждал пока все разрулится само собой. Не по мужски, я считаю). Все равно ведь их отношения распались. А потом спокойно строить отношения с Таней. Я уверена, она бы подождала. Так у нее были бы онования. А так как он метался и сам не знал чего хочет, то и первые отношения не сохранил и другие потерял. А Таня поступила мудро. По женски мудро. Нашла человека, который искренне любит ее и с которым возможна семья.
В общем читала я трудно и даже подумывала бросить. Но разве я не смогу прочитать 22 онлайн страницы? Дочитала. По крайней мере конец меня порадовал. Они все сделали правильно. Может им было трудно, больно расставаться, но так будет лучше для всех. У них семьи. У Тани даже дочь. И да, она больше действовала эгоистично, в своих интересах. Свою семью она не хотела разрушать. (Когда она сама была свободна, она по-другому к этому относилась). Но тем не менее она поступила мудро. Только у меня вопрос. Неужели Женя и Юля не увидели, что Таню с Игорем связывает нечто большее чем дружба? И они так спокойно предоставили их друг другу? Я бы своего мужа не отпустила проводить время с другой женщиной. Даже если с ними будет ребенок. И хотя они ничего не совершили, но балансировали на грани.
В общем: сама бы я такое не взялась читать совершенно не мое. Удовольствия от чтения не получила и ничего нового для себя не узнала.

Всем привет!
Невзирая на мой негативный отзыв, книга то правильная. Она реально показала, что не стоит жить в  виртуальном мире, пустая трата времени и  надежды.  Ггероиню я еще понять могу, она как ни странно сильного негатива у меня вызвала.  Девушка пытается устроить свою жизнь, в переписке понимает что нашла родственную душу, ей интересно с ним, и все такое....))) А вот Ггерой,  это вечный  странник. Он как жил в  сети  так  в ней же и останется, и ни одна девушка: живая, настоящая, понимающая, любящая его не устроит. Он "родненьких" будет искать  там.
Таня  конечно же поступила правильно, отшив его.  А  Игорек  чуток погоревав, залез в кроватку под бочок своей жены, и сладенько заснул.

Ого,  вот это спич! Ириш, я так  написать не смогу (косноязычие не позволит).

Неправильная это книга. Ненастоящая.

А я думаю, что наоборот. Показаны  виртуальные отношения, причем многолетние мужчины и женщины. И к чему это привело, мужик вылез без потерь,  а она так еще долго раны  зализывать  будет.  

Сейчас тысячи людей знакомятся в виртуальном мире, и далеко не все эти знакомства происходят на сайтах, предназначенных для этой цели.

Я за, такое общение идет только на пользу, причем без разницы одинокий человек или семейный.  Общаясь на этом форуме,  я получаю колоссальное удовольствие.  На ЛитЛайфе очень много замечательных людей.    

Оно мне подарило абсолютно реальных друзей и даже мужа

Ты сама по себе человек замечательный, многогранный и  довольно  интересный собеседник. Неудивительно что у тебя много друзей. Ну а муж, ну как он мог упустить тебя.  Хотя у других не все так гладко....)))

получится очень занимательное и живое произведение

Если кто из наших напишет, почитаю с удовольствием!

Читаю вас, девочки, с огромным удовольствием, и критику, и обсуждение в целом. Потому что автор этой истории я. И я даже согласна с каждой из вас, потому что каждый видит все по-своему. И я в том числе. Спасибо Ире за подробный разбор, и отдельное спасибо МаринеФ, что обратила на книгу внимание, я не смела об этом даже мечтать))

Добрый день) Я заяц!) Не записывалась, но прочитала и пришла на обсуждение) Даже не знаю, почему меня зацепило название и я решила глянуть книгу (не читаю я любовные романы. не люблю..) Увидев аннотацию думала будут слезы, потому что мне эта тема близка и я долго ее избегала. Да, я и пострадавшая сторона и противоположная.. Мой отзыв проводился с параллелями из моей собственной истории и может я не совсем беспристрастна.
Согласна с предыдущими отзывами - герой в начале книги ничего не делал для того, чтобы прояснить ситуацию со своей девушкой в реале. Это минус. Таню, думаю, он не любил - тоже не было особых попыток сближения. Да, встретив ее три года спустя увлекся, но это логично -красивая девушка, когда-то доступная, но отринутая..Какой мужчина не соблазнится? А вдруг? Интересно, будь она располневшей после родов, или не такой красивой - так бы убивался герой о ее недоступности в данный момент?
Таня тоже хороша...Хотя в конце книги она реабилитировалась в моих глазах - сделала свой выбор и не металась как Игорь. Тут она молодец. В этом моменте мне вспоминаются слова ее тезки: " но я другому отдана и буду век ему верна..".
Согласна с Иришкой, история немного напоминает мысли девочки подростка: вот он меня кинул, а потом мы случайно встретимся, у меня все будет супер, а он пожалеет и т.д.
Также не понятно мне поведение половинок героев. Муж у Татьяны вообще постоянно пропадал с одноклассниками и не брал Татьяну с собой. Нет, я не сторонница мысли, что муж и жена приложение друг к другу, но если уж семья выезжает в другой город, то должны больше вместе проводить времени.. У меня же сложилось впечатление, что муж приехал отдохнуть от семьи - никуда не берет, не представляет, а жену с дочкой можно бросать на малознакомых мужчин, тем более виртуальных знакомых. И не боялся же. Вдруг он извращенец какой-то.
Но с другой стороны я все же благодарна автору. Не зря мне попалась эта книга. Мне понравилась мысль про провокаторов, считаю ее правильной. Надо бороться за свой выбор, сделанный единожды. И пусть в данный момент жизни вам кажется, что вот этот  виртуальный собеседник (коллега по работе, случайный знакомый и т.д.) понимает вас больше, чем ваша половинка, такая привычная и рутинная, пусть кажется. что и раньше вы не любили так никогда и вот оно счастье, встретилось. Нет!! и еще раз нет! Это люди-провокаторы! Надо держаться своего выбора, иначе так можно прыгать по отношениям без конца.
Спасибо Вам автор, за эту прекрасную версию!

Всем привет,
Смотрю книгу уже по винтикам разобрали, и добавить нечего. Скажу только, что я выбрала ее больше по обложке, заметен был летний позитивный настрой, в этом я не ошиблась.
Что касается содержания, то мне ближе мнение Светы, не люблю книг об измене, неважно реальный или виртуальный это роман, если у тебя проблемы с партнером то поговори с ним, прими какое-то решение, чем начинать что-то на стороне и усложнять отношения. Мне история очень напомнила "Одиночество в сети ", только там девушка в чате сидела, потому что муж только о работе думал, а тут парень изменял, а подруга его такая сякая была. В общем, ничего особенного, история не зацепила. Только благодарна автору, что не разбились семьи героев и не оказалось, что девочка от интернет -любовника, этого я бы не выдержала.
Автору: для первого раза неплохо, я бы посоветовала работать над характерами героев, по мне они не раскрыты. Может быть, попробуйте писать от лица девушки, думаю получится убедительно.

Еще раз большое вам всем спасибо! Эта история появилась, потому что я не могла ее не написать. И она первой официально вышла из меня к людям, а это сложно (намного сложнее, чем кажется). И пусть она останется такой, какая есть. Игорь в ней вам не понравился, а он добрый хороший человек, запутавшийся, идущий за своими эмоциями, но принципы все-таки держат его в узде. Иногда встречаются такие люди, которые заставляют по-новому взглянуть на свои отношения, и это говорю я - моралистка и консерватор, и даже я успела столкнуться с таким человеком в своей счастливой семейной жизни. Призываю не идеализировать людей и ситуации, все мы живые и нуждаемся в эмоцих, и внимании, и иногда делаем то, что никогда бы не подумали, что можем.
Спасибо!