Что сразу хочется отметить, никакой это не любовный роман. Это скорее сентиментальная проза. Мне роман понравился, хотя мучила я его долго, никак не было настроения у меня для чтения, и обстоятельства постоянно менялись. Но мне все равно понравилось. Почему? Очень легкий язык, на мой взгляд. Словно разговор с приятелем, все понятно и доступно. Много юмора житейского, простого как кирпич. Много аллегорий, которые я люблю в книгах и в жизни. Мне показалось, что в этой книге есть житейская мудрость. Это не просто роман на "скоротать вечерок", а то, что запомнится на долго. Для меня так. Рассказывала мужу периодически о книге, насколько была впечатлена иногда. И мне нравилось даже то, что иногда присутствовали грубые выражения, которые добавляли ярких красок повествованию, делая его еще ближе к обычной жизни, к простому читателю. Минусов не назову, не ждите))
Ничего не могу сказать про Сабрину, я так и не поняла, какая она. Кроме того, что запутавшаяся, и засидевшаяся на своем стуле возле бассейна. Обычная уставшая женщина, у которой один день не отличается от другого. Как она говорила каждый раз "Масло. Сыр. Ветчина. Хлеб. Будерброд. Изюм. Следующий!" (очень мне это понятно)
Фергюс, конечно, персонаж иного порядка. Яркий и неординарный. Никогда не знаешь, что он выкинет в следующий раз, куда его поведет тропа лжи или покатившийся шарик марблс. Я была расстрогана многими его мыслями (я вообще в последнее время легко поддаюсь на мужские эмоции), иногда было его искренне жаль.
Сюжетная линия, на мой взгляд, построена интересно. Есть загадка. Под конец она легко разгадывается, когда все составляющие уже на месте, но все же.
Подумала, что есть определенная задумка в том, что в начале Фергюса наказал святой отец, посадив в чулан, словно Бог отвернулся от него, показал свой гнев. И в то же время тоже святой отец предложил ему шарики, будто Бог даже в гневе протягивает руку.
И момент в конце, когда он снова с Хэвишем. Он в какой-то момент говорил о том, что умершие, возможно, помогают живым и т.д., и вот ему снится Хэвиш (я решила, что он ему приснился), как знак, что он по-прежнему с ним рядом, что все правильно, и шарики в его жизни не просто игрушка скоротать время.
А еще я как мать, очень смеялась над размышлениями о том, что, возможно Иисуса мать распяла за плохое поведение)))

Коллективное чтение:

Помню, какое счастье было найти в детстве  стеклянный шарик-настоящее сокровище, - покатать его между пальцами, очароваться игрой цвета, взглянуть  через него на солнце и запрятать глубоко в карман, суеверно опасаясь потери. Ведь он сродни маленькой планете, целому  сказочной вселенной в твоей руке.
В этой книге автор впустит нас в волшебный мир Марбс, расскажет о том, что ни один шарик неповторим, намекнет на его схожесть с человеком - у каждого свои завитки, свои спирали, оттенки цвета и материал изготовления. У каждого своя жизнь, своя судьба. И возможно, не от нас зависит из чего и кто нас вылепил, куда нас занесет и через  что нам прийдется пройти, но только в наших руках то, как мы сыграем свою игру.
Размеренное повествование, описание мелких, бытовых подробностей, передача четкой картинки,  окружающей героев, события, сменяющие друг друга, как колейдоскоп, глубокое копание в психологии  и жизнь, простая и без прикрас, снова на страницах романа Ирландской писательницы.

Это отзыв.
А теперь по книге:читала и мучала. Наступила Ахерн, в очередной раз, на мою больную мазоль -"отец и дочь". К манере повествования ее я привыкла(правда, в это раз я бы предпочла историю Фергюса более обособленной от история Сабрины, а не вперемешку, слишком разительны они по накалу и оттенкам эмоций-это самый жирный минус) , читала с интересом, но мне тяжко было переносить это морально, всю книгу у меня сжималось сердце,  и  я уже стала подумывала о походе к психологу Но СБ, читала я не на кч, торопиться было некуда, я делала перерывы, дышала, а потом снова ныряла. Буду ли перечитывать, не знаю. Но что запомнилась и на долго, скажу точно.
Пишет автор с каждым разом все серьезней и лучше. И этот роман  уже с замашкой на большую букву.

Зря видимо я начала знакомство с автором именно с этой книги. Теперь нет никакого желания читать другие. Но я все равно дам автору шанс. И попробую почитать еще что-то.
Эта книга мне не понравилась совсем. Заявлено как любовный роман, но о любви тут речь не идет. Разве что о любви Фергюса к шарикам. В них вся его жизнь. С ними он строит отношения. Им посвящает львиную долю своего времени. И врет, врет, врет. Всем и всегда. Даже новой женщине, которую полюбил так, что признался в своем увлечении, все равно не удержался от вранья. И не его заслуга, что она не разозлилась, а простила его. Он не заслужил такую женщину. Ведь он всегда думал только о себе. Даже когда в первую ночь с женой он решил раскрыть свою великую тайну, он думал о себе. А она отреагировала не так как он хотел. И он снова замкнулся и отдалился от жены. И он сам понимал, что не заслуживал на такую жену, что она была для него подарком. Но ничего не сделал для того, чтобы сохранить их брак. Наоборот разрушал. Он все свое время посвящал своей любимой игре. Ну и иногда другим женщинам. Которые ничего для него не значили.
Да, я понимаю. У него была в детстве психологическая травма. Но если бы все у кого была такая травма, вели себя подобным образом, мир был бы наполнен неуравновешенными людьми. Но ведь этого нет? Значит другие как-то справляются. А ему нравилось, он наслаждался своей тайной.
Про Сабрину вообще сказать ничего не могу. Бедная, уставшая женщина. Еще и пришлось пережить измену мужа (автор так любит эту тему?). Эти поиски прошлого отца помогли ей отвлечься и встряхнуться. И продолжать жить дальше в гармонии с собой. Считаю ее пострадавшей стороной. И хотя, судя по всему, отношения с отцом у них были хорошие, все равно ей его не хватало. Потому что не было доверия. И она подсознательно это чувствовала.
Хотя в целом, если отвлечься от моих предпочтений, книга написана хорошо. Мне не понравился именно сюжет. К языку и манере повествования (ну кроме грубости в речи Фергюса, раздражало ужасно) претензий нет. В выбраном стиле и соответственно сюжету все написано хорошо и гармонично. Все предметы и люди, что появляются в книге, на своем месте.

Друзья, книгу прочитала, отзыв оставила на странице книги.
 
Ахерн меня не подвела. Говорю меня, потому что уже вижу тут недовольных романом )
А я довольна! Да, пусть тема не самая приятная - копание в нижнем белье своих родителей. Но это такое тайное, личное, запретное, что так и хочется заглянуть туда хоть одним глазочком.
Я где-то понимаю Сабрину, когда тебе открывается одна тайна - хочется копнуть еще и узнать больше. Человек такое любопытное существо, что даже если правда неприглядна, то все равно хочется идти до конца и узнать все подробности.
Тут же все понятно - Сабрина всю жизнь чувствовала какую-то недосказанности и вот, подвернулась возможность размотать клубок до конца. Я бы на ее месте поступила точно так же.

Лично я, прочитав несколько книг с неясным жанром, вызвавших во мне двойственные чувства, пришла к выводу, что иногда книга - это просто история. Она не учит жизни, не несет особого смысла, она просто история. Автора что-то зацепило в этом, и он рассказал эту историю нам. И сейчас такое время, что никто уже по большому счету не будет придираться к изложенному, каждый судит со своей колокольни, и ценит свой собственный душевный отклик на книгу. Как любит говорить мой муж, на вкус и цвет все фломастеры разные. Видимо, это как раз тот случай.

Что сказать, в этот раз меня Ахерн не порадовала. Читала без эмоций, не говорю, что в истории героев не было смысла, но сама история не зацепила. Прочитала и забыла, так как прочитала не сейчас, уже подзабыла детали и подробности, а отзыв, как всегда, я не написала сразу. Общее впечатление осталось, по нему и писала. Еще и всплывали слова в памяти, которые приходили на ум сразу после прочтения. Сесилия Ахерн для меня хороша (всегда была!) тем, что ее творчество очень светлое, лучики оптимизма окутывают и греют тебя, если на душе скребут кошки, то уже не кажется все так плохо. Сюжеты оригинальны, там действительное и реальное сочетается с фантастическим и сказочным. В данной книге не было и в помине оригинального сюжета. Убрали по максимуму оптимизм и на выходе получили полную унылую серость и депресняк. Всё с точностью до наоборот.
Выкладываю мой отзыв:
 

Не хочется ругать ее еще больше и хвалить особенно не за что. Очень буду ждать хотя бы продолжения Клейма. И что тут, лукавить, новых несериальных книг, считаю, что Игра ... не показатель для писательницы, пишущей по книге в год приблизительно. Вот Донцова стабильно-отстойна!

Как же мне понравилось начало. Я почему-то решила, что это будут "Поющие в терновнике" в мужском варианте. Без всякой пошлости, просто центральный герой не Мегги, а Фергюс. Увы, вместе с молодым священником исчезло все очарование книги.И стала она для меня абсолютно невнятной. Ибо ни закрученного сюжета, ни любовной истории, ни привычного для Ахерн юмора я в этой книги не увидела. Для меня это история ни о чем. Вернее, никакая история. Так же, как и ее героиня. Унылая тетка на унылой работе. Но кто же ей виноват. Вечно недовольный муж.
Я его понимаю. Не оправдываю, но понимаю. Ибо самое страшное в любых отношениях - это скука.А Сабрина самый скучный персонаж из всех, кто мне попадался. Потому что она абсолютно не развивается, ей удобно в своем искусственном унынии, она не пытается ничего поменять много лет.
И вдруг, узнав, что отец всегда вел двойную жизнь, она срывается в поиски.Только все действия ее бесполезны, они не несут никакой смысловой нагрузки, потому что даже пропагандируя свои розыски, она не удосужилась сделать самого простого, она даже не попыталась поговорить с отцом.
Да, он потерял память после инсульта, но о шариках своих он помнит, об этом говорится в начале книги. Так почему она не спросила у него?

Как быть, если у вас всего один день, чтобы понять, кто вы на самом деле?

И что? Как с этого стула встала, так на него и села.Так кто она на самом деле?

Немного иллюстраций под занавес ))
 
Представим детство Фергюса

 
Его соревнования по игре в марблс во взрослом возрасте

И небольшой кусочек коллекции ))

Эххх сегодня только смогла зайти в инет, реал вносит свои изменения
Ну воот так я была зла на книгу что слетела с обсуждения, выбесила она меня... Книга полнейший бред. Королева всего бреда. Конечно при желании можно найти книгу и по хуже.. но эта... какие-то шарики, непонятная для меня игра. В лице главной героини шальная баба, нет бы чем то полезным заняться она полезла тайны раскрывать! Зачем? Что было то было, пусть в прошлом и остается! Из 5 прочитанных книг Ахерн мне понравился только "Волшебный дневник". Из чего следует автор просто не мой!