Возможно, что я отстала и вообще.................но...........................

Ты имела право приступить хоть 23 читать, главное, 24 - выложить отзыв. Не переживай!

это ты Мартина не читала,"Игру престолов". Там сразу предупреждают- не привязывайтесь к героям.

Илона, не переживай - это война, так что все закономерно. Ты же не знаешь кто как и когда. Забудь про эти слова и читай с удовольствием.

Иришка, привееет!!!

Я и так никак не могу настроиться, а тут вы еще с такими комментариями.... Даешь Вильмонт!!!!!!

От наших кинотеатров интересных премьер не дождаться, так что завтра совмещу поездку в соседний город и просмотр "воровки" ближе к вечеру буду готова тоже поделиться впечатлениями.

Жаль.

Ты не одна, написала это в комментариях книги только что.

что именно вас зацепило в этой книге?!

Зацепило? В моем случае, не подходящее слово. Просто скажу какие плюсы нашла. Понравился стиль книги, слог автора с долей иронии. И некоторую остринку добавляло, особенно в начале, то что рассказ ведется от лица Смерти.
Но мне, по-видимому, еще повезло: мне хоть что-то понравилось

Было бы даже странно, если бы роман вызвал у всех одинаковые эмоции. Цитируя последний фильм КП можно повторить

Когда вы читаете, не пытайтесь угадывать, что думает автор. Думайте сами.
 

Вот каждый сам и думает, каждый читает роман в определенном эмоциональном состоянии, иногда с хорошим предрасположением, иногда предвзято. Мне он дался непросто. Не люблю читать про войну, так как очень сентиментальна. Но все равно понравился каким-то новым подходом, оригинальностью, мыслями, героями.

Судорожно вспоминаю, что же меня могло зацепить. Ничего..., я мечтала быстрее расстаться с книгой.

И вопрос у меня только один ко всем остальным участникам КЧ - что именно вас зацепило в этой книге?!

Прочитал ваш вопрос и меня буквально взорвало)....этак книга цепляет каждой фразой и всем её содержанием, жаль что я не видел этот вопрос в момент чтения я бы отмечал для вас эти пункты и их бы было очень много, уж поверьте мне. на данный момент у меня осталось общее впечатление от книги и оно шикарное потому что книга меня зацепила на все 100, хотел написать на все 1000% на подумал что вы скажите что 1000% не бывает и поэтому я написал 100))...кстати как раз вот в этих цифрах и суть того что меня книга зацепила а вас нет, а именно..
зацепила на 1000% может сказать только придурковатый романтик типа меня которому для передачи своих эмоций мало ста процентов, так вот и эта книга соткана из слов порой кажется лишних слов (как и те лишние 900%), но на самом деле именно эти лишние слова и передают все оттенки тех событий которые происходят в книге. И обычная история сразу начинает играть (не очень подходящее слово) романтизмом, человечностью, состраданием и благородством, но это опять же моё видение и ощущение от книги.
Если же книгу читал мудрый реалист и прагматик, которому вполне достаточно для передачи эмоции существующих ста процентов а не мифических 1000, то для него книга изобилует лишними словами и аллегориями, а это ему не интересно потому что они всего лишь лишние проценты и мишура которой автор попытался напичкать (опять неудачное слово) обычную историю о жизни людей в нищенской улицы ненавистной фашисткой Германии, всё сухо и понятно действительно что тут может зацепить.
так ладно хватит лирики напишу некоторые моменты которые мне пришли на ум относительно зацепитильности, кстати зацепитильность шла по нарастающей поэтому вначале книги меня не чего не цепляло, итак:

1. Когда Лизель не смогла прочесть книгу в классе и рассказала пособие и последующая драка
2. Снеговик
3. Спасение книги из костра
4. Папа давал хлеб еврею
5. Уход Макса
6. люди в бомбоубежище
7. Игра в воровство книг из дома бургомистра
8. Письмо жены бургомистра в словаре
9. Письме Лизель жене бургомистра
10. книга сотрясательница слов
11. спасение книги
12. кидание хлеба на дорогу для евреев
13. порка лизель в колонне евреев и встреча с максом
14. смерть лётчика
15. итд итп вообщем меня цепляло каждое предложение начиная с трети книги

да и ещё было очень приятно с каким ужасом и уважением в книгу упоминается Россия и Сталенград

1) Лизель осталась у бургомистровой семьи, Илон. Не думаю, что салют Победы на Красной Площади вместе с окончанием войны сразу вбил во всех немцев любовь (ну или хотя бы терпимость) к евреям. Максимум, что могло бы быть между Максом и Лизель - это дружба.
2) Ну как почему повесился? Это же война. А значит, трагедия. И Смерть. Красок черных нужно было добавить. Видимо, смерти приемных родителей Лизель, всей семьи Руди и еще целой кучи жителей района автору показалось явно недостаточно. Не ищи глубокий смысл. В этой книге его нет. В современных бестселлерах, к сожалению, его практически никогда нет.

Очень спорный вопрос- вышла ли Лизель замуж за Макса. Какие чувства она к нему испытывала?- мне кажется, для нее он был старшим братом, к которому у нее была привязанность, любовь, потребность в общении. Любовь она все-таки испытывала к Руби. Поэтому, вряд ли имел место этот брак. Кроме того, смерть бы упомянула бы об этом в эпилоге. Это нам, читателям, очень бы хотелось, чтобы они остались вместе. Я думаю их дружба продолжалось много лет.
 
Почему повесился Михаэль? Можно предположить, что замучила совесть, ведь многие немцы осознавали свою роль захватчиков в войне. Очень многие ребята, вернувшиеся с военных действий имеют проблемы с психикой, потому что увиденное и совершаемое не может не оставить след в внутри. А здесь еще смерть брата, которому он не смог ничем помочь, отсюда еще и чувство вины.

Во время первой Чеченской кампании многих призывников из нашего села направляли в горячую точку. Я только начинала гулять по клубам, когда один из них вернулся... то, каким мы его видели описывать не буду, но через несколько лет он попытался создать семью. Жена была беременной, когда он повесился...

1) Мне показалось, что - да. Зачем же автору было убивать стольких жителей и оставить в живых их одних?
2) Не вынес смерти брата, ужасных обстоятельств при которых он умер. Я думаю, эти видения так и стояли у него перед глазами, мешая жить дальше.