• 1
  • 2
  • 3
  • На странице:
Марина)))
Марина))) 1 июня 2016 06:32
Прочитала в отзыве Иры о том что изменилось отношение к книге по прошествии времени и вспомнила почему-то совершенно другую книгу, которую я с огромным удовольствием читала лет в 13-14 "Парижские тайны" Сю Эжен. Столько сопереживании судьбам героев, столько негодований несправедливости жизни и еще тогда верилось, что среди грязных трущоб может не запачкаться этакий светлый и чистый ангелочек  (главная героиня), а злюка зечка способна перевоспитаться в положительного персонажа.  Год назад, попалась мне на глаза эта книга снова и я сама от себя была в шоке.. Я ТАКОЕ ЧИТАЛА????? Features   Хотя, насколько я знаю книга тоже достаточно известна и популярна.
 
Немного не в тему конечно.... просто вспомнилось ....I congratulate
Редактировала Марина))) 1 июня 2016 06:36
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Марина))) 1 июня 2016 07:09
Согласна с тобой, Марин. Хочу еще дополнить, что в моем советском детстве выбор книг был не велик. То есть их было много в родительской домашней библиотеке, но такого, чтоб зачитаться с головой - мало. Вот и приходилось читать все подряд. Я сейчас и правда пребываю в недоумении - такая классика в меня всегда лезла со скрипом, но вот Шагреневую кожу я запомнила очень неплохо. И свои эмоции от прочитанного - тоже. Только все это словоблудие забылось. А зря. Иначе ни за что не стала бы перечитывать. Я и от Консуэло тогда в восторге была. А перечитала лет 10 назад и удивилась - ведь тоже нуднятина редкостная! Вообще, я в период 24-30 лет перечитала очень много классики повторно. разочарований было больше, чем восторгов.
какая же я в детстве неприхотливая была!I roll!
Редактировала ღ★ИриШкɑ★ღ 1 июня 2016 07:09
Марина)))
Марина))) ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 1 июня 2016 07:18
Консуэло кажется где-то пылится в шкафу на полке. Помню что начинала, но не понравилась. Видимо не такой уж я всеядной была.:d
Вредина 73
Вредина 73 1 июня 2016 10:36
Добрый вечер всем. Не записывалась, но в защиту Бальзака выскажусь. Не скажу, что очень люблю это произведение, но зато понимаю истоки восторгов. "Шагреневая кожа" написана в 1830 году. Париж давно уже не живет Робеспьером и Марией-Антунаэтой. Литературные аристократические салоны как раз и забиты такими Рафаэлями, молодыми  эгоистичными себялюбцами. Они вроде бы могут все, но не осуществляют ничего, им некогда, они следят за тем, чтобы каждый их день был наполнен удовольствиями. И тут появляется такой великолепный ход: захотел -- получил.И неважно что -- пир, наследство или простое издевательство над старым человеком. Но -- желаемое. И внешне без всяких трудов. Везунчик, баловень судьбы. Сочетание реалий времени с романтизмом, приправленное фантастическими элементами и сделало книгу такой популярной.Каждый в какой-то мере узнавал себя. Впрочем, в жизни Бальзак оказался ненамного лучше своих героев. Он женился на богатой польской аристократке Эвелине Ганской. Хотя прекрасно знал, что тяжело и неизлечимо болен. Плюс огромные долги, которые женщине пришлось платить из своих средств.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Вредина 73 1 июня 2016 12:52
Я где-то встречала, что есть мнение, что Шагреневая кожа - в какой-то степени роман автобиографичный. Через своего Рафаэля Бальзак показал себя. Но речь не о том. Я, когда писала, что хочу поговорить с теми, кто в восторге от книги, не имела в виду ее суть. Как раз общая идея довольно проста. Мне интересно понять, как людям может нравиться такой стиль изложения? Я завязла в этом словоблудии. В остальном же, если опустить все эти рассуждения левой пятки с похмелья, мне книга скорее понравилась. В конце концов, я поставила аж восьмерку! :d
Вредина 73
Вредина 73 ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 1 июня 2016 13:10
Хм...я даже не знаю, что сказать. Специально не перечитывала, просто заглянула на "огонек". А когда читала, как-то сильно меня не напрягло это словоблудие. Ну, вяжет человек петли, расписывает ощущения вплоть до чувств подошвы правой ноги - красочно, цветисто.
Этакий роман-ощущение. Больше, конечно, восприятия, чем динамики, но мне пошло.I do not know
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Вредина 73 1 июня 2016 13:17
Ага, мне тоже пошло. Только очень давно, в первый раз. Поэтому я тебе завидую. Не перечитывай, не порть себе впечатления :b
Оптим
Оптим 1 июня 2016 12:37
Читал книгу оч. давно. Помню, что ели сжевал. Сейчас уже забылся весь мутор. Перечитывать не решился.
А смысл прост "Бойся своих желаний )))" ...
Анжелика
Анжелика 1 июня 2016 12:45
Девочки, каюсь. До конца не дочитала. Больше половины осилила, идёт крайне тяжело. Но я все равно её дочитаю, может, где найду прелести автора)) За рассуждениями Бальзака основную мысль найти можно, но не хотелось. Главный герой нытик бесил, хочу все и сразу:и денег, и славы, и женщину. И разгульные их вакханалии с непонятными девицами тоже бесили. ай, ну что тут говорить. Правильно Феодора его с носом оставила. Хотя лучше бы и без носа оставила)) Книгу в основном читала на ночь, отличное снотворное хочу я вам сказать. 😃 Кстати, вчера включила фильм Шагреневая кожа по мотивам его книги. Через 40 минут я заснула. Что ж ты со мной, Бальзак, делаешь? То ли я ущербная, то ли не моё это всё...
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Анжелика 1 июня 2016 12:48
Главный герой нытик бесил, хочу все и сразу:и денег, и славы, и женщину.
Даже не так. Хочу все и сразу: денег много, славу всемирную, женщину - королеву. С такими-то амбициями и так бездарно проср... прожить жизнь! sm223
Друг книг
Друг книг 1 июня 2016 13:34
Там смело можно выкинуть половину текста и он от такой вольности нисколько не пострадает. Ну, и так далее по предыдущим комментариям...
Здравствуйте! Всем добрый вечер! Извините меня, пожалуйста, за опоздание. Работал двое суток. Еле успел в экспресс...
Ну, и очень был разочарован, что никто, по-настоящему, не понял Бальзака, в частности, "Шагреневую кожу". По мне, так это самое интересное произведение. Перечитал его уже несколько раз. Последний раз в мае этого года, так как готовился к поездке.
"Рафаэль мог все, но не сделал ничего". Это очень философская и социальная книга, которая подходит не только для Франции XIX века, но и актуальна сегодня. Можно трактовать ее по разному. Если, кто не любит мистику, то можно не обращать на сверхъестественное, на сделку с дьяволом, но сюжет книги останется прежним. Философские рассуждения здесь не такие уж и сложные, все жизненно. Все описывается, и автор рассуждает, как есть. Ну, и наконец, эта книга про любовь и общество.
Кто есть положительный герой в этой книге? Никто. Ну, если только Полина и ее мать. Остальные люди  - это общество.
денег много, славу всемирную, женщину - королеву. С такими-то амбициями и так бездарно проср... прожить жизнь
Рафаэль это не хотел. Тем более, что он был воспитан своим отцом.
Редактировал Друг книг 1 июня 2016 13:35
Вредина 73
Вредина 73 ответила Друг книг 1 июня 2016 13:54
"Рафаэль мог все, но не сделал ничего".  Хотеть и мочь -- не тождественные понятия. Рафаэль хотел всего, а вот что он реально делал для результата. Мистику вообще можно отнести к снам Рафаэля, но и тогда Рафаэль до и Рафаэль после -- два разных Рафаэля. Вечная притча о добре и зле. Рафаэль и есть некая концентрированная сущность парижского общества тех времен, отданная автором на растерзание. Он не хороший и не плохой, он просто продукт своей эпохи.Любовь? Единственный раз кожа не сократилась.Значит, у Полины эта любовь была. А вот на кой она Рафаэлю при получившемся раскладе. С его стороны это уже какая-то безнадега.
Друг книг
Друг книг ответил Вредина 73 1 июня 2016 14:14
Все правильно, Татьяна. Во-первых, здесь два разных Рафаэля. Почему? Ну, потому, что он был воспитан, как скромный человек. Его отец хотел для него только хорошего, но при этом понимал, что юношу нужно вначале держать в "черном теле" пока он еще учится. Таковы нравы общества. Другие молодые люди, рано познавшие свободу, часто не доучивались, вели разгульный образ жизни и ничего не добились. Рафаэлю, как бы не было тяжело в начале из-за деспотизма отца, все-таки повезло. Он стал образованным человеком. Потом он отцу был благодарен. То, что его отец его "разорил", то это произошло из-за политики. НО! Рафаэль смог выживать теперь даже в условиях полной нищеты и зарабатывать на жизнь своими талантами. При этом он был молодым мужчиной, который вырос в обществе. Он хотел славы, денег (да и семья его была знатная). Он хотел ухаживать за женщинами, хотел любить. Общество было (есть) развратное. Поэтому и желания были вначале тоже. Но он всегда стремился к более возвышенным чувствам. Кто еще так мог  высмеять богатую Феодору?! У нее было куча поклонников, но все только раболепствовали перед ней или уходили в сторону. Ну, а Полина? Это скромная светлая девушка. Но тоже мечтала о богатстве. Но богатство было только для жизни, но не для любви.
А теперь, возьмите для примера, нашу реальность... Разве не то же самое?!
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Друг книг 1 июня 2016 15:04
Рафаэль это не хотел. Тем более, что он был воспитан своим отцом.
Что значит не хотел? Именно этого он хотел - денег, славы и женщину в шелках. Он не искал простого достатка, признания в узком кругу друзей и любви женщины. Он хотел именно того, что перечислено выше, причем лучшего качества. И желательно - халявного.
Да, воспитан он был отцом. да, он получил блестящее образование. Но именно его отцом и были разрушены все привитые им же идеалы. Оставшись без денег, Рафаэль не смирился со своим положением, но и ни черта делать не стал, чтобы его изменить.
Любви он тоже не искал. Он готов был полюбить любую красотку в шелках и с положением в обществе. И на Полину он не взглянул бы, не появись у нее деньги, будь она даже трижды красавицей. И да, она мечтала о богатстве. Но для нее оно было лишь ступенькой к Нему, любимому Рафаэлю, ради которого она работала днями и ночами - чтобы он нашел очередную монетку, которая куда-то закатилась...
 
Вообще, почему-то у нас с Вами совершенно разное восприятие образа Рафаэля. Вы видите его чище и лучше, чем нам показал его автор.
Друг книг
Друг книг ответил ღ★ИриШкɑ★ღ 1 июня 2016 15:24
Вообще, почему-то у нас с Вами совершенно разное восприятие образа Рафаэля. Вы видите его чище и лучше, чем нам показал его автор
Это да. Я уже писал ниже, что с возрастом стал идеализировать Рафаэля. Да, он, действительно, хотел богатства, красивых женщин, славы, причем лучшего качества. Но, в то же время, он был ученый. На Полину он вначале смотрел, как на замарашку, и не мог ее полюбить из-за это. Феодору он любил, как богатую и эффектную женщину. Но в обоих случаях он и страдал из этого.
Почему он смирился? Просто он ушел в себя. Много работал. Это было счастья без гроша, но которое могло принести и много денег.
Полину, мне кажется, он любил по-настоящему уже с первых страниц романа, но стыдился ее за ее бедность и бедность свою. Не один раз, сравнивая ее с Феодорой, он признавался, что Полина лучше. Он хотел, чтобы Полина была бы богатая. И  для счастья им нужные были деньги. Вначале... Потому, что было здоровье....
Когда Растиньяк выиграл кучу денег, то Рафаэль ушел в "загул", но не добился Феодоры. И, тем не менее, он смог от нее отказаться, даже когда стал богатым.  
Разбогатев, он приобрел Полину... Поэтому, вряд ли, я вижу Рафаэля чище, чем автор. Просто я его понимаю.
Редактировал Друг книг 1 июня 2016 15:25
Лана
Лана 1 июня 2016 13:43
Всем доброго времени суток! По техническим причинам я здесь немножко с опозданием. Но лучше поздно,  чем никогда,  правда же)))))
Пробежалась по ленте обсуждения, что могу сказать,  мои впечатления от книги практически схожи с большинством. С той лишь разницей,  что во время чтения на ум практически всегда приходили фразы из любимых мной кинофильмов,  юмористических программ и пословицы. Это все скрашивало чтение.
Язык очень витиеватый,  огромное спасибо переводчику, читается красиво. Да, описания чувств,  обстоятельств,  окружающей обстановки просто неимоверно огромно. "Лев Николаевич, да у Вас тут описание одной только березы аж на десяти страницах!"
Сюжет интересен,  но не незнакомый. Не один классик отметил в своём творчестве получение кем-то некоего предмета,  с помощью которого становится легче жить. Вот только получивший забывает,  что за это нечто придётся платить!
Звучание народной песни Любовь и бедность,  родом из страны,  где в лесах много диких обезьян плавно перетекает в известную поговорку Если спать,  то с королевой,  если красть,  то миллион. Но почему опять таки появляется признак склероза - чтобы с королевой спать,  нужно сначала миллион украсть,  и красть не один раз,  а много-много раз. И синица в руке все ж лучше,  чем журавль в небе. Особенно,  если приложить усилий,  то она легко,  не то, что в журавля, в жар-птицу превратиться сможет.
Вообще,  весь образ жизни не только героя и его окружения,  но и общества в целом выглядит сплошным словоблудием. Печально я гляжу на наше поколенье. Не убавить,  ни прибавить...
Редактировала Лана 1 июня 2016 14:01
Друг книг
Друг книг 1 июня 2016 13:44
А смысл прост "Бойся своих желаний )))" ...
Наша жизнь - это желания, которые укорачивают нашу жизнь. Человек, который ведет скромную и постную жизнь, может прожить очень долго. Но, вряд ли, счастливо... Наоборот, человек, который рискует всем, живет с азартом, проживет бурно и интересно, но недолго.
"200 лет кукушечка, как же это мало. Прокукуй один хотя бы, но бедовый год..." В. Малежик.
Бальзак, конечно, про это не писал, но близко.

Добавлено через 3 минуты 50 секунд  
 
Ну и нечего на неё время тратить, не стоит она таких усилий.
Зря... Вы попробуйте еще раз. А сколько там интересных описаний!
Редактировал Друг книг 1 июня 2016 13:56
Вредина 73
Вредина 73 ответила Друг книг 1 июня 2016 14:11
"200 лет кукушечка, как же это мало. Прокукуй один хотя бы, но бедовый год..." В. Малежик.
Бальзак, конечно, про это не писал
Почему не про это? Про это. Что жизнь Рафаэля в начале? Знать, что можешь позволить себе колбасы только на два су.
Терпеть холод и голод, а в результате -- пшик. Разве это жизнь для молодого повесы?
Зато потом - все и сразу.Пусть и "калиф на час"
И ничего не изменилось. Здравствуйте,90е.
Друг книг
Друг книг 1 июня 2016 14:31
И ничего не изменилось. Здравствуйте,90е.
Точно.
Рафаэль не боялся "волшебства" до тех пор, пока он не влюбился по-настоящему в Полину. Когда же ему, наконец-то, улыбнулось счастье, когда он переживал за свою жену, то только тогда, он решился жить анахоретом и ограничивать свои желания. Только тогда он захотел жить! Хотя теперь у них было и богатство тоже...
А, что было бы, если не было у них миллионов?! Нет, конечно, они любили друг друга и в бедности тоже. Но тогда, вряд ли бы, Рафаэль смог дожить до своего счастья...
Вредина 73
Вредина 73 ответила Друг книг 1 июня 2016 14:43
Но тогда, вряд ли бы, Рафаэль смог дожить до своего счастья...
А счастье было так возможно. И так возможно, и вот так...Владимир Вишневский.
Я не знаю, можно ли это считать счастьем. Скорее, отчаянным желанием стать счастливым.
Друг книг
Друг книг 1 июня 2016 14:58
Когда читал эту книгу давно, еще в детстве, то мне больше нравились друзья Рафаэля. Растиньяк - этакий неунывающий бедный гусар и Эмиль, бедный журналист. Они были настоящими друзьями. Но потом я, все-таки, стал больше идеализировать самого Рафаэля.  И его недостатки мне уже не кажутся такими ужасными. Через его слабости, наверное, проходили все юноши всех времен и народов.
Ну, а женщины? Тут мне трудно судить. Все они разные... И Акилина с Ефросиньей, и Феодора.... Это просто женщины. Полина, конечно, это ангел, это мечта!
Поэтому, в конце книги, что стало с Полиной? Я думаю, что она стала ангелом и прекрасным приведением, которая до сих пор любит Рафаэля и теперь вместе с ним. Она даже при жизни хотела умереть вместе, пыталась заразиться от своего возлюбленного.
Что за болезнь была у Рафаэля? Туберкулез, однозначно. Хотя клиника этой болезни была описана не очень верно. Ну, тогда все по другому было. И болезни, и лечили пиявками...
Редактировал Друг книг 1 июня 2016 15:00
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Друг книг 1 июня 2016 15:10
Но потом я, все-таки, стал больше идеализировать самого Рафаэля.  И его недостатки мне уже не кажутся такими ужасными. Через его слабости, наверное, проходили все юноши всех времен и народов.
Вы его не больше идеализируете, а слишком. Юноши все проходят через ряд ошибок. И не обязательно эти ошибки одинаковы для всех. Но умные юноши на этих ошибках учатся, а такие... Рафаэли до седых волос ждут свой кусок шагрени, который сделает их счастливыми. И, если бы он захотел прожить жизнь, как у Малежика "один, но бедовый год", я бы его даже поняла и оправдала. Но нет. Он готов был жить взаперти, отказавшись от любимой, лишь бы жить. То есть влачить свое жалкое существование. И ждать, что подарочек исчезнет, забрав все проблемы.
Криушинская Ирина
Криушинская Ирина 1 июня 2016 15:21
попытаюсь запрыгнуть в последний вагон и высказать пару ощущений. извините за опоздание и если повторю уже высказанные мысли. я бы не сказала, что мне было трудно читать роман, даже несмотря на многословность и многоописательность. но, признаюсь, иногда и перепрыгивала через строчки... знаете, в начале, когда я читала слегка рассеянно и полувнимательно, я дошла до того места, когда Рафаэль, рассказывая о себе, обращается к Эмилю и упрекает его в том, что он не слушает его и следовательно не поймет его. честно, я после слов Рафаэля и сама стала читать его рассказ внимательнее))
дело не в новизне или потрёпанности идеи исполнения желаний и расплаты за них. а в том, какой же человек сделает выбор - вспыхнуть и сгореть, но иметь все что хочешь. либо не иметь желаний, но иметь долгую жизнь... автор и показывает нам эти две крайности, и герой проживает жизнь в этих двух крайностях. то сжигает душу в бесплодных мечтаниях о Феодоре, то замыкается отшельником, обладая шагреневой кожей...
не знаю, будет ли уместно сравнить Шагрень с Портретом Дориана Грея, но это вроде бы уже и до меня делали. если в Портрете за грехи героя "расплачивается" портрет, то в Шагрени расплачиваться придется самому герою - его жизнь зависит от его желаний, или от их отсутствия.
пожалуй, я не слишком все же читала роман, потому что не могу вспомнить, было ли богатство Полины следствием желания Рафаэля... но, знаете, меня задел тот факт, что Рафаэль не мог влюбиться в Полину по причине её бедности... то есть, он вроде как любил её, по-братски, как нежное невинное существо, и молодец он, конечно, что вёл себя в этом отношении целомудренно. но ангел Полина заслуживала более долгого счастья...
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Криушинская Ирина 1 июня 2016 15:30
Нет, богатство Полины было следствием появления внезапно разбогатевшего отца ))) Рафаэль ни за что не потратил бы кусок шагрени с парой лет собственной жизни на богатство другого человека.
  • 1
  • 2
  • 3
  • На странице:
Искать