Тимана
Тимана 12 декабря 2012 09:09
Было бы хорошо добавить функцию "редактировать" к комментариям для книг.
Просто когда пишешь коммент после прочтения книги, эмоций так много, что иногда не все удается написать. А когда отправишь уже сообщение, перечитаешь, потом хочется много чего еще добавить. А мусорить большим количеством сообщений не красиво.
Я думаю, что это было бы очень даже нужно!
  • 1
  • 2
  • 3
  • На странице:
Тимана
Тимана 22 мая 2013 11:46
50 знаков это совсем не много, вот как это предложение до точки.
 
Это же не похоже на развернутый комментарий?
Nakasone Aska
Nakasone Aska ответила Тимана 29 июня 2013 04:47
Я согласна, чтобы комментарии содержали где-то 50 символов =)
Редактировала Nakasone Aska 29 июня 2013 04:48
nadia
nadia 10 июля 2013 03:06
Предлагаю запретить пользователям выделять комментарии красным цветом. Обычно это привилегия администрации сайта - сразу бросается в глаза. А когда обычный пользователь печатает красным шрифтом, сбивает с толку.
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ 10 июля 2013 03:34
Я пока особой "игры с цветами" не видела, правда, сама размером шрифта баловалась. Но у меня были на это причины. Прочитала книгу, была не дома. Ноутбук есть, а Интернета нет. Написала на досуге комментарий в ворде, пришла домой, скопировала его на данный сайт и... подогнать под размер у меня не получилось. Кстати, неплохой вопрос к админу: какой шрифт нужно выбрать, чтобы мой текст комментария совпадал со всеми остальными, иначе я нехотя пишу громадными буквами, а перепечатывать все не вижу смысла.  А еще мне, как ни странно, не хватает смайлов. Куча смайлов из ансамбля "песни и пляски", эта жуткая "кровать", а иногда так хочется чего-то более милого и позитивного.

Я поняла... Наверное, нужно было удалить форматирование текста, так? Долго же до меня доходило...
Редактировала ☁Dřėąm☁ 10 июля 2013 03:54
orangepen
orangepen ответила ☁Dřėąm☁ 10 июля 2013 07:23
Точно, дело в форматировании. И смайлов иногда очень не хватает для выражения некоторых эмоций. Я наловчилась брать их со специальных сайтов. Нахожу нужный смайл, копирую код и вставляю сюда.
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила orangepen 12 июля 2013 06:26
Спасибо, за хорошую идею.    Ух, я теперь разойдусь...
Редактировала ☁Dřėąm☁ 12 июля 2013 06:26
nadia
nadia ответила ☁Dřėąm☁ 11 июля 2013 02:38

Farewell Когда будет полная версия романа?????

Вот про такие красные комментарии я писала.
Встречаются порой.
Редактировала nadia 11 июля 2013 02:43
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила nadia 11 июля 2013 06:45
А я после своего "открытия" об изменении шрифта ("удалить форматирование"), отредактировала все свои комментарии к книгам. До сих пор удивляюсь себе: сама вопрос задала, сама же на него и ответила...I roll! Нет, чтобы раньше догадаться.
nadia
nadia 13 декабря 2013 08:33
Не хочу проходить мимо.
Сегодня в комментариях к одной книге прочла следующее:

да с какой радости я должна соблюдать правила приличия и какую-то там толерантность???
Это слова постоянного пользователя сайта. (Кстати, не смогла найти правила для пользователей ЛитЛайфа.)
Меня это покоробило. Надеюсь, что это был просто эмоциональный всплеск.
Но комментарии - это не сказанные слова, которые через пару недель никто и не вспомнит.
К ним будут обращаться, их будут перечитывать, по ним будут выносить своё суждение (о чём или в ком)...
Есть статья Стыд. , в которой поднят вопрос о том, что современные пользователи потеряли чувство самоуважения. Можно безнаказанно всех ругать, оскорблять, возмущаться, накалять страсти.
Может ещё и до нецензурной лексики опустимся на литературном сайте?
Недавно вышел фильм про кардиохирурга Амосова. Там прозвучала такая фраза, что уважать человека, или нет - это личное дело, а относиться уважительно - это вопрос воспитания.
Пожалуйста, вдумайтесь в эту фразу.
Karmen  Катерина
Karmen Катерина ответила nadia 13 декабря 2013 08:48
(Кстати, не смогла найти правила для пользователей ЛитЛайфа.)
nadia
nadia ответила Karmen Катерина 13 декабря 2013 08:49
Спасибо, Катя!!!
Я нашла ключевую фразу:
"Помните, что кроме Общих Правил и Правил Форумов, на конференции действуют правила Хорошего Тона.
Все гости и участники должны уважать себя и своих собеседников."
Редактировала nadia 13 декабря 2013 08:52
TIGER-T.VI
TIGER-T.VI 6 февраля 2014 11:07
Есть предложение, писать все комментарии на серию в первой книге серии.Может можно сделать перенос комментариев с других книг серии на первую книгу или сделать окно "КОММЕНТАРИЙ НА СЕРИЮ".
~Neko~
~Neko~ ответила TIGER-T.VI 6 февраля 2014 12:56
Есть предложение, писать все комментарии на серию в первой книге серии.Может можно сделать перенос комментариев с других книг серии на первую книгу или сделать окно "КОММЕНТАРИЙ НА СЕРИЮ

Я уже предлагала такую идею, что бы были открыты комментарии на странице именно всей серии, все равно на нее все заходят скачать первую книгу. Но идея не воплощена и не привлекла внимание Админа. Общие комментарии на серию пока пишу на странице последней книги, если дочитываю конечно, или там где прервала чтение. и такое к сожалению бывает.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила ~Neko~ 6 февраля 2014 13:52
Ох, Галя, у меня это тоже больная тема. Я неоднократно просила Админа добавить эту функцию, это намного удобнее, чем оценивать серию покнижно. Но он глух пока к нашим мольбам )))
TIGER-T.VI
TIGER-T.VI ответил ~Neko~ 11 февраля 2014 10:33
Ну, я,обычно читаю комментарии только к первой книге, остальные даже не смотрю.
Admin
Admin ответил TIGER-T.VI 12 февраля 2014 12:28
Может я неправильно понял вашу идею. Но чем вам не хватает зайти на страницу серии и нажать "Комментарии книг" ??
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Admin 12 февраля 2014 12:37
Я попробую объяснить...
Иногда серии состоят из достаточно большого количества книг, писать/читать комментарии к каждой неудобно. И лично мне вообще трудно серию описывать или воспринимать по-книжно. Очень не хватает функций - "поставить оценку" и "написать комментарий" именно к серии целиком. Очень-очень ))) Это просто вопрос комфорта. Но я думаю, что большинство жителей ЛитЛайфа меня поддержат.
~Neko~
~Neko~ ответила Admin 12 февраля 2014 13:42
Может я неправильно понял вашу идею. Но чем вам не хватает зайти на страницу серии и нажать "Комментарии книг" ??

 
На этой кнопочке комментарии ко всем книгам отдельно, а хотелось бы именно на серию всю. И да, оценки тоже . То есть сделать почти как страницу отдельной книги, но на серию.
Вот две ссылки на родственные серии Буджолд
http://litlife.club/books_in_series/?id=3139
http://litlife.club/books_in_series/?id=3137
Это же 19 книг.! А так глянул на комментарии на этих двух страница, но не на 19-ти. и понятно о чем речь.
Редактировала ~Neko~ 12 февраля 2014 13:47
~Neko~
~Neko~ 12 февраля 2014 13:53
И пока Вы к счастью на месте, то еще одно предложение: сделать возможность редактировать переписку в привате, а то пока сообщение можно только удалить. Это ведь не очень трудно.??Well
Admin
Admin ответил ~Neko~ 12 февраля 2014 14:37
Ну не легко это точно Well
В общий список идей внес
~Neko~
~Neko~ ответила Admin 12 февраля 2014 15:41
Спасибо за понимание.Well
Редактировала ~Neko~ 13 февраля 2014 03:14
Karmen  Катерина
Karmen Катерина ответила Admin 12 февраля 2014 23:01
Я допустим за то, чтобы как раньше можно было не только свои сообщения удалять, но и сообщения собеседника.
эй толстый
эй толстый 18 мая 2014 22:53
Есть предложение - ввести градацию на положительные, отрицательные и нейтральные комментарии. К примеру читатель оставляя коммент. может нажать иконку и данное сообщение будет окрашенно соответственным образам (как на сайте Кинопоиск, положительные - зеленым, отрицательные - красным, нейтральные останутся белым).
 
В чем польза?
Например я желаю выбрать книгу и хочу прочесть как хорошие так и плохие отзывы но первые три или дав коммента ругают произведение, мне становится лень искать тот единственный хвалебный отзыв. Если я смогу сортировать комменты по цветам то будет удобнее сравивать мнения о книге (к примеру на последнем КЧ по "не убоюсь я зла" вся книга была погреблена под грудой ругательных отчетов и единственный положительный коммент. уже не кто не будет читать, а он есть).  
Хитрый_Лис
Хитрый_Лис ответил эй толстый 19 мая 2014 00:34
Положительных/отрицательных вполне хватит. К слову, можно тогда расширить идею, добавив две кнопки в саму книгу (рекомендовать и не рекомендовать). Тогда уже окраска в бледно-красный/бледно-зеленый будет идти исходя из того, рекомендует отписавшийся ознакомление с книгой или нет :3.
 
Но, это так, к слову хД.
~Neko~
~Neko~ ответила эй толстый 19 мая 2014 03:49
Приведу пример.Well Я допустим по жанрам читаю фентези, мои подружки, тоже допустим, ЛР. Участвуем вместе в КЧ. Если читаем ЛР, то может быть негативным мой комментарий, если фентези, то некоторых девочек. В таком случае ориентироваться на комментарии к книгам мне кажется не совсем удобным. Что оценить их реально наверно надо зайти на профиль и посмотреть что комментирующий читает именно по жанрам. Морока короче. Я просто читаю пару страниц, если нравится, то закачиваю. Рейтингом кстати тоже не заморочиваюсь.sm252
И да, забыла. Книги которые мы читаем закачивают такие же пользователи. Не забываем поблагодарить за закачку в комментариях. Мелочь, а приятно.sm221
Редактировала ~Neko~ 19 мая 2014 03:53
nadia
nadia ответила эй толстый 19 мая 2014 04:01
Предложение интересное в плане наглядности. Только кто будет выбирать - положительный это комментарий или отрицательный? Читатели? Некоторые только смайлики ставят. Зачастую неопределённые.
Нейтральные - это о том, что книга не произвела впечатления? Или:
Не вызвала книга особых восторгов, обычная как десятки других.
Тут для одних - это нейтральный, а для других может быть отрицательным. Смотря, как оценивать. Если книга "никакая", то какой в ней смысл?
А если глубокий обзор книги, что-то типа рецензии, содержащей и положительный, и отрицательные высказывания?
И что делать с уже существующими комментариями? Их почти 103 тысячи. Не получится ли радужная каша?
Может быть лучше выделять каким-то тоном комментарии друзей?
Хеся
Хеся 7 сентября 2014 07:59
Почитала мнения форумчан в этом разделе и захотелось вставить свои 5 копеек.
-По поводу "чувств и советую" в комментах. Считаю что просто естественно если человек высказывает свои чувства и впечатления вызванные прочитанной книгой. А советую, не советую- у читающего эти советы есть выбор следовать им или нет.
-Мне тоже было бы удобнее оставить комментарий на серию книг, а не на каждую книгу серии.
-Я за смайлы. Считаю что они украшают комментарий, если конечно он не состоит из одних только смайлов.
- Мне бы хотелось отменить плюсы и минусы на сайте.
Я сама никогда не плюсую и не минусую чужие комментарии. Прежде чем скачать книгу, всегда просматриваю комменты, если есть время жму кнопочку ответить кому хочется ответить или с кем хочется поспорить. Если нет времени просто просматриваю комментарии.
Если Вас заминусуют, Ваш комментарий исчезает, как было у меня. Я уже писала об этом в другом разделе. Но отрицательный  отзыв на книгу имеет право быть также как и положительный, если они написаны корректно.
-И ещё хочу внести предложение давайте создадим рубрику ЛУЧШИЙ КОММЕНТАРИЙ, куда форумчане могут вносить понравившиеся комменты. Мне кажется её будет интересно читать.
Милитина
Милитина 18 сентября 2014 02:46
Я не понимаю зачем нужны эти плюсы да минусы в комментариях. Нравится комментарий - вырази это своими мыслями, напиши автору комментария, что с ним согласен, а не нравится - напиши обратное. А то, получается кто-то пробежался по отзывам и наставил минусов, а за что и почему не понятно. Книга не нравится, комментарий не нравится, а может автор комментария!
эй толстый
эй толстый ответил Милитина 18 сентября 2014 03:30
Позвольте не согласиться с Вами.
И плюсы, и минусы в коротких комментариях (и более развернутых рецензиях) нужны. Как нужно и столкновение мнений, споры и обсуждение прочитанного на форуме. Все это придумано не нами, мы лишь копируем чужие изобретения. Ну а цель у всех этих лайков и дислайков одна - вовлечь читателя в общение. Что бы пользователь не замыкался только на процессе чтения (безусловно есть и самодостаточные личности - пришел, зарегистрировался, скачал и ушел, а что я по поводу прочитанного думаю Вас не касается - но таких мало).
Вот Вы к примеру прочли книгу, поставили оценку и оставили комментарий. Кто-то несогласен и если есть время отписался Вам почему, времени нет - поставил минус. Или на форуме я взял и с огласился с Вами но писать не хочу (с пунктуацией проблемы) и поставил лайк.
вся эта дребедень плюсы, минусы - это примитивная обратная связь. Коммуникации.
Милитина
Милитина ответила эй толстый 18 сентября 2014 07:10
В Ваших аргументах есть здравое зерно, но думаю Вы согласитесь, что легко поставить "минус" или "плюс", если ты это делаешь инкогнито. Вы говорите "Все это придумано не нами, мы лишь копируем чужие изобретения". Прекрасно!
Но тогда было бы правильно видеть кто поставил оценку! Неоднократно замечала в комментариях, как ко всем рецензиям на книгу появлялся "минус"! Это уже не обратная связь, а мелкая пакость!
 
Кстати, у меня тоже проблемы с русским языком, но если я хочу оставить комментарий я это делаю, и делаю так как умею. Да, и "плюс" за прекрасный комментарий  я тоже ставлю. Некоторые отзывы прекрасны, их перечитываешь, как самостоятельное литературное произведение!!!
Я за коммуникацию  с открытым лицом!
эй толстый
эй толстый ответил Милитина 18 сентября 2014 09:14
Если убрать анонимность и выставлять плюсы и минусы "с открытым лицом!" то начнется сведение личных счетов (я говорю вообще), вот ты например поставил мне (или моей такой симпатичной рецензии) минус так я тебе выставлю тоже (и наоборот). Многие не могут прореагировать на критику адекватно (все аргументы начинаются и заканчиваются ниже пояса).
Да что говорить я сам такой, пойду успокоюсь (оштрафую кого-нибудь на работе или объяснительную написать заставлю).  
ElenaF
ElenaF ответила эй толстый 24 мая 2016 10:08
Согласна, адекватных людей мало, будут-будут мелко мстить Tomato :d
 
ИМХО, в  текущем виде, оценки не информативны, и с понятием "коммуникации" никак не связаны - где тут смысловая нагрузка? Ее нет - а значит и "коммуникация" как таковая, условна.
Другое дело - если бы эти оценки влияли на некий рейтинг комментатора ( как это принято на других сайтах форумного типа), но и там обычно видишь - кто тебя плюсанул и за что, или минусанул и за что.
 
На мой взгляд, если мы стремимся к коммуникациям - надо устранить эти "стыдливые" обезличенные оценки коммента - если уж так согласен/возмущен моей оценкой, найди время и напиши чем тебя тронул мой отзыв.
 
Кроме того, чем такой обезличенный +/- отличается от лапидарного комментария-смайликом с оценкой, который всех так нервирует?
 
ИМХО зачем на литературном сайте  опускаться до уровня тех, у кого не хвататет  словарного запаса или смелости выразить вербально свою позицию? Пусть люди растут над собой - все таки одна из латентных целей и задач данного клуба  - образование и развитие.
 
Пусть пишут, учатся дискутировать и выражать свою позицию - в жизни это пригодится, а если обмен мнениями выходит за рамки приличий - у нас всегда есть кнопка "Нарушение" и модераторы  не дремлют Well
Чумаченко Женя
Чумаченко Женя ответила ElenaF 24 мая 2016 10:25
А вот ниже вы написали, что сами не хотите вступать в дискуссию с автором комментария, который вам не понравился.  Вот и другие не всегда хотят дискутировать понапрасну, а так поставил плюс или минус и таким образом выразил свое отношение к содержанию комментария.
ElenaF
ElenaF ответила Чумаченко Женя 24 мая 2016 11:25
И в чем смысл этого плюсования/минусования?  Кому от этого стало холодно или жарко? Что в этом полезного?
Хотя, пожалуй,  и вредного ничего - эта оценка как камень у дороги, кто-то пнет, а кто-то мимо пройдет и никому от этого ни холодно-ни жарко.  Зачем утяжелять сайт?
 
А ниже я писала на основании личного опыта - вступила в дискуссию с человеком поставившим 1 на основании пары прочитанных станиц - ожидаемо получила негативную реакцию.
Ну знаете, положительная реакция на критику твоего мнения - это уже высший пилотаж полемики. К этому можно только стремиться, тренировать навыки Well
Чумаченко Женя
Чумаченко Женя ответила ElenaF 24 мая 2016 12:12

И в чем смысл этого плюсования/минусования?  Кому от этого стало холодно или жарко? Что в этом полезного?
  Некоторые так выражают свое отношение к комментарию: согласен\не согласен. Я не вижу в этом ничего плохого.
ниже я писала на основании личного опыта - вступила в дискуссию с человеком поставившим 1 на основании пары прочитанных станиц - ожидаемо получила негативную реакцию.

Но вы ведь тоже не позитивно отреагировали на читателя с оценкой 1. Человек прочел пару страниц оценил согласно своего вкуса на 1. Это нормально иметь свою точку зрения и своей вкус. Все люди разные и единого мнения быть не может.  Почему вы так хотите, чтобы все оценки совпадали с вашими. Можно же к человеку отнестись с пониманием, а не с позиции   - ты не имеешь право на свою точку зрения, потому что ты книгу не дочитал.
  А рейтинги авторов на нашем сайте отражают только то, что читательницы женских романов - самая активная аудитория и по количеству комментариев тоже.
Редактировала Чумаченко Женя 24 мая 2016 12:20
ElenaF
ElenaF ответила Чумаченко Женя 24 мая 2016 12:34
1. так я выше уже сказала -  не вижу ничего плохого в этом Well Я просто в это мне вижу ничего Well
 
2. Евгения, ну неужели ВЫ не ощущаете разницу между тем чтобы "негаивно реагировать на низкую оценку" или "негативно реагировать на  оценку от человека, который не читал книгу"?
Я ознакомилась с некоторыми Вашими коментариями - мне показалось, что у Вас развита способность чувствовать оттенки речи.
Чумаченко Женя
Чумаченко Женя ответила ElenaF 24 мая 2016 13:07
Так никто не отнимает вашего права на негативную реакцию. Сайт вам дает возможность реагировать разными способами:
- поставит минус;
- написать ответ комментарию;
- написать в личку комментатору;
- пожаловаться модератору
У вас столько возможностей прореагировать. Только давайте, не будем все становится в позу и рассказывать, что у кого-то нет права на свою точку зрения, потому что у него плохое образование, работа или еще что-нибудь.
Да, я считаю, если книга вызвала отрицательные эмоции, то их надо выразить в оценке, в комментарии на книгу, а не переваривать это в себе и не дай бог потом изливать на ни  в чем не повинных окружающих людей.
ElenaF
ElenaF ответила Чумаченко Женя 24 мая 2016 13:19
"Только давайте, не будем все становится в позу и рассказывать, что у кого-то нет права на свою точку зрения, потому что у него плохое образование, работа или еще что-нибудь." - позвольте мне ответить цитатой " заметьте, не я это предложил!" (с)
fensh
fensh ответил ElenaF 24 мая 2016 12:49
И в чем смысл этого плюсования/минусования?  Кому от этого стало холодно или жарко? Что в этом полезного?
Хотя, пожалуй,  и вредного ничего - эта оценка как камень у дороги, кто-то пнет, а кто-то мимо пройдет и никому от этого ни холодно-ни жарко.  Зачем утяжелять сайт?

Вот тут с вами согласен на все 100, но нас не послушают. I roll! Плюсики это святое.
Лара
Лара ответила ElenaF 24 мая 2016 13:03
И в чем смысл этого плюсования/минусования?
Чтобы не повторяться, я ставлю созвучному  моим мыслям комментарию "плюс".
Редактировала Лара 24 мая 2016 13:05
ElenaF
ElenaF ответила Лара 24 мая 2016 13:34
Дорогая Лара,
положа руку на сердце - я тоже ставлю плюсы и минусы, исходя из этих соображений ( созвучное и чтобы не повторяться).
Только мне обычно хочется, чтобы человек видел, что оценка именно от меня - это ведь не зазорно?
Тогда, если моя оценка вызовет интерес - человек может прочесть мой комментарий и если у него есть дополнительные мысли - прокомментирует его, возможно пообщаемся, поджелимся мнениями о других книгах, посоветуем что-то друг другу . Видите, как много плюсов Well
Я даже готова принять ответственность за поставленный минус и поспорить  - каюсь, люблю иной раз подискутировать  ( СанСаныч вот  уже углядел мою слабость и пользуется ею вовсю, вревки из меня въет I adore)
Пока эта двойная анонимность( 1. пользователь скрыт ником и 2. оценка анонимна) удивляет  Well
fensh
fensh ответил ElenaF 24 мая 2016 13:41
Добрая часть того что вы хотите есть в КЧ.
Может попробовали бы?
http://litlife.club/ForumRedirectToPost/?PostId=208082
Подискутируем вдоволь, особенно если книга плохая окажется. I roll!
Kopilka
Kopilka ответила fensh 24 мая 2016 14:10
А ты какую выбрал? Лема?
fensh
fensh ответил Kopilka 24 мая 2016 14:37
По возможности обе. Скорее всего Лема, да.
Kopilka
Kopilka ответила ElenaF 24 мая 2016 13:46
Всегда обращаю внимание на самый заплюсованный и заминусованный отзыв -в них будет близкое к правде и точное описание впечатлений от книги, раз уж столько откликнувшихся. Причем, чаще читаю минусованные - в них горькая правда)))) Прочел два разнополярных и делаешь  выводы - читать или пройти мимо.
Пока это полезно, это нужно. Для меня полезно. :-)
Редактировала Kopilka 24 мая 2016 13:49
fensh
fensh ответил ElenaF 24 мая 2016 10:35
ИМХО, в  текущем виде, оценки не информативны

Согласен. Оценки на ЛФР неоправданно высокие.
Для информативных оценок вам надо найти людей со схожими вкусами и следить за их активностью. Альтернативы нет.
Что вообще есть информативная оценка? На одну и ту же книгу для меня это будет "2", а для вас "8".

Добавлено через 2 минуты 34 секунды  
 
найди время и напиши чем тебя тронул мой отзыв.

Так вы же сами не опускаетесь до дискуссий. So-so
 
Вступать в переписку с автором коммента? - 100% нарвешься на агрессию, яростное отстаивание своих прав

Хотя ваша концепция дискуссии мне нравится.
Редактировал fensh 24 мая 2016 10:37
ElenaF
ElenaF ответила fensh 24 мая 2016 11:32
Дорогой СанСаныч Well
Очарована Вашим полемическим стилем, особенно в сочетании со статусом "Активист форума"
То я до дискуссий не опускаюсь - то Вам все таки нравится моя концепция дискуссии. Вы кружите мне голову, проказник! sm244
А если все таки, вернуться к вырванному из контекста фрагменту моего сообщения "Вступать в переписку с автором коммента? - 100% нарвешься на агрессию, яростное отстаивание своих прав"
Вы знаете, личность человека проявляется во всех его поступках - в том числе в способности походя, не углубляясь, категорично отозваться о труде другого, унизить его труд.
Если видите подобное - гарантирую Вам, конструктивно беседы и обсуждения разных точек зрения Вы не встретите.
fensh
fensh ответил ElenaF 24 мая 2016 12:57
Концепция ведения дискуссии нравится, да. Хотя бы здесь. Вы не скатились к хамству, что радует. Да и в целом, сторонник мнения, что в споре рождается истина. Пока оппоненты столы не опрокидывают. I roll!
 
Вы знаете, личность человека проявляется во всех его поступках - в том числе в способности походя, не углубляясь, категорично отозваться о труде другого, унизить его труд.
Если видите подобное - гарантирую Вам, конструктивно беседы и обсуждения разных точек зрения Вы не встретите.

Люди сложные и многослойные, как лук. Well Я могу в пух и прах раскритиковать произведение, а могу и просто сказать "ерунда", когда оно никому не надо нет желания что-то писать. Хотя я, конечно, все дочитываю до конца почти всегда. Но для агрессии с моей стороны вам придется постараться, тем более в интернете. sm231
Даже если рассматривать тот типаж, который описываете вы. Запретить им что-либо делать, пока они не переходят черту никто не может. Массовые репрессии холериков. I roll!
ElenaF
ElenaF ответила fensh 24 мая 2016 14:37
А можно они будут как парфэ? Многослойное парфэ? Или лучше тортик! (с) Idea
Мы тут с Вами истину рожаем  - трудимся во имя созидания, на агрессию просто сил не остаеся Well
А описываемый типах - чаще просто не интересен, они редко могут свою позицию внятно аргументировать, пар идет в гудок ( в смысле эмоции)
 
Помилуйте, какое хамство?! - так... легкая пикировка.
Перед хамством я робею и теряюсь как нормальный интеллегент в N-м поколении.  
надеюсь сочетание предложений не  имеет прямого отношения ко мне, а то я мучительно напрягаюсь на ему, где мы с Вами могли пересекаться ранее? " Хотя бы здесь. Вы не скатились к хамству, что радует"
Хорошего вечера!"
Lia Spirit
Lia Spirit 23 июля 2015 14:08
Здравствуйте.
Я не знаю, просматривают ли модераторы комментарии к книгам, а также имеют ли они право удалять их, или часть текста. Посему, хочу предложить:
Прошу, сделайте над строкой комментариев, приблезительную надпись, огромным и жирным шрифтом:
Пожалуйста, не оставляйте в комментариях записи, которые могут раскрыть тайны книги или факты, к которым еще не читавшему человеку, хотелось бы дойти самому.
 
Просто, очень обидно становится, когда в отзывах о книге, что еще не читал, натыкаешься на:
- очень жаль, что он умер;
- я так и знала, что закончится так-то и так-то;
- а я и не думал, что убийца может оказаться этим человеком ( и его имя);
- а я думала, что они остануться вместе... Жаль.
И так далее. А отзывов таких - очень много!
После раскрытия загадок книги, вся интрига уходит, ради которой ты и хотел прочесть ее.  Спасибо.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Lia Spirit 23 июля 2015 14:43
Да, просматриваем, но не все.
Тему спойлеров уже поднимали миллион раз, но увы... Я иногда у таких комментариев ставлю отметку "СПОЙЛЕР", а иногда просто удаляю. Как правило, оставляю "спойлерящий" коммент в том случае, если он объемный и интересный. Если же только что-то типа "Я так удивилась, что убийца дворецкий", то удаляю без сожаления.
Помочь в выявлении таких комментариев может каждый ЛитЛайфовец - достаточно всего лишь нажать кнопку "Нарушение", и комментарий тут же отправится на модерацию. Тех, кто слишком часто пользуется спойлерами, мы ставим на премодерацию. Пока это все, что администрация может сделать для читателей.
1Madlen1
1Madlen1 ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 24 января 2019 05:01
Прочитала предыдущие коммы, знаю, что это обсуждалось давно, но не увидела, куда можно написать и спросить, поэтому отпишусь тут.
Давно хотела спросить (спойлеров это тоже касается), не поднимался ли вопрос о возможности в комментарии ввести функцию "скрытого текста"? Это очень удобно, когда пишешь комментарий, без спойлеров не обойтись и использовать данную функцию вместо того, чтобы огромными буквами предупреждать об этом в начале коммента и тем самым отталкивать всех здравомыслящих людей, еще не читавших данное произведение.  Да и самой без сожаления прочитать комментарий, не раскрывая скрытое сообщение.
  • 1
  • 2
  • 3
  • На странице:
Искать