ЛитЛайф

Жанры

Авторы

Книги

Серии

Форум
Подборки

Форумы

Разное

Ненавижу читак

Страница 4

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • На странице:
Ursula
Ursula 28 декабря 2013 12:46
Топикстартер давно исчерпал свою неглубокую копилку аргументов, а завсегдатаи форума на него тут время тратят, резонные доводы приводят.. Да зачем?? Он и так поимел внимания годовую норму. И вдвойне повезло, форум читательский, люди к агрессии не склонны. На любом другом форуме широкого доступа ему б давно сказали, куда пойти и куда что засунуть. Посты такого типа имеют устойчивую характеристику - г"вновброс и в них можно неплохо повеселиться. Но чего ЛитЛайф-то засорять?
пожаловаться показать кому понравилось ссылка на сообщение
До и после ...
До и после ... ответила Ursula 28 декабря 2013 12:50
Восприняла как камень в свой огород! Но Вы правы! Пора успокоиться!
пожаловаться показать кому понравилось ссылка на сообщение
Ursula
Ursula ответила До и после ... 28 декабря 2013 12:58
Да нет, не камень, я не отслеживаю поминутно, кто-куда-кому ответил. Но ведь сам изначальный посыл темы смехотворен. Приходит невесть кто, закидывает откровенную хрень, но эта хрень вроде бы в контексте форума, поскольку он литературный. И ему тут начинают на полном серьезе отвечать. Он пыжится, аргументы сочиняет. Калиф на час, простигосподи.. Вспомните хорошую поговорку про бисер.
пожаловаться показать кому понравилось ссылка на сообщение
Дед Евгений
Дед Евгений 28 декабря 2013 12:47
Пааазвольте внести некоторую ясность в вашу высокоинеллектуальную дискуссию: цитирую - "...возможно, отмечает автор Словаря русского арго Владимир Елистратов, современный понт пришел из уголовного жаргона. Понтом называли жертву шулера, воровской прием, отвлечение внимания жертвы во время воровства, готовить понта означало искать жертву, бить понт— притворяться невиновным, возмущаться, кричать, отвлекая внимание, крепким понтом называли неопытную жертву, а рваным понтом—того, кто уже был в переделке. Кроме того, глаголы понтировать, понтануть означали бить, толкать, создавать давку." Так вот, уважаемый ракообразный не совсем правильно использует уголовную терминологию в стремлении выглядеть "крутым перцем" среди "ботаников". Это вызывает нормальную реакцию людей, любящих читать (что хочется и где хочется) и собравшихся на форуме любителей чтения. Тролль - тролллище, жирный и наглый... Фу-у-у!
пожаловаться показать кому понравилось ссылка на сообщение
До и после ...
До и после ... 28 декабря 2013 12:48
Мне вот еще что интересно автор этой темы в реальности когда видит такую ситуацию делает замечание делающему вид читателю или только смелости хватает на форуме обсуждать подобную тему? Мне было бы интересно встетиться с Вами в реальной жизни при такой ситуации...
Редактировала До и после ... 28 декабря 2013 13:00
пожаловаться показать кому понравилось ссылка на сообщение
Дед Евгений
Дед Евгений 28 декабря 2013 13:13
Я думаю, "лобстер" стеснительно отворачивает свою пухленькую мордашку от этих омерзительных читателей, отравляющих реал своим существованием и полностью погружается в мир своих любимых героев-суперменов (типа НезнайкиWell)...
пожаловаться показать кому понравилось ссылка на сообщение
До и после ...
До и после ... ответила Дед Евгений 28 декабря 2013 13:22
Yes
пожаловаться показать кому понравилось ссылка на сообщение
lobster
lobster 28 декабря 2013 13:32
Нет, по разному на некоторых не обращаю внимания, с некоторыми завожу диалог, они хотя бы не пускают желчь, как это делаете вы.
 
может Вам составить список прочитанных мною книг, так попантоваттся!!! - это как раз и выглядит понтово.
Тупицами моделей не считаю.
Форум создан для тематического общения, я поднял тему "чтение бумажных книг в общественных местах позерство". -Вы считаете по-другому и я вас не виню.
Да и ссориться мне с вами совсем не нужно, забавно вы тут вроде так рьяно защищаете читателей книг, коими сами являетесь, но попытки личного оскорбления в мой адрес не много глупо смотрятся.
пожаловаться показать кому понравилось ссылка на сообщение
До и после ...
До и после ... ответила lobster 28 декабря 2013 13:40
Нет Вы внимательно еще раз прочтите как Вы назвали тему и что Вы пишите про людей которые читают в транспорте книгу при чем печатную!!! И как Вы интересно определяете понтуется человек или нет! Вы заходите в транспорт, видите читающего и смотртите переворачивает он страницу или нет, а если это самоучитель пхп где я могу 30 минут смотреть на одну страницу питаясь разобрать функцию... И Вы сейчас обманите если напишите что Вам видно что человек читает. Так почему я не должна бросать желчь в Вашу сторону, если Вы не разобравшись меня ненавидите???
Добавлено через 5 минут  
 
АнтикварВ чем смысл ваших слов
 
может Вам составить список прочитанных мною книг, так попантоваттся!!! - это как раз и выглядит понтово.
 

 

Смысл в том что я читаю в основном печатную литературу, а Вы имеете наглость назвать меня понтовичкой вот я Вам и предложила список читаемых мной книг, может у Вас мнение изменится!
Редактировала До и после ... 28 декабря 2013 13:45
пожаловаться показать кому понравилось ссылка на сообщение
lobster
lobster ответил До и после ... 28 декабря 2013 14:09
К вам лично это не относится.
После предоставления прочитанных вами книг, мое мнение о вас не изменится
пожаловаться показать кому понравилось ссылка на сообщение
Хоттабыч
Хоттабыч 28 декабря 2013 13:32
Lobster сообщество вашу точку зрения не разделяет, но вы своей темой натолкнули меня на мысль о создании форумных номинаций.Вот продумаю в деталях поделюсь с народом.А вам мой респект и уважуха за ''Глупость года'',не сердитесь и с наступающим Новым Годом!
пожаловаться показать кому понравилось ссылка на сообщение
Дождик
Дождик ответила Хоттабыч 28 декабря 2013 17:22
Yes
пожаловаться показать кому понравилось ссылка на сообщение
Шураева Зоюся
Шураева Зоюся 28 декабря 2013 13:43
Люди Новый Год на носуny26 а вы ругаетесь из-за человека не стоящего этого так давайте забудем дружно про это пусть желочью подавится ny12
пожаловаться показать кому понравилось ссылка на сообщение
Nadie Надежда
Nadie Надежда 28 декабря 2013 13:53
М-дяяяя... Почитала... Разъярилась - похихикала - задумалась. А вы не заметили, уважаемые граждане, что ракообразный как-то иногда подозрительно меняет орфографию? То двух слов связать не может, то начинает отбиваться почти литературно?))) В общем, - поздравляю! Сообщество обзавелось троллем - злым и вонючим, - всё как полагается.))) То есть ЛитЛайф теперь, - полноценная соцсеть. Хотя этого, конечно, не хотелось, - здесь прекрасная атмосфера и очень уютно читать и обсуждать КНИГИ, а не...недомысли беспозвоночных. И хватит об этом. Тролли цветут и пахнут сильнее, если к ним проявляется повышенное внимание. Всех добрых людей поздравляю с наступающим Новым Годом и желаю приятных открытий в жизни и литературе!)))
пожаловаться показать кому понравилось ссылка на сообщение
lobster
lobster 28 декабря 2013 14:04
моя орфография тут не причем, отвечаю по мере занятости.
Какой же я злой троль, уууу разозлил вас.
пожаловаться показать кому понравилось ссылка на сообщение
До и после ...
До и после ... 28 декабря 2013 14:10
Я бы написала кто ты есть на самом деле, да к модераторам отношение уважительное ....
Редактировала До и после ... 28 декабря 2013 14:11
пожаловаться показать кому понравилось ссылка на сообщение
lobster
lobster ответил До и после ... 28 декабря 2013 14:12
пожалуйста, я нормально воспринимаю критику, даже выводы для себя делаю, из ваших постов.
Можешь излить свою не совсем обоснованною ненависть в лс.
пожаловаться показать кому понравилось ссылка на сообщение
До и после ...
До и после ... ответила lobster 28 декабря 2013 14:19
Ты из тех людей которые сначала делают, а потом думают или не думают! Тебе не только я написала что ты не прав и не только я привела адектватные доводы по поводу транспорта и печатной книги. На вопрос чем планшет лучше книги... ха... ты ответил зрение не портиться это тоже смешно! Почему? Открой гугл и узнаешь. И тебе бы извиниться перед всеми, так нет, ты же нормально критику принимаешь!!! У меня прям желание появилось встретиться с тобой в общественном транпорте, обещаю ты бы оттуда вышел красный как рак от позора!!! Кто ты вообще такой что имеешь право писать ненавижу читак???? Не обижайся, сам попросил!
Редактировала До и после ... 28 декабря 2013 14:20
пожаловаться показать кому понравилось ссылка на сообщение
lobster
lobster ответил До и после ... 28 декабря 2013 14:28
мое личное мнение ненавидеть определенную группу людей, ты же тоже плохо читаешь, я не прям всех презираю.
Зрение? это факт, по-твеому чтение книги в транспорте не портит зрение - обычно там не такое уж и хорошее освещение+ если вы не знали существуют очки для зрения, так же я сказал про удобство, книгу не всегда удобно с собой носить +меньше приходиться на них тратиться
Так же я могу сказать, что мне не нравятся люди читающие книги только из-за того, что она находится в каком-то тренде -даже если это полный кал или вышел какой-то крутой фильм и все бегут читать, выглядит так пафосно.
Я презираю читак, а не читателей.
пожаловаться показать кому понравилось ссылка на сообщение
До и после ...
До и после ... ответила lobster 28 декабря 2013 14:29
А как ты определяешь в тренде я или просто увлечена книгой? Я читаю внимательно в отличии от тебя! Планшентик в любом случае больше вредит зрению чем книга! Проверь в гугле!
Редактировала До и после ... 28 декабря 2013 14:30
пожаловаться показать кому понравилось ссылка на сообщение
Nadie Надежда
Nadie Надежда ответила lobster 28 декабря 2013 14:44
"Ненавижу читак которые читают в общесвтенных транспортах и увсех на виду"... Именно так изначально звучит Ваше, lobster, заявление. Вы не поясняете ничего насчет бумажных книг или неких девайсов. НЕНАВИСТЬ изначальна в Вашей теме. Это всё равно, что на форуме собаководов заявить "Ненавижу собачников!", а потом объяснять, что "вы не так поняли", "я не всех", "я считаю, что собачники и собаководы, - разные". Жалко это звучит... Испортили воздух, - слушайте мнения.
пожаловаться показать кому понравилось ссылка на сообщение
lobster
lobster ответил Nadie Надежда 28 декабря 2013 14:46
ненавижу читак- хорошее название темы для завлечения людей
пожаловаться показать кому понравилось ссылка на сообщение
Nadie Надежда
Nadie Надежда ответила lobster 28 декабря 2013 15:02
"хорошее" - вообще неприменимо для данной темы. Вы, наверное, менагер по профессии? Сыграть на любых чувствах, но добиться внимания, продажи поднимаются, - да? Очень современно, но очень подло - в духе времени. Вы просто поглумились над людьми, которые миролюбиво пытались что-то объяснить, доказать аргументированно... "Дай-ка я опыт поставлю..." Получилось! Гадость какая...Spam
пожаловаться показать кому понравилось ссылка на сообщение
lobster
lobster ответил Nadie Надежда 28 декабря 2013 15:05
Мысль верная, но не правильная.
пожаловаться показать кому понравилось ссылка на сообщение
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • На странице:
Искать