• «
  • 1
  • 2
  • На странице:
Тавианна
Тавианна 27 марта 2016 11:16
    Добро пожаловать на обсуждение книги "Гори, ведьма, гори! (Дьявольские куклы мадам Мендилипп)" автора Абрахам Меррит!

 
  
                                                                        

 

                                                                       Ждём следующих участников:
  и всех желающих высказаться. Well
Редактировала Тавианна 27 марта 2016 11:28
Лана
Лана 28 марта 2016 01:12
Всем привет! Начну, пожалуй, с объяснения, почему выбор пал именно на эту книгу. В разговоре с уже теперь бывшей коллегой,  молодой девушкой, затронули тему фильмов ужасов. В её словах было много скептики,  и это не страшно,  и то не сильно пугает. Соответственно сейчас при современных технологиях режиссеры могут воплотить на экране любой самый кошмарный сон. И всё же чаще всего зрители после просмотра обсуждают не увиденное,  а то,  насколько качественно это было сделано. Именно это мы с ней и обсуждали. И тут она спохватилась, вспомнила,  что ещё в детстве, лет десять назад, был в её жизни момент, когда боялась даже спать. Не такой уж она заядлый читатель, но чем-то в поездке надо было девочку занять.Один добрый человек подсунул её книгу,  небольшую,  и,  как она призналась,  не особенно страшную. Всё бы ничего,  да только сестра, они погодки,  очень увлекалась куклами,  сама шила им наряды,  даже пыталась делать своими руками. Кукол в доме было много...
nadire
nadire ответила Лана 28 марта 2016 13:19
Бедная девочка, как же она потом смотрела на этих кукол и на сестру свою Shock
Джулия Алекс
Джулия Алекс 28 марта 2016 01:19
Я люблю рассказы про врачей, мистику люблю еще больше. Не скажу что в полном восторге, но мне понравилось.. Мистическая составляющая мерзкая, мне реально было страшно. Даже не от самого действия, а от ситуации. Успокаивает что это все плод воображения автора. А то реально страшно, зайдешь так куклу ребенку купить, а за место этого смерть найдешь. Герои хорошо прописаны, доктор ученый все смотрит через призму науки и логики. Мафиози уверовал и смотрит через призму религии. Концовки я порадовалась, справедливость восторжествовала, создания обратились против своего создателя, стандартно конечно, но так и должно быть. Плохой конец тут бы не подошел. Финал тоже прописан хорошо в духи наших сказок.. Там я был.. мед пиво пил.. вообщем.. верить или не верить была ли ведьма настоящей или простой сумашедшей бабой решать каждому самому.. Но я думаю что женщина действительно считала себя ведьмой, поила чем то героев или жгла какую-то ядовитую траву, от которых людей ведения мучили. А умерла по чистой случайности. Перестаралась..
Лана
Лана ответила Джулия Алекс 28 марта 2016 01:41
Мне тоже понравилось,  что нет однозначного объяснения происходящему. Зато высказаны мнения с разных точек зрения,  а дальше каждый выбирает сам,  к чему он больше склоняется
Тавианна
Тавианна ответила Джулия Алекс 28 марта 2016 04:18
А то реально страшно, зайдешь так куклу ребенку купить, а за место этого смерть найдешь.
Я теперь хорошенько подумаю прежде, чем покупать племяннице куклу. Well Тем более, что я и раньше эти игрушки не любила, а в последние месяцы мне попалась вторая книга о злобных куколках. У Блэквуда есть очень похожая история.
Лана
Лана 28 марта 2016 01:54
Любой творец вкладывает в своё произведения частичку души. Своей. А можно ли вложить чужую? Не очень сильна я в мифах и легендах на эту тему - куклы вуду,  големы. И это вроде бы не просто легенды.
Одним словом,  если задумываться о такой возможности,  то становится не по себе.
Дорогие мои,  я извиняюсь,  но реал зовёт. Буду по мере возможности заглядывать,  полноценно смогу вернуться только к вечеру. Приятного всем обсуждения!
Тавианна
Тавианна ответила Лана 28 марта 2016 04:24
куклы вуду,  големы
Мне было жаль, что Меррит очень мало внимания уделил теме зеркала. Это ведь ещё один распространённый человеческий страх перед собственным изображением. Зато ведьма получилась классной. Не такой как принято изображать с котлом и метлой, а именно обманчиво-приветливой и соблазнительной по желанию, способной обмануть и погубить так, что человек ничего не поймёт.
Ясолнце
Ясолнце 28 марта 2016 02:56
Привет, народ.
Книга как-то проскочила незаметно. И по прочтении я затруднялась с написанием отзыва, а сейчас, по прошествии времени - и подавно.
Вызвало недоумение тот факт, что умершая медсестра мазала свой ожог йодом - итак кожа сожжена, зачем ещё? I do not know
Страшно не было, было интересно - а что это было? Реальная ведьма? Искусные манипуляции? Какие-то галлюциногенные препараты?
Конец остался открытым - каждый решает сам для себя.
Джулия Алекс
Джулия Алекс ответила Ясолнце 28 марта 2016 03:17
Вызвало недоумение тот факт, что умершая медсестра мазала свой ожог йодом - итак кожа сожжена, зачем ещё?
Вово!! Меня это тоже удивило. Даже в средневековье были мази от ожогов на основе трав. А здесь йод I do not know
Peppi
Peppi ответила Джулия Алекс 28 марта 2016 09:00
Может она наивно полагала, что еще более сожжет кожу и убьет таким образом заразу, которой ей ведь мазала) Хорошо, хоть не бросилась вырезать кусок ноги)
Тавианна
Тавианна 28 марта 2016 03:59
Всем привет!
Берясь за чтение этой книги, я не ожидала от неё так уж многого, и тем приятнее было ошибиться и получить неплохую историю, основанную на иррациональных страхах человечества перед зеркалами и куклами. Сейчас подобной историей сложно кого-то удивить, но, учитывая возраст этого произведения, я с полной уверенностью могу сказать, что оно впечатляет. Конечно же, теперь на эту тему написано очень много всякой литературы, но тем не менее очарование "Дьявольских кукол мадам Мендилипп" до сих пор можно ощутить. Даже скупость в описании происходящих событий и некоторая недописанность характеров героев мне очень понравились. Нет той лишней "воды", которой так любят грешить современные авторы. Здесь всё исключительно кратко и по делу. Автор рассказал именно то, что и собирался, не отвлекая внимание читателей на лишние детали и не растягивая объём книги.
И сама тема, и форма её подачи меня порадовали, хотя, возможно, тут сказалась моя нелюбовь к куклам. Никогда в детстве не разделяла восторгов других девчонок по поводу этих игрушек. А ещё меня очаровал образ гангстера Рикори и двоякий взгляд на произошедшие события доктора Лоуэла. Так что книгу считаю хорошим образцом ужасов, пусть уже немного и устаревшим.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Тавианна 28 марта 2016 06:41
У нас с тобой в этот раз завидное единодушие в восприятии книги! I roll!
Тавианна
Тавианна ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 28 марта 2016 06:55
Не всегда же нам во мнениях расходиться. ))) Впрочем, в этот раз у всех одинаковое отношение к книге.
nadire
nadire ответила Тавианна 28 марта 2016 13:22
В этот раз и оценки все единодушно поставили 8)
Вредина 73
Вредина 73 28 марта 2016 05:05
Интересная книга, написанная с соблюдением сочных речевых оборотов того времени.Специально посмотрела -- 1933год.
В принципе, мне не хватило характеров героев. Всех, за исключением Рикори.Тот описан такими сочными яркими мазками, что просто стоит перед глазами. А вот остальные...Раз медсестра, даже став куклой, смогла бороться до конца, то что же остальные??? Нет, я помню, что она хорошая,"просто ангел", но ведь и остальные куклы не прописаны отрицательными, при жизни, персонажами....И такой резкий переход.
Но все огрехи искупаются появившимся в какой-то момент ощущением чужого злого взгляда за спиной. К моему несказанному облегчению, это оказались не куклы, а всего лишь кошка, которую забыли вовремя покормить (ну, зачиталась я, зачиталась). Но дверь я, на всякий случай, закрыла поплотнее. Итог: "Ведьму" перечитывать не стану, а вот продолжение "Ползи, тень, ползи" обязательно посмотрю. Твердая 8.
Тавианна
Тавианна ответила Вредина 73 28 марта 2016 07:00
Раз медсестра, даже став куклой, смогла бороться до конца, то что же остальные??? Нет, я помню, что она хорошая,"просто ангел", но ведь и остальные куклы не прописаны отрицательными, при жизни, персонажами....
Разница в том, что у медсестры хватило силы воли не отдать свою душу ведьме.  Остальные просто оказались слабее и не смогли не подчиниться.
Вредина 73
Вредина 73 ответила Тавианна 28 марта 2016 08:21
Не смогли --- это когда пробовали, но не получилось. Здесь же это все за скобками.Вот мне и не хватило, ни характеров, ни интриги...
Peppi
Peppi ответила Тавианна 28 марта 2016 09:02
Просто с таким начальником не могло быть слабых и посредственных людей - только закаленные, сильные волей, как ГГ)
А если без шуток, то как у банкира или даже акробата сила воли слабее оказалась - такие профессии
Оптим
Оптим ответил Тавианна 28 марта 2016 10:11
Кхеем... Вообще то она влюблена была, как кошка, в коллегу Лоуэла. Может поэтому.
Лана
Лана ответила Вредина 73 28 марта 2016 14:02
Раз медсестра, даже став куклой, смогла бороться до конца, то что же остальные??? Нет, я помню, что она хорошая,"просто ангел", но ведь и остальные куклы не прописаны отрицательными, при жизни, персонажами....
Думаю, здесь еще сыграла роль помощницы ведьмы - Лашни. Она предупредила, что бы девушка ничего не брала, ни до чего не дотрагивалась. Может это и сыграло некую роль иммунитета ?
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ 28 марта 2016 05:40
Особенно обсуждать нечего ))) Опять дубль отзыва )))
Историю прочла с удовольствием. Манера написания напомнила детективы По. Опять-таки, претензия к жанру. Это - мистический детектив и ни что иное.  Если учесть, что книга написана в первой половине 20 века, то желание придираться пропадает. История довольно наивна. Но в этот раз я нашла свою прелесть в этой наивности. Неспешное повествование, размеренное развитие сюжета, гипноз и куклы-убийцы. Нас, жителей конца 20 – начала 21 веков, неплохо знакомых с проказами куклы по имени Чак, такая книга напугать не может по определению. Она кажется скучной, но в данном случае от праведного гнева, переходящего в громкий храп, спасает ее небольшой объем. Может, мне и не хватило атмосферности и остросюжетности, но, повторюсь, придираться не буду. Книга – продукт своего времени. Рискну предположить, что довольно качественный продукт.
 
Переводчику – минус балл. Отвратительная работа для профессионала. Если будет желание прочесть, то поищите другой перевод. Этот – сухой и потрепанный, как веник.
Оптим
Оптим 28 марта 2016 06:40
Читал давно. Ещё в начале 90-х. Тогда книга пошла на ура. Тогда нам не искушенным это было открытием.
Сейчас же читая, просто вспоминал и сравнивал впечатления. Не скажу что не интересно и скучно. Но и без восторгов.
По старым впечатлениям поставил 9.
Тимана
Тимана ответила Оптим 28 марта 2016 11:44
Лет 15 назад, скорее всего, и у меня книга зашла бы на "ура!".
Орлана
Орлана 28 марта 2016 06:46
Всем привет, очень даже неплохая история получилась у автора, тем более как упоминали выше написана она немногим менее века назад. Но почему то не произвела на меня сильного впечатления.Хотя помню в детстве страшилки про куклу в чёрном платье не давали ночью уснуть. Вспомнились слова Алисы из "Алисы в стране Чудес" :
- Невозможно.
-Возможно, если ты в это веришь.
Самыми колоритными фигурами на мой взгляд оказались ведьма и гангстер Рикори, остальные даже, доктор Лоуэлл как то бледноваты.
Так как книга однозначно шедевр своего времени ставлю 8 баллов, но перечитать ещё раз вряд ли захочу.
Тавианна
Тавианна ответила Орлана 28 марта 2016 07:28
остальные даже, доктор Лоуэлл как то бледноваты
А у меня все образы отлично сложились, особенно доктор. Прекрасно виден его скептицизм и вера в науку. Правда, Лоуэл не о себе или о ком-то другом хотел рассказать, он просто пытался изложить те факты, свидетелем которых сам побывал, делая упор на невероятность произошедшего.
Оптим
Оптим ответил Тавианна 28 марта 2016 10:14
Прекрасно виден его скептицизм и вера в науку.
Особо откроенная тупость и не приятие очевидного...
  • «
  • 1
  • 2
  • На странице:
Искать